Palokan kauppakeskuspalo
En löytänyt aiheesta vielä keskustelua. Mikäköhän aiheuttanut palon, ja onko kaikki suojaustoimenpiteet olleet asianmukaiset kun noin nopeasti palo levisi?
Kommentit (76)
Googlessa kuvia kauppakeskuksesta silloin, kun vielä oli:
Tuossa "Kuvat" kohdassa:
Keskisuomalaisen juttu 4.3.2022:
Eikös siinä paikalla ole nykyään kerrostalo?
Vierailija kirjoitti:
Eikös siinä paikalla ole nykyään kerrostalo?
Kyllä ja tien toisella puolella se vanhustalo, joka paloi osaksi hieman myöhemmin, on myös valmistunut.
Vierailija kirjoitti:
Keskisuomalaisen juttu 4.3.2022:
Mikä mahtoi olla savustajan tuomio?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keskisuomalaisen juttu 4.3.2022:
Mikä mahtoi olla savustajan tuomio?
Taisi olla ihan pieni sakko, jotain 180 euroa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös siinä paikalla ole nykyään kerrostalo?
Kyllä ja tien toisella puolella se vanhustalo, joka paloi osaksi hieman myöhemmin, on myös valmistunut.
Se vanhustentalon palosyyn tutkinta oli kyllä niin hämärää. Kukaan ei ollu vastuussa vaikka koko kompleksista puuttuivat esim palokatkot !!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös siinä paikalla ole nykyään kerrostalo?
Kyllä ja tien toisella puolella se vanhustalo, joka paloi osaksi hieman myöhemmin, on myös valmistunut.
Se vanhustentalon palosyyn tutkinta oli kyllä niin hämärää. Kukaan ei ollu vastuussa vaikka koko kompleksista puuttuivat esim palokatkot !!
Niin oli, se selvisi mistä palo lähti, mutta miksi se levisi noin, ei oikein vissiin haluttu tutkia. tai jotain.
Vierailija kirjoitti:
Eikös siinä paikalla ole nykyään kerrostalo?
Taitaa olla tuollainen.
https://asunnot.oikotie.fi/myytavat-asunnot/jyv%C3%A4skyl%C3%A4/16259133
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keskisuomalaisen juttu 4.3.2022:
Mikä mahtoi olla savustajan tuomio?
2021 Iltalehden jutussa:
"Keski-Suomen käräjäoikeus tuomitsi perjantaina kalansavustajalle 50 päiväsakkoa yleisvaaran tuottamuksesta. Miehen tuloilla sakkoja kertyy yhteensä 300 euroa. Lisäksi hänet määrättiin korvaamaan sähköpalotutkimuksesta ja todistajien kustannuksista aiheutuneita kuluja noin 2000 euroa."
Joo, mutta tapahtunut mikä tapahtunut :(
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös siinä paikalla ole nykyään kerrostalo?
Kyllä ja tien toisella puolella se vanhustalo, joka paloi osaksi hieman myöhemmin, on myös valmistunut.
Se vanhustentalon palosyyn tutkinta oli kyllä niin hämärää. Kukaan ei ollu vastuussa vaikka koko kompleksista puuttuivat esim palokatkot !!
Niin oli, se selvisi mistä palo lähti, mutta miksi se levisi noin, ei oikein vissiin haluttu tutkia. tai jotain.
Ainoa joka sai syytteen oli palon aiheuttaja. Mistään rakennusvirheistä ei kukaan saanut syytettä. Aloitettiinko edes rikostutkintaa?
Menny ihan ohi koko juttu vaikka tossa ihan vieressä asun.
Tuosta tulee kesäkuun 8.päivä neljä vuotta.