Lue keskustelun säännöt.
Miksi Niinistöt ei julkaise yhtään vauvakuvaa?
06.06.2018 |
Huhupuheet olisi nopeasti kuitattu, että koko vauvaa ei ole edes olemassa. Että oli joku propaganda vaalivauva tekoraskausmahalla..
Kommentit (126)
Vierailija kirjoitti:
jännää, että koira on ollut sellainen - katsokaa, miten söpöä, objekti. nyt kun olisi oikea aika iloita kansan kanssa oikeasta vauvasta, niin se on hush hush.
Jos ei ihminen tajua mitä eroa on koiran ja lapsen yksityisyydensuojalla, pitäisi kyllä joutua itse holhouksen alaiseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
jos se vauva onkin puoliksi koira? :-O
Vierailija kirjoitti:
niin, nyt pojasta on tehty joku friikki kummajainen, vaatimaton otus. jota ei kehtaa edes kerran esitellä. not good. bad publicity.
Ainoita friikkejä kummajaisia ovat tämän ketjun kirjoittelijat. Kukaan normaali ihminen ei ajattele noin, vaan kunnioittaa vanhempien järkevää ratkaisua pitää lapsi pois julkisuudesta.
kyllä mä imagokonsulttina etsisin nyt vähän näköisen vauvan ja kävisin otattamassa onnellisen perhekuvan (jos sitä vaavia ei siis olisi) ...
lakkaisi spekulaatiot.
minustakin se kirkon lasten nimen julkaisu oli melko outo jutun aiheeksi sanomissa...
jotain outoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ei yksi kuva luulisi maailmaa kaatavan.. iloahan se toisi monille, että vauva voi hyvin jne
Minulle ei ainakaan toisi mitään iloa levitellä yksityisasioitani lehdissä. Vain koska Sauli on presidentti, hänen lapsensa ei ole mitään kansan omaisuutta. Kaikki asiansa ja lapsiensa joka elämänvaiheen somessa levittäviä on kyllä Suomessa ihan tarpeeksi.
No miksi piti sitten edes kertoa raskaudesta?
Taidat olla aika yksinkertainen? Ei ole sama asia.
Raskaus näkyy jossain välissä. Olisi typerää esittää että ei ole mitään uutisia ja samalla Jenni painaa menemään maha pystyssä. Eivätkä Jenni ja Sauli ole missään vaiheessa piilottelleet raskautta ja uutista, eivät vain halua vauvaa julkisuuteen. Mielestäni älykkään, rationaalisen ihmisen valinta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan Ruotsin ja Englannin kuninkaallistenkin lapset olleet varsin kuvattuja jo pienestä pitäen. Katesta nousi kohu, kun oli julkisuudessa heti synnyttämisen jälkeen. Ja sitten Niinistöt... Täydellinen hiljaisuus.
Jokin tässä mättää.
Ymmärrätkö mitä eroa on kuninkaallisen laivaston ja tasavallan presidentillä? Saulin poika ei ole mikään perillinen tai kansan edustaja, eikä tule koskaan olemaan. Hän on väliaikaisen viranhaltijan lapsi. Eihän Halosen lapsiakaan hössötetty julkisuudessa tai Saulin vanhempia lapsia. Olette vain uteliaita ja selittelette sitä muka jollain huhujen kumoamisella tai muulla.
Oon mä näistä kaikista kuvia nähnyt. Ja kaikki noiden asiat on julkisuudessa kerrottu tsunamista alkaen.
Niin. Aikuisena.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se on niin ruma, etteivät he kehtaa julkistaa sen kuvaa ja toisaalta pelkäävät, että joutuvat maksamaan ihmisille korvauksia henkisistä kärsimyksistä sen vauvan kuvan aiheuttaman trauman jälkeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ruma vauva ja kaikenlisäksi vaatimatonkin :( iskänsä toteamana.. what a life ahead!
Vierailija kirjoitti:
Huhupuheet olisi nopeasti kuitattu, että koko vauvaa ei ole edes olemassa. Että oli joku propaganda vaalivauva tekoraskausmahalla..
Hänen ei tarvitse, siksi.
Miksi Niinistö välittäisi tippaakaan jonkun joutavan nettikeskustelijan mielipiteestä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
http://newswirengr.com/2015/03/01/disturbing-image-of-an-abandoned-new-…
Tuolla se vauva on muiden roskien seassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onhan Ruotsin ja Englannin kuninkaallistenkin lapset olleet varsin kuvattuja jo pienestä pitäen. Katesta nousi kohu, kun oli julkisuudessa heti synnyttämisen jälkeen. Ja sitten Niinistöt... Täydellinen hiljaisuus.
Jokin tässä mättää.
Ja Laura Huhtasaari toi tyttönsä tv-ohjelmaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan Ruotsin ja Englannin kuninkaallistenkin lapset olleet varsin kuvattuja jo pienestä pitäen. Katesta nousi kohu, kun oli julkisuudessa heti synnyttämisen jälkeen. Ja sitten Niinistöt... Täydellinen hiljaisuus.
Jokin tässä mättää.
Ymmärrätkö mitä eroa on kuninkaallisen laivaston ja tasavallan presidentillä? Saulin poika ei ole mikään perillinen tai kansan edustaja, eikä tule koskaan olemaan. Hän on väliaikaisen viranhaltijan lapsi. Eihän Halosen lapsiakaan hössötetty julkisuudessa tai Saulin vanhempia lapsia. Olette vain uteliaita ja selittelette sitä muka jollain huhujen kumoamisella tai muulla.
Oon mä näistä kaikista kuvia nähnyt. Ja kaikki noiden asiat on julkisuudessa kerrottu tsunamista alkaen.
Niin. Aikuisena.
http://presidentti.fi/halonen/public/default3989.html?contentid=167737&…
Ja Salesta se ruskea-keltainen otos hoitamassa jompaa kumpaa poikaansa 70-80-luvulla. En vaan nyt löydä kuvaa.
Tässä, olkaa hyvä:
https://www.stara.fi/2017/10/10/sauli-niinisto-liitettiin-yosyotto-juli…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erittäin viisas päätös vanhemmilta. Niinistö on presidentin virassa julkisuuden hahmo. Presidentin virka on määräaikainen työtehtävä. Viranhaltijan sukulaiset ovat yksityishenkilöitä. Ne eivät ole kruununperillisiä, eivätkä edusta Suomen tasavaltaa.
Vertaa esim. valtakunnansovittelijaan. Pitäisikö hänenkin lapset esittää medialle?
Valitaanko valtakunnansovittelija suoralla kansanvaalilla?
Valitaanko vauvakin kansanvaalilla? Ei. Hän on yksityinen henkilö, jolla on oikeus yksityiselämään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erittäin viisas päätös vanhemmilta. Niinistö on presidentin virassa julkisuuden hahmo. Presidentin virka on määräaikainen työtehtävä. Viranhaltijan sukulaiset ovat yksityishenkilöitä. Ne eivät ole kruununperillisiä, eivätkä edusta Suomen tasavaltaa.
Vertaa esim. valtakunnansovittelijaan. Pitäisikö hänenkin lapset esittää medialle?
Valitaanko valtakunnansovittelija suoralla kansanvaalilla?
Valitaanko vauvakin kansanvaalilla? Ei. Hän on yksityinen henkilö, jolla on oikeus yksityiselämään.
Tavallisen kansalaisen elämä ei kiinnosta ketään, tasavallan presidentin ja yleensä valtioiden päämiesten perheetkin kiinnostavat. Valtaa pitävät tietävät sen pyrkiessään virkaan, ja siksi ns virallisia perhepotretteja annetaankin, jotta saavat sitten olla rauhassa tai ainakin enemmän rauhassa kuin ilman niitä.
Kiinnostavaa tässä nimenomaan on tämä viestinnän tyyli, joka lisää vettä myllyyn. Kansa kun spekuloi, kun ei muuta voi: leipää ja sirkushuveja nääs.
Hei Sauli on joku 70v ja Jenni 40v, eihän ne osaa edes käyttää mitään somea, ovat sitä koulukuntaa, jotka eivät kuviaan jakele.