Miksi Niinistöt ei julkaise yhtään vauvakuvaa?

Sen luulisi olevan tosiaan nopein keino torjua huhupuheet. Yksi onnellinen perhekuva koko perheestä.

Nyt tulee kummallinen tunne koko ajan väistelystä. Vauva nukkuu vappuna, koska ei aikuisten juhliin asiaa. Vauva on vaatimaton..

niin luulisi olevan helppoa

ellei puijaus sitten hävetä

Miksi pitäisi? Ehkä ei häiritse huhupuheet. Jotkut sentään osaavat arvostaa ja varjella yksityisyyttään. En käsitä näitä kotinsa ja kaikki asiansa jossain seiskassa esitteleviä typeryksiä.

Ainahan nuo rojalistit näyttää vauvansa heti muutaman tunnin jälkeen jo. Suomessa ei rojalisteja, joten voidaan sanoa - yksityisasia. Mutta mitä haittaa iloisesta kuvasta olisi?

Pelkään , että kohta tulee uutinen jostain kätkytkuolemasta ja sitten ''hiljaa hautaamisesta'' - Suomen politiikka kun tuntuu olevan melkoista teatteria nykyään. Vrt Sipilän lentonäytös.

Koska sinun ei pidä urkkia toisten perhe-elämää

Koska sinun ei pidä urkkia toisten perhe-elämää

onhan se outoa?

Kaikenlaista tehdään vallan säilyttämiseksi suuressa maailmassa.

Osallistuukohan Aaro salanimellä päivänsädekilpailuun?

ei yksi kuva luulisi maailmaa kaatavan..  iloahan se toisi monille, että vauva voi hyvin jne

Sairas oot.

No miksi pitäisi? En minäkään haluaisi lastani julkisuuden armoille. He eivät ole julkisuudenhenkilöitä eivätkä kuninkaallisia, ei ole mitään velvoitetta näyttää lasta koko kansalle.

Uskotteko te ihan oikeasti, että mitään vauvaa ei ollut olemassakaan? Miksi Niinistö olisi sillä kannatuksella tarvinnut jonkun vaalivauvan? Arvostan sitä, että vauvaa ei ole esitelty julkisuudessa.

Ihan oikein, että suojelevat lapsen yksityisyyttä. Itsekään en laittele lasteni kuvia veispuukkiin tai muuallekaan muiden pällisteltäväksi.

Ei kukaan muu kuin tämä yksi sairas usko mihinkään salaliittoon.

Naurettavaa.

Vierailija kirjoitti:

ei yksi kuva luulisi maailmaa kaatavan..  iloahan se toisi monille, että vauva voi hyvin jne

Elätkö elämääsi muiden kautta, jos saat ilosi jonkun vetovieraan ihmisen mukelon voinnista? Eikö omasta elämästä löydy tarpeeksi kiinnostavia asioita.

Vierailija kirjoitti:

Ihan oikein, että suojelevat lapsen yksityisyyttä. Itsekään en laittele lasteni kuvia veispuukkiin tai muuallekaan muiden pällisteltäväksi.

Et ole tasavallan presidentti lol

Kuninkaalliset lapset joutuvat elämään julkisuudessa- se on heidän työtään vauvasta hautaan piti tai ei. Presidentin jälkeläisillä ei ole tätä roolia eikä mikään velvoita julkisuuteen. Ymmärrän täysin, jos haluavat välttää kuvia yms, lapsen kannalta parempi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ei yksi kuva luulisi maailmaa kaatavan..  iloahan se toisi monille, että vauva voi hyvin jne

Elätkö elämääsi muiden kautta, jos saat ilosi jonkun vetovieraan ihmisen mukelon voinnista? Eikö omasta elämästä löydy tarpeeksi kiinnostavia asioita.

Kyse ei ole ventovieraasta, siinäpä se. Niinistö tietää ja ymmärtää itseensä kohdistuvan valtavan ja ihan oikeutetunkin kiinnostuksen ja siitä esimerkkinä mm. kuvat lemmikkikoirasta.

Vierailija kirjoitti:

No miksi pitäisi? En minäkään haluaisi lastani julkisuuden armoille. He eivät ole julkisuudenhenkilöitä eivätkä kuninkaallisia, ei ole mitään velvoitetta näyttää lasta koko kansalle.

Ai Suomen presidentti ei ole julkisuuden henkilö?