Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miksi Niinistöt ei julkaise yhtään vauvakuvaa?

Vierailija
06.06.2018 |

Huhupuheet olisi nopeasti kuitattu, että koko vauvaa ei ole edes olemassa. Että oli joku propaganda vaalivauva tekoraskausmahalla..

https://www.is.fi/politiikka/art-2000005708723.html

Kommentit (126)

Vierailija
21/126 |
06.06.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niin luulisi pikkukoirankin olevan sitten yksityisasia. Vauva nyt kuitenkin on aika iso juttu, varsinkin kun sitä hehkutettiin presidentinvaalikisan alussa..

Vierailija
22/126 |
06.06.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

voi olla tosiaan down lapsi

mutta nehän vasta suloisia lapsia onkin > on ollut lapsuudenkaverinakin

Se ei ole pointti, vaan se, minkä julkisuusmyrskyn se nostaisi, osaksi myös täysin epäasiallisen ja lasta arvostelevan... :/

Mutta spekuloin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/126 |
06.06.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

erikoistahan on se, että jenni muistaakseni jossain haastattelussa totesi ykskantaan että ei halua lapsia.

Vierailija
24/126 |
06.06.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kukaan tervepäinen ihminen ei näyttäisi lapsensa kuvaa tämän ketjun aloittajan kaltaisille ihmisille. Sairasta.

Vierailija
26/126 |
06.06.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

erikoistahan on se, että jenni muistaakseni jossain haastattelussa totesi ykskantaan että ei halua lapsia.

Ehkä ei silloin halunnut. Tai sitten sanoi niin, ettei kukaan enää kyselisi asiasta, heillä kun lapsen teko kesti ja oli ilmeisesti tavallista vaikeampaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/126 |
06.06.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

erikoistahan on se, että jenni muistaakseni jossain haastattelussa totesi ykskantaan että ei halua lapsia.

Ehkä halusi sillä kuitata jatkuvat utelut, ilmeisesti kuitenkin kauan yrittivät ja asia varmasti on ollut raskas ja vaikea.

Vierailija
28/126 |
06.06.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jospa on down-lapsi tms.

Kuule, ilmoitan viestisi juuri nyt ylläpidolle ja suosittelen samalla heille, että ottavat ip-osoitteesi ylös.

Häpeäisit!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/126 |
06.06.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

On se todella kummallista, ettei ihan tavallista vauvaa voi vilauttaakaan kansalle.

Vierailija
30/126 |
06.06.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jospa on down-lapsi tms.

Kuule, ilmoitan viestisi juuri nyt ylläpidolle ja suosittelen samalla heille, että ottavat ip-osoitteesi ylös.

Häpeäisit!

Miten sinä kehtaat kirjoittaa tuollaista ?  Tässä maassa on sananvapaus ja sinä et kyllä sitä rajoita.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/126 |
06.06.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jospa on down-lapsi tms.

Kuule, ilmoitan viestisi juuri nyt ylläpidolle ja suosittelen samalla heille, että ottavat ip-osoitteesi ylös.

Häpeäisit!

Miten sinä kehtaat kirjoittaa tuollaista ?  Tässä maassa on sananvapaus ja sinä et kyllä sitä rajoita.

Sananvapaus ei tarkoita ilkeämielistä, parjaavaa ja loukkaavaa kirjoittelua ilman minkäänlaisia totuudenmukaisia PERUSTELUJA. Jenni Haukiota on syytetty tällä palstalla vela:ksi ja ties miksi. Täysin aiheettomasti ja valheellisesti. Sellaisen puheen pitää loppua! Ilmoitan koko ketjun ylläpidolle, jos ilkeämielinen vihjailusi vailla totuudenpohjaa ei lopu.

Vierailija
32/126 |
06.06.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

hrr.. mitä hävettävää on vauvan kuvan haluamisen kanssa.. taitaa olla joku trolli asialla.. hui kamalaa.. ehkä sun kannattaisi hävetä, kun normaali vauvan kanssa iloa kansalle jakaminen on joku huippu ongelma?!!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/126 |
06.06.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi ihmeessä pitäisi? En aio itsekään laittaa omista lapsistani kuvia faceen, instaan tms. Ei lapsen elämän tarvitse olla lehden kannessa heti pienestä pitäen.

Vierailija
34/126 |
06.06.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koska ovat järkeviä ja vastuullisia vanhempia. Vauvakuvat ovat heidän asiansa eikä kuulu kaikelle kansalle

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/126 |
06.06.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

no nr 34 ei ehkä ole Suomen valtsun teejii, joten ketään ei edes kiinnosta.

Vierailija
36/126 |
06.06.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

tommy ro bin sonin  tuomitsijat ovat samanlaisia, kuin nämä jotka väittää, että vauvan kuvan näkeminen olisi jotenkin härskiä ja pitää kieltää ihmettely oikein sananvapaudesta välittämättä.

kyllä presidentti omaa sellaisen julkisuusstatuksen, että vauvan syntymä nyt aika välttämättä herättää kansan kiinnostuksen ja toiveen siitä että saa jakaa perhetapahtuman kuvan muodossa.

on ikäänkuin rojalistin paikalla olematta sitä.

Vierailija
37/126 |
06.06.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

On kummallista, että mitään kuvaa ei vieläkään ole tullut kansallepressan kansalle Aaro-pojasta. Menee jo naurettavuuden puolelle.

38/126 |
06.06.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mä en oikein ymmärrä, miksi kukaan muukaan julkaisisi lapsestaan kuvia nettiin.

Vierailija
39/126 |
06.06.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voisivat ihan vauvakuvan julkaista, mutta ehkä eivät halua lapsensa kuvaa mihinkään foorumeille riepoteltaviksi. Harvemmin vanhempaa lasta enää vauvakuvasta tunnistaa, joten lapsen kasvaessa ei varmaankaan hirveästi olisi haittaa vanhasta kuvasta. Presidentti haluaa pitää lapsensa poissa julkisuudesta mikä on sinänsä ihan järkevää. Ihan ymmärrettävää, että turvallisuussyistä ei julkaista kuvia tarha- tai kouluikäisten poliitikkojen lapsista. 

Vierailija
40/126 |
06.06.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miten ihmiset voi olla a) niin uteliaita ja b) niin ilkeitä?

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä kaksi kahdeksan