Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Remppa vai muutto ja muut remppa- ja sisustusohjelmat
06.06.2018 |
Tuntuu siltä, että kaikki ohjelmaan osallistuvat amerikkalaiset haluavat
- avoin konsepti ja iso keittiö ”to entertain”
- pitää olla en suite eli kylppäri makkarissa
- kylppärin täytyy olla iso
- kylppärissä täytyy olla double sink
- walk-in closets eli vaatehuoneet pitää olla
Mitä muita tulee mieleen? Itselleni jotenkin erikoisia toiveita paitsi tuo avaruus eli open concept :D
Kommentit (110)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo, tuo open concept tuntuu olevan kaikkien vaatimus - innokkaita ovat ihmiset viihdyttämään vieraita!
Tuo open concept ei ole vieraiden viihdyttämiseen vaan kaikkien yhdessä olemiseen ja kokemiseen. Koko perhe + tietysti ne vieraat myös kun paikalla.
Itsellä ollut oma open concept jo vuosituhannen vaihteen jälkeen, eli nykyisessä asunnossa saarekkeineen jne. Edellinen asunto oli myös open concept, mutta tuolloin se perustui vain ruokailutilan ja olohuoneen välisen seinän purkuun, ts keittiö jäi silti ennalleen. Vuokranantaja suostui muutostöihin ennen muuttoa.
Open concept ja koko perhe osallistuu kaikkeen kun ollaan alueella. Sosiaalista ja kivaa, ruokailusta tulee sosiaalinen tapahtuma, jossa kaikki osallistuvat alusta saakka. Eli tehdään ruoka ja leivonta yhdessä, miksi ei tehtäisi? Vain elämää!
Hohhoijakkaa! Inhottava mennä kylään kun emäntä kokkaa siinä näkyvillä kokoajana, käryää ja koneet ulisee.
Onhan se ikävää, että emäntä tai isäntä, kuka nyt milloinkin kokkaa osallistuu seurusteluun ja kesken kokkailun. Jokin roti pitää olla.
Meillä vieraatkin osallistuvat, useimmat itse tarjoavat apua jonkin osavaiheen toteutukseen. Meillä mennään ravintolaan, jos vieraat vaativat tiukkaa muodollisuutta ja palvelusväkeä. Toisaalta taas eräs ulkomaalaisvieras halusi itse tehdä oman maansa bravuurin meidän keittiössä, seurasi puolestaan meidän kokkausta kun tehtiin jotakin suomalaista tai omien reseptien mukaan - otti välillä valokuvia kesken kokkailun ja lähetti somen kautta lähimmille tutuilleen jne. Kokkailu on osa elämää, niin se vain on.
Meillä ruoanlaittoon osallistuvat vain suku ja ystävät. Siis sellaiset tosi läheiset. Mutta jos kutsumme tuttavia (ystäviä myös) syömään, siis illalliselle, teemme ruoat esivalmiiksi, emme me pukeuduttuamme parhaisiimme enää viitsi kauheasti kokata. Kivempi on istua kaikkien alas ja jutella, lasillisen kanssa. Juhlavampaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitenköhän homma toimii, kun kaikilla on vieraiden viihdyttämiseen suunniteltu avoin konsepti kotinaan? 15 henkilön porukalla saa kahdena päivänä 30:stä eli noin 24 päivänä vuodesta mahdollisuuden viihdyttää muita kotonaan. Kotonaankaan ei ehdi paljon aikaa viettää, kun 28 iltaa 30:stä pitää olla jonkun luona viihdytettävänä. Jos porukkaa on 30 henkilöä, niin mahdollisuuden muiden kestitsemiseen ja viihdyttämiseen ja samalla kotonaan illan viettämiseen saa kerran kuukaudessa. Senkin luulisi olevan jotenkin erikoinen tilanne, ettei omassa kodissa yht'äkkiä ole juurikaan omia tuttuja huonekaluja eikä tavaroita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo, tuo open concept tuntuu olevan kaikkien vaatimus - innokkaita ovat ihmiset viihdyttämään vieraita!
Tuo open concept ei ole vieraiden viihdyttämiseen vaan kaikkien yhdessä olemiseen ja kokemiseen. Koko perhe + tietysti ne vieraat myös kun paikalla.
Itsellä ollut oma open concept jo vuosituhannen vaihteen jälkeen, eli nykyisessä asunnossa saarekkeineen jne. Edellinen asunto oli myös open concept, mutta tuolloin se perustui vain ruokailutilan ja olohuoneen välisen seinän purkuun, ts keittiö jäi silti ennalleen. Vuokranantaja suostui muutostöihin ennen muuttoa.
Open concept ja koko perhe osallistuu kaikkeen kun ollaan alueella. Sosiaalista ja kivaa, ruokailusta tulee sosiaalinen tapahtuma, jossa kaikki osallistuvat alusta saakka. Eli tehdään ruoka ja leivonta yhdessä, miksi ei tehtäisi? Vain elämää!
Vai että oikein open concept :) Ymärrän, että sinusta on hienoa käyttää tupakeittiöstäsi hienoa englantilaista nimitystä, mutta tupakeittiö se siltikin vain on ;)
Itseäni ahdistaa kaiken jatkuva repiminen ja uudistaminen. Kaikesta tulee vaaleanharmaata ja kiiltävää.
Vierailija kirjoitti:
Itselläni lähinnä ärsyttää Kanadan versiossa se miten Jillian ei koskaan saa kaikkea tehtyä vaikka saisi kuinka ison budjetin. Joo, tulee yllätyksiä mutta silti jos kaiken ei tarvitsisi aina olla mittatilautyötä "custom made" niin kuin hän siinä aina lopputuloksessa ylpeilee niin saisi varmasti jokaisen omistajien toiveen toteutettua. Varmasti kelpaisi myös esim. keittiöliikkeestä ostettu keittiö, kyllähän nekin piirretään ja lasketaan juuri siihen tilaan sopiviksi. Amerikan versiossa taas naissuunnittelija nyrpistelee aina heti budjetin kuultuaan ettei se kyllä riitä, vaikka olisi kuinka iso budjetti.
Siksi Kiinteistöveljekset on mukavampaa katsottavaa, kun siinä suunnitelma pyritään aina toteuttamaan, vaikka sitten muokaten sitä budjetissa pysymiseksi. Rempassa ja muutossa ideana tuntuu olevan karsia mahdollisimman paljon alkuperäisestä suunnitelmasta pois, jotta remppaamisessa ei mene aikaa – ajatuksella, että ohjelmaa/draamaahan tässä ollaan tekemässä eikä remppaa. Kuka lie innostuu/maksaa asunnosta, jossa osa on rempattu ja osa kunnon rempan tarpeessa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eivät harrasta eteisiä. Suoraan ulko-ovesta olohuoneeseen. Kurahuone sitten kuitekin erikseen. Ja kengät jalassa seisotaan suihkukopissakin.
Edustuskeittiössä ei voi laittaa ruokaa, kun tulee niin sottaista. Pitää olla toinen keittiö edustuskeittiön vieressä, jossa voi kokata ja sotata. Kuitenkin halutaan avoin konsepti, jotta voidaan olla vieraiden seurassa ruokaa laittaessa. Jokin logiikassa mättää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo, tuo open concept tuntuu olevan kaikkien vaatimus - innokkaita ovat ihmiset viihdyttämään vieraita!
Tuo open concept ei ole vieraiden viihdyttämiseen vaan kaikkien yhdessä olemiseen ja kokemiseen. Koko perhe + tietysti ne vieraat myös kun paikalla.
Itsellä ollut oma open concept jo vuosituhannen vaihteen jälkeen, eli nykyisessä asunnossa saarekkeineen jne. Edellinen asunto oli myös open concept, mutta tuolloin se perustui vain ruokailutilan ja olohuoneen välisen seinän purkuun, ts keittiö jäi silti ennalleen. Vuokranantaja suostui muutostöihin ennen muuttoa.
Open concept ja koko perhe osallistuu kaikkeen kun ollaan alueella. Sosiaalista ja kivaa, ruokailusta tulee sosiaalinen tapahtuma, jossa kaikki osallistuvat alusta saakka. Eli tehdään ruoka ja leivonta yhdessä, miksi ei tehtäisi? Vain elämää!
Hohhoijakkaa! Inhottava mennä kylään kun emäntä kokkaa siinä näkyvillä kokoajana, käryää ja koneet ulisee.
Onhan se ikävää, että emäntä tai isäntä, kuka nyt milloinkin kokkaa osallistuu seurusteluun ja kesken kokkailun. Jokin roti pitää olla.
Meillä vieraatkin osallistuvat, useimmat itse tarjoavat apua jonkin osavaiheen toteutukseen. Meillä mennään ravintolaan, jos vieraat vaativat tiukkaa muodollisuutta ja palvelusväkeä. Toisaalta taas eräs ulkomaalaisvieras halusi itse tehdä oman maansa bravuurin meidän keittiössä, seurasi puolestaan meidän kokkausta kun tehtiin jotakin suomalaista tai omien reseptien mukaan - otti välillä valokuvia kesken kokkailun ja lähetti somen kautta lähimmille tutuilleen jne. Kokkailu on osa elämää, niin se vain on.
Ja siksipä meillä onkin iso keittiö, jossa on tilaa kokata, on myös ruokapöytä, jossa vieraat voivat istua, samoin saareke, siis sellaista rennompaa oleilua varten.
Mutta olohuone on olohuone ja dinnerit syömme ystävien kanssa kynttilänvalossa varsinaisessa ruokasalissa, siellä ei kupit ja kipot näy.
Meillä ei onneksi keittiö ole olohuoneessa eikä olohuone keittiössä. Kukin toki tyylillään, eikä kaikilla ole varaa rakentaa/ostaa riittävän tilavaa kotia, joten ehkäpä silloin on pakko yhdistää tiloja.
Sama meillä, keittiöön panostimme kun rakensimme.
Vierailija kirjoitti:
Työhuone pitää aina olla vaikka työpaikat ovat jossain muualla. Ja jos pari etäpäivää tekeekin niin ei siihen kyllä omaa huonetta tarvitse.
Meillä on yhdistetty työ- ja vierashuone. Kyllä sille käyttöä on ollut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuota vierashuonetta ja sen tarvetta minäkään en ymmärrä. Katson paljon australialaista the block-sarjaa ja siinä on aina ollut pakko rakentaa vähintään yksi vierashuone. Miksi?! Myös kaikki muut huoneet pitää tehdä sillä ajatuksella, että "näiden asuntojen ostajat tulevat pitämään paljon juhlia", mutta eiväthän he sitä voi tietää. Yksi pariskunta sai kauheasti paskaa tuomareilta, kun olivat asettaneet sohvan niin, että siitä pystyi katsomaan telkkaria eikä ikkunasta näkyvää maisemaa (it's all about the view!!).
Vanha aloitus, eikä tämän kommentin kirjoittaja ole luultavasti lukemassa, mutta vastaan silti. Se vierashuone on Usa:ssa ja Australiassa tärkeä sen vuoksi, että näissä maissa perheet ja suvut usein hajaantuvat pitkien välimatkojen taakse työn perässä. Niinpä sitten kun tullaan kyläilemään niin viivytään useampia päiviä.
Täytyy varmaankin olla asunut jenkeissä, että voi jenkkiläisten erikoisia haluja ymmärtää. Ite oon ollu au pairina jenkeissä ja tiedän melko hyvin sen meren takaisen maailman. Itse ihmettelin suuresti siellä asuessani takkoja, ne ei ole missään nimessä talon lämmittämistä varten. Takka on aina talon päädyssä, ei keskellä, niin kuin meillä Suomessa. Ja takat ovat avomallia, eli ei varaavia. Sitä lämmitetään ehkä jouluna ja kiitospäivänä. Sitten on vielä ne kaasutakat, jotka laitetaan kaukosäätimellä päälle ja pois, ne on lämmittämistä varten ja lämmittää vaan sen aikaa kun sitä pitää päällä.
Kaikissa taloissa, joissa kävin kylässä keittiön allas oli ikkunan edessä ja melkein kaikissa taloissa se oli valkoinen posliiniallas, myös siinä missä asuin. Tosi kiva, minä haluan myös keittiön altaan ikkunan eteen. Amerikassa harrastetaan paljon esim. brunsseja kavereiden luona eli kyllä siellä melko paljon vieraillaan toisten luona. Ainakin perheellisillä se on hyvin yleinen tapa. Joku, ehkä monikin täällä kommentoi, ettei ole kiva, jos olkkarista näkee kun emäntä siellä kokkailee ja käryt tulee olkkariin... Oletteko kuulleet liesituulettimesta? Ja tietenkin se itse ruoka tehdään ennen kun vieraat tulevat, mutta siinä dinnerin aikana joutuu useinkin piipahtamaan keittiön puolella tekemässä jotain pientä, niin ihan kiva, ettei tarvitse keskeyttää jutustelua sen takia, jos on avoin tila.
Vierashuone on usein välttämätön koska välimatkat on vähän toista luokkaa kun meillä täällä Suomessa, eli jos perhe asuu vaikka Washingtonissa ja Isovanhemmat asuu Coloradossa ja toiset isovanhemmat Connecticutissa, eikä edes puhuta sedistä ja tädeistä, niin ei siinä hirveesti piipahdeta iltasella mummolassa. Amerikassa myös au pairit on tosi yleinen ilmestys, hyvin monella on joko au pair tai lastenhoitaja kotona. Au pair tarvitsee oman huoneen, remppaohjelmassa se saattaa olla listattuna vierashuoneeksi vaikka sama au pair asuisi perheessä useammankin vuoden. Olen itseasiassa ihmetellyt Remppa vai muuttoa katsellessani, että koskaan en ole törmännyt mihinkään mainintaan au pairin huoneesta. Vaikka eihän sellaista nyt joka perheellä tietenkään ole, mutta sen verran usealla kumminkin että luulisi jossain tulevan vastaan. Mutta aika satunnainen sarjan katsoja olenkin.
Ymmärrän hyvin sen, että jos on vuosia asuttu jollain tietylla alueella ja se on hyväksi havaittu eikä sieltä haluta muuttaa pois. Kolmen kilometrin päässä saattaa olla ihan eri maailma. Esim jos lasten koulu on lähellä ja se on hyvä koulu, niin se on tosi iso plussa. Amerikassa ei oo mitenkään itsestään selvää, että kouluissa oppis vaikkapa lukemaan. Monet jopa kuskaa lapsiaan vähän kauemmaksikin jos on varaa hyvään kouluun, mutta olis tietysti kivempi asua lähellä koulua. Amerikassa ei myöskään ihan joka paikassa lähdetä esim. lenkille siitä kotiovelta, moni kyllä tykkää jos niin voi tehdä. Se on niin autoilijoille rakennettu maa, että on tosi outoa joissain paikoissa jos ihminen poistuu kodistaan jalkaisin tai pyörällä. Kaikkialla ei edes ole jalkakäytäviä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja sitten on se asia mitä en tule koskaa ymmärtämään. Kaikilla pitää olla oma vessa! Se on varmaan niin kauan ollut normi Jenkeissä, ettei ilman oikein osata elää. Olisihan se vanhempien makuuhuoneessa tosi kiva. mutta tarviiko se olla ihan joka makuuhuoneen yhteydessä ja sitten vielä alakerrassa se kaikkien yhteinen vessa... Minulla oli au pair -vuotenani oma vessa suihkulla, jonka jaoin jos meillä oli jotain yökylävieraita, eli isovanhempia tai lasten setä, täti tai eno. En kärsinyt vessan jaosta, ei niitä vieraita kuitenkaan koko aikaa ollut. Keskikerroksessa oli yksi vessa ja vanhempien huoneen yhteydessä oli kylpyammeella ja suihkulla varustettu vessa sekä kahdella pojalla yhteinen vessa. Poikia oli kolmaskin, mutta hän oli siinä kohtaa vielä vauva. Siinä oli minusta ainakin yksi vessa liikaa, vaikka monessa amerikkalaiskodissa on enemmänkin.
Olen sitä ohjelmaa katsoessani monesti naureskellut näitä amerikkalaisten ja suomalaisten kotien eroja, mitä niissä on pakko olla ja mitä ei... Täytyy myös muistaa, että sen ohjelman asiakkaat ovat usein (ellei aina) vähintään sitä ns. parempaa keskiluokkaa, eli vaatimustasoakin löytyy.
Amerikkalaiset talot on sitten usein kylmiä ja ikkunoissa vain yksi lasi. Sähköt on myös aika mielenkiintoiset... Ei niistä nyt enempää tässä!
Vierailija kirjoitti:
Minä ihmettelen sitä että noilla on makuuhuone, yleensä sen vieressä vessa ja kylppäri ja yleensä kylppärin ja makkarin välissä vielä se walk-in -vaatehuone. Eikö ne vaatteet kärsi siitä että siihen tilaan tulee kosteutta sieltä kylppäristä? Alkavat homehtua tai jotain?
Näitä on kyllä maailmalla niin paljon, että en jaksa uskoa että homehtuisi?
Yksi kaveri asuu ulkomailla todella hulppeassa talossa ja hänellä myös vaatehuone kylppärin yhteydessä. Kyseisessä maassa myös kesällä huomattavasti kosteampi ilma kuin Suomessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mua myös ihmetyttää kuinka paljon he kestivät vieraita. Siis mitä duunia noi oikein tekevät? Mulla ei olisi aikaa vieraiden viihdyttämiseen eikä rahaa ostaa kämppää, jonka arvosta puolet on vieraita varten (iso, avara, vierashuone, kylppäri, rec room missä teinit viihdyttävät kavereita, mediahuone missä pelataan kavereiden kanssa ja pahimmassa tapauksessa vielä elokuvahuone). Aikaa tai energiaa ei ole siivoamiseen ennen ja jälkeen ”viihdyttämisen”, tarjoilujen väsäämiseen (nekin maksaa jos kerralla tulee tyyliin 30), ja siihen itse viihdyttämiseen :D sosiaalisia olentoja noi usalaiset kyl...
Asuin 3kk jenkeissä, ja siihen aikaan mahtui aika helvetisti ihmeellisiä "social eventejä", siis ihan mistä tahansa. Oli mm. Ice cream social -tapahtuma jonkun kodissa, johon vietiin jääteöä ja seurusteltiin. Illanistujaisia oli paljon ja kaikissa kodeissa oli saareke ja avoin olohuone/keittiö, koska eihän nämä eventit muuten luonnistu. Suomessa ei ole tällaista ylisosiaalista kulttuuria, me ollaan aika kotihiiriä, valitettavasti.
Tykkäsin kovasti kun siellä vierailtiin toistemme luona ja seurusteltiin arkenakin, oli normaalia piipahtaa kylään ja kokoontua sen saarekkeen ympärille.
Kiitos, mukavia muisteloita au pairilla ja 95.lla.
T. Vaihto-oppilaana USAssa 80-luvulla
Ystäväni rakennutti Floridaan kolme kerroksisen kivitalon, oma tontti ja iso uima-allas, marmoritasot ja jalopuulattiat yms. Maksoi euroissa 300t koko paska. :/ Ja jokaista makuuhuonetta kohden oli oma wc. Jos saa noin edullisesti, niin miksi ihmeessä asua ahtaasti niin kuin täällä.
Suomessa se vasta perseestä on, kun meillä pikkuruiset vessat sijoitetaan keskelle olohuonetta ja keittiötä ilman äänieristyksiä. Kaksi wc:tä 100 neliötä kohti on jo luksusta, ja yleensä se toinen vessa on tungettu suihkuun.
Suomalaiset talot ne vasta ulkomaalaisittain katsottuna ihmeellisiä ovatkin, koska rakennuskustannukset ovat niin järkyttävät. täytyy rakentaa ahtaasti. Jenkkityyliin rakennettuihin taloihin ei tavan palkan saajalla ole varaa. Pitää lämpöeristää ja paaluttaa routaista maata, tuplaikkunaa ja EU:n ansiosta ihanat energiasäädökset kallistavat rakentamista entisestään.
https://www.etuovi.com/kohde/20491473?haku=M1549164265. Tällainen talo on ihan perus kämppä siellä, missä tuttavani rakensivat omansa, mutta tuohon päälle vielä uima-altaat ja lisävessat jne. Suomessa taas ei ole tuollaisen varaa kuin rikkailla.
Vierailija kirjoitti:
Kulttuurieroista kertoo sekin, että suomen kielessä ei oikein ole sanaa joka vastaisi englannin sanaa 'entertain', jota näissä ohjelmissa aina hoetaan. Se käännetään yleensä 'kestitä', mikä kuulostaa tosi typerältä...
Viihdyttää, as in viihdyttää vieraita? 🙄
Meillä on ollut nuo kaikki tupla-lavuaaria lukuunottamatta. Emme ole 24 vuoteen olleet samaan aikaan vessassa.
On todella ihanaa kun on oma kylpyhuone makkarin yhteydessä. Meillä oli mh myös jaettu pukeutumistilaan missä oli kaapistot ja esim silitysvälineet aina valmiina. Aivan mahtavaa, emme koskaan ole silittäneet vaatteita valmiiksi vaan aina sen mitä sinä päivänä tarvitaan.
Avoin ratkaisu on myös ihana. Meillä on aina ollut iso keittiö saarekkeineen ja tilaa 6-8 hengen ruokapöydälle . Olohuoneessa/ruokailutilassa sitten 10-14 hengen pöytä.
Itse en ymmärrä eteisiä missä ei ole kaappeja. Enkä sitä että on olohuone ja perhehuone jotta perhe voi viihtyä yhdessä mutta samalla pitää olla makkarissa sohvat ja oleskelutilat että saa olla rauhassa?
Townhouset, rivarit niin kapeita että oh leveydeksi jää joku 3m max. Toki vanhoja mutta silti.
Khh on pyykkitorni komerossa?
Tuo lastenhuone ja leikkihuone on tosi kiva. Omat lapsenlapset 3v ja 5v nukkuvat samassa huoneessa ja leikeille on toinen huone. Näin vielä ainakin pari vuotta.
Vierailija kirjoitti:
Ystäväni rakennutti Floridaan kolme kerroksisen kivitalon, oma tontti ja iso uima-allas, marmoritasot ja jalopuulattiat yms. Maksoi euroissa 300t koko paska. :/ Ja jokaista makuuhuonetta kohden oli oma wc. Jos saa noin edullisesti, niin miksi ihmeessä asua ahtaasti niin kuin täällä.
Suomessa se vasta perseestä on, kun meillä pikkuruiset vessat sijoitetaan keskelle olohuonetta ja keittiötä ilman äänieristyksiä. Kaksi wc:tä 100 neliötä kohti on jo luksusta, ja yleensä se toinen vessa on tungettu suihkuun.
Suomalaiset talot ne vasta ulkomaalaisittain katsottuna ihmeellisiä ovatkin, koska rakennuskustannukset ovat niin järkyttävät. täytyy rakentaa ahtaasti. Jenkkityyliin rakennettuihin taloihin ei tavan palkan saajalla ole varaa. Pitää lämpöeristää ja paaluttaa routaista maata, tuplaikkunaa ja EU:n ansiosta ihanat energiasäädökset kallistavat rakentamista entisestään.
https://www.etuovi.com/kohde/20491473?haku=M1549164265. Tällainen talo on ihan perus kämppä siellä, missä tuttavani rakensivat omansa, mutta tuohon päälle vielä uima-altaat ja lisävessat jne. Suomessa taas ei ole tuollaisen varaa kuin rikkailla.
Aikoinaan juttelin asumisesta yhden ylemmän tason johtajan kanssa. Kerroin että meillä on vajaa 250m2 ja n 700kUSD arvoinen talo täällä pk seudulla. Hän oli ihmeissään talon pienuudesta hintaan nähden. Jenkeissä kun samalla rahalla olisi saanut 400-600m2!
Alue: Aihe vapaa
Ja siksipä meillä onkin iso keittiö, jossa on tilaa kokata, on myös ruokapöytä, jossa vieraat voivat istua, samoin saareke, siis sellaista rennompaa oleilua varten.
Mutta olohuone on olohuone ja dinnerit syömme ystävien kanssa kynttilänvalossa varsinaisessa ruokasalissa, siellä ei kupit ja kipot näy.
Meillä ei onneksi keittiö ole olohuoneessa eikä olohuone keittiössä. Kukin toki tyylillään, eikä kaikilla ole varaa rakentaa/ostaa riittävän tilavaa kotia, joten ehkäpä silloin on pakko yhdistää tiloja.