Remppa vai muutto ja muut remppa- ja sisustusohjelmat
Tuntuu siltä, että kaikki ohjelmaan osallistuvat amerikkalaiset haluavat
- avoin konsepti ja iso keittiö ”to entertain”
- pitää olla en suite eli kylppäri makkarissa
- kylppärin täytyy olla iso
- kylppärissä täytyy olla double sink
- walk-in closets eli vaatehuoneet pitää olla
Mitä muita tulee mieleen? Itselleni jotenkin erikoisia toiveita paitsi tuo avaruus eli open concept :D
Kommentit (110)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ystäväni rakennutti Floridaan kolme kerroksisen kivitalon, oma tontti ja iso uima-allas, marmoritasot ja jalopuulattiat yms. Maksoi euroissa 300t koko paska. :/ Ja jokaista makuuhuonetta kohden oli oma wc. Jos saa noin edullisesti, niin miksi ihmeessä asua ahtaasti niin kuin täällä.
Suomessa se vasta perseestä on, kun meillä pikkuruiset vessat sijoitetaan keskelle olohuonetta ja keittiötä ilman äänieristyksiä. Kaksi wc:tä 100 neliötä kohti on jo luksusta, ja yleensä se toinen vessa on tungettu suihkuun.
Suomalaiset talot ne vasta ulkomaalaisittain katsottuna ihmeellisiä ovatkin, koska rakennuskustannukset ovat niin järkyttävät. täytyy rakentaa ahtaasti. Jenkkityyliin rakennettuihin taloihin ei tavan palkan saajalla ole varaa. Pitää lämpöeristää ja paaluttaa routaista maata, tuplaikkunaa ja EU:n ansiosta ihanat energiasäädökset kallistavat rakentamista entisestään.
https://www.etuovi.com/kohde/20491473?haku=M1549164265. Tällainen talo on ihan perus kämppä siellä, missä tuttavani rakensivat omansa, mutta tuohon päälle vielä uima-altaat ja lisävessat jne. Suomessa taas ei ole tuollaisen varaa kuin rikkailla.
Aikoinaan juttelin asumisesta yhden ylemmän tason johtajan kanssa. Kerroin että meillä on vajaa 250m2 ja n 700kUSD arvoinen talo täällä pk seudulla. Hän oli ihmeissään talon pienuudesta hintaan nähden. Jenkeissä kun samalla rahalla olisi saanut 400-600m2!
Tuo hintaero johtunee halvan työvoiman lisäksi myös siitä, että amerikkalainen tapa rakentaa on kulissimainen. Sisäseinät pahvia ja marmoripylväät muovia. Näin siis kärjistettynä. Toki laadukkaastikin rakennetaan, mutta hintalappu on sitten toinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo, tuo open concept tuntuu olevan kaikkien vaatimus - innokkaita ovat ihmiset viihdyttämään vieraita!
Tuo open concept ei ole vieraiden viihdyttämiseen vaan kaikkien yhdessä olemiseen ja kokemiseen. Koko perhe + tietysti ne vieraat myös kun paikalla.
Itsellä ollut oma open concept jo vuosituhannen vaihteen jälkeen, eli nykyisessä asunnossa saarekkeineen jne. Edellinen asunto oli myös open concept, mutta tuolloin se perustui vain ruokailutilan ja olohuoneen välisen seinän purkuun, ts keittiö jäi silti ennalleen. Vuokranantaja suostui muutostöihin ennen muuttoa.
Open concept ja koko perhe osallistuu kaikkeen kun ollaan alueella. Sosiaalista ja kivaa, ruokailusta tulee sosiaalinen tapahtuma, jossa kaikki osallistuvat alusta saakka. Eli tehdään ruoka ja leivonta yhdessä, miksi ei tehtäisi? Vain elämää!
Hohhoijakkaa! Inhottava mennä kylään kun emäntä kokkaa siinä näkyvillä kokoajana, käryää ja koneet ulisee.
Onhan se ikävää, että emäntä tai isäntä, kuka nyt milloinkin kokkaa osallistuu seurusteluun ja kesken kokkailun. Jokin roti pitää olla.
Meillä vieraatkin osallistuvat, useimmat itse tarjoavat apua jonkin osavaiheen toteutukseen. Meillä mennään ravintolaan, jos vieraat vaativat tiukkaa muodollisuutta ja palvelusväkeä. Toisaalta taas eräs ulkomaalaisvieras halusi itse tehdä oman maansa bravuurin meidän keittiössä, seurasi puolestaan meidän kokkausta kun tehtiin jotakin suomalaista tai omien reseptien mukaan - otti välillä valokuvia kesken kokkailun ja lähetti somen kautta lähimmille tutuilleen jne. Kokkailu on osa elämää, niin se vain on.
Ja siksipä meillä onkin iso keittiö, jossa on tilaa kokata, on myös ruokapöytä, jossa vieraat voivat istua, samoin saareke, siis sellaista rennompaa oleilua varten.
Mutta olohuone on olohuone ja dinnerit syömme ystävien kanssa kynttilänvalossa varsinaisessa ruokasalissa, siellä ei kupit ja kipot näy.
Meillä ei onneksi keittiö ole olohuoneessa eikä olohuone keittiössä. Kukin toki tyylillään, eikä kaikilla ole varaa rakentaa/ostaa riittävän tilavaa kotia, joten ehkäpä silloin on pakko yhdistää tiloja.
Nuo kuuluisat kynttiläillallisesi, rakas Hyacint!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ystäväni rakennutti Floridaan kolme kerroksisen kivitalon, oma tontti ja iso uima-allas, marmoritasot ja jalopuulattiat yms. Maksoi euroissa 300t koko paska. :/ Ja jokaista makuuhuonetta kohden oli oma wc. Jos saa noin edullisesti, niin miksi ihmeessä asua ahtaasti niin kuin täällä.
Suomessa se vasta perseestä on, kun meillä pikkuruiset vessat sijoitetaan keskelle olohuonetta ja keittiötä ilman äänieristyksiä. Kaksi wc:tä 100 neliötä kohti on jo luksusta, ja yleensä se toinen vessa on tungettu suihkuun.
Suomalaiset talot ne vasta ulkomaalaisittain katsottuna ihmeellisiä ovatkin, koska rakennuskustannukset ovat niin järkyttävät. täytyy rakentaa ahtaasti. Jenkkityyliin rakennettuihin taloihin ei tavan palkan saajalla ole varaa. Pitää lämpöeristää ja paaluttaa routaista maata, tuplaikkunaa ja EU:n ansiosta ihanat energiasäädökset kallistavat rakentamista entisestään.
https://www.etuovi.com/kohde/20491473?haku=M1549164265. Tällainen talo on ihan perus kämppä siellä, missä tuttavani rakensivat omansa, mutta tuohon päälle vielä uima-altaat ja lisävessat jne. Suomessa taas ei ole tuollaisen varaa kuin rikkailla.
Aikoinaan juttelin asumisesta yhden ylemmän tason johtajan kanssa. Kerroin että meillä on vajaa 250m2 ja n 700kUSD arvoinen talo täällä pk seudulla. Hän oli ihmeissään talon pienuudesta hintaan nähden. Jenkeissä kun samalla rahalla olisi saanut 400-600m2!
Toisaalta Suomessa 600m2 kokoisen talon lämmityskulut, kun valtaosa vuodesta sitä vaatii. Ja siivous. Itselle olisi painajainen kuuratata viittä, kuutta vessaa ja kylppäriä viikoittain.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo, tuo open concept tuntuu olevan kaikkien vaatimus - innokkaita ovat ihmiset viihdyttämään vieraita!
Tuo open concept ei ole vieraiden viihdyttämiseen vaan kaikkien yhdessä olemiseen ja kokemiseen. Koko perhe + tietysti ne vieraat myös kun paikalla.
Itsellä ollut oma open concept jo vuosituhannen vaihteen jälkeen, eli nykyisessä asunnossa saarekkeineen jne. Edellinen asunto oli myös open concept, mutta tuolloin se perustui vain ruokailutilan ja olohuoneen välisen seinän purkuun, ts keittiö jäi silti ennalleen. Vuokranantaja suostui muutostöihin ennen muuttoa.
Open concept ja koko perhe osallistuu kaikkeen kun ollaan alueella. Sosiaalista ja kivaa, ruokailusta tulee sosiaalinen tapahtuma, jossa kaikki osallistuvat alusta saakka. Eli tehdään ruoka ja leivonta yhdessä, miksi ei tehtäisi? Vain elämää!
Hohhoijakkaa! Inhottava mennä kylään kun emäntä kokkaa siinä näkyvillä kokoajana, käryää ja koneet ulisee.
Onhan se ikävää, että emäntä tai isäntä, kuka nyt milloinkin kokkaa osallistuu seurusteluun ja kesken kokkailun. Jokin roti pitää olla.
Meillä vieraatkin osallistuvat, useimmat itse tarjoavat apua jonkin osavaiheen toteutukseen. Meillä mennään ravintolaan, jos vieraat vaativat tiukkaa muodollisuutta ja palvelusväkeä. Toisaalta taas eräs ulkomaalaisvieras halusi itse tehdä oman maansa bravuurin meidän keittiössä, seurasi puolestaan meidän kokkausta kun tehtiin jotakin suomalaista tai omien reseptien mukaan - otti välillä valokuvia kesken kokkailun ja lähetti somen kautta lähimmille tutuilleen jne. Kokkailu on osa elämää, niin se vain on.
Meillä ruoanlaittoon osallistuvat vain suku ja ystävät. Siis sellaiset tosi läheiset. Mutta jos kutsumme tuttavia (ystäviä myös) syömään, siis illalliselle, teemme ruoat esivalmiiksi, emme me pukeuduttuamme parhaisiimme enää viitsi kauheasti kokata. Kivempi on istua kaikkien alas ja jutella, lasillisen kanssa. Juhlavampaa.
Ja tuoko ei onnistu open concept ympäristössä? Voin vakuuttaa että onnistuu.
Eikä meillä käy vieraana kuin tuttuja/tutun tuttuja ja sukulaisia. Toki tilat ovat täysin edustuskelpoisia, tilaakin on kohtalaisesti noin 8*11 m2. Muuten avointa, mutta avoin porras yläkertaan katkaisee suoran näköyhteyden olohuoneen ja keittiön välillä, portaan alla leivinuuni ja takka joka avautuu osittain olohuoneeseen ja ruokailutilaan.
Onhan tuo ikäänkuin moderni versio tupakeittiöstä, mutta ketä se haittaa - ei ainakaan meitä tai meidän vieraita. Pikemminkin kaikki ovat ihastelleet. Ainoa melunlähde on espressokeitin, muut laitteet ovat hiljaisia, eikä esim yleiskonetta ole tarvetta käyttää häiriöherkkien vieraiden aikana.
Miksi muuten katsotte ohjelmaa, joissa yleensä toteutetaan keittiöitä, joista ette tykkää?
Vierailija kirjoitti:
3Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo, tuo open concept tuntuu olevan kaikkien vaatimus - innokkaita ovat ihmiset viihdyttämään vieraita!
Tuo open concept ei ole vieraiden viihdyttämiseen vaan kaikkien yhdessä olemiseen ja kokemiseen. Koko perhe + tietysti ne vieraat myös kun paikalla.
Itsellä ollut oma open concept jo vuosituhannen vaihteen jälkeen, eli nykyisessä asunnossa saarekkeineen jne. Edellinen asunto oli myös open concept, mutta tuolloin se perustui vain ruokailutilan ja olohuoneen välisen seinän purkuun, ts keittiö jäi silti ennalleen. Vuokranantaja suostui muutostöihin ennen muuttoa.
Open concept ja koko perhe osallistuu kaikkeen kun ollaan alueella. Sosiaalista ja kivaa, ruokailusta tulee sosiaalinen tapahtuma, jossa kaikki osallistuvat alusta saakka. Eli tehdään ruoka ja leivonta yhdessä, miksi ei tehtäisi? Vain elämää!
Hohhoijakkaa! Inhottava mennä kylään kun emäntä kokkaa siinä näkyvillä kokoajana, käryää ja koneet ulisee.
Onhan se ikävää, että emäntä tai isäntä, kuka nyt milloinkin kokkaa osallistuu seurusteluun ja kesken kokkailun. Jokin roti pitää olla.
Meillä vieraatkin osallistuvat, useimmat itse tarjoavat apua jonkin osavaiheen toteutukseen. Meillä mennään ravintolaan, jos vieraat vaativat tiukkaa muodollisuutta ja palvelusväkeä. Toisaalta taas eräs ulkomaalaisvieras halusi itse tehdä oman maansa bravuurin meidän keittiössä, seurasi puolestaan meidän kokkausta kun tehtiin jotakin suomalaista tai omien reseptien mukaan - otti välillä valokuvia kesken kokkailun ja lähetti somen kautta lähimmille tutuilleen jne. Kokkailu on osa elämää, niin se vain on.
Meillä ruoanlaittoon osallistuvat vain suku ja ystävät. Siis sellaiset tosi läheiset. Mutta jos kutsumme tuttavia (ystäviä myös) syömään, siis illalliselle, teemme ruoat esivalmiiksi, emme me pukeuduttuamme parhaisiimme enää viitsi kauheasti kokata. Kivempi on istua kaikkien alas ja jutella, lasillisen kanssa. Juhlavampaa.
Ja tuoko ei onnistu open concept ympäristössä? Voin vakuuttaa että onnistuu.
Eikä meillä käy vieraana kuin tuttuja/tutun tuttuja ja sukulaisia. Toki tilat ovat täysin edustuskelpoisia, tilaakin on kohtalaisesti noin 8*11 m2. Muuten avointa, mutta avoin porras yläkertaan katkaisee suoran näköyhteyden olohuoneen ja keittiön välillä, portaan alla leivinuuni ja takka joka avautuu osittain olohuoneeseen ja ruokailutilaan.
Onhan tuo ikäänkuin moderni versio tupakeittiöstä, mutta ketä se haittaa - ei ainakaan meitä tai meidän vieraita. Pikemminkin kaikki ovat ihastelleet. Ainoa melunlähde on espressokeitin, muut laitteet ovat hiljaisia, eikä esim yleiskonetta ole tarvetta käyttää häiriöherkkien vieraiden aikana.
Miksi muuten katsotte ohjelmaa, joissa yleensä toteutetaan keittiöitä, joista ette tykkää?
Pitikö tuon olla 8x11 metriä vai neliötä?
Meillä keittiö on 30m2 ja siitä avautuva oh 40m2 joten tilaa on myös kivasti. Molemmissa isot ruokapöydät näköetäisyydellä. Tiskipöytä ja hella jää hieman kulman taakse joten "sotkut" ei näy olohuoneen puolelle koskaan. Nimellä ei väliä.
Meillä jo omaa sakkia on 14 syömässä ja siihen pari ystäväperhettä ollaan jo yli 20 henkeä. Lasten ollessa pieniä parhaimmissa kekkereissä oli 12 aikuista ja 15 lasta:) Meillä ei pukeuduta fiinisti mutta normisiististi näihin "kynttiläillallisiin", näitä kuitenkin on vähintään kerran kuukaudessa. Parhaimmillaan kaikki osallistuvat ruuanlaittoon.
Meillä sattuu olemaan hiljaiset kodinkoneet (vm 2006), ei häiritse.
Open consept näyttää aikalailla huonokaluliikkeeltä. Lattiapinta-alaakin täytyy olla ihan vain siksi, että toiminnalliset kokonaisuudet (kalusteet) on toisistaan erillään. Kun toiminnalliset kokonaisuudet jaetaan seinällä eri huoneiksi, asuinpinta-alaa ei tarvitse uhrata erottamaan toiminnallisia kokonaisuuksia toisistaan. Erottajana toimii seinä eikä eri kalustekokonaisuuksien välille tarvita pinta-alaa kuin seinän verran. Akustiikastakaan ei open conseptin kohdalla paljon puhuta, vaikka hallit tunnetusti tapaavat kaikua ja selvää on, että esimerkiksi television ja keittiölaitteiden äänet sekoittuvat toisiinsa helposti seinien puuttuessa. Yksi kummallinen tapa yhdysvaltalaisilla tuntuu olevan maton laittaminen liki saman pinta-alan vievän sängyn alle.
Onkohan Love ot or list it Vancouver lopetettu? TV.stä tulee uusintojen uusintoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eteisissä ei juuri koskaan näe vaatenaulakoita tai komeroita. Minne laitetaan takit, kengät, sateenvarjot?
Tosi epäkäytännöllistä. Kodinhoitotilat monesti pelkkä komeroon sullottu pyykkikone. Vierashuoneet
tärkeämmät kuin esim juuri hyvin toimiva kodinhoitotila. Kuinka usein näillä perheillä oikein käy yövieraita?
Ja lapsuudenperheen läheltä ei voisi millään muuttaa muutamia kilometrejä kauemmaksi!
Takit jätetään mud roomiin tietenkin! Ja tää, ettei siltä asuinalueelta haluta muuttaa on ihan outo :D ja vierashuone missä pitää vieraalla olla oma kylppäri..!
Jenkeissä koulupiirit voi olla hyvinkin eritasoisia toisistaan, ja sielläpäin alueet on pikkuisen eri kokoisia kuin meillä joku kaupunginosa.
Samoin.
Teemme paljon töitä kotitoimistolla.