Minkä takia pettänyt ex-mieheni on minua kohtaan todella töykeä?

Huhuu ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi olet tekemisissä exän kanssa?

No Oisko vaikka ne yhteiset lapset... Huoh.

Ei Ap

Huoh...taas yksi joka yrittää perustella entisessä roikkumistaan lapsilla. 

Milläköhän perusteella lasten asioiden välttämätön hoito on toisessa roikkumista?

Ja mitä nämä välttämättömät asiat sitten on?

Voi luoja. Kaksi aikuista ihmistä voi erota ihan sovulla. Yhteisillä lapsilla voi olla kesäjuhlat, kaveri synttärit, leirit, lomajärjestelyt, vaikka tilapäinen lääkitys, rokotukset, lupa matkustaa toisen vanhemman kanssa ulkomaille, juhlat, kehtyskeskustelut koulussa ja päiväkodissa. Ihan tavallisia asioita jota voidaan hoitaa, ilman että toinen roikkuu tai toinen on töykeä. Eikähän ole ihan normaalia, että asioista voidaan sopia ilman töykeyttä.

Jotkut, yleensä miehet tuntuvat pohjimmiltaan ajattelevan, että heillä on oikeus halutessaan vaihtaa koko perhe uuteen. Nämä miehet eivät oikeastaan eron jälkeen haluaisi nähdä lastakaan, mutta sosiaalisen paineen vuoksi heidän on mahdotonta sitä ääneen tunnustaa. Nämä tunteet kuitenkin aiheuttavat ärtymystä ja huonoa omatuntoa, jota sitten puretaan siihen exään. Mies ei vaan kestä sitä, että kun on kerran lapsiperheen mennyt perustamaan, niin sen jälkeen ei voi enää aloittaa täysin puhtaalta pöydältä ja leikkiä ettei koko entistä elämää ei olisi ollutkaan. Tai voi, mutta normaaleissa ympyröissä se tuo koko joukon sosiaalisia ja muita seurauksia, mahdollisesta omatuntohaitasta puhumattakaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi olet tekemisissä exän kanssa?

No Oisko vaikka ne yhteiset lapset... Huoh.

Ei Ap

Kerran viikossa laitetaan vuoroasumisessa sähköpostilla keskeiset asiat ranskalaisille viivoilla. 

Ärsyyntynyt suhun, ja varmaan v*tuttaa, et on tehnyt sun kanssa lapset, nyt kun uusi nainen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi olet tekemisissä exän kanssa?

No Oisko vaikka ne yhteiset lapset... Huoh.

Ei Ap

Huoh...taas yksi joka yrittää perustella entisessä roikkumistaan lapsilla. 

Milläköhän perusteella lasten asioiden välttämätön hoito on toisessa roikkumista?

Ja mitä nämä välttämättömät asiat sitten on?

Älä viitsi heittäytyä lapselliseksi. Kyllä aikuisten ihmisten pitäisi osata sopia vähintään mm. tapaamispaikoista ja -aikatauluista ja lomista. Ja merkittävistä sairastumisista pitäisi molempien olla tietoisia. Jos nämä pitää teillä järjestellä jotenkin kiertotietä, niin vika ei ole exän roikkumisessa vaan ihan kuule sinussa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi olet tekemisissä exän kanssa?

No Oisko vaikka ne yhteiset lapset... Huoh.

Ei Ap

Huoh...taas yksi joka yrittää perustella entisessä roikkumistaan lapsilla. 

Milläköhän perusteella lasten asioiden välttämätön hoito on toisessa roikkumista?

Ja mitä nämä välttämättömät asiat sitten on?

Voi luoja. Kaksi aikuista ihmistä voi erota ihan sovulla. Yhteisillä lapsilla voi olla kesäjuhlat, kaveri synttärit, leirit, lomajärjestelyt, vaikka tilapäinen lääkitys, rokotukset, lupa matkustaa toisen vanhemman kanssa ulkomaille, juhlat, kehtyskeskustelut koulussa ja päiväkodissa. Ihan tavallisia asioita jota voidaan hoitaa, ilman että toinen roikkuu tai toinen on töykeä. Eikähän ole ihan normaalia, että asioista voidaan sopia ilman töykeyttä.

Mitään teatterillista yhteydenpitoa ei tuohon kaikkeen tarvita. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi olet tekemisissä exän kanssa?

No Oisko vaikka ne yhteiset lapset... Huoh.

Ei Ap

Huoh...taas yksi joka yrittää perustella entisessä roikkumistaan lapsilla. 

Milläköhän perusteella lasten asioiden välttämätön hoito on toisessa roikkumista?

Antaa tulla sitten niitä asioitakin eikä vain tätä samaa kulunutta lausetta.

En ole ap, mutta mitä nyt itselläni tulee mieleen milloin olen ollut yhteydessä lasteni isäään:

- Lapsen arviointikeskustelu koulussa, kun piti sopia kaikille käyvä aika.

- toisen lapsen rippijuhlien järjestäminen

- kun lentoni myöhästy ja oli ilmoitettava että pääsen hakemaaan lapset vasta seuraavana päivänä

- kun lapsi sairastui ja joutui sairaalaan...

Kai nämä kaikki olisi voitu jotenkin hoitaa lasten tai muiden ihmisten välityksellä, mutta paljon helpompaa se on hoitaa suoraaan toisen osapuolen kanssa. Ei olis lapsillekaan jos joutuisivat kokoajan olemaan viestinvälittäjiä.

Vierailija kirjoitti:

Ärsyyntynyt suhun, ja varmaan v*tuttaa, et on tehnyt sun kanssa lapset, nyt kun uusi nainen.

No niin varmaan v*tuttaakin, mutta miksi sitä tarvitsee siihen exään purkaa? Ei se ole hänen vikansa, jos mies ei ole osannut ajoissa päättää kenen kanssa haluaa perheen perustaa.

Samasta syystä miksi miehet suuttuvat, haukkuvat ja yrittävät haastaa riitaa kun pettävät ja jäävät rysän päältä kinni:

on helpompi käsitellä vihan tunteita kuin omaa häpeää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi olet tekemisissä exän kanssa?

No Oisko vaikka ne yhteiset lapset... Huoh.

Ei Ap

Huoh...taas yksi joka yrittää perustella entisessä roikkumistaan lapsilla. 

Milläköhän perusteella lasten asioiden välttämätön hoito on toisessa roikkumista?

Ja mitä nämä välttämättömät asiat sitten on?

Älä viitsi heittäytyä lapselliseksi. Kyllä aikuisten ihmisten pitäisi osata sopia vähintään mm. tapaamispaikoista ja -aikatauluista ja lomista. Ja merkittävistä sairastumisista pitäisi molempien olla tietoisia. Jos nämä pitää teillä järjestellä jotenkin kiertotietä, niin vika ei ole exän roikkumisessa vaan ihan kuule sinussa.

Älä sinäkään. Tiedät ihan yhtä hyvin , että tuolla on tavaton määrä äitejä jotka roikkuu entisessä kumppanissaan vedoten yhtesiin lapsiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi olet tekemisissä exän kanssa?

No Oisko vaikka ne yhteiset lapset... Huoh.

Ei Ap

Huoh...taas yksi joka yrittää perustella entisessä roikkumistaan lapsilla. 

Milläköhän perusteella lasten asioiden välttämätön hoito on toisessa roikkumista?

Ja mitä nämä välttämättömät asiat sitten on?

Voi luoja. Kaksi aikuista ihmistä voi erota ihan sovulla. Yhteisillä lapsilla voi olla kesäjuhlat, kaveri synttärit, leirit, lomajärjestelyt, vaikka tilapäinen lääkitys, rokotukset, lupa matkustaa toisen vanhemman kanssa ulkomaille, juhlat, kehtyskeskustelut koulussa ja päiväkodissa. Ihan tavallisia asioita jota voidaan hoitaa, ilman että toinen roikkuu tai toinen on töykeä. Eikähän ole ihan normaalia, että asioista voidaan sopia ilman töykeyttä.

Mitään teatterillista yhteydenpitoa ei tuohon kaikkeen tarvita. 

Kuka muu täällä on mistään teatterillisesta yhteydenpidosta puhunut kuin sinä? Ihan normaalia aikuisten välistä kommunikaatiota kyllä tarvitaan, mutta se taitaakin olla sinulle vieras käsite.

-Eri

Usein tuntuu että nimenomaan se pettänyt osapuoli muuttuu jossain vaiheessa hankalaksi ja vihaiseksi. Esimerkiksi yhden tapauksen tiedän, joka itse petti ja sitten veti muka herneen nenään siitä että puoliso siitä ymmärrettävästi suuttui (ja sanoi ikävästi, mutta ei tehnyt mitään sen kummempaa). Minusta tuntuu että sitä omaa petosta ja huonoa omaatuntoa peitellään sillä että keksitään joku asia, mistä voi eksälle suuttua, ja valehdellaan siis myös itselle. "Ehkäpä minun pettäminen olikin ihan oikeutettua kun tuo toinen on nuin ikävä tyyppi. " ?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi olet tekemisissä exän kanssa?

No Oisko vaikka ne yhteiset lapset... Huoh.

Ei Ap

Huoh...taas yksi joka yrittää perustella entisessä roikkumistaan lapsilla. 

Milläköhän perusteella lasten asioiden välttämätön hoito on toisessa roikkumista?

Ja mitä nämä välttämättömät asiat sitten on?

Älä viitsi heittäytyä lapselliseksi. Kyllä aikuisten ihmisten pitäisi osata sopia vähintään mm. tapaamispaikoista ja -aikatauluista ja lomista. Ja merkittävistä sairastumisista pitäisi molempien olla tietoisia. Jos nämä pitää teillä järjestellä jotenkin kiertotietä, niin vika ei ole exän roikkumisessa vaan ihan kuule sinussa.

Älä sinäkään. Tiedät ihan yhtä hyvin , että tuolla on tavaton määrä äitejä jotka roikkuu entisessä kumppanissaan vedoten yhtesiin lapsiin.

Minäpä tiedän montakin, jotka mielellään eivät olisi missään tekemisissä eksiensä kanssa, ellei lapsia olisi.

Sinusta paistaa mustasukkainen nyksä tai velvollisuuksistaan pakoon haluava eksä.

-sivusta

Vierailija kirjoitti:

Jotkut, yleensä miehet tuntuvat pohjimmiltaan ajattelevan, että heillä on oikeus halutessaan vaihtaa koko perhe uuteen. Nämä miehet eivät oikeastaan eron jälkeen haluaisi nähdä lastakaan, mutta sosiaalisen paineen vuoksi heidän on mahdotonta sitä ääneen tunnustaa. Nämä tunteet kuitenkin aiheuttavat ärtymystä ja huonoa omatuntoa, jota sitten puretaan siihen exään. Mies ei vaan kestä sitä, että kun on kerran lapsiperheen mennyt perustamaan, niin sen jälkeen ei voi enää aloittaa täysin puhtaalta pöydältä ja leikkiä ettei koko entistä elämää ei olisi ollutkaan. Tai voi, mutta normaaleissa ympyröissä se tuo koko joukon sosiaalisia ja muita seurauksia, mahdollisesta omatuntohaitasta puhumattakaan.

Yleensä miehet...sinäänä aika mielenkiintoinen oletus kun yleensä erossa aloitteen tekijä on nainen. Naisten  ei tarvitse pelätä lastensa menettämistä samalla tavalla kuin miesten. Olisi mielenkiintoista tietää mitä tapahtuisi erotilatoille, jos vanhemmat olisi huoltajakandinaatteina samalla viivalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotkut, yleensä miehet tuntuvat pohjimmiltaan ajattelevan, että heillä on oikeus halutessaan vaihtaa koko perhe uuteen. Nämä miehet eivät oikeastaan eron jälkeen haluaisi nähdä lastakaan, mutta sosiaalisen paineen vuoksi heidän on mahdotonta sitä ääneen tunnustaa. Nämä tunteet kuitenkin aiheuttavat ärtymystä ja huonoa omatuntoa, jota sitten puretaan siihen exään. Mies ei vaan kestä sitä, että kun on kerran lapsiperheen mennyt perustamaan, niin sen jälkeen ei voi enää aloittaa täysin puhtaalta pöydältä ja leikkiä ettei koko entistä elämää ei olisi ollutkaan. Tai voi, mutta normaaleissa ympyröissä se tuo koko joukon sosiaalisia ja muita seurauksia, mahdollisesta omatuntohaitasta puhumattakaan.

Yleensä miehet...sinäänä aika mielenkiintoinen oletus kun yleensä erossa aloitteen tekijä on nainen. Naisten  ei tarvitse pelätä lastensa menettämistä samalla tavalla kuin miesten. Olisi mielenkiintoista tietää mitä tapahtuisi erotilatoille, jos vanhemmat olisi huoltajakandinaatteina samalla viivalla.

Mistähän tuollainen jättäminen voisi johtua? Mietitäänpä, voisiko pettäminen olla monesti syynä? Varmaksi en voi tietenkään sanoa, mutta näin uskon. Uskon että usein mies pettää, nainen jättää, mies menee uuteen suhteen ja haluaisi samalla pyyhkiä edellisen suhteen ja lapset historiasta ja aloittaa alusta.

_tämä kärjistetysti_

-eri

Tuollahan toi jo tulikin, mutta todennäköisintä myös mun nähdäkseni on että exä ei pysty käsittelemään syyllisyyden ja häpeän tunteita, vaan on jotenkin onnistunut oikeuttamaan toimintansa itselleen, ja siten pitää sua juurikin niin kelvottomana kuin mitä todellisuudessa on omasta mielestään itse.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi olet tekemisissä exän kanssa?

No Oisko vaikka ne yhteiset lapset... Huoh.

Ei Ap

Huoh...taas yksi joka yrittää perustella entisessä roikkumistaan lapsilla. 

Milläköhän perusteella lasten asioiden välttämätön hoito on toisessa roikkumista?

Ja mitä nämä välttämättömät asiat sitten on?

Älä viitsi heittäytyä lapselliseksi. Kyllä aikuisten ihmisten pitäisi osata sopia vähintään mm. tapaamispaikoista ja -aikatauluista ja lomista. Ja merkittävistä sairastumisista pitäisi molempien olla tietoisia. Jos nämä pitää teillä järjestellä jotenkin kiertotietä, niin vika ei ole exän roikkumisessa vaan ihan kuule sinussa.

Älä sinäkään. Tiedät ihan yhtä hyvin , että tuolla on tavaton määrä äitejä jotka roikkuu entisessä kumppanissaan vedoten yhtesiin lapsiin.

Älä viitsi, enhän minä ole muuta väittänytkään. Jos nyt luet pari viestiä taaksepäin, niin joku on sanonut että yhteisten lasten vuoksi tarvitaan yhteydenpitoa, minkä sinä olet tulkinnut automaattisesti merkiksi siitä että kirjoittaja on takertuva. Sinun lähtöväitteesi, josta tässä lähdettiin vääntämään, oli siis se että kaikki edes joskus yhteyttä pitävät äidit ovat takertujia. Kukaan ei ole täällä väittänyt, ettei kukaan käytä lasten tapaamista verukkeena takertumiselle. Vain sinä olet väittänyt, että kaikki käyttäisivät, ja nyt perut sanojasi kun olet tajunnut väitteesi ilmeisen virheellisyyden ja naurettavuuden.

Vierailija kirjoitti:

Tuollahan toi jo tulikin, mutta todennäköisintä myös mun nähdäkseni on että exä ei pysty käsittelemään syyllisyyden ja häpeän tunteita, vaan on jotenkin onnistunut oikeuttamaan toimintansa itselleen, ja siten pitää sua juurikin niin kelvottomana kuin mitä todellisuudessa on omasta mielestään itse.

Ja meillä on voittaja vastaus!

Tähän kun lisää vielä sen hieman mustasukkaisen ja entisen suhteen lapsista kiukustuneen nyksän, niin johan olet pulassa ja kamala ihminen, joka on syyllinen oikeastaan koko eroon ja kaikkeen muuhunkin, maailmasodasta nälänhätään lähtien.

Näitä mustamaalauksia sivusta seuranneena...

Ja sit sille sekopäälle jonka mielestä erovanhempien yhteydenpito on sairasta roikkumista:

Erolapsille tekee ihan viranomaissuositusten mukaan todella hyvää nähdä vanhempiaan yhtä aikaa samassa paikassa neutraaleissa tai myönteisissä tilanteissa.

Valtaosa vanhemmista haluaa toimia lastensa edun mukaan, vaikka exä ei suuremmin ihmisenä nappaisikaan.

Myös on ihan mahdollista että vaikka se ero olisi todella ikuinen, niin lasten vanhempien välillä on suuri tunnelataus edelleen. Se ei tarkoita sitä että suhdetta olisi mitään syytä lähteä lämmittelemään, mutta tarkoittaa kylläkin sitä että on hyvin hankalaa yhtäkkiä alkaa käyttäytyä niinkuin ei tietäisi toisesta ihmisestä sitä viimeistäkin kummallista luomea pyllyssä.

P.S: Jos olet joku uusioperheen katkeroitunut kumppani, niin kannattaa harkita että seuraava puolisosi olisi ihminen jolla ei ole lapsia kenenkään kanssa. Heitä kyllä löytyy miehistä ja naisista kaikissa ikäluokissa.

Jos haittaa puolison ihmissuhdehistoria ylipäätään, niin kyllä sellaisiakin löytyy joilla ei mitään äksöniä ole ollut. Ehkei vaan baareista.