Lue keskustelun säännöt.
Mitä ihmisten arkista käytösmallia ette ymmärrä? Mikä saa sinut ärsyyntymään? Maalaisjärki kateissa?
Aloitan.
Kaupassa liukuportaan päässä ihmiset pysähtyvät siihen miettimään minne menisi, vaikka takaa tulee muita ihmisiä. Sitten joudut pyytämään anteeksi, että haluat mennä siitä ohi. Miksi siihen pitää pysähtyä?
Kommentit (1212)
Tällainen kumma pääkaupunkiseudun ilmiö... Seison jossain syrjässä, selkä johonkin seinään tms. päin, ei kuitenkaan ihan kiinni. Havahdun siihen kun joku kävelee ohitseni minun ja seinän _välistä_, ihan selkääni hipoen tai jopa tönäisten, vaikka edessäni olisi reitti selvä ja tilaa vaikka kuinka. Miksi?...Joskus joku on jopa pysähtynyt sanomaan, "anteeksi, pääsisinkö ohi"...sillä kertaa teki mieli vastata että siitäpä menee edestä ihan vapaasti, en minä nyt niiiin lihava ole!
Saman tyyppinen (myös pk-seudun) ilmiö on tämä, että ikinä ei voi kiertää. Esim. jos olen kyykistyneenä kaupassa hyllyn eteen, ohitseni/ylitseni kävellään vaikka hylly olisi metrin pituinen = kiertäminen kestäisi ehkä pari sekuntia kauemmin. En ihmettele että joissain kaupoissa hyllyttäjätkin näyttävät äkäisiltä, kun luultavasti kuulevat tuhat kertaa päivässä "anteeksi pääsenkö ohi [vaikka olet juuri kyykyssä / tikkailla / syli täynnä lasipulloja jotka tippuvat kohta]!"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se, ettei millään voi kysyä myyjältä omatoimisesti, jos joku asia on epäselvää, vaan pähkäillään itsekseen viimeiseen saakka. Meillä esim. sellainen maksupääte, jossa debit/credit -valintaa ei tehdä nuolinäppäimillä tmv, vaan numeroäppäin 1 on credit ja 2 pankki ja lähes päivittäin joku vaan yhtään "lukematta" painaa sitä ykköstä tai 'OK'-näppäintä ja vasta, kun maksu on sitten menossa luotolle niin aletaan voivotella, että pitikin laittaa pankki, eikä luotto, saisko vielä vaihdettua. Tietty saa vaihdettua, mutta vähemmällä vaivalla pääsis, jos vaan heti kysyisit, miten se laite toimii, jos on epäselvää. Nykyään kyllä sanon itse kaikille, jotka vaikuttaa yhtään epävarmalta, että miten se maksupuoli siitä valitaan, mutta silti jollakin menee vikaan. Ja vaikka voisi toisin luulla, niin yleensä vanhukset ymmärtävät kysymättäkin, miten toimia.
Kassat: lopettakaa kysymästä, haluatko kuittia. Se kuuluu antaa automaattisesti ja asiakas sanoo, jos ei halua!! Eihän tätä ennen vanhaan kysytty edes.
Niin ja sitten kun se automaattisesti annetaan ja otetaan seuraava asiakas, niin se kuittia haluamaton jättää sen kuitin rypistettynä kassalle, lattialle, täynnäolevaan roskikseen jne. Se kysytään vain siksi, että kassa voi laittaa sen puolestasi roskiin.
Tuo kuitin pakkotyrkytyslaki on typerintä mitä on aikoihin säädetty.
Asioinkin nykyään pääsääntöisesti S-ketjun kaupoissa, koska siellä saa S-kortin käyttöehdoissa paperittoman kuittipalvelun, jolloin kassakone ei edes tulosta kuittia, vaan se tulee automaattisesti paperittomana.
Mitenkähän siitä paperittomasta kuitista nopeasti tarkistaa, että kassa on laskuttanut oikein?
Esimerkkejä: Kuitissa kaksi desinfiointiainetta, vaikka ostettu vain yksi.
Kuitissa 42 cola-pulloa, vaikka ostettu vain 4.
Kuitista puuttui kokonaan kengät. Piti maksaa erikseen.
Ottamalla puhelimen taskusta ja tarkistamalla kuitin S-mobiilista.
Vierailija kirjoitti:
Ja vielä: miten luulet että bussista poistuessa katsellaan ympärille? Seistään oviaukossa?
Ei hyvää päivää, kysyykö joku nyt ihan tosissaan tällaista? Okei, no annas kun täti neuvoo: bussin oviaukolle tullessasi käännät päätä ensin vasemmalle, sitten oikealle (tai vaikka toisinpäin. Saat ihan itse valita!) ja heti sen jälkeen astut maahan. Näin. Koko hommaan kului sekunti ja käyttäydyit kuten kuka tahansa täysjärkinen ihminen olisi automaattisesti käyttäytynyt.
Arkinen käytösmalli jota en ymmärrä: eräiden tapa heittäytyä täysin idiooteiksi silloin, kun halutaan väkisin valittaa jostain, vaikka mitään oikeaa valituksen aihetta ei ole. Erityisesti pyöräilyn intohimoisilla vastustajilla näyttää olevan tämä taito hallussa :)
Vierailija kirjoitti:
Olen töissä kirjastossa. Joskus kun ihmiset odottavat vuoroaan, sitten vasta kun tulee oma vuoro aletaan miettiä että mistäköhän se kirjastokortti on. Sitten taas kestää kun kukin kaivaa korttinsa laulun pohjasta mistä lie, eikä tietty heti köydy mistään.
Olisi kiva jos kaikilla olisi jo kortit ongittu esille siinä vaiheessa kun on oma vuoro. Tulee aina yllätyksenä että, ai niin missähän se kortti on.
Kirjastossa tuskin niin hirveää ruuhkaa ja kiirettä on ja käyttö vähenee koko ajan.
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmiset jäävät seisomaan metroihin heti ovien kohdille? Ymmärrän (ja seison itsekin), jos on hyvin tilaa, mutta ruuhka-aikaan järjetön tapa.
Myös busseissa ihmiset jää aina sumppuun siihen keskikohtaan tai sen edessä olevalle käytävälle. KOSKAAN ei voi liikkua bussin takaosaa kohti, vaikka etuovesta puskee sisään kymmenittäin uusia matkustajia ja takaosan käytävä (ja joskus muutama penkkikin) olisi typötyhjä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Luin kyllä koko romaanin. Olet pyöräilijänä täysin väärällä asenteella liikkeellä. Älä huoli, et ole yksin.
Jaa, no sinä taidat olla koko elämässäsi väärällä asenteella liikkeellä. Mutta eipä mitään, onnea valitsemallasi tiellä ;)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se, ettei millään voi kysyä myyjältä omatoimisesti, jos joku asia on epäselvää, vaan pähkäillään itsekseen viimeiseen saakka. Meillä esim. sellainen maksupääte, jossa debit/credit -valintaa ei tehdä nuolinäppäimillä tmv, vaan numeroäppäin 1 on credit ja 2 pankki ja lähes päivittäin joku vaan yhtään "lukematta" painaa sitä ykköstä tai 'OK'-näppäintä ja vasta, kun maksu on sitten menossa luotolle niin aletaan voivotella, että pitikin laittaa pankki, eikä luotto, saisko vielä vaihdettua. Tietty saa vaihdettua, mutta vähemmällä vaivalla pääsis, jos vaan heti kysyisit, miten se laite toimii, jos on epäselvää. Nykyään kyllä sanon itse kaikille, jotka vaikuttaa yhtään epävarmalta, että miten se maksupuoli siitä valitaan, mutta silti jollakin menee vikaan. Ja vaikka voisi toisin luulla, niin yleensä vanhukset ymmärtävät kysymättäkin, miten toimia.
Kassat: lopettakaa kysymästä, haluatko kuittia. Se kuuluu antaa automaattisesti ja asiakas sanoo, jos ei halua!! Eihän tätä ennen vanhaan kysytty edes.
Niin ja sitten kun se automaattisesti annetaan ja otetaan seuraava asiakas, niin se kuittia haluamaton jättää sen kuitin rypistettynä kassalle, lattialle, täynnäolevaan roskikseen jne. Se kysytään vain siksi, että kassa voi laittaa sen puolestasi roskiin.
Tuo kuitin pakkotyrkytyslaki on typerintä mitä on aikoihin säädetty.
Asioinkin nykyään pääsääntöisesti S-ketjun kaupoissa, koska siellä saa S-kortin käyttöehdoissa paperittoman kuittipalvelun, jolloin kassakone ei edes tulosta kuittia, vaan se tulee automaattisesti paperittomana.
Mitenkähän siitä paperittomasta kuitista nopeasti tarkistaa, että kassa on laskuttanut oikein?
Esimerkkejä: Kuitissa kaksi desinfiointiainetta, vaikka ostettu vain yksi.
Kuitissa 42 cola-pulloa, vaikka ostettu vain 4.
Kuitista puuttui kokonaan kengät. Piti maksaa erikseen.Ottamalla puhelimen taskusta ja tarkistamalla kuitin S-mobiilista.
Puhelinta voi pitää valmiiksi kädessä, jos haluaa tarkastaa. Kuitti tulee puhelimeen nopeammin, mitä tulostuu kassakoneesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se kun pysähdyt suojatien eteen autolla ja jalankulkija alkaa huitomaan kädellä että aja vaan. Sitte ollan jopa vihaisen näköisiä koska pysähdyn ja nolona aletaan ylittämään katua. Yleensä hieman vanhemmat ihmiset syyllistyy tähän. Oikeasti se on helvetin vaarallistakin. Kerran olin jyrätä tällaisen huitojan ku se meinaskin hypätä alle. Enää en aja vaikka kuinka huitoisivat.
Ne joilla autot, kuskaavat lapsia kaikkialle kuin valtiovieraita. Lapset ei muka pääse itse edes kouluun ja koulusta pois. Kauheat ruuhkat kun näitä jalattomia valtioviereita hovikuskataan sinne tänne. Eipä tämä ilmiö ole kauaa Suomessa ollut, soisi sen myös poistuvan sinne mistä tuli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se, ettei millään voi kysyä myyjältä omatoimisesti, jos joku asia on epäselvää, vaan pähkäillään itsekseen viimeiseen saakka. Meillä esim. sellainen maksupääte, jossa debit/credit -valintaa ei tehdä nuolinäppäimillä tmv, vaan numeroäppäin 1 on credit ja 2 pankki ja lähes päivittäin joku vaan yhtään "lukematta" painaa sitä ykköstä tai 'OK'-näppäintä ja vasta, kun maksu on sitten menossa luotolle niin aletaan voivotella, että pitikin laittaa pankki, eikä luotto, saisko vielä vaihdettua. Tietty saa vaihdettua, mutta vähemmällä vaivalla pääsis, jos vaan heti kysyisit, miten se laite toimii, jos on epäselvää. Nykyään kyllä sanon itse kaikille, jotka vaikuttaa yhtään epävarmalta, että miten se maksupuoli siitä valitaan, mutta silti jollakin menee vikaan. Ja vaikka voisi toisin luulla, niin yleensä vanhukset ymmärtävät kysymättäkin, miten toimia.
Kassat: lopettakaa kysymästä, haluatko kuittia. Se kuuluu antaa automaattisesti ja asiakas sanoo, jos ei halua!! Eihän tätä ennen vanhaan kysytty edes.
Niin ja sitten kun se automaattisesti annetaan ja otetaan seuraava asiakas, niin se kuittia haluamaton jättää sen kuitin rypistettynä kassalle, lattialle, täynnäolevaan roskikseen jne. Se kysytään vain siksi, että kassa voi laittaa sen puolestasi roskiin.
Tuo kuitin pakkotyrkytyslaki on typerintä mitä on aikoihin säädetty.
Asioinkin nykyään pääsääntöisesti S-ketjun kaupoissa, koska siellä saa S-kortin käyttöehdoissa paperittoman kuittipalvelun, jolloin kassakone ei edes tulosta kuittia, vaan se tulee automaattisesti paperittomana.
Mitenkähän siitä paperittomasta kuitista nopeasti tarkistaa, että kassa on laskuttanut oikein?
Esimerkkejä: Kuitissa kaksi desinfiointiainetta, vaikka ostettu vain yksi.
Kuitissa 42 cola-pulloa, vaikka ostettu vain 4.
Kuitista puuttui kokonaan kengät. Piti maksaa erikseen.
Ihan täsmälleen samalla tavalla kuin paperillisesta kuitista. Ainoa ero on se että se on puhelimessa, eikä sitä voi heittää roskkiin.
Vierailija kirjoitti:
Se kun pysähdyt suojatien eteen autolla ja jalankulkija alkaa huitomaan kädellä että aja vaan. Sitte ollan jopa vihaisen näköisiä koska pysähdyn ja nolona aletaan ylittämään katua. Yleensä hieman vanhemmat ihmiset syyllistyy tähän. Oikeasti se on helvetin vaarallistakin. Kerran olin jyrätä tällaisen huitojan ku se meinaskin hypätä alle. Enää en aja vaikka kuinka huitoisivat.
Jaa, no minua ärsyttää kun ensin auto tulee kovaa, pakko hypätä pyörän päältä odottamaan, sitten se kuitenkin pysähtyykin siihen, alan huitomaan että antaa mennäö vaan, en ala linkuttamaan yli auton edestä. Jos seison siinä ja odotan, helvettiäkö se auto siinä tönöttää enää vaikka ensin tuli kovaa, pitäs tajuta että odotan, kun jo hyppäsin pyörältäkin alas ja jouduin katkasemaan matkani.
Minä en mene yli, odottakoon auto vaikka maailman tappiin. Täällä liikkui viime vuonna joku hullu auto, joka antoi jalankulkijoille luvan mennä, ja ajoikin sitten päältä. Taisit olla sinä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jäi vielä siihen risteykseen valittamaan kun piti jatkaa matkaa. Tiedän ettei jalkakäytävällä saa ajaa, mutta voi himpura ei siihen kukaan kuole jos se jalkakäytävä on TYHJÄ!
Sääntöuskovaiset melkein kuolee. Ainakin niillä menee päivä pilalle joka kerta, kun joku ajaa jalkakäytävällä (vaikka se onkin tyhjä) tai kävelee päin punaisia (vaikka autoja ei tule mistään suunnasta) tai ei pidä pyörässä valoja (koska on vasta hämärtyvä ilta, ei lähellekään pimeä) tai parkkeeraa auton puoliksi pyörätielle (vaikka joka suunnassa olisi tilaa kiertää). Liityin yhteen pyöräily-faceryhmään ihan sen takia, että saan siellä käydä naureskelemassa miten vaikeaksi tuo porukka elämänsä kokee ja miten järjettömästi aikaa ne käyttää siellä säännöistä vänkäämiseen keskenänsä :D
Mua taas naurattaa pyöräilijöiden idiotsimi. He ovat itse liikkeellä liikenteessä, mutta kuvittelevat että tilanne jalkakäytävällä on staattinen. Sitten pyyhälletään tuhatta ja sataa "tyhjällä jalkakäytävällä" ja kappas vaan, puskan takaa tuleekin vastaan lapsi, mummo rollaattorin kanssa, äiti lastenvaunujen kanssa tai lenkkeilijä koiransa kanssa ja PAM. Jalkakäytävä ei yhtäkkiä ollutkaan enää "tyhjä" mutta eihän liiallisella vauhdilla ajanut pyöräilijä ehdi enää väistää.
Näen melkein päivittäin näitä pari senttiä vaille katastrofia -tilanteita ikkunastani. Johtuu täysin siitä, että pyöräilijät ovat liian laiskoja ylittämään katua pyörätien jatketta pitkin kadun toisella puolella olevalle pyörätielle vaan kääntyvät mielummin ennen ylitystä erityisen kapealle jalkakäytävälle, jonka olettavat olevan tyhjä. Mutta kun se tie kaartuu ja jalkakäytävää reunustaa puut ja pensaat, joten eihän pyöräilijä edes näe kuin muutaman metrin eteensä.
Yleensäkin sääntöjä väheksyvät ja niistä piittaamattomat ihmiset ovat hieman yksinkertaisia. Ei ymmärretä riskejä ja sitä että miksi niitä sääntöjä on luotu.
Vierailija kirjoitti:
Tiedoksi sille, joka ei tiedä mistä erottaa jalankulkuväylän ja pyöräilyväylän että pyörätiet on aina erikseen merkitty. Jos mitään merkkiä ei näy, on kyse jalankulkuväylästä ja pyörien tulee liikkua autotiellä.
Valitettavasti ei pidä paikkaansa. Harvoin pyörätiellä on pyörätiemerkkiä joka risteyksen jälkeen, vaan oletetaan ihmisten ymmärtävän että väylä jatkuu kun se jatkuu risteyksen jälkeen ilman merkkiä. Pyörätiet on merkitty huonosti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se kun pysähdyt suojatien eteen autolla ja jalankulkija alkaa huitomaan kädellä että aja vaan. Sitte ollan jopa vihaisen näköisiä koska pysähdyn ja nolona aletaan ylittämään katua. Yleensä hieman vanhemmat ihmiset syyllistyy tähän. Oikeasti se on helvetin vaarallistakin. Kerran olin jyrätä tällaisen huitojan ku se meinaskin hypätä alle. Enää en aja vaikka kuinka huitoisivat.
Jaa, no minua ärsyttää kun ensin auto tulee kovaa, pakko hypätä pyörän päältä odottamaan, sitten se kuitenkin pysähtyykin siihen, alan huitomaan että antaa mennäö vaan, en ala linkuttamaan yli auton edestä. Jos seison siinä ja odotan, helvettiäkö se auto siinä tönöttää enää vaikka ensin tuli kovaa, pitäs tajuta että odotan, kun jo hyppäsin pyörältäkin alas ja jouduin katkasemaan matkani.
Minä en mene yli, odottakoon auto vaikka maailman tappiin. Täällä liikkui viime vuonna joku hullu auto, joka antoi jalankulkijoille luvan mennä, ja ajoikin sitten päältä. Taisit olla sinä.
Tuohan johtuu sinun käytöksestä. Jos olet pyörällä ylittämässä tietä, niin sinä väistät. Mutta jos jalkaudut suojatien kohdalla, niin sinusta tulee jalankulkija ja autoilijan tulee väistää.
Liikenneopettaja kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1) Liikenneraivo
2) sääntöuskovaisuus
1) En tajua tätä liikenneraivoa. Tästäkin ketjusta siitä saa lukea. Itse ajan autolla, kävelen, juoksen ja pyöräilen - ja en ikinä saa minkäänmoisia tunnekuohuja toisten liikennekäyttäytymisestä. (tai no, silloin kun joku ajaa ylinopeutta punaisia päin ja tappaa pikkulapsen - siitä saan...).
Sen sijaan on ihmisiä, joille liikennekäytös tuppaa olemaan äärettömän herkkä asia. Eilenkin pyöräillessäni joku ukko huusi 10 metrin päästä, että "enkö tunne suojatiesääntöä". Minun olisi siis pitänyt pysähtyä hänen mielestään suojatien eteen odottamaan, että hän löntystää krapulassaan sieltä tien yli. JNE - näitä esimerkkejä on täältä Helsingistä ainakin miljoona.
En vaan tajua. Rakastaisivat puolisoaan yhtä paljon kuin raivoavat toisten liikennekäyttäytymisestä. Maailma olis parempi paikka.
2) On olemassa ihmisiä, joille sääntöjen noudattaminen on niin tärkeää, että järjenkäyttö ja suhteellisuus unohtuu täysin. Keskustelin tässä joku kerta tuttavani kanssa siitä, miten leikkaan kynnet. Leikkaan itse nimittäin varpaankynnet wc-pöntön päällä niin että kynnet menevät suoraan pönttöön. Hän sai tästä ihan ihmeelliset kilarit, sillä kyllähän se sääntö on niin, ettei vessanpönttöön saa laittaa muuta kuin k*kkaa ja paperia. Tiedän myös ihmisen, jolle on tosi tärkeää töröttää liukuportaissa omalla rapullaan siinä oikealla, vaikka mailla ja halmeilla ei ole keskiyöllä muita ihmisiä. Mielestäni silloin voi hetken töröttää vaikka keskellä tai toisinpäinkin, jotta voi kaverin kanssa jutella.
Tietysti sinun pitää pyöräilijänä pysähtyä suojatien eteen ja päästää jalankulkija yli aivan kuten autoilijoidenkin. Oli jalankulkijalla krapula tai ei. Todella moni pyöräilijä ei tätä tajua.
Todella moni pyöräilijä on täysin tietämätön siitä, että ajaessaan suojatielle HEIDÄN KUULUU VÄISTÄÄ KAIKKIA! Myös vasemmalta tai kolmion takaa tulevia autoja, puhumattakaan jalankulkijoista.
t: Liikenneopettaja
Höpö höpö. Kolmion takaa tuleva autoilija väistää aina pyöräilijää.
Vierailija kirjoitti:
Outoa että kaikki eivät tajua kulkea oikealla puolella jalkakäytävää. Tai yleensäkin isoissa kulkuväylissä jos vaan väkisin halutaan kävellä vastavirtaan vaikka olisi helppo kulkea oikealla puolella ihan vahingossa.
No laki on laadittu niin että saa kävellä kumpaa tahansa reunaa. Koiralliset mielummin kulkee vasenta.
844 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yleisesti käveleminen tuntuu olevan hankalaa niin monelle. Joka päivä joku kävelee päin, ulkoiluttaa sitä koiraa keskellä tietä tai on vaan muuten pyörien tukkeena. Mun mielestä se nyt vaan on helvetisti helpompaa kävellä oikealla puolella tietä, siten että pyörät voi mahdollisesti ohittaa siitä tien keskeltä. Asun vielä pienessä kunnassa ja joka päivä tulee joku idiootti pyörän kanssa päälle tai kävelee päin.
Käyttökoirat opetetaan ensisijaisesti kulkemaan vasemmalla puolella joten on fiksumpaa kävellä vasenta reunaa jolloin itse jää koiran ja vastaantulijan väliin.
Eipä ole kukaan vielä valittanut "väärällä" puolella kulkemisesta, tosin tuollainen 67 senttiä korkea koirakin voi vähän hillitä mielipiteenilmaisuhalukkuutta.
Ja ihmisillä on oikeus luottaa siihen että pidät koirasi hallinnassasi etkä usuta sitä heidän kimppuunsa vaikka he kertoisivatkin sinulle mielipiteesi. Kummallista pelottelua.
Vierailija kirjoitti:
Tiedoksi sille, joka ei tiedä mistä erottaa jalankulkuväylän ja pyöräilyväylän että pyörätiet on aina erikseen merkitty. Jos mitään merkkiä ei näy, on kyse jalankulkuväylästä ja pyörien tulee liikkua autotiellä.
Mien autotiet on merkitty?
Liikenneopettaja kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1) Liikenneraivo
2) sääntöuskovaisuus
1) En tajua tätä liikenneraivoa. Tästäkin ketjusta siitä saa lukea. Itse ajan autolla, kävelen, juoksen ja pyöräilen - ja en ikinä saa minkäänmoisia tunnekuohuja toisten liikennekäyttäytymisestä. (tai no, silloin kun joku ajaa ylinopeutta punaisia päin ja tappaa pikkulapsen - siitä saan...).
Sen sijaan on ihmisiä, joille liikennekäytös tuppaa olemaan äärettömän herkkä asia. Eilenkin pyöräillessäni joku ukko huusi 10 metrin päästä, että "enkö tunne suojatiesääntöä". Minun olisi siis pitänyt pysähtyä hänen mielestään suojatien eteen odottamaan, että hän löntystää krapulassaan sieltä tien yli. JNE - näitä esimerkkejä on täältä Helsingistä ainakin miljoona.
En vaan tajua. Rakastaisivat puolisoaan yhtä paljon kuin raivoavat toisten liikennekäyttäytymisestä. Maailma olis parempi paikka.
2) On olemassa ihmisiä, joille sääntöjen noudattaminen on niin tärkeää, että järjenkäyttö ja suhteellisuus unohtuu täysin. Keskustelin tässä joku kerta tuttavani kanssa siitä, miten leikkaan kynnet. Leikkaan itse nimittäin varpaankynnet wc-pöntön päällä niin että kynnet menevät suoraan pönttöön. Hän sai tästä ihan ihmeelliset kilarit, sillä kyllähän se sääntö on niin, ettei vessanpönttöön saa laittaa muuta kuin k*kkaa ja paperia. Tiedän myös ihmisen, jolle on tosi tärkeää töröttää liukuportaissa omalla rapullaan siinä oikealla, vaikka mailla ja halmeilla ei ole keskiyöllä muita ihmisiä. Mielestäni silloin voi hetken töröttää vaikka keskellä tai toisinpäinkin, jotta voi kaverin kanssa jutella.
Tietysti sinun pitää pyöräilijänä pysähtyä suojatien eteen ja päästää jalankulkija yli aivan kuten autoilijoidenkin. Oli jalankulkijalla krapula tai ei. Todella moni pyöräilijä ei tätä tajua.
Todella moni pyöräilijä on täysin tietämätön siitä, että ajaessaan suojatielle HEIDÄN KUULUU VÄISTÄÄ KAIKKIA! Myös vasemmalta tai kolmion takaa tulevia autoja, puhumattakaan jalankulkijoista.
t: Liikenneopettaja
Eipä ole ihme että autoilijat on pihalla säännöstä, jos liikenneopettajatkin ovat noin pihalla.
Kannattaisi sinunkin opetella liikennesäännöt jos opetat muita.
Kolmion takaa tuleva autoilija väistää aina ristevän liikenteen polkupyöriä ja kääntyessään pyöräilijän reitin yli autoilija väistää pyöräilijää. Suojatie ei koskaan vaikuta mitenkän pyöräilijän väistämissääntöihin.
Ei niillä sellaista ole koskaan edes ollutkaan.