Lue keskustelun säännöt.
Näin paljon alle 35-vuotiailla on keskimäärin varallisuutta – yllätkö samaan?
05.06.2018 |
Suomalaisten kotitalouksien yleisin varallisuuden määrä, eli niin sanottu varallisuuden mediaani on 107 200 euroa.
Varallisuuserot ovat kasvaneet viime vuosina hieman.
Neljäsosalla kotitalouksista nettovarallisuutta oli toissa vuonna yli 260 900 euroa. Neljäsosalla varallisuus jäi alle 10 700 euroon.
.Varakkaimpia ovat 65–74 -vuotiaiden kotitaloudet. Alle 35-vuotiailla nettovarallisuus jää alle 20 000 euroon.
Tiedot käyvät ilmi Tilastokeskuksen vuoden 2016 varallisuustutkimuksesta, josta julkaistiin tietoja tiistaina.
Suomalaisten nettovarallisuuden keskiarvo oli toissa vuonna noin 206 600 euroa kotitaloutta kohti, mikä oli liki kaksi kertaa enemmän kuin varallisuuden mediaani.
Tämä tarkoittaa sitä, että suurimmat varallisuusmäärät keskittyvät varakkaimpaan kymmenesosaan.
Rikkain kymmenys omisti Suomessa liki puolet eli noin 47 prosenttia nettovarallisuudesta vuonna 2016.
Viisi vähävaraisinta kymmenystä eli puolet kotitalouksista omisti puolestaan vain noin 6 prosenttia nettovarallisuudesta.
Kommentit (67)
Ikä 40 ja henkilökohtaista varallisuutta n. 200ke sijoitusasunnon, tontin, auton ja rahan muodossa. Olen aina pyrkinyt säästäväisyyteen, tosin vain ns. turhista jutuista eli esim parkkimaksuista (jos 5 min kävelyllä säästää 5 €, se kannattaa) tai esim alkoholista, en juurikaan käytä. Tykkään viedä lapsia lomille ja silloin ei yövytä murjuissa. Vaatteet ostan aina alesta, tosin saatan ostaa 300€ takin 150€lla. Eli ostan laatua kun edullisemmin saan. Tienaan n 2500 brutto ja olen useita vuosia ollut kotona lasten ja opiskeluiden takia. Eli vähistä tuloista olen säästämään pystynyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Luin jostain linkistä, joka aukesi siitä Ylen artikkelista, että jos kotitaloudella on noin 400t euroa nettovarallisuutta, ollaan varakkaimmassa kymmenyksessä, tai se 400t taisi vielä olla varakkaimman kymmenyksen mediaani. Eli käytännössä, jos taloudella on enemmän kuin 400t nettovarallisuutta, oltaisiin varakkaimmassa viidessä prosentissa.
Voiko se muka mennä niin? Kuulostaa todella vähältä. Meillä on miehen kanssa lähes velaton ihan perusrivari (ehkä noin 350t arvo, velkaa enää noin 20t)+noin 100t sijoituksia ja oltaisiin muka varakkaimmassa viidessä prosentissa? Ihan tavis keskituloisia ja lasketaan tarkkaan menoja, jotta normaali palkka riittää.
No kertoo aika selkeästi sen että suomalaisilla ei ole kovin paljon varallisuutta. Rikkaita on todella vähän.
Oma varallisuuteni on noin 210 000 Euroa, lapsilla 60 000 Euroa yhteensä ja se on minun säästämiäni. Miehellä 60 000 ja suhteellisen menestyvä yritys, joka on miltei velaton ja yrityksellä on kiinteää omaisuutta noin 100 000 Euron arvosta sen lisäksi, että itse liiketoiminnalla on arvoa.
Iät meillä 42 ja 44.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luin jostain linkistä, joka aukesi siitä Ylen artikkelista, että jos kotitaloudella on noin 400t euroa nettovarallisuutta, ollaan varakkaimmassa kymmenyksessä, tai se 400t taisi vielä olla varakkaimman kymmenyksen mediaani. Eli käytännössä, jos taloudella on enemmän kuin 400t nettovarallisuutta, oltaisiin varakkaimmassa viidessä prosentissa.
Voiko se muka mennä niin? Kuulostaa todella vähältä. Meillä on miehen kanssa lähes velaton ihan perusrivari (ehkä noin 350t arvo, velkaa enää noin 20t)+noin 100t sijoituksia ja oltaisiin muka varakkaimmassa viidessä prosentissa? Ihan tavis keskituloisia ja lasketaan tarkkaan menoja, jotta normaali palkka riittää.
No se on kyllä vähän, jos noin on. Ei sillä etteikö tuollainen omaisuus olisi jo ihan kiva, mutta että rikkaimpaan viiteen prosenttiin yltäisi sillä? Muistatko mistä tuon luvun löysit?
Ryhdyin itsekin etsimään ja täällä on sivun aika alalaidassa tuo pylväskaavio https://yle.fi/uutiset/3-9695950
.
Vierailija kirjoitti:
Taitaa olla varallisuus miinuksella, kun talo on ostettu, ja laina-aikaa on vielä 20 vuodeksi.
Pankkihan sen talon (vielä) käytännössä omistaa.
Kannattaa ottaa selvää miten nettovarallisuus lasketaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Luin jostain linkistä, joka aukesi siitä Ylen artikkelista, että jos kotitaloudella on noin 400t euroa nettovarallisuutta, ollaan varakkaimmassa kymmenyksessä, tai se 400t taisi vielä olla varakkaimman kymmenyksen mediaani. Eli käytännössä, jos taloudella on enemmän kuin 400t nettovarallisuutta, oltaisiin varakkaimmassa viidessä prosentissa.
Voiko se muka mennä niin? Kuulostaa todella vähältä. Meillä on miehen kanssa lähes velaton ihan perusrivari (ehkä noin 350t arvo, velkaa enää noin 20t)+noin 100t sijoituksia ja oltaisiin muka varakkaimmassa viidessä prosentissa? Ihan tavis keskituloisia ja lasketaan tarkkaan menoja, jotta normaali palkka riittää.
Niin, ajattelepas sitä. Jos olette tällä omaisuudella varakkaimmassa viidessä prosentissa, niin miten vähän varoja suurimmalla osalla väestöä onkaan? Ja siitä viidestä prosentista löytyy se vielä pienempi vähemmistö, jonka nettovarallisuus lasketaan miljoonissa tai kymmenissä tai jopa sadoissa miljoonissa...
Vierailija kirjoitti:
Mitä ihmettä? Luulin, että meillä menee ihan hyvin. Lainoja maksettu 80 000, lainoja jäljellä 150 000. Ollaan 35-vuotiaita. Mutta meillähän on silloin miinusmerkkinen nettovarallisuus? Miten tämä lasketaan? En tajua.
Varat-velat. Hyvin yksinkertaista.
Jos sinulla on tilillä 1000€ ja omistusasunto jonka arvo on 100000€ ja lainaa 70000€, nettovarallisuus on 31000€.
Jos teidän asunto tai talo ei ole minkään arvoinen, se on sitten asia erikseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En yllä, koska en ole koskaan hankkinut omistusasuntoa. Eli ainoa varallisuuteni on auto. Ei ole koskaan kiinnostanut hankkia mitään varallisuuksia, elän hetkessä. Silti elän varsin ylellisesti koska saan it-alalta hyvää palkkaa.
Aah, sinä olet juuri se tyyppi jonka mielestä Suomessa ei ole tarvetta säästää, koska sairauden tai muun yllättäessä yhteiskunta kuittaa laskun ja maksaa elämisen. Eläke tulee sitten kiveen hakatusta järjestelmästä. Voisinpa itse luottaa samaan.
Nettovarallisuus 210k - autoa en laske kun se kuitenkin menettää arvoaan eikä ole kuin muutaman tonnin rutku. Olen 43 ja asun yksin. Mulla on kanssa vielä asuntolainaa, joten eipä tuo summa mitenkään jokapäiväisessä elämässä näy. :) Mutta oli ihan kiva huomata, että olen nippa nappa keskiarvon yläpuolella ja vielä yhden hengen taloudella!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luin jostain linkistä, joka aukesi siitä Ylen artikkelista, että jos kotitaloudella on noin 400t euroa nettovarallisuutta, ollaan varakkaimmassa kymmenyksessä, tai se 400t taisi vielä olla varakkaimman kymmenyksen mediaani. Eli käytännössä, jos taloudella on enemmän kuin 400t nettovarallisuutta, oltaisiin varakkaimmassa viidessä prosentissa.
Voiko se muka mennä niin? Kuulostaa todella vähältä. Meillä on miehen kanssa lähes velaton ihan perusrivari (ehkä noin 350t arvo, velkaa enää noin 20t)+noin 100t sijoituksia ja oltaisiin muka varakkaimmassa viidessä prosentissa? Ihan tavis keskituloisia ja lasketaan tarkkaan menoja, jotta normaali palkka riittää.
Niin, ajattelepas sitä. Jos olette tällä omaisuudella varakkaimmassa viidessä prosentissa, niin miten vähän varoja suurimmalla osalla väestöä onkaan? Ja siitä viidestä prosentista löytyy se vielä pienempi vähemmistö, jonka nettovarallisuus lasketaan miljoonissa tai kymmenissä tai jopa sadoissa miljoonissa...
Niin, minusta se on aika karua. Lähinnä siksi että suomalaisen keskiluokan varallisuus olisi näillä luvuilla mitattuna kohtuullisen olematonta. Asunnossa kiinni oleva omaisuus on varsin hankalasti realisoitavaa, ja 100t taas saa äkkiä kulumaan vaikkapa isompaan remonttiin, uuteen autoon ja pariin matkaan. Ei se ole mikään iso omaisuus.
Vierailija kirjoitti:
Oon 36 ja kämppä n. 110k€ ja auto n.8k€. Tileillä jokunen tonni. Mut kämpästä velkaa vielä joten ei tunnu siltä että on omaisuutta juurikaan. En miellä kämppää omaisuudeksi kun ei ole maksettu vielä pois.
Jos myyt asunnon ja saat siitä 110 tuhatta euroa, ja sinulla on lainaa 70 tuhatta euroa, etkö miellä sitä erotustakaan omaisuudeksi? Sillä ei ole väliä miten itse näet asian, tuo omaisuus on sinun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Luin jostain linkistä, joka aukesi siitä Ylen artikkelista, että jos kotitaloudella on noin 400t euroa nettovarallisuutta, ollaan varakkaimmassa kymmenyksessä, tai se 400t taisi vielä olla varakkaimman kymmenyksen mediaani. Eli käytännössä, jos taloudella on enemmän kuin 400t nettovarallisuutta, oltaisiin varakkaimmassa viidessä prosentissa.
Voiko se muka mennä niin? Kuulostaa todella vähältä. Meillä on miehen kanssa lähes velaton ihan perusrivari (ehkä noin 350t arvo, velkaa enää noin 20t)+noin 100t sijoituksia ja oltaisiin muka varakkaimmassa viidessä prosentissa? Ihan tavis keskituloisia ja lasketaan tarkkaan menoja, jotta normaali palkka riittää.
Ihan hyvin voi pitää paikkaansa, tarkkoja summia en tiedä. Suomalaiset kansainvälisessä vertailussa omistaa todella vähän suhteessa tulotasoon ja tutkimusten mukaan suomalaiset eivät koe tarvitsevansa säästöjä, koska jos huonosti käy niin tuet tulee tilille.
Itse en laske asuntoa varallisuuteen ollenkaan (vaikka tiedän, että virallisesti lasketaan). Sitä ei kuitenkaan voi tuosta vaan myydä, tai voi, mutta johtaa vaan ojasta allikkoon kun päätyy vuokralle ja joutuu elämään niillä asunnosta saaduilla rahoilla.
Varallisuutta itsellä on noin 50000e, olen 34v. Ja asunto, josta puolet velkaa vielä, arvo ehkä 200-250 tuhatta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luin jostain linkistä, joka aukesi siitä Ylen artikkelista, että jos kotitaloudella on noin 400t euroa nettovarallisuutta, ollaan varakkaimmassa kymmenyksessä, tai se 400t taisi vielä olla varakkaimman kymmenyksen mediaani. Eli käytännössä, jos taloudella on enemmän kuin 400t nettovarallisuutta, oltaisiin varakkaimmassa viidessä prosentissa.
Voiko se muka mennä niin? Kuulostaa todella vähältä. Meillä on miehen kanssa lähes velaton ihan perusrivari (ehkä noin 350t arvo, velkaa enää noin 20t)+noin 100t sijoituksia ja oltaisiin muka varakkaimmassa viidessä prosentissa? Ihan tavis keskituloisia ja lasketaan tarkkaan menoja, jotta normaali palkka riittää.
Ihan hyvin voi pitää paikkaansa, tarkkoja summia en tiedä. Suomalaiset kansainvälisessä vertailussa omistaa todella vähän suhteessa tulotasoon ja tutkimusten mukaan suomalaiset eivät koe tarvitsevansa säästöjä, koska jos huonosti käy niin tuet tulee tilille.
Irtoaisiko linkkiä kv-vertailuun? Tähän asti minulla on ollut käsitys, että suomalaisilla säästäminen on ollut kansainvälisesti tarkasteltuna hyvällä tasolla.
90-luvulla vanhempani ostivat omakotitalon, auton ja varaa jäi vielä mökkitontin ostoon.
Minulla on vain muutama satanen tilillä. Palkka menee ruokaan ja vuokraan, omaisuutta ei juurikaan ole. Rahaa on tarpeeksi elämiseen, muttei omaisuuden kartoittamiseen.
Nettovarallisuuteni on isompi kuin omassa ikäryhmässä keskimäärin, mutta ei paljon. Omistusasunto on ja lainaa, lisäksi sijoituksia. Tällaisella menolla en pääse ikinä varakkaampaan porukkaan, pitäisi alkaa ottamaan enemmän riskejä, käyttää velkavipua tai sijoittaa aktiivisemmin ja agressiivisemmin. Siinä vaan voi menettää paljon myös.
Ikää 36v. Varallisuutta kotitölli pääkaupunkiseudun ulkopuolella: arvo n. 210000. Kaupunkiasunto ulkomailla: arvo n. 100000. Tilit+osakkeet: 35000. Asuntovelkaa n. 80000. Varat (345000) - velat (80000) = nettovarallisuus 265000. Autoa ja irtaimistoa en tähän laskenut. Keskiarvon yläpuolella reippaasti, mutta ei tunnu arjessa millään tavalla, paitsi että ulkomaan kämppään on mukava mennä lomailemaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luin jostain linkistä, joka aukesi siitä Ylen artikkelista, että jos kotitaloudella on noin 400t euroa nettovarallisuutta, ollaan varakkaimmassa kymmenyksessä, tai se 400t taisi vielä olla varakkaimman kymmenyksen mediaani. Eli käytännössä, jos taloudella on enemmän kuin 400t nettovarallisuutta, oltaisiin varakkaimmassa viidessä prosentissa.
Voiko se muka mennä niin? Kuulostaa todella vähältä. Meillä on miehen kanssa lähes velaton ihan perusrivari (ehkä noin 350t arvo, velkaa enää noin 20t)+noin 100t sijoituksia ja oltaisiin muka varakkaimmassa viidessä prosentissa? Ihan tavis keskituloisia ja lasketaan tarkkaan menoja, jotta normaali palkka riittää.
Ihan hyvin voi pitää paikkaansa, tarkkoja summia en tiedä. Suomalaiset kansainvälisessä vertailussa omistaa todella vähän suhteessa tulotasoon ja tutkimusten mukaan suomalaiset eivät koe tarvitsevansa säästöjä, koska jos huonosti käy niin tuet tulee tilille.
Irtoaisiko linkkiä kv-vertailuun? Tähän asti minulla on ollut käsitys, että suomalaisilla säästäminen on ollut kansainvälisesti tarkasteltuna hyvällä tasolla.
Tässä vertailu 15 EU-maan kanssa, pahoittelen vanhaa linkkiä, mutta edellinen tutkimus on ilmeisesti vuodelta 2013. Lepomäki kirjoittaa aiheesta kirjassaan, mutta en jaksa mennä katsomaan lähdettä.
https://www.talouselama.fi/uutiset/tutkimus-todistaa-suomalaisten-varal…
Ikä 34 ja varallisuus ~500 000. Pääasiassa asunnot + sijoitukset + säästöt
Oltiin 31 kun rakennettiin talo ja se olis siis valmistunut kolme vuotta ennen kuin täytettiinb 35 ja lainaa oli vähän lyhennytty ja valmiin talon arvo oli jonku verran enemmän kuin rakennuskulut. Varallisuus oli ehkä jotain 300 tonnia, josta talouden nettovarallisuutta vähän reilu 100.000€