Lue keskustelun säännöt.
Isoisä otti päiväkodista väärän lapsen mukaansa
05.06.2018 |
Käy vähän sääliksi tuo pappa, ei ilmeisesti ole paljon ollut tekemisissä lapsen kanssa kun ei tunnistanut. Ja sitten syytetään vapaudenriistosta, vaikka henkilökunta itse antoi vieraan lapsen hänelle.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/201806042200991578_u0.shtml
Kommentit (440)
Vierailija kirjoitti:
Miten lasta voi hakea sellainen, joka ei edes tunne lapsen ulkonäköä?
Luepa se juttu. Siinä se kerrotaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tällainen tapaus on minulle sattunut henkilökohtaisesti 80-90 -luvun taitteessa ennen someaikoja. Silloin ei myöskään ollut tapana soitella iltapuluihin jokaisesta arjen kömmähdyksestä, joten mitään mediajuttua asiasta ei tullut.
Jumituin kolarisumaan lumimyräkässä.
Soitin naapurile, että josko voisi hakea "Kaurin" päiväkodista. Ystävällinen naapuri lähti tehtävää suorittamaan. Kännyjä ei ollut, joten soitin matkan varrella olevasta kahvilasta. MInulle päin ei siis voinut soittaa.
Naapurin mukaan oli kuitenkin lähtenyt "Lauri". Puolitoistavuotias napero hänkin.
Tulen naapurin ovelle: ei ovikelloon reagointia. Soitan omasta kodista päiväkotiin. Saan kuulla, että Kauri siellä kaipailee hakijaa ja Laurin äiti on shokkitilassa. Olivat toki tajunneet, että Lauri oli lähtenyt vieraan matkaan, mutta eivät tienneet edes tämän nimeä puhumattakaan osoitteesta.
Uudestaan naapurin ovelle, ei edelleenkään vastausta. Keksin, että ovat jääneet varmaan läheiseen leikkipuistonn ja siellähän naapuri iloisesti keinutti Lauria ;D
Asia siis selvisi parhain päin, mutta kyllä hikeä valui ja pari kyyneltäkin puhumattakaan kirosanojen vuoaasta virrasta.
Ennen vanhaan ei oltu niin nokon nuukia turvallisuuskysymysten kanssa. Laurin äiti ei harkinnut edes mitään toimia päiväkotia vastaan. Piti inhimillisenä erehdyksenä, kun tokeni järkytyksestään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten lasta voi hakea sellainen, joka ei edes tunne lapsen ulkonäköä?
Luepa se juttu. Siinä se kerrotaan.
No ei sanota. Isoisä on huomannut sekaannuksen myöhemmin. Varmaan joku sen hänelle kotona kertonut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi vanhemat ovat olleet estyneitä hakemaan? Terassilla?
Eiköhän vanhemmat ole olleet töissä ja monessa työpaikassa ei pääse lähtemään vaikka työvuoro päättyisi. On asiakastapaamisia, puhelinneuvotteluja tai jos tässä tapauksessa äiti on kirurgi, niin pitäisikö leikkaus jättää kesken, jos on tullut komplikaatioita ja aikaa menee kauemmin.
Ihan vain tiedoksi, jotkut vanhemmat joutuvaat käymään töissäkin ja terassilla käymisestä voi uneksia vain unissa.
Ehkä sinulla siihen on mahdollisuus, mutta ei kaikilla, kun sinulle tuli terassi mieleen.
En ole tuo terassityyppi, eikä tämä edelleenkään ole se pääpointti, mutta jos taaperon vanhemmilla on työ joka vaatii säännöllisesti työajan venymistä iltapäivisin tai jopa tilanteita joista on mahdoton lähteä (kirurgi leikkauksessa), niin luulisi, että varahakijuus järjestetään paremmin kuin vielä työelämässä olevan mummon varaan, joka ei välttämättä voi vastata puhelimeen päivän aikana. Entä jos äidin isäkään ei olisi vastannut puhelimeen?
Minä en ole ollut päivääkään elämssäni työttömänä ja kaksi lasta, enkä ole edes mitenkään kovin organisointikykyinen, mutta olen kyllä aina onnistunut järjestämään joko itseni, mieheni tai ennalta sovitun varahakijan hakemaan lapset ajoissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meidän kaupungissa tuo ei edes onnistuisi, kun varahakijat pitää ilmoittaa kirjallisesti etukäteen. Samoin jos on sovittu, että otan lapsen hoitokaverinkin meille niin hänen vanhempiensa täytyy kirjallisesti asiasta etukäteen tiedottaa. Täällä oli muutama vuosi sitten huoltajuuskiista, jossa ulkomaalainen isä uhkaili viedä lapsen maasta, veikkaan et sitä perua.
Samoin meillä. Ja on puhelintäky, jolla lapsi leimataan sisään ja ulos.
Varahoitajat kirjallisina ja tägit on varmaan kaikissa päiväkodeissa mutta näissä on yleensä aina myös se jousto. Eli jos varahoitajakaan ei pääse hakemaan niin ilmoittamalla että xxx hakee lapsen voi päiväkodista hakea joku muukin, aina sitä ilmoitusta ei pysty tekemään kirjallisesti jos tarve hakea lapsi ilmenee kesken päivän. Samoin tägit on käytössä mutta jos hakijalla ei olekaan tägiä juuri silloin mukana niin lapsi kirjataan käsin eikä meillä edes varahakijoille ole vaadittu tägiä otettavaksi. Näissä tilanteissa meitä on sitten ohjeistettu että käsin kirjaaminen tehdään siten että sekä hoitaja että hakija näkevät kuka kirjataan ulos ja mihin kellonaikaan.
Luojan kiitos meidän päiväkodissa ei jousteta. Ei anneta lastani vieraan matkaan, vaan lapsi on päiväkodin vastuulla, niin kauan, että joku tägin omaava lapsen hakee. Nämä on ilmoitettu kirjallisena, kuka saa hakea.
Hohhoijaa, emme me anna lasta vieraan mukaan oli tägi tai ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tarjottiin minullekin vierasta tyttöä mukaan noin 11 vuotta sitten, mutta pikkuneiti (tyttäreni ikäinen 2.5v) oli tomera ja sai kiukkuisan kohtauksen "en tule, ei ole isi!".
Totesin siihen että pikkuneiti on nyt oikeassa ja harjoittelijatypsy tomaatinpunaisena soperteli anteeksipyyntöä siihen ja löytyihän se omakin sieltä.
Eli sattuuhan näitä, hyvä että hoidettiin myös tämä tuore tapaus asianmukaisella vakavuudella, mutta että lehtijuttua asiasta?
Ja sitten väärä lapsi olisi ollut pähkinöille allerginen ja välittävä isoisä olisi hänelle tarjonnut pähkinäsuklaata ajomatkalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vielä markka-aikana tapahtuneelle olisi naurettu makeasti molemmin puolin. siis ihan oikeasti. :D
Nyt kansainvälistyneessä Suomessa asiasanoja ovat poliisi, laki, syyte ja ikuinen viha. Emme ole enää niin kristitty kansa kuin vielä markka-aikana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi vanhemat ovat olleet estyneitä hakemaan? Terassilla?
Eiköhän vanhemmat ole olleet töissä ja monessa työpaikassa ei pääse lähtemään vaikka työvuoro päättyisi. On asiakastapaamisia, puhelinneuvotteluja tai jos tässä tapauksessa äiti on kirurgi, niin pitäisikö leikkaus jättää kesken, jos on tullut komplikaatioita ja aikaa menee kauemmin.
Ihan vain tiedoksi, jotkut vanhemmat joutuvaat käymään töissäkin ja terassilla käymisestä voi uneksia vain unissa.
Ehkä sinulla siihen on mahdollisuus, mutta ei kaikilla, kun sinulle tuli terassi mieleen.En ole tuo terassityyppi, eikä tämä edelleenkään ole se pääpointti, mutta jos taaperon vanhemmilla on työ joka vaatii säännöllisesti työajan venymistä iltapäivisin tai jopa tilanteita joista on mahdoton lähteä (kirurgi leikkauksessa), niin luulisi, että varahakijuus järjestetään paremmin kuin vielä työelämässä olevan mummon varaan, joka ei välttämättä voi vastata puhelimeen päivän aikana. Entä jos äidin isäkään ei olisi vastannut puhelimeen?
Minä en ole ollut päivääkään elämssäni työttömänä ja kaksi lasta, enkä ole edes mitenkään kovin organisointikykyinen, mutta olen kyllä aina onnistunut järjestämään joko itseni, mieheni tai ennalta sovitun varahakijan hakemaan lapset ajoissa.
No oletpas sinä täydellinen ihminen. Hae ihmeessä päiväkotiin töihin niin ei tällaisia inhimillisiä erehdyksiä ole pelkoa enää sattuvan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Otsikosta voi jo päätellä ettei päiväkodin henkilökunta ollut valppaana tilanteessa. Isoisä OTTI väärän lapsen ! Sieltäkö päiväkodista vaan otetaan joku lapsi ilman että henkilökunta varmistaa kenen mukaan lapsi lähtee..
Uutisessa lukee, että annettiin.
Itse olen joskus etsinyt naama naamalta sieltä hiekkalaatikon melskeestä omaani, kun kaikista näkyy vain nenä, enkä isovanhempana mitenkään muista, millainen värikäs ulkoiluvarustus juuri minun lapsenlapsellani on.
Henkilökunta kertoo lapsen päivän kuulumiset, kirjaa lapsen noudetuksi, joten kyllä hoitajankin on siinä vaiheessa tiedettävä, kenet lapsista oudomman hakijan mukaan lykkää.
Se tässä ihmetyttää joo että eikö tilanteessa ole käyty edes lyhyttä keskustelua lapsesta ja päivän kulusta..
Missä todellisuudessa elät? Mun lapsen päiväkodissa oli niin paljon sijaisia, että hakiessa eivät välttämättä tienneet lasten nimiä.
Jos oli vakityövoimaa, niin ei ollut sama enää hakiessa joka oli ollut päivällä. Eikä heitä todellakaan kiinnostanut jutustella "lapsen päivästä" vanhemman kanssa. Katsoivat vaan että taas yksi saatiin pois, kohta pääsee kotiin täältä.
Kyllä nolointa tämä on papalle. Kyllä papan pitäisi tuntea oma lapsenlapsi!!Sen sijaan kaikkia pappoja ei voi tuntea Pk-tädit!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kirurgi mummo ja dementtia pappa. :-D
tuo vaarikin voi hyvinkin olla vasta päälle 40-vuotias.
Useimmat syyttävät täällä päiväkotia, mutta minusta vika ei ole yksin kenenkään. On ihan ymmärrettävää tai ainakin inhimillistä olettaa, että isovanhempi tunnistaa oman lapsenlapsensa. 🙄
Tietysti päiväkodin toiminta herättää kysymyksiä ja virheitä on tehty, mutta ei tuo isoisäkään ilmeisesti ihan omillaan kulje. Vaikka nuo pienet voivatkin olla saman näköisiä niin... No en tiedä, oudolta kuulostaa. Molemminpuolin on munattu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tällainen tapaus on minulle sattunut henkilökohtaisesti 80-90 -luvun taitteessa ennen someaikoja. Silloin ei myöskään ollut tapana soitella iltapuluihin jokaisesta arjen kömmähdyksestä, joten mitään mediajuttua asiasta ei tullut.
Jumituin kolarisumaan lumimyräkässä.
Soitin naapurile, että josko voisi hakea "Kaurin" päiväkodista. Ystävällinen naapuri lähti tehtävää suorittamaan. Kännyjä ei ollut, joten soitin matkan varrella olevasta kahvilasta. MInulle päin ei siis voinut soittaa.
Naapurin mukaan oli kuitenkin lähtenyt "Lauri". Puolitoistavuotias napero hänkin.
Tulen naapurin ovelle: ei ovikelloon reagointia. Soitan omasta kodista päiväkotiin. Saan kuulla, että Kauri siellä kaipailee hakijaa ja Laurin äiti on shokkitilassa. Olivat toki tajunneet, että Lauri oli lähtenyt vieraan matkaan, mutta eivät tienneet edes tämän nimeä puhumattakaan osoitteesta.
Uudestaan naapurin ovelle, ei edelleenkään vastausta. Keksin, että ovat jääneet varmaan läheiseen leikkipuistonn ja siellähän naapuri iloisesti keinutti Lauria ;D
Asia siis selvisi parhain päin, mutta kyllä hikeä valui ja pari kyyneltäkin puhumattakaan kirosanojen vuoaasta virrasta.
Ennen vanhaan ei oltu niin nokon nuukia turvallisuuskysymysten kanssa. Laurin äiti ei harkinnut edes mitään toimia päiväkotia vastaan. Piti inhimillisenä erehdyksenä, kun tokeni järkytyksestään.
Jäivät leikkipuistoon keinumaan lumimyräkässä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meidän kaupungissa tuo ei edes onnistuisi, kun varahakijat pitää ilmoittaa kirjallisesti etukäteen. Samoin jos on sovittu, että otan lapsen hoitokaverinkin meille niin hänen vanhempiensa täytyy kirjallisesti asiasta etukäteen tiedottaa. Täällä oli muutama vuosi sitten huoltajuuskiista, jossa ulkomaalainen isä uhkaili viedä lapsen maasta, veikkaan et sitä perua.
Samoin meillä. Ja on puhelintäky, jolla lapsi leimataan sisään ja ulos.
Varahoitajat kirjallisina ja tägit on varmaan kaikissa päiväkodeissa mutta näissä on yleensä aina myös se jousto. Eli jos varahoitajakaan ei pääse hakemaan niin ilmoittamalla että xxx hakee lapsen voi päiväkodista hakea joku muukin, aina sitä ilmoitusta ei pysty tekemään kirjallisesti jos tarve hakea lapsi ilmenee kesken päivän. Samoin tägit on käytössä mutta jos hakijalla ei olekaan tägiä juuri silloin mukana niin lapsi kirjataan käsin eikä meillä edes varahakijoille ole vaadittu tägiä otettavaksi. Näissä tilanteissa meitä on sitten ohjeistettu että käsin kirjaaminen tehdään siten että sekä hoitaja että hakija näkevät kuka kirjataan ulos ja mihin kellonaikaan.
Luojan kiitos meidän päiväkodissa ei jousteta. Ei anneta lastani vieraan matkaan, vaan lapsi on päiväkodin vastuulla, niin kauan, että joku tägin omaava lapsen hakee. Nämä on ilmoitettu kirjallisena, kuka saa hakea.
Hohhoijaa, emme me anna lasta vieraan mukaan oli tägi tai ei.
Jos päiväkodilla on jousto, että varahakijaksi voi yhtä-äkkiä puhelimetse ilmoittaa kenet vain, niin kai siihen joukkoon vieraitakin hakijoita mahtuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uutisessa ei sanota, mutta tässähän on pakko olla niin että molemmilla pojilla on sama etunimi. Se on ainoa joka edes jotenkin tekee tuosta järjellisen. Mutta siltikin aivan käsittämätöntä että tuollaista voi käydä. Jos päiväkotiin tulee mies joka sanoo tulleensa hakemaan Juusoa, ja henkilökunta tietää että Juusoja on kaksi tai kolme tai enemmän, niin eikö ole ensimmäinen vastakysymys tarkentaa että Hakkaraisen Juusoa tai Onnilan Juusoa? Tuossa on vaan napattu ensimmäinen silmiin osunut Juuso ja tyrkätty isoisälle.
Minun järjelläni tuossa on käynyt niin, että Juuso A:n vanhemmat ovat soittaneet että isoisä tulee hakemaan lasta. Juuso B:n Isoisä on ilmaantunut paikalle hakemaan Juusoa, ja hoitaja on antanut tälle sen A:n. Kun isovanhempi tai lapsi eivät ole ilmaisseet mitenkään että nyt on kyllä väärä henkilö kyseessä, hoitaja ei ole ajatellut asiaa sen enempää.
eli molempia Juusoja olisi samana päivänä tullut hakemaan varahoitaja, tässä tapauksessa ukki?
Kyllähän tällaisia erikoisia sekaannuksia sattuu, minulle kävi lapsena niin että kaverini äiti vakuutteli tuntevansa äitini, ja soitti väärän henkilön hakemaan minua. Kävi ilmi että tällä ei-äidilläni oli samanniminen tytär, joka oli juuri kaverillaan leikkimässä. Ja vieläpä lähistöllä.
Et vissiin kuitenkaan lähtenyt tuon vieraan mukaan?
Vierailija kirjoitti:
Useimmat syyttävät täällä päiväkotia, mutta minusta vika ei ole yksin kenenkään. On ihan ymmärrettävää tai ainakin inhimillistä olettaa, että isovanhempi tunnistaa oman lapsenlapsensa. 🙄
Tietysti päiväkodin toiminta herättää kysymyksiä ja virheitä on tehty, mutta ei tuo isoisäkään ilmeisesti ihan omillaan kulje. Vaikka nuo pienet voivatkin olla saman näköisiä niin... No en tiedä, oudolta kuulostaa. Molemminpuolin on munattu.
Ja luulisi myös vanhempien tietävä, että he eivät ole läheisiä keskenään.
Tässä tosin on vain järkyttynyt isoäiti ja isoisä, joka toivottavasti välttää vankilan :-D
Toisella perheellä on aihe olla vihainen.
Ovatko he menneet hakemaan lastansa, jota ei ole päiväkodista löytynyt?
Päiväkoti ilmoittanut isovanhemmille, että heillä väärä lapsi. Kuka virheen huomasi? Vihaiset vanhemmat ja poliisi on ollut kumminkin vastassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän tässä tuota vaaria voi syyttää mitenkään päin. Hän on ottanut mukaansa sieltä sen, joka on annettu. Henkilökunnan tehtävä on varmistaa että lapsi on oikea. Jos vaari on harvakseltaan tekemisissä lapsenlapsen kanssa, niin ei ihmekään ettei ole lasta tunnistanut.
Hän on luvatta ottanut mukaansa toisten lapsen.
Hänen ei olisi edes pitänyt olla hakemassa lasta, jota ei tunne.
Jos vanhemmilla hätätila, olisi voitu ilmoittaa, että poikeuksellisesti haetaan myöhemmin. Jos vanhemmat eivät ole olleet kyvykkäitä huolehtimaan lastansa hoidosta, johon hänet ollaan tuupattu, pitäisi tästä tehdä lastensuojeluilmoitus, jossa myös päiväkoti mainitaan.Höpöhöpö. Vaari on ottanut sieltä mukaansa sen lapsen, jonka henkilökunta on hänelle antanut, eihän vaari ole ketään sieltä luvatta vienyt. Eiköhän siellä henkilökunnan pidä olla tilanteen tasalla (etenkin nykyaikana), että kuka on hakemassa ja ketä.
Vanhemmat on ilmeisesti kyvykkäitä huolehtimaan lapsensa hoidosta, varahoitokin on ollut järjestetty ja varahoidon varahoitokin. Nykyaikana työnantajat ja työajat vaativat työntekijöiltään joustamista, mikäli sen työn meinaa pitää jatkossakin, työ harvoin on enää kasista neljään.
Varahoidon varahoito. Miksi he tekevät lapsia, jos eivät itse heitä hoida?
Eiköhän tämä ollut poikkeustilanne.
Oikeasti on hieno asia, että suhteet isovanhempiin ovat kunnossa ja toimivat. Ja rohkea isoisä kun lähtee hakemaan lasta, vaikka ei ollut ennen käynyt. Tottumaton hämmentyy päiväkodin vilinässä ja silloin lapsenhoitajasta tulee auktoriteetti, jota isoisä uskoo.
Jos ei näe lähes päivittäin 2-vuotiasta, hän muuttuu todella nopeasti ja nyt oli vielä hiuksetkin leikattu.
Toivottavasti tämä trauma paranee pian ja kaikki rauhoittuvat. Kokemuksesta tiedän, miten suuri huoli on, ettei vain lastenlapsille satu jotain silloin kun he ovat huomassani ja vastuullani. Voin todella eläytyä näiden isovanhempien hätään.
Tästä kohusta seuraa nyt, että päiväkodit teroittavat käytäntöjään, mikä on vain positiivista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tällainen tapaus on minulle sattunut henkilökohtaisesti 80-90 -luvun taitteessa ennen someaikoja. Silloin ei myöskään ollut tapana soitella iltapuluihin jokaisesta arjen kömmähdyksestä, joten mitään mediajuttua asiasta ei tullut.
Jumituin kolarisumaan lumimyräkässä.
Soitin naapurile, että josko voisi hakea "Kaurin" päiväkodista. Ystävällinen naapuri lähti tehtävää suorittamaan. Kännyjä ei ollut, joten soitin matkan varrella olevasta kahvilasta. MInulle päin ei siis voinut soittaa.
Naapurin mukaan oli kuitenkin lähtenyt "Lauri". Puolitoistavuotias napero hänkin.
Tulen naapurin ovelle: ei ovikelloon reagointia. Soitan omasta kodista päiväkotiin. Saan kuulla, että Kauri siellä kaipailee hakijaa ja Laurin äiti on shokkitilassa. Olivat toki tajunneet, että Lauri oli lähtenyt vieraan matkaan, mutta eivät tienneet edes tämän nimeä puhumattakaan osoitteesta.
Uudestaan naapurin ovelle, ei edelleenkään vastausta. Keksin, että ovat jääneet varmaan läheiseen leikkipuistonn ja siellähän naapuri iloisesti keinutti Lauria ;D
Asia siis selvisi parhain päin, mutta kyllä hikeä valui ja pari kyyneltäkin puhumattakaan kirosanojen vuoaasta virrasta.
Ennen vanhaan ei oltu niin nokon nuukia turvallisuuskysymysten kanssa. Laurin äiti ei harkinnut edes mitään toimia päiväkotia vastaan. Piti inhimillisenä erehdyksenä, kun tokeni järkytyksestään.
Jäivät leikkipuistoon keinumaan lumimyräkässä?
Itse asiassa se myräkkä oli jo miltei laantunut tässä vaiheessa. Eikä ennen vanhaan lumipyryä niin pelätty. Ehkä Lauri oli kovasti halunnut "keijumaan, keijumaan" tms.
En muista enää niin yksityiskohtia, onhan tapahtuneesta liki 30 vuotta. Sen muistan, että oli kovin aikainen ensilumi, minullakin kesärenkaat vielä alla.
Tiedän tapauksen, jossa ei ollut. Tämä onkin sitten yleisempää kuin mitä luulin.