Isoisä otti päiväkodista väärän lapsen mukaansa

Ajatelkaa, jos vanhempien pyhelin olisi varastettu. Jammu ja Jammun naisystävä soittaisivat päiväkotiin, kun puhelimessa päikyt yms. Tiedot.

Tämä ei ole leikiasia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meidän kaupungissa tuo ei edes onnistuisi, kun varahakijat pitää ilmoittaa kirjallisesti etukäteen. Samoin jos on sovittu, että otan lapsen hoitokaverinkin meille niin hänen vanhempiensa täytyy kirjallisesti asiasta etukäteen tiedottaa. Täällä oli muutama vuosi sitten huoltajuuskiista, jossa ulkomaalainen isä uhkaili viedä lapsen maasta, veikkaan et sitä perua.

Samoin meillä. Ja on puhelintäky, jolla lapsi leimataan sisään ja ulos.

Varahoitajat kirjallisina ja tägit on varmaan kaikissa päiväkodeissa mutta näissä on yleensä aina myös se jousto. Eli jos varahoitajakaan ei pääse hakemaan niin ilmoittamalla että xxx hakee lapsen voi päiväkodista hakea joku muukin, aina sitä ilmoitusta ei pysty tekemään kirjallisesti jos tarve hakea lapsi ilmenee kesken päivän. Samoin tägit on käytössä mutta jos hakijalla ei olekaan tägiä juuri silloin mukana niin lapsi kirjataan käsin eikä meillä edes varahakijoille ole vaadittu tägiä otettavaksi. Näissä tilanteissa meitä on sitten ohjeistettu että käsin kirjaaminen tehdään siten että sekä hoitaja että hakija näkevät kuka kirjataan ulos ja mihin kellonaikaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö päiväkodissa ole myös henkilöt, jotka saavat hakea lapsen. Huoltajien ilmoittama. Oliko tämä lapsenlastaan tuntematon isoisä heidän joukoissa?

Jos luet uutisen niin siitä tämäkin asia selviää.. Äiti oli soittanut päiväkotiin ja sopinut että tällä kertaa hakemaan tulee tämä toinen pappa.

Pystyykä puhelussa päiväkodin työntekijä todistamaan, että kyseessä oli juurikin äiti. Puhelun olisi voinut soittaa kuka vaan. Tuskin he jokaisen vanhemman äänen niin 100% tuntevat.

Päiväkodilla on numerot vanhemmille. Soittamalla siihen on aika varmaa tavoittaa oikea ihminen. Päiväkodilla on vastuu lapsista ja siitä ettei kukaan väärä henkilö voi lasta noutaa matkaansa. Mun matkaan olisi vuosien saatossa ollut valmiina lähtemään montakin lasta omani lisäksi. Toiset lapset vaan on niin luottavaisia vieraitakin ihmisiä kohtaan, että otetaan kädestä kiinni tai tartutaan jalkaan, että "tuun teille".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi vanhemat ovat olleet estyneitä hakemaan? Terassilla?

Villi veikkaus, että oisko vanhemmat ollut töissä? 

Eli työ olisi heille tärkeämpää, kuin oman lapsensa huolehtiminen päiväkodista pois. Kaikenlaisia vanhempia

Suomen julkinen sektori ja elinkeinoelämä lamautuisi muutamassa tunnissa jos lapselliset eivät olisi työelämässä.

Myös sinun henkesi oli vaarassa, jos saisit vsikka sydänkohtauksen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Otsikosta voi jo päätellä ettei päiväkodin henkilökunta ollut valppaana tilanteessa. Isoisä OTTI väärän lapsen ! Sieltäkö päiväkodista vaan otetaan joku lapsi ilman että henkilökunta varmistaa kenen mukaan lapsi lähtee..

Uutisessa lukee, että annettiin.

Itse olen joskus etsinyt naama naamalta sieltä hiekkalaatikon melskeestä omaani, kun kaikista näkyy vain nenä, enkä isovanhempana mitenkään muista, millainen värikäs ulkoiluvarustus juuri minun lapsenlapsellani on.

Henkilökunta kertoo lapsen päivän kuulumiset, kirjaa lapsen noudetuksi, joten kyllä hoitajankin on siinä vaiheessa tiedettävä, kenet lapsista oudomman hakijan mukaan lykkää.

Se tässä ihmetyttää joo että eikö tilanteessa ole käyty edes lyhyttä keskustelua lapsesta ja päivän kulusta.. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän tässä tuota vaaria voi syyttää mitenkään päin. Hän on ottanut mukaansa sieltä sen, joka on annettu. Henkilökunnan tehtävä on varmistaa että lapsi on oikea. Jos vaari on harvakseltaan tekemisissä lapsenlapsen kanssa, niin ei ihmekään ettei ole lasta tunnistanut. 

Hän on luvatta ottanut mukaansa toisten lapsen.

Hänen ei olisi edes pitänyt olla hakemassa lasta, jota ei tunne.

Jos vanhemmilla hätätila, olisi voitu ilmoittaa, että poikeuksellisesti haetaan myöhemmin. Jos vanhemmat eivät ole olleet kyvykkäitä huolehtimaan lastansa hoidosta, johon hänet ollaan tuupattu, pitäisi tästä tehdä lastensuojeluilmoitus, jossa myös päiväkoti mainitaan.

Höpöhöpö. Vaari on ottanut sieltä mukaansa sen lapsen, jonka henkilökunta on hänelle antanut, eihän vaari ole ketään sieltä luvatta vienyt. Eiköhän siellä henkilökunnan pidä olla tilanteen tasalla (etenkin nykyaikana), että kuka on hakemassa ja ketä. 

Vanhemmat on ilmeisesti kyvykkäitä huolehtimaan lapsensa hoidosta, varahoitokin on ollut järjestetty ja varahoidon varahoitokin. Nykyaikana työnantajat ja työajat vaativat työntekijöiltään joustamista, mikäli sen työn meinaa pitää jatkossakin, työ harvoin on enää kasista neljään. 

Varahoidon varahoito. Miksi he tekevät lapsia, jos eivät itse heitä hoida?

et taida olla työelämässä? Jos työpaikan meinaa pitää ja perheelleen elannon hankkia, sieltä ei välttämättä lähdetä aina tasan neljältä pois lasta hakemaan. Joustaminen on nykyajan juttu. Valitettavasti. 

Miksi kilahdat siitä, että jonkun vanhemmat haluaa hoitaa lastenlastaan? Kuulostat katkeralta. 

Silloin asetetaan se oma ura edelle ja ei tehdä lapsia vaivoiksi ja dille dalle pappojen haettavaksi.

Vierailija kirjoitti:

Uutisessa ei sanota, mutta tässähän on pakko olla niin että molemmilla pojilla on sama etunimi. Se on ainoa joka edes jotenkin tekee tuosta järjellisen. Mutta siltikin aivan käsittämätöntä että tuollaista voi käydä. Jos päiväkotiin tulee mies joka sanoo tulleensa hakemaan Juusoa, ja henkilökunta tietää että Juusoja on kaksi tai kolme tai enemmän, niin eikö ole ensimmäinen vastakysymys tarkentaa että Hakkaraisen Juusoa tai Onnilan Juusoa? Tuossa on vaan napattu ensimmäinen silmiin osunut Juuso ja tyrkätty isoisälle.

Minun järjelläni tuossa on käynyt niin, että Juuso A:n vanhemmat ovat soittaneet että isoisä tulee hakemaan lasta. Juuso B:n Isoisä on ilmaantunut paikalle hakemaan Juusoa, ja hoitaja on antanut tälle sen A:n. Kun isovanhempi tai lapsi eivät ole ilmaisseet mitenkään että nyt on kyllä väärä henkilö kyseessä, hoitaja ei ole ajatellut asiaa sen enempää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö päiväkodissa ole myös henkilöt, jotka saavat hakea lapsen. Huoltajien ilmoittama. Oliko tämä lapsenlastaan tuntematon isoisä heidän joukoissa?

Jos luet uutisen niin siitä tämäkin asia selviää.. Äiti oli soittanut päiväkotiin ja sopinut että tällä kertaa hakemaan tulee tämä toinen pappa.

Pystyykä puhelussa päiväkodin työntekijä todistamaan, että kyseessä oli juurikin äiti. Puhelun olisi voinut soittaa kuka vaan. Tuskin he jokaisen vanhemman äänen niin 100% tuntevat.

Päiväkodilla on numerot vanhemmille. Soittamalla siihen on aika varmaa tavoittaa oikea ihminen. Päiväkodilla on vastuu lapsista ja siitä ettei kukaan väärä henkilö voi lasta noutaa matkaansa. Mun matkaan olisi vuosien saatossa ollut valmiina lähtemään montakin lasta omani lisäksi. Toiset lapset vaan on niin luottavaisia vieraitakin ihmisiä kohtaan, että otetaan kädestä kiinni tai tartutaan jalkaan, että "tuun teille".

Ehkä sijaisia tai hoitajat vain tyytyväisiä, kun lapset vähenee. Heillähän on niin kovin rankkaa ja pieni palkka.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän tässä tuota vaaria voi syyttää mitenkään päin. Hän on ottanut mukaansa sieltä sen, joka on annettu. Henkilökunnan tehtävä on varmistaa että lapsi on oikea. Jos vaari on harvakseltaan tekemisissä lapsenlapsen kanssa, niin ei ihmekään ettei ole lasta tunnistanut. 

Hän on luvatta ottanut mukaansa toisten lapsen.

Hänen ei olisi edes pitänyt olla hakemassa lasta, jota ei tunne.

Jos vanhemmilla hätätila, olisi voitu ilmoittaa, että poikeuksellisesti haetaan myöhemmin. Jos vanhemmat eivät ole olleet kyvykkäitä huolehtimaan lastansa hoidosta, johon hänet ollaan tuupattu, pitäisi tästä tehdä lastensuojeluilmoitus, jossa myös päiväkoti mainitaan.

Höpöhöpö. Vaari on ottanut sieltä mukaansa sen lapsen, jonka henkilökunta on hänelle antanut, eihän vaari ole ketään sieltä luvatta vienyt. Eiköhän siellä henkilökunnan pidä olla tilanteen tasalla (etenkin nykyaikana), että kuka on hakemassa ja ketä. 

Vanhemmat on ilmeisesti kyvykkäitä huolehtimaan lapsensa hoidosta, varahoitokin on ollut järjestetty ja varahoidon varahoitokin. Nykyaikana työnantajat ja työajat vaativat työntekijöiltään joustamista, mikäli sen työn meinaa pitää jatkossakin, työ harvoin on enää kasista neljään. 

Varahoidon varahoito. Miksi he tekevät lapsia, jos eivät itse heitä hoida?

et taida olla työelämässä? Jos työpaikan meinaa pitää ja perheelleen elannon hankkia, sieltä ei välttämättä lähdetä aina tasan neljältä pois lasta hakemaan. Joustaminen on nykyajan juttu. Valitettavasti. 

Miksi kilahdat siitä, että jonkun vanhemmat haluaa hoitaa lastenlastaan? Kuulostat katkeralta. 

Silloin asetetaan se oma ura edelle ja ei tehdä lapsia vaivoiksi ja dille dalle pappojen haettavaksi.

Eli kannatat sitä, että tämä äiti/isä jää nyt työelämästä pois hoitamaan kotiin lasta eli elämään "sinun" rahoillasi? Ei asiat ole ihan noin yksinkertaisia kun sinä oletat. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yritän ymmärtää miten tämmöinen tapahtuu.. Itse lastenhoitajana siis. Varsinkin toimintakauden alussa tai poikkeusaikoina (kuten kesäaikana jolloin toiminta saattaa olla supistettua) tulee hetkiä kun päiväkodin pihaan astelee äiti tai isä hakemaan lastaan eikä minulla ole aavistustakaan kenen vanhempia he ovat. Tunnen tietenkin oman ryhmän lapset ja heidän vanhempansa sekä mummon/vaarin jos tämä usein hakee mutta sitten kun valvonnan alla on myös muiden ryhmien lapsia niin tilanne mutkistuu. 

? 

Todella huolestuttavaa, että te valvotte ja annatte sellaisia lapsia matkaan joita ette tunne. Mikä päiväkoti?

Missä sanoin etten tunne lapsia? Lapset ovat tuttuja mutta jos ovat eri osaston lapsia niin en ole käytännössä ikinä paikalla kun heitä tuodaan tai haetaan, miten siis tuntisin vanhemmat? 

Lisäksi jos ymmärtäisit mitään päiväkodin arjesta niin tietäisit että joskus sinne tulee uusia kasvattajia tai uusia lapsia joten ollaan väkisinkin tilanteessa että valvotaan lapsia joita ei tunne :D 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uutisessa ei sanota, mutta tässähän on pakko olla niin että molemmilla pojilla on sama etunimi. Se on ainoa joka edes jotenkin tekee tuosta järjellisen. Mutta siltikin aivan käsittämätöntä että tuollaista voi käydä. Jos päiväkotiin tulee mies joka sanoo tulleensa hakemaan Juusoa, ja henkilökunta tietää että Juusoja on kaksi tai kolme tai enemmän, niin eikö ole ensimmäinen vastakysymys tarkentaa että Hakkaraisen Juusoa tai Onnilan Juusoa? Tuossa on vaan napattu ensimmäinen silmiin osunut Juuso ja tyrkätty isoisälle.

Minun järjelläni tuossa on käynyt niin, että Juuso A:n vanhemmat ovat soittaneet että isoisä tulee hakemaan lasta. Juuso B:n Isoisä on ilmaantunut paikalle hakemaan Juusoa, ja hoitaja on antanut tälle sen A:n. Kun isovanhempi tai lapsi eivät ole ilmaisseet mitenkään että nyt on kyllä väärä henkilö kyseessä, hoitaja ei ole ajatellut asiaa sen enempää.

eli molempia Juusoja olisi samana päivänä tullut hakemaan varahoitaja, tässä tapauksessa ukki?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meidän kaupungissa tuo ei edes onnistuisi, kun varahakijat pitää ilmoittaa kirjallisesti etukäteen. Samoin jos on sovittu, että otan lapsen hoitokaverinkin meille niin hänen vanhempiensa täytyy kirjallisesti asiasta etukäteen tiedottaa. Täällä oli muutama vuosi sitten huoltajuuskiista, jossa ulkomaalainen isä uhkaili viedä lapsen maasta, veikkaan et sitä perua.

Samoin meillä. Ja on puhelintäky, jolla lapsi leimataan sisään ja ulos.

Varahoitajat kirjallisina ja tägit on varmaan kaikissa päiväkodeissa mutta näissä on yleensä aina myös se jousto. Eli jos varahoitajakaan ei pääse hakemaan niin ilmoittamalla että xxx hakee lapsen voi päiväkodista hakea joku muukin, aina sitä ilmoitusta ei pysty tekemään kirjallisesti jos tarve hakea lapsi ilmenee kesken päivän. Samoin tägit on käytössä mutta jos hakijalla ei olekaan tägiä juuri silloin mukana niin lapsi kirjataan käsin eikä meillä edes varahakijoille ole vaadittu tägiä otettavaksi. Näissä tilanteissa meitä on sitten ohjeistettu että käsin kirjaaminen tehdään siten että sekä hoitaja että hakija näkevät kuka kirjataan ulos ja mihin kellonaikaan. 

Luojan kiitos meidän päiväkodissa ei jousteta. Ei anneta lastani vieraan matkaan, vaan lapsi on päiväkodin vastuulla, niin kauan, että joku tägin omaava lapsen hakee. Nämä on ilmoitettu kirjallisena, kuka saa hakea.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uutisessa ei sanota, mutta tässähän on pakko olla niin että molemmilla pojilla on sama etunimi. Se on ainoa joka edes jotenkin tekee tuosta järjellisen. Mutta siltikin aivan käsittämätöntä että tuollaista voi käydä. Jos päiväkotiin tulee mies joka sanoo tulleensa hakemaan Juusoa, ja henkilökunta tietää että Juusoja on kaksi tai kolme tai enemmän, niin eikö ole ensimmäinen vastakysymys tarkentaa että Hakkaraisen Juusoa tai Onnilan Juusoa? Tuossa on vaan napattu ensimmäinen silmiin osunut Juuso ja tyrkätty isoisälle.

Minun järjelläni tuossa on käynyt niin, että Juuso A:n vanhemmat ovat soittaneet että isoisä tulee hakemaan lasta. Juuso B:n Isoisä on ilmaantunut paikalle hakemaan Juusoa, ja hoitaja on antanut tälle sen A:n. Kun isovanhempi tai lapsi eivät ole ilmaisseet mitenkään että nyt on kyllä väärä henkilö kyseessä, hoitaja ei ole ajatellut asiaa sen enempää.

eli molempia Juusoja olisi samana päivänä tullut hakemaan varahoitaja, tässä tapauksessa ukki?

Ei tartte olla tämmöstä kyseessä. Päiväkodilla on joku viba käyny siinä kuka lapsista on x ja kuka y.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meidän kaupungissa tuo ei edes onnistuisi, kun varahakijat pitää ilmoittaa kirjallisesti etukäteen. Samoin jos on sovittu, että otan lapsen hoitokaverinkin meille niin hänen vanhempiensa täytyy kirjallisesti asiasta etukäteen tiedottaa. Täällä oli muutama vuosi sitten huoltajuuskiista, jossa ulkomaalainen isä uhkaili viedä lapsen maasta, veikkaan et sitä perua.

Samoin meillä. Ja on puhelintäky, jolla lapsi leimataan sisään ja ulos.

Varahoitajat kirjallisina ja tägit on varmaan kaikissa päiväkodeissa mutta näissä on yleensä aina myös se jousto. Eli jos varahoitajakaan ei pääse hakemaan niin ilmoittamalla että xxx hakee lapsen voi päiväkodista hakea joku muukin, aina sitä ilmoitusta ei pysty tekemään kirjallisesti jos tarve hakea lapsi ilmenee kesken päivän. Samoin tägit on käytössä mutta jos hakijalla ei olekaan tägiä juuri silloin mukana niin lapsi kirjataan käsin eikä meillä edes varahakijoille ole vaadittu tägiä otettavaksi. Näissä tilanteissa meitä on sitten ohjeistettu että käsin kirjaaminen tehdään siten että sekä hoitaja että hakija näkevät kuka kirjataan ulos ja mihin kellonaikaan. 

Luojan kiitos meidän päiväkodissa ei jousteta. Ei anneta lastani vieraan matkaan, vaan lapsi on päiväkodin vastuulla, niin kauan, että joku tägin omaava lapsen hakee. Nämä on ilmoitettu kirjallisena, kuka saa hakea.

Ei tuo tägi poista tuota ongelmaa. Kirjataan x pihalle, mutta otetaan epähuomiossa lapsi y mukaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uutisessa ei sanota, mutta tässähän on pakko olla niin että molemmilla pojilla on sama etunimi. Se on ainoa joka edes jotenkin tekee tuosta järjellisen. Mutta siltikin aivan käsittämätöntä että tuollaista voi käydä. Jos päiväkotiin tulee mies joka sanoo tulleensa hakemaan Juusoa, ja henkilökunta tietää että Juusoja on kaksi tai kolme tai enemmän, niin eikö ole ensimmäinen vastakysymys tarkentaa että Hakkaraisen Juusoa tai Onnilan Juusoa? Tuossa on vaan napattu ensimmäinen silmiin osunut Juuso ja tyrkätty isoisälle.

Minun järjelläni tuossa on käynyt niin, että Juuso A:n vanhemmat ovat soittaneet että isoisä tulee hakemaan lasta. Juuso B:n Isoisä on ilmaantunut paikalle hakemaan Juusoa, ja hoitaja on antanut tälle sen A:n. Kun isovanhempi tai lapsi eivät ole ilmaisseet mitenkään että nyt on kyllä väärä henkilö kyseessä, hoitaja ei ole ajatellut asiaa sen enempää.

eli molempia Juusoja olisi samana päivänä tullut hakemaan varahoitaja, tässä tapauksessa ukki?

Kyllähän tällaisia erikoisia sekaannuksia sattuu, minulle kävi lapsena niin että kaverini äiti vakuutteli tuntevansa äitini, ja soitti väärän henkilön hakemaan minua. Kävi ilmi että tällä ei-äidilläni oli samanniminen tytär, joka oli juuri kaverillaan leikkimässä. Ja vieläpä lähistöllä.

Vierailija kirjoitti:

Eli teille on ok. Jos joku pappa hakee lapsenne päiväkodista, kun ei tunnista lapsenlastaan. Mummokin ties missä.

Luetun ymmärtäminen. Mummo oli työssä ja oli estynyt vastaamasta puhelimeen moneen tuntiin. Mummo voi olla lääkäri, kirugi, poliisi, syyttäjä, opettaja jne. ja akuuttitilanne useamman tunnin päällä ja siksi ei voinut vastata puhelimeen.

Oletko noin ulkona työelämästä ja kuvittelet ihmisten olevan aina työssä tavoitettavissa?

Minusta tuossa perheessä oli normaali tilanne eli lapselle oli järjestetty varasuunnitelma ja varasuunnitelmallekin varasuunnitelma.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän tässä tuota vaaria voi syyttää mitenkään päin. Hän on ottanut mukaansa sieltä sen, joka on annettu. Henkilökunnan tehtävä on varmistaa että lapsi on oikea. Jos vaari on harvakseltaan tekemisissä lapsenlapsen kanssa, niin ei ihmekään ettei ole lasta tunnistanut. 

Hän on luvatta ottanut mukaansa toisten lapsen.

Hänen ei olisi edes pitänyt olla hakemassa lasta, jota ei tunne.

Jos vanhemmilla hätätila, olisi voitu ilmoittaa, että poikeuksellisesti haetaan myöhemmin. Jos vanhemmat eivät ole olleet kyvykkäitä huolehtimaan lastansa hoidosta, johon hänet ollaan tuupattu, pitäisi tästä tehdä lastensuojeluilmoitus, jossa myös päiväkoti mainitaan.

Höpöhöpö. Vaari on ottanut sieltä mukaansa sen lapsen, jonka henkilökunta on hänelle antanut, eihän vaari ole ketään sieltä luvatta vienyt. Eiköhän siellä henkilökunnan pidä olla tilanteen tasalla (etenkin nykyaikana), että kuka on hakemassa ja ketä. 

Vanhemmat on ilmeisesti kyvykkäitä huolehtimaan lapsensa hoidosta, varahoitokin on ollut järjestetty ja varahoidon varahoitokin. Nykyaikana työnantajat ja työajat vaativat työntekijöiltään joustamista, mikäli sen työn meinaa pitää jatkossakin, työ harvoin on enää kasista neljään. 

Varahoidon varahoito. Miksi he tekevät lapsia, jos eivät itse heitä hoida?

et taida olla työelämässä? Jos työpaikan meinaa pitää ja perheelleen elannon hankkia, sieltä ei välttämättä lähdetä aina tasan neljältä pois lasta hakemaan. Joustaminen on nykyajan juttu. Valitettavasti. 

Miksi kilahdat siitä, että jonkun vanhemmat haluaa hoitaa lastenlastaan? Kuulostat katkeralta. 

Silloin asetetaan se oma ura edelle ja ei tehdä lapsia vaivoiksi ja dille dalle pappojen haettavaksi.

Eli kannatat sitä, että tämä äiti/isä jää nyt työelämästä pois hoitamaan kotiin lasta eli elämään "sinun" rahoillasi? Ei asiat ole ihan noin yksinkertaisia kun sinä oletat. 

Lapsia ei edes pidä tehdä, jos ura menee edelle. Mitä tekee lapsella, jos työpäivät venyy 12 tuntiin ja siihen matkat lisäksi.

Ja onko edes missään sanottu, että vanhemmat ja mummo oli töissä?

Kirurgi mummo ja dementtia pappa. :-D

Isoäiti selittää tapahtumia.

Niin missä ne vanhemmat? Järkyttynyt isoäiti.