Isoisä otti päiväkodista väärän lapsen mukaansa

Kyllä taaperot näyttävät niin saman näköiseltä ulkopuolisin silmin ja harvoin heidän jutuistakaan pääsee perille. Ymmärtän hyvin, ettei hän tuntenut lapsenlastaan.

Vierailija kirjoitti:

Miksi vanhemat ovat olleet estyneitä hakemaan? Terassilla?

Emme ole kiinnostuneita rajoittuneesta elämännäkemyksestäsi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi vanhemat ovat olleet estyneitä hakemaan? Terassilla?

Villi veikkaus, että oisko vanhemmat ollut töissä? 

Varmasti, mutta kyllä mulla pisti silmään tuo, että mummo oli myös töissä, palaverissa ja lapsen äiti oli soittanut hänelle monen monta kertaa. Jos mummo on vielä työelämässä niin eikö se olisi lapsen vanhempien tehtävä järjestää työnsä niin että mummon ei tarvitse lähteä omista töistään kesken. Varsinkin kun lapsi on noin pieni. No mutta tämä ei ollut pääasia. Päiväkoti mokasi pahasti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi vanhemat ovat olleet estyneitä hakemaan? Terassilla?

Kuunka juoppo pitää olla että ensimmäinen ajatus on tämä?

Kuinka huono vanhempi pitää olla, että lapsen hakee isoisä, joka ei tunne edes lasta. Kai nimen sentään tiesi?

Vaari on voinut muistaa väärin lapsen nimen, tai ollut kaksi samannimistä.

Vierailija kirjoitti:

Yritän ymmärtää miten tämmöinen tapahtuu.. Itse lastenhoitajana siis. Varsinkin toimintakauden alussa tai poikkeusaikoina (kuten kesäaikana jolloin toiminta saattaa olla supistettua) tulee hetkiä kun päiväkodin pihaan astelee äiti tai isä hakemaan lastaan eikä minulla ole aavistustakaan kenen vanhempia he ovat. Tunnen tietenkin oman ryhmän lapset ja heidän vanhempansa sekä mummon/vaarin jos tämä usein hakee mutta sitten kun valvonnan alla on myös muiden ryhmien lapsia niin tilanne mutkistuu. 

? 

Todella huolestuttavaa, että te valvotte ja annatte sellaisia lapsia matkaan joita ette tunne. Mikä päiväkoti?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi vanhemat ovat olleet estyneitä hakemaan? Terassilla?

Emme ole kiinnostuneita rajoittuneesta elämännäkemyksestäsi.

Ei, mutta lapsen vapaudenriistosta, sekä toisen heitteillejätöstä olemme. Olisiko päiväkodin henkiläkunta jäänyt hakemattoman lapsen vuoksi ylitöihin? Siinä tilanteessa varmasti olisi yhteydenotto lastensuojeluun ja poliisiin tullut vilkkaasti.

Sulla otsikossa virhe. Po.

Isoisälle annettiin päiväkodista väärä lapsi mukaan.

No henkilökunnan vika kyllä,mutta miten luotettava alle parivuotiaan hakija on henkilö joka ei edes tunnista lasta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän tässä tuota vaaria voi syyttää mitenkään päin. Hän on ottanut mukaansa sieltä sen, joka on annettu. Henkilökunnan tehtävä on varmistaa että lapsi on oikea. Jos vaari on harvakseltaan tekemisissä lapsenlapsen kanssa, niin ei ihmekään ettei ole lasta tunnistanut. 

Hän on luvatta ottanut mukaansa toisten lapsen.

Hänen ei olisi edes pitänyt olla hakemassa lasta, jota ei tunne.

Jos vanhemmilla hätätila, olisi voitu ilmoittaa, että poikeuksellisesti haetaan myöhemmin. Jos vanhemmat eivät ole olleet kyvykkäitä huolehtimaan lastansa hoidosta, johon hänet ollaan tuupattu, pitäisi tästä tehdä lastensuojeluilmoitus, jossa myös päiväkoti mainitaan.

Höpöhöpö. Vaari on ottanut sieltä mukaansa sen lapsen, jonka henkilökunta on hänelle antanut, eihän vaari ole ketään sieltä luvatta vienyt. Eiköhän siellä henkilökunnan pidä olla tilanteen tasalla (etenkin nykyaikana), että kuka on hakemassa ja ketä. 

Vanhemmat on ilmeisesti kyvykkäitä huolehtimaan lapsensa hoidosta, varahoitokin on ollut järjestetty ja varahoidon varahoitokin. Nykyaikana työnantajat ja työajat vaativat työntekijöiltään joustamista, mikäli sen työn meinaa pitää jatkossakin, työ harvoin on enää kasista neljään. 

Onko väärä lapsen terveydentila tutkittu?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän tässä tuota vaaria voi syyttää mitenkään päin. Hän on ottanut mukaansa sieltä sen, joka on annettu. Henkilökunnan tehtävä on varmistaa että lapsi on oikea. Jos vaari on harvakseltaan tekemisissä lapsenlapsen kanssa, niin ei ihmekään ettei ole lasta tunnistanut. 

Hän on luvatta ottanut mukaansa toisten lapsen.

Hänen ei olisi edes pitänyt olla hakemassa lasta, jota ei tunne.

Jos vanhemmilla hätätila, olisi voitu ilmoittaa, että poikeuksellisesti haetaan myöhemmin. Jos vanhemmat eivät ole olleet kyvykkäitä huolehtimaan lastansa hoidosta, johon hänet ollaan tuupattu, pitäisi tästä tehdä lastensuojeluilmoitus, jossa myös päiväkoti mainitaan.

Höpöhöpö. Vaari on ottanut sieltä mukaansa sen lapsen, jonka henkilökunta on hänelle antanut, eihän vaari ole ketään sieltä luvatta vienyt. Eiköhän siellä henkilökunnan pidä olla tilanteen tasalla (etenkin nykyaikana), että kuka on hakemassa ja ketä. 

Vanhemmat on ilmeisesti kyvykkäitä huolehtimaan lapsensa hoidosta, varahoitokin on ollut järjestetty ja varahoidon varahoitokin. Nykyaikana työnantajat ja työajat vaativat työntekijöiltään joustamista, mikäli sen työn meinaa pitää jatkossakin, työ harvoin on enää kasista neljään. 

Varahoidon varahoito. Miksi he tekevät lapsia, jos eivät itse heitä hoida?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän tässä tuota vaaria voi syyttää mitenkään päin. Hän on ottanut mukaansa sieltä sen, joka on annettu. Henkilökunnan tehtävä on varmistaa että lapsi on oikea. Jos vaari on harvakseltaan tekemisissä lapsenlapsen kanssa, niin ei ihmekään ettei ole lasta tunnistanut. 

Hän on luvatta ottanut mukaansa toisten lapsen.

Hänen ei olisi edes pitänyt olla hakemassa lasta, jota ei tunne.

Jos vanhemmilla hätätila, olisi voitu ilmoittaa, että poikeuksellisesti haetaan myöhemmin. Jos vanhemmat eivät ole olleet kyvykkäitä huolehtimaan lastansa hoidosta, johon hänet ollaan tuupattu, pitäisi tästä tehdä lastensuojeluilmoitus, jossa myös päiväkoti mainitaan.

Siis sunko mielestä nykyvanhemmat eivät saa enää käyttää edes sukulaisiaan hoitoapuna vaan itse on kyettävä. Mieluummin siis jäädä työttömäksi ja kärsiä köyhyydestä kun ei pääse hakemaan lasta? Tai huostaanotto jonnekin ventovieraaseen paikkaan? Olet kyllä melkoisesti vieraantunut tosielämästä.

Vierailija kirjoitti:

No henkilökunnan vika kyllä,mutta miten luotettava alle parivuotiaan hakija on henkilö joka ei edes tunnista lasta?

Niin ja jos joku dementtiapotilas, niin kyllä se lastesuojeluilmoitus olisi paikallaan. Lapsen edun vuoksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö päiväkodissa ole myös henkilöt, jotka saavat hakea lapsen. Huoltajien ilmoittama. Oliko tämä lapsenlastaan tuntematon isoisä heidän joukoissa?

Jos luet uutisen niin siitä tämäkin asia selviää.. Äiti oli soittanut päiväkotiin ja sopinut että tällä kertaa hakemaan tulee tämä toinen pappa.

Pystyykä puhelussa päiväkodin työntekijä todistamaan, että kyseessä oli juurikin äiti. Puhelun olisi voinut soittaa kuka vaan. Tuskin he jokaisen vanhemman äänen niin 100% tuntevat.

No tutun vanhemman äänen tunnistaa kyllä ja todennäköisesti on soittanut joko omasta puhelimestaan tai työnumerostaan jotka molemmat ovat tallennettuina päiväkodin puhelimeen. Ei tämäkään tietenkään sataprosenttisesti varmista että soittaja oli juuri äiti mutta ei meidän työstä tulisi mitään jos emme voisi luottaa siihen mitä vanhempi sanoo soittaessaan. Erikseen on sitten ne poikkeustapaukset joiden kohdalla on turvakielto olemassa ja meillä tieto että esim toinen vanhempi saattaa yrittää noutaa lapsen tai huijata meitä että jollain muulla on lupa noutaa. 

Vierailija kirjoitti:

Miksi vanhemat ovat olleet estyneitä hakemaan? Terassilla?

Eiköhän vanhemmat ole olleet töissä ja monessa työpaikassa ei pääse lähtemään vaikka työvuoro päättyisi. On asiakastapaamisia, puhelinneuvotteluja tai jos tässä tapauksessa äiti on kirurgi, niin pitäisikö leikkaus jättää kesken, jos on tullut komplikaatioita ja aikaa menee kauemmin.

Ihan vain tiedoksi, jotkut vanhemmat joutuvaat käymään töissäkin ja terassilla käymisestä voi uneksia vain unissa.

Ehkä sinulla siihen on mahdollisuus, mutta ei kaikilla, kun sinulle tuli terassi mieleen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän tässä tuota vaaria voi syyttää mitenkään päin. Hän on ottanut mukaansa sieltä sen, joka on annettu. Henkilökunnan tehtävä on varmistaa että lapsi on oikea. Jos vaari on harvakseltaan tekemisissä lapsenlapsen kanssa, niin ei ihmekään ettei ole lasta tunnistanut. 

Hän on luvatta ottanut mukaansa toisten lapsen.

Hänen ei olisi edes pitänyt olla hakemassa lasta, jota ei tunne.

Jos vanhemmilla hätätila, olisi voitu ilmoittaa, että poikeuksellisesti haetaan myöhemmin. Jos vanhemmat eivät ole olleet kyvykkäitä huolehtimaan lastansa hoidosta, johon hänet ollaan tuupattu, pitäisi tästä tehdä lastensuojeluilmoitus, jossa myös päiväkoti mainitaan.

Siis sunko mielestä nykyvanhemmat eivät saa enää käyttää edes sukulaisiaan hoitoapuna vaan itse on kyettävä. Mieluummin siis jäädä työttömäksi ja kärsiä köyhyydestä kun ei pääse hakemaan lasta? Tai huostaanotto jonnekin ventovieraaseen paikkaan? Olet kyllä melkoisesti vieraantunut tosielämästä.

No ei, jos sukulainen ei ole kyvykäs olemaan apuna. Mieti sen vieraan lapsen perheen hätää, kun jotku luupäät käyttävät dille dalle papan apua lapsensa hoidossa.

Vierailija kirjoitti:

Miten, jos kyseessä olisi ollut pedo?

Niin että sattumalta hän osasi mennä nimeltä kysymään jotain lasta ja samana päivänä oli joku äiti soittanut että pappa hakee? Hirveä sekaannushan tässä on käynyt mutta ei nyt kuitenkaan niin että lapsia annetaan sieltä ihan kenen vaan mukaan. 

Eli teille on ok. Jos joku pappa hakee lapsenne päiväkodista, kun ei tunnista lapsenlastaan. Mummokin ties missä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän tässä tuota vaaria voi syyttää mitenkään päin. Hän on ottanut mukaansa sieltä sen, joka on annettu. Henkilökunnan tehtävä on varmistaa että lapsi on oikea. Jos vaari on harvakseltaan tekemisissä lapsenlapsen kanssa, niin ei ihmekään ettei ole lasta tunnistanut. 

Hän on luvatta ottanut mukaansa toisten lapsen.

Hänen ei olisi edes pitänyt olla hakemassa lasta, jota ei tunne.

Jos vanhemmilla hätätila, olisi voitu ilmoittaa, että poikeuksellisesti haetaan myöhemmin. Jos vanhemmat eivät ole olleet kyvykkäitä huolehtimaan lastansa hoidosta, johon hänet ollaan tuupattu, pitäisi tästä tehdä lastensuojeluilmoitus, jossa myös päiväkoti mainitaan.

Höpöhöpö. Vaari on ottanut sieltä mukaansa sen lapsen, jonka henkilökunta on hänelle antanut, eihän vaari ole ketään sieltä luvatta vienyt. Eiköhän siellä henkilökunnan pidä olla tilanteen tasalla (etenkin nykyaikana), että kuka on hakemassa ja ketä. 

Vanhemmat on ilmeisesti kyvykkäitä huolehtimaan lapsensa hoidosta, varahoitokin on ollut järjestetty ja varahoidon varahoitokin. Nykyaikana työnantajat ja työajat vaativat työntekijöiltään joustamista, mikäli sen työn meinaa pitää jatkossakin, työ harvoin on enää kasista neljään. 

Varahoidon varahoito. Miksi he tekevät lapsia, jos eivät itse heitä hoida?

et taida olla työelämässä? Jos työpaikan meinaa pitää ja perheelleen elannon hankkia, sieltä ei välttämättä lähdetä aina tasan neljältä pois lasta hakemaan. Joustaminen on nykyajan juttu. Valitettavasti. 

Miksi kilahdat siitä, että jonkun vanhemmat haluaa hoitaa lastenlastaan? Kuulostat katkeralta.