Isoisä otti päiväkodista väärän lapsen mukaansa
Käy vähän sääliksi tuo pappa, ei ilmeisesti ole paljon ollut tekemisissä lapsen kanssa kun ei tunnistanut. Ja sitten syytetään vapaudenriistosta, vaikka henkilökunta itse antoi vieraan lapsen hänelle.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/201806042200991578_u0.shtml
Kommentit (440)
Miten, jos kyseessä olisi ollut pedo?
Oi vitsi kun voisikin hakiessa valita ne kilteimmät sieltä mukaansa!
Vierailija kirjoitti:
Mun ensimmäinen reaktio uutisen luettuani oli suru ja sääli lasta kohtaan. Jos on yleistä, että vanhemmat eivät ehdi hakea omaa lastaan itse päiväkodista ja isovanhempikaan ei tunnista omaa lapsenlastaan (ei hän nyt kovin kaukana voi asua kun ehti kuitenkin hakemaan lasta?), niin kuinka heitteillä lapsi oikein on?
Todella moni olisi valmis hoitamaan lapsensa itse täydellä palkalla. Muutoin se on vähän ylellistä puuhaa, jos täytyy asua ja syödä ja mitä näitä nyt on.
Se tenava ei ole vähääkään heitteillä, mutta joskus näitä ihmeellisyyksiä sattuu, en usko, että edes joka toinen päiväkään.
Päiväkoti ja henkilökunta syyniin. Tälläistä ei vain voi sattua. Lapsi laitetaan ties kenen matkaan.
Eikö vieras lapsi pelännyt ja itkenyt?
Vierailija kirjoitti:
Meidän kaupungissa tuo ei edes onnistuisi, kun varahakijat pitää ilmoittaa kirjallisesti etukäteen. Samoin jos on sovittu, että otan lapsen hoitokaverinkin meille niin hänen vanhempiensa täytyy kirjallisesti asiasta etukäteen tiedottaa. Täällä oli muutama vuosi sitten huoltajuuskiista, jossa ulkomaalainen isä uhkaili viedä lapsen maasta, veikkaan et sitä perua.
Samoin meillä. Ja on puhelintäky, jolla lapsi leimataan sisään ja ulos.
Taidanpa hakee itselle lapsen huomenna iltapäiväksi kun yksin on niin tylsää. En tiennytkään että se on noin helppoa!
Vierailija kirjoitti:
Miten lasta voi hakea sellainen, joka ei edes tunne lapsen ulkonäköä?
Ei siinä tarvitse muuta, kuin silmälasit jäädä kotiin. Monella lähinäkö alkaa heiketä jo 40v.
Vierailija kirjoitti:
Eikö vieras lapsi pelännyt ja itkenyt?
Tuon ikäiset lähtee helposti vieraan matkaan vielä. Eiväthän kaikki lapset päivähoitoon tullessakaan vierasta henkilökuntaa, joka alkuun tuntemattomia heille...
Vierailija kirjoitti:
Otsikosta voi jo päätellä ettei päiväkodin henkilökunta ollut valppaana tilanteessa. Isoisä OTTI väärän lapsen ! Sieltäkö päiväkodista vaan otetaan joku lapsi ilman että henkilökunta varmistaa kenen mukaan lapsi lähtee..
Uutisessa lukee, että annettiin.
Itse olen joskus etsinyt naama naamalta sieltä hiekkalaatikon melskeestä omaani, kun kaikista näkyy vain nenä, enkä isovanhempana mitenkään muista, millainen värikäs ulkoiluvarustus juuri minun lapsenlapsellani on.
Henkilökunta kertoo lapsen päivän kuulumiset, kirjaa lapsen noudetuksi, joten kyllä hoitajankin on siinä vaiheessa tiedettävä, kenet lapsista oudomman hakijan mukaan lykkää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö vieras lapsi pelännyt ja itkenyt?
Tuon ikäiset lähtee helposti vieraan matkaan vielä. Eiväthän kaikki lapset päivähoitoon tullessakaan vierasta henkilökuntaa, joka alkuun tuntemattomia heille...
Hyi kamalaa. Onneksi ei isoisä ollut Jammu.
Uutisessa ei sanota, mutta tässähän on pakko olla niin että molemmilla pojilla on sama etunimi. Se on ainoa joka edes jotenkin tekee tuosta järjellisen. Mutta siltikin aivan käsittämätöntä että tuollaista voi käydä. Jos päiväkotiin tulee mies joka sanoo tulleensa hakemaan Juusoa, ja henkilökunta tietää että Juusoja on kaksi tai kolme tai enemmän, niin eikö ole ensimmäinen vastakysymys tarkentaa että Hakkaraisen Juusoa tai Onnilan Juusoa? Tuossa on vaan napattu ensimmäinen silmiin osunut Juuso ja tyrkätty isoisälle.
Eihän tässä tuota vaaria voi syyttää mitenkään päin. Hän on ottanut mukaansa sieltä sen, joka on annettu. Henkilökunnan tehtävä on varmistaa että lapsi on oikea. Jos vaari on harvakseltaan tekemisissä lapsenlapsen kanssa, niin ei ihmekään ettei ole lasta tunnistanut.
Miksi vanhemat ovat olleet estyneitä hakemaan? Terassilla?
En tajua, miksi isovanhempia ylipäänsä käytetään lasten hakuautomaatteina! Huolehtikaa itse kakaroidenne viemisistä ja tuomisista, ei se ole isovanhempien tehtävä.
Vierailija kirjoitti:
Miksi vanhemat ovat olleet estyneitä hakemaan? Terassilla?
Villi veikkaus, että oisko vanhemmat ollut töissä?
Vierailija kirjoitti:
Miksi vanhemat ovat olleet estyneitä hakemaan? Terassilla?
Kuunka juoppo pitää olla että ensimmäinen ajatus on tämä?
Vierailija kirjoitti:
Eihän tässä tuota vaaria voi syyttää mitenkään päin. Hän on ottanut mukaansa sieltä sen, joka on annettu. Henkilökunnan tehtävä on varmistaa että lapsi on oikea. Jos vaari on harvakseltaan tekemisissä lapsenlapsen kanssa, niin ei ihmekään ettei ole lasta tunnistanut.
Hän on luvatta ottanut mukaansa toisten lapsen.
Hänen ei olisi edes pitänyt olla hakemassa lasta, jota ei tunne.
Jos vanhemmilla hätätila, olisi voitu ilmoittaa, että poikeuksellisesti haetaan myöhemmin. Jos vanhemmat eivät ole olleet kyvykkäitä huolehtimaan lastansa hoidosta, johon hänet ollaan tuupattu, pitäisi tästä tehdä lastensuojeluilmoitus, jossa myös päiväkoti mainitaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi vanhemat ovat olleet estyneitä hakemaan? Terassilla?
Villi veikkaus, että oisko vanhemmat ollut töissä?
Eli työ olisi heille tärkeämpää, kuin oman lapsensa huolehtiminen päiväkodista pois. Kaikenlaisia vanhempia
Ei vaan päiväkoti ANTOI väärän lapsen. Opettele lukemaan.
”Väärä lapsi isoisälle
Lapsen äiti soitti siis omalle isälleen. Hän ilmoitti päiväkotiin, että nyt eri mies tulee hakemaan pikkupojan.
- Toinen isoisä oli mennyt hakemaan lasta ja oli sanottu, että ei ole tietoa. Isoisä soitti sitten äidille, joka kertoi sen henkilön nimen, kenen kanssa oli asiasta sopinut.
Isoisä sai matkaansa pojan.
Hetken kuluttua toiset vanhemmat menivät hakemaan omaa lastaan päivähoidosta ja selvisikin, että tämä on jo viety. Äsken lasta hakeneen isoisän mukaan oli annettu väärä poika.”