Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kannattako nelikybäsenä vaihtaa suomenkielisestä ruotsinkieliseksi?
Kommentit (39)
Tarkoittaako se 'fruktansvärt' jotain ' hedelmän arvoista' ?
Pitkään uskoin että 'helvete' tarkoitta ihan jotain muuta, kuin 'kokojyvävehnä' ....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pakkoruotsin helmet... kirjoitti:
Tarkoittaako se 'fruktansvärt' jotain ' hedelmän arvoista' ?
Pitkään uskoin että 'helvete' tarkoitta ihan jotain muuta, kuin 'kokojyvävehnä' ....
tunnelbanan ei ole tunnelibanaani
Vierailija kirjoitti:
Suomenruotsalaiset ovat aina halaamassa toisiaan. Miehetkin keskenään, perkele.
Suomalaiset taas tervehtivät toisiaan esim. tapaan :
" No kato, Ville, juhumalauta , peherskeles...!! Otakko kaljan, tääl' ois kassissa ?!"
Äidinkieleni on ruotsi. Haluaisin kuitenkin kaikki virastopaperit yms. suomeksi. Miten voisin ne saada keskitetysti ilmoittamalla? Tietääkö joku neuvoa.
Vierailija kirjoitti:
no noin niinku oikeasti rekisteröidään vain jotta viranomaisilmoitukset kuten verojutut tulisi oikealla kielellä, sen verran kun on jotain etuja niistä pääsee nauttimaan jokainen joka viittii oppia kielen kuten hieman enemmän opiskelupaikkoja per kapita jne. Tai kuten jossain terveyskeskuksessa on se yksi ruotsinkielinen ja 6 finskiä infossa. Painaessa ruotsinkielen nappia saattaa päästä nopeammin ainakin jos ei ole hölöttävä mummeli edellä.
Eikä sitä ruotsin keielen oppimista edes tehdä vaikeaksi kuten kieltämällä sen opiskelu vaan peräti annetaan kaikille...
Mutta niinhän se on ettei kaikille kuulu tarjota hyvää, suurin osa torpparijälkeläisistä kaipaa pelkkää piiskaa että lähtisivät parantamaan olosuhteitaan, viemällä ne varta vasten helmien luokse valitsevatkin paskoa helmien päälle.
Jos ruotsinkielen opiskelu sen sijaan ois maksullista ja linjalle ei pääsisi kuin joku 5% luokasta peruskoulussa sinne ois hurjaa tunkua ja paljon itkua miten estetään kauniin kielen oppimista. hah!
Et taida olla oikea suomenkelinen kun sinusta oli niin vaikea saada selvää.
Ei ruotsin kieltä kenellekään anneta. Se vaatii paljon opiskelua. Osoittaa ruotsikielistä ylimielisyyttä väittää että pakotettu kieli olisi jotain antamista. Suomenkieliset eivät ole ikinä saaneet mitään ruotsinkielisiltä, mutta ruotsinkieliset ovat aina saaneet kaiken hyödyn suomenkielisten työstä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
no noin niinku oikeasti rekisteröidään vain jotta viranomaisilmoitukset kuten verojutut tulisi oikealla kielellä, sen verran kun on jotain etuja niistä pääsee nauttimaan jokainen joka viittii oppia kielen kuten hieman enemmän opiskelupaikkoja per kapita jne. Tai kuten jossain terveyskeskuksessa on se yksi ruotsinkielinen ja 6 finskiä infossa. Painaessa ruotsinkielen nappia saattaa päästä nopeammin ainakin jos ei ole hölöttävä mummeli edellä.
Eikä sitä ruotsin keielen oppimista edes tehdä vaikeaksi kuten kieltämällä sen opiskelu vaan peräti annetaan kaikille...
Mutta niinhän se on ettei kaikille kuulu tarjota hyvää, suurin osa torpparijälkeläisistä kaipaa pelkkää piiskaa että lähtisivät parantamaan olosuhteitaan, viemällä ne varta vasten helmien luokse valitsevatkin paskoa helmien päälle.
Jos ruotsinkielen opiskelu sen sijaan ois maksullista ja linjalle ei pääsisi kuin joku 5% luokasta peruskoulussa sinne ois hurjaa tunkua ja paljon itkua miten estetään kauniin kielen oppimista. hah!Et taida olla oikea suomenkelinen kun sinusta oli niin vaikea saada selvää.
Ei ruotsin kieltä kenellekään anneta. Se vaatii paljon opiskelua. Osoittaa ruotsikielistä ylimielisyyttä väittää että pakotettu kieli olisi jotain antamista. Suomenkieliset eivät ole ikinä saaneet mitään ruotsinkielisiltä, mutta ruotsinkieliset ovat aina saaneet kaiken hyödyn suomenkielisten työstä.
Ja jos oisin oikea finnjäveli en tietäisi moisesta mitään.
Vierailija kirjoitti:
no noin niinku oikeasti rekisteröidään vain jotta viranomaisilmoitukset kuten verojutut tulisi oikealla kielellä, sen verran kun on jotain etuja niistä pääsee nauttimaan jokainen joka viittii oppia kielen kuten hieman enemmän opiskelupaikkoja per kapita jne. Tai kuten jossain terveyskeskuksessa on se yksi ruotsinkielinen ja 6 finskiä infossa. Painaessa ruotsinkielen nappia saattaa päästä nopeammin ainakin jos ei ole hölöttävä mummeli edellä.
Eikä sitä ruotsin keielen oppimista edes tehdä vaikeaksi kuten kieltämällä sen opiskelu vaan peräti annetaan kaikille...
Mutta niinhän se on ettei kaikille kuulu tarjota hyvää, suurin osa torpparijälkeläisistä kaipaa pelkkää piiskaa että lähtisivät parantamaan olosuhteitaan, viemällä ne varta vasten helmien luokse valitsevatkin paskoa helmien päälle.
Jos ruotsinkielen opiskelu sen sijaan ois maksullista ja linjalle ei pääsisi kuin joku 5% luokasta peruskoulussa sinne ois hurjaa tunkua ja paljon itkua miten estetään kauniin kielen oppimista. hah!
Ennen peruskoulun uudistusta kaikki eivät joutuneet opiskelemaan pakkoruotsia,eikä kukaan siitä valittanut. Joten lopeta tyhmyyksien viljely täällä palstalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomenruotsalaiset ovat aina halaamassa toisiaan. Miehetkin keskenään, perkele.
Teinivaihe, poikkeuksena jos ny jostain syystä ollu näkemättä 10v tjsp. Ja silloinkin lähinnä klaanin sisällä... jota ei kyl kukaan täysin ulkopuolinen finski pääse näkemään ellei tykkää katella kartanon ikkunoista sisään.
Tässä klaaninne veljeysrakkautta Ruotsin puolelta.
Vanha, mutta jaksaa naurattaa.
Todistaa lähinnä ettei kummelit tiedä mitään suomenruotsalaisuudesta.
Habituksen ois voinu kuvitella että oisivat saaneet kohdalleen muttei sekään onnistunu.
psst noi kuteet ei oikein sovi botksille.
Eikä noi wikströmitkään taida asiaa pahemmin parannella, nekin heittää asiat vitsiksi kunnes ei millään enää saa irti mitään oikeaa tietoa ellei satu tuntemaan suomenruotsalaisia enemmänkin kuin se yksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
no noin niinku oikeasti rekisteröidään vain jotta viranomaisilmoitukset kuten verojutut tulisi oikealla kielellä, sen verran kun on jotain etuja niistä pääsee nauttimaan jokainen joka viittii oppia kielen kuten hieman enemmän opiskelupaikkoja per kapita jne. Tai kuten jossain terveyskeskuksessa on se yksi ruotsinkielinen ja 6 finskiä infossa. Painaessa ruotsinkielen nappia saattaa päästä nopeammin ainakin jos ei ole hölöttävä mummeli edellä.
Eikä sitä ruotsin keielen oppimista edes tehdä vaikeaksi kuten kieltämällä sen opiskelu vaan peräti annetaan kaikille...
Mutta niinhän se on ettei kaikille kuulu tarjota hyvää, suurin osa torpparijälkeläisistä kaipaa pelkkää piiskaa että lähtisivät parantamaan olosuhteitaan, viemällä ne varta vasten helmien luokse valitsevatkin paskoa helmien päälle.
Jos ruotsinkielen opiskelu sen sijaan ois maksullista ja linjalle ei pääsisi kuin joku 5% luokasta peruskoulussa sinne ois hurjaa tunkua ja paljon itkua miten estetään kauniin kielen oppimista. hah!Ennen peruskoulun uudistusta kaikki eivät joutuneet opiskelemaan pakkoruotsia,eikä kukaan siitä valittanut. Joten lopeta tyhmyyksien viljely täällä palstalla.
Ja?
Tuo argumentti jäi loppuun käsittelemättä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
no noin niinku oikeasti rekisteröidään vain jotta viranomaisilmoitukset kuten verojutut tulisi oikealla kielellä, sen verran kun on jotain etuja niistä pääsee nauttimaan jokainen joka viittii oppia kielen kuten hieman enemmän opiskelupaikkoja per kapita jne. Tai kuten jossain terveyskeskuksessa on se yksi ruotsinkielinen ja 6 finskiä infossa. Painaessa ruotsinkielen nappia saattaa päästä nopeammin ainakin jos ei ole hölöttävä mummeli edellä.
Eikä sitä ruotsin keielen oppimista edes tehdä vaikeaksi kuten kieltämällä sen opiskelu vaan peräti annetaan kaikille...
Mutta niinhän se on ettei kaikille kuulu tarjota hyvää, suurin osa torpparijälkeläisistä kaipaa pelkkää piiskaa että lähtisivät parantamaan olosuhteitaan, viemällä ne varta vasten helmien luokse valitsevatkin paskoa helmien päälle.
Jos ruotsinkielen opiskelu sen sijaan ois maksullista ja linjalle ei pääsisi kuin joku 5% luokasta peruskoulussa sinne ois hurjaa tunkua ja paljon itkua miten estetään kauniin kielen oppimista. hah!Ennen peruskoulun uudistusta kaikki eivät joutuneet opiskelemaan pakkoruotsia,eikä kukaan siitä valittanut. Joten lopeta tyhmyyksien viljely täällä palstalla.
ja ruotsia opiskeltiin innolla siihen aikaan jos vain sai mahdollisuuden, Eli ponttini on todistettu. Heti kun meni pakolliseksi ja kaikki pääsivät osakaksi kieltenopiskelua finskisiat pasko helmen päälle. Parempi vain jos kuritus ois jatkunu niin sunkin kielentaito ois parempi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
no noin niinku oikeasti rekisteröidään vain jotta viranomaisilmoitukset kuten verojutut tulisi oikealla kielellä, sen verran kun on jotain etuja niistä pääsee nauttimaan jokainen joka viittii oppia kielen kuten hieman enemmän opiskelupaikkoja per kapita jne. Tai kuten jossain terveyskeskuksessa on se yksi ruotsinkielinen ja 6 finskiä infossa. Painaessa ruotsinkielen nappia saattaa päästä nopeammin ainakin jos ei ole hölöttävä mummeli edellä.
Eikä sitä ruotsin keielen oppimista edes tehdä vaikeaksi kuten kieltämällä sen opiskelu vaan peräti annetaan kaikille...
Mutta niinhän se on ettei kaikille kuulu tarjota hyvää, suurin osa torpparijälkeläisistä kaipaa pelkkää piiskaa että lähtisivät parantamaan olosuhteitaan, viemällä ne varta vasten helmien luokse valitsevatkin paskoa helmien päälle.
Jos ruotsinkielen opiskelu sen sijaan ois maksullista ja linjalle ei pääsisi kuin joku 5% luokasta peruskoulussa sinne ois hurjaa tunkua ja paljon itkua miten estetään kauniin kielen oppimista. hah!Ennen peruskoulun uudistusta kaikki eivät joutuneet opiskelemaan pakkoruotsia,eikä kukaan siitä valittanut. Joten lopeta tyhmyyksien viljely täällä palstalla.
ja ruotsia opiskeltiin innolla siihen aikaan jos vain sai mahdollisuuden, Eli ponttini on todistettu. Heti kun meni pakolliseksi ja kaikki pääsivät osakaksi kieltenopiskelua finskisiat pasko helmen päälle. Parempi vain jos kuritus ois jatkunu niin sunkin kielentaito ois parempi.
Ei kukaan riemusta hihkunut kun sai opiskella ruotsia pakolla. Ja ne toiset ei valittanut kun ei saanut opiskella ruotsia.
Ruotsin kieli ei ole mikään helmi. Se ei ole helmi tai edes sivistyskieli.
Aivopesulla koko kansalle syötetty pakkoruotsi ei ole sivistystä. Pakkoruotsin oppitunnit toimivat aivopesuna koko kansalle jo vuosikymmeniä. Niillä syötetään Ruotsin ja ruotsin kielen ihanuutta metsäläisille.
Ruotsia opiskellaan vain Suomessa. Ruotsi ei koskaan yhdistä kahta vieraskielistä. Ruotsi ei ole mikään sivistyskieli.
Jos on opiskellut ruotsia jonkin sivistyskielen sijasta niin pakkoruotsin opiskelu on haitannut kyseisen ihmisen sivistystä.
Sivistyskieli on sellainen kieli jota pidetään yleisesti tarpeellisena monissa maissa ja siksi sitä opiskellaan niissä maissa. Ruotsia ei opiskella missään ja täälläkin vain pakkokielenä Suomessa.
Ilman pakkoa ruotsia ei opiskeltaisi edes Suomessa. Eikä pakko tee ruotsin kielestä sivistyskieltä.
Pakkoruotsi asettaa suomalaiset alistettuun asemaan koska joudumme luovuttamaan äidinkielenedun ruotsinkieliselle kun keskustelemme ruotsiksi. Äidinkielenedun antaminen vastapuolelle voi haitata neuvotteluissa ja aiheuttaa vakavia taloudellisia takaiskuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Maanpetturit ammutaan sotatilassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse vaihdoin noilla main puolison suomenkielisestä ruotsinkieliseen, ja kaikki on rullannut siitä lähtien kitkattomammin. Suosittelen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
no noin niinku oikeasti rekisteröidään vain jotta viranomaisilmoitukset kuten verojutut tulisi oikealla kielellä, sen verran kun on jotain etuja niistä pääsee nauttimaan jokainen joka viittii oppia kielen kuten hieman enemmän opiskelupaikkoja per kapita jne. Tai kuten jossain terveyskeskuksessa on se yksi ruotsinkielinen ja 6 finskiä infossa. Painaessa ruotsinkielen nappia saattaa päästä nopeammin ainakin jos ei ole hölöttävä mummeli edellä.
Eikä sitä ruotsin keielen oppimista edes tehdä vaikeaksi kuten kieltämällä sen opiskelu vaan peräti annetaan kaikille...
Mutta niinhän se on ettei kaikille kuulu tarjota hyvää, suurin osa torpparijälkeläisistä kaipaa pelkkää piiskaa että lähtisivät parantamaan olosuhteitaan, viemällä ne varta vasten helmien luokse valitsevatkin paskoa helmien päälle.
Jos ruotsinkielen opiskelu sen sijaan ois maksullista ja linjalle ei pääsisi kuin joku 5% luokasta peruskoulussa sinne ois hurjaa tunkua ja paljon itkua miten estetään kauniin kielen oppimista. hah!Ennen peruskoulun uudistusta kaikki eivät joutuneet opiskelemaan pakkoruotsia,eikä kukaan siitä valittanut. Joten lopeta tyhmyyksien viljely täällä palstalla.
ja ruotsia opiskeltiin innolla siihen aikaan jos vain sai mahdollisuuden, Eli ponttini on todistettu. Heti kun meni pakolliseksi ja kaikki pääsivät osakaksi kieltenopiskelua finskisiat pasko helmen päälle. Parempi vain jos kuritus ois jatkunu niin sunkin kielentaito ois parempi.
Ei kukaan riemusta hihkunut kun sai opiskella ruotsia pakolla. Ja ne toiset ei valittanut kun ei saanut opiskella ruotsia.
Ruotsin kieli ei ole mikään helmi. Se ei ole helmi tai edes sivistyskieli.
Aivopesulla koko kansalle syötetty pakkoruotsi ei ole sivistystä. Pakkoruotsin oppitunnit toimivat aivopesuna koko kansalle jo vuosikymmeniä. Niillä syötetään Ruotsin ja ruotsin kielen ihanuutta metsäläisille.
Ruotsia opiskellaan vain Suomessa. Ruotsi ei koskaan yhdistä kahta vieraskielistä. Ruotsi ei ole mikään sivistyskieli.
Jos on opiskellut ruotsia jonkin sivistyskielen sijasta niin pakkoruotsin opiskelu on haitannut kyseisen ihmisen sivistystä.
Sivistyskieli on sellainen kieli jota pidetään yleisesti tarpeellisena monissa maissa ja siksi sitä opiskellaan niissä maissa. Ruotsia ei opiskella missään ja täälläkin vain pakkokielenä Suomessa.
Ilman pakkoa ruotsia ei opiskeltaisi edes Suomessa. Eikä pakko tee ruotsin kielestä sivistyskieltä.
Pakkoruotsi asettaa suomalaiset alistettuun asemaan koska joudumme luovuttamaan äidinkielenedun ruotsinkieliselle kun keskustelemme ruotsiksi. Äidinkielenedun antaminen vastapuolelle voi haitata neuvotteluissa ja aiheuttaa vakavia taloudellisia takaiskuja.
Ei ne virkamiesruotsia opiskelleet mitää ruotsia osaa. Ei ne koskaan oikein yritäkkään keskustella.
Mutta joka tapauksessa meni aika pahasti hakoteille vrt kannattaako äidinkieltään muuttaa. Johon liittynee pääseekö etuihin kiinni sillai ja mitä liekään nuo edut eli kannattaako.
Absolut. Då är de mycke lättare att prata finlandsvenska me både finska och svenska. Du kan använda kännykkä och äta salmiakki, men ändå prata svenska.
Vierailija kirjoitti:
Maanpetturit ammutaan sotatilassa.
Kool, ihanaa.
Kielitaistoiset ammutaan nevostoliiton malliin.
Nils Torvalds on varmaan hyvin iloinen kuullessa että neuvostoliitto elää ja voi hyvin suomessa.
Vierailija kirjoitti:
Absolut. Då är de mycke lättare att prata finlandsvenska me både finska och svenska. Du kan använda kännykkä och äta salmiakki, men ändå prata svenska.
Noni nån ukkeli som snaijar.
Alue: Aihe vapaa
Tässä klaaninne veljeysrakkautta Ruotsin puolelta.
Vanha, mutta jaksaa naurattaa.