Lue keskustelun säännöt.
Onko ripari pakollinen?
03.06.2018 |
Siis jossakin muodossa pakollinen asia käydä läpi?
Kommentit (86)
Vierailija kirjoitti:
Taivaan tosi
https://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/kirkkoherralle-syyte-tyosyrj…
http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/130876/Uudenkaupungin+seurakunnan+tyoh…
https://www.seurakuntalainen.fi/uutiset/uskonnollinen-syrjinta-lisaanty…
Sinun väitteesi oli, että "kaikilta ostopalveluidenkin toimittajilta tarkastetaan kirkkoon kuuluminen ennen kuin tehdään päätöksiä ostoista".
Kirkon virkoihin ja useimpiin työsuhteisiin vaaditaan kirkon jäsenyyttä. Väitteesi siitä, että vaikkapa kirkkojen ehtoollisviinin espanjalaiselta toimittajalta tai Hollanista tulevien tulppaanien toimittajalta vaadittaisiin Suomen evankelis-luterilaisen kirkon jäsenyyttä on höpö-löpöä. Myöskin kirkon vuokra-asuntojen putkivuodon korjaajilta ei kukaan ole ovella tarkistamassa, että mistä päin maailmaa tulevat, ovatko kastettuja kristittyjä ja osaavatko katekismuksensa. Eikä muuten kysytä myöskään kirkon vuokra-asuntojen asukkailtakaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En jaksa kaivaa vanhaa lakia, mutta tuskin tuollaista on ollut koskaan rikoslaissa.
Rikoslain 41. luku, joka kumottiin kokonaisuudessaan vuoden -71 alussa.
Vanha kirjoitti:
Aika moni vastasi alussa "ei tietenkään". Ei riparin käyminen ole pakollista, mutta ei se mikään itsestään selvä asia ole. Hyvin voisi olla sellainen laki, joka tekee sen pakolliseksi. Sensuuntainen laki on ollutkin olemassa vielä minun elinaikanani! 70-luvun alussa vanhemmat syyllistyivät rikokseen, jos lapsi ei käynyt rippikoulua. Joskus tulevaisuudessa maailma voi uudestaan kallistua autoritääriseen suuntaan, ja vastaava laki voi tulla uudestaan. Ihmisoikeuksia pitää vartioida aina.
Kirkolla ja ihmisoikeuksilla ei ole kyllä paljoakaan tekemistä keskenään. Ei kirkko turvaa tai vartioi ihmisoikeuksia, kuin omalta osaltaan. Se ei ole mikään yleinen kanta.
Se on nykypäivänä itsestää selvä asia, joko rippikoulun käy tai sitten ei käy. Siitä ei tule mitään sanktioita valitsipa niistä vaihtoehdoista kumman tahansa. Monia muitakin ihmisoikeuksia sortavia lakeja on purettu vuosien saatossa, tuskin niihin on enää palaaminen.
Vierailija kirjoitti:
Eikö olisi tärkeä opettaa lasta sietämään myös tylsää ja sitä, että kaikki ei aina ole kivaa? Jos on ilmoittaunut niin eikö pitäisi opettaa sitkeyyttä hoitaa homma loppuun? Se, että hanskat voi aina heittää tiskiin kun ei huvita, ei opeta ponnistelemaan. Ripari nyt ei kuitenkaan ole mikää kovin pitkä juttu. Voisi vaikka voittaa itsensä tässä asiassa?
Meillä siis oli vaikeuksia myös, mutta näillä ajatuksilla mentiin ja kovasti lopulta teinikin vaikutti tyytyväiseltä. Luovuttaminen tuo aina vähän tyhmän fiiliksen.
Tuota se on koko kouluvuosi.Eikö kesällä saisi hiukan helpottaa, jos ei vielä käy kesätöissäkään? Jollain riparilla ei nyky- yhteiskunnassa ole enää todellista merkitystä.
Meidän poika kärvisteli mopokortin suorittamisen kanssa. Se oli oikeasti tärkeää ja vei niin paljon energiaa, että siihen joku rippikoulu päälle olisi ollut kiusaamista.
Kummikelpoisuus tarkastetaan seurakunnan Kirjuri-järjestelmästä, joka tarkastaa kummikelpoisuuden koko Suomen alueelta.
Juuri näin. Eli kirkon omat sisäiset ohjesäännöt henkilöstölle ja jäsenillä neuvovat toimimaan näin, mikä on eri asia kuin että lainsäädäntö säätäisi, että näin on tomittava.
Kirkkojärjestys =/= "lainsäädäntöä siis ihan yhtälailla."
Kirkkojärjestys ei ole eduskunnan säätämä laki. Kirkkojärjestys on kirkolliskokouksen laatima kirkon sisäinen ohjesääntö. Kirkolliskokous ei ole lainsäädäntöelin yhtään sen enempää kuin vaikkapa puoluekokous.