Solo: A Star Wars Story on floppaamassa katastrofaalisesti USA:n lippukassoilla massiivinen tiputus
Kommentit (46)
Emilia Clarke on ihan ok näyttelijä kun esittää sitä lohikäärmeiden äitiä, mutta on muut elokuvat jossa hän on ollut täysin flopannut. Eli on sellainen näyttelijä joka soveltuu vain yhteen rooliin.
Vierailija kirjoitti:
Aika surkeat arvostelut se ainakin on saanut.
Tästä voi oppia, että arvostelut ovat yhtä tyhjän kanssa. Solo on hyvä ja onnistunut sw-leffa. Last Jedi sai hyvät arvostelut ja leffa oli ärsyttävä ja surkea.
Jos et ole käynyt Soloa katsomassa, niin kyllä se kannattaa katsoa. Itse pidin kovasti. Toivottavasti Ron Howard pääsee tekemään enemmän sw-leffoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan oikein. En voi sietää näitä uusia versioita joissa alkuperäinen karismaattinen näyttelijä on korvattu nuorella mallilla jonka lasketaan vetoavan milleniaaleihin.
Mikä on hauskaa, koska millenniaaleja tuskin nämä leffat edes erityisemmin kiinnostaa.
Miten niin? Kyllä mun kaksi teiniä (16 ja 18) on ainakin kavereineen käyneet katsomassa kaikki SW-leffat, ja tästä uusimmasta tykkäsivät myös.
Minä en ole sitä vielä nähnyt, mutta tykkäsin Last jedi -leffasta, vähän uutta särmää sarjaan eikä ennaltaennustettavaa jatkoa.
On tuo leffa silti viidentenä Billboardilla, eli se tullee saamaan kaikki kulunsa takaisin, vaikka ei olekaan hitti kuin muut SW-leffat. Tappiota se tuskin tulee tuottamaan.
http://www.boxofficemojo.com/yearly/chart/?p=.htm&yr=2018
https://variety.com/2018/film/news/solo-a-star-wars-story-box-office-lo…
"The numbers don’t lie. “Solo” earned a disappointing $103 million in North America over its opening weekend and stalled out with $68.2 million overseas. At this rate, it will fall short of the $1 billion mark that each Disney-released “Star Wars” adventure has managed to fly past. The latest installment will struggle to make even half that amount globally. Analysts project “Solo” could end its run with approximately $400 million to $450 million in revenues, a dreadful result for a film that cost at least $250 million to produce and $150 million to promote."
Eli ei semikään katastrofi ole, ei vaan aivan samanlainen syksee kuin muut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan oikein. En voi sietää näitä uusia versioita joissa alkuperäinen karismaattinen näyttelijä on korvattu nuorella mallilla jonka lasketaan vetoavan milleniaaleihin.
Mikä on hauskaa, koska millenniaaleja tuskin nämä leffat edes erityisemmin kiinnostaa.
Miten niin? Kyllä mun kaksi teiniä (16 ja 18) on ainakin kavereineen käyneet katsomassa kaikki SW-leffat, ja tästä uusimmasta tykkäsivät myös.
Minä en ole sitä vielä nähnyt, mutta tykkäsin Last jedi -leffasta, vähän uutta särmää sarjaan eikä ennaltaennustettavaa jatkoa.
On tuo leffa silti viidentenä Billboardilla, eli se tullee saamaan kaikki kulunsa takaisin, vaikka ei olekaan hitti kuin muut SW-leffat. Tappiota se tuskin tulee tuottamaan.
http://www.boxofficemojo.com/yearly/chart/?p=.htm&yr=2018
https://variety.com/2018/film/news/solo-a-star-wars-story-box-office-lo…
"The numbers don’t lie. “Solo” earned a disappointing $103 million in North America over its opening weekend and stalled out with $68.2 million overseas. At this rate, it will fall short of the $1 billion mark that each Disney-released “Star Wars” adventure has managed to fly past. The latest installment will struggle to make even half that amount globally. Analysts project “Solo” could end its run with approximately $400 million to $450 million in revenues, a dreadful result for a film that cost at least $250 million to produce and $150 million to promote."
Eli ei semikään katastrofi ole, ei vaan aivan samanlainen syksee kuin muut.
Eihän se katastrofi olisikaan, ellei budjetti olisi paisunut niin isoksi. Ron Howard palkattiin myöhäisessä vaiheessa kuvaamaan yli 80% elokuvasta uudelleen, koska edellisten ohjaajien tyylistä ei pidetty. Ihme on, ettei tätä aiemmin huomattu... mutta joka tapauksessa budjetti siis tuplaantui.
Kuinka moni kävi tämän katsomassa?
Mutta mitä järkeä olisi ollut tehdä käytännössä sama elokuva viidenteen kertaan (en laske nyt episodeja I-III)? Mä rakastan vanhoja Star Warseja ja se perustarina on hyvä, yksi parhaista tarinoista. Musta oli ihana katsoa Force Awakensia, mutta oikeasti se oli vain vanhan trilogian parhaat kohtaukset liimattuna peräkkäin. Mielestäni Star Wars ansaitsee enemmän kuin olla muinaismuisto ja Last Jedi onnistui siinä säilyttäen kuitenkin alkuperäisen tarinan hengen. Sitä paitsi mä olen varma että seuraava episodi vetää jonkinlaisen synteesin FA:sta ja LJ:sta, jälkimmäinen on tarkoituksella katsojalle tyly että seuraava olisi katharttinen.