Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi Suomessa on kaikki niin kallista?
03.06.2018 |
Köyhälle kaikki on kallista, sanotaan, mutta kyllä näin palkkatöissä keskituloilla olevakin joutuu miettimään hankintojaan. Esim.vaatteisiin ja kenkiin saa menemään rahaa, vaikka ostaisi ihan perustuotteita, jotka on tehty hikipajoissa Kauko-idässä. Eivätkä ne kestä edes kauan. Ruoka on oikeasti kallista ja asumiseen liittyvät kulut. Bensan hinta on älytön. Söisin ulkona, jos siihen ei menisi parin päivän ruokarahat koko perheelle.
Kommentit (41)
Koska Suomessa verotetaan kaikista useaan kertaan ja kalleimman mukaan. Suomessa kaikki verot euroopan tasollakin vähintään top 5 joukossa, eli kokonaisveroaste (välilliset ja välittömät) ovat jotain aivan järkyttävää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jaa. kesäisin voi laittaa kasvimaan pystyyn ja lämmitellä puilla ja kävyillä sekä käydä vaikka meressä peseytymässä. Sähköä ei tarvita kuin sen puoli vuotta. Televisio ei ole kelleen pakollinen eikä kai sellaista kukaan moderni ihminen enää hanki.
Sairastamisesta uhkaa tulla niin kallista tuon soten myötä, että pitää yrittää sinnitellä terveenä mahdollisimman pitkään.
Suomessa on kallista koska meillä on työttömyyttä aina enemmän kuin kilpailijamaissamme. Tämä taas johtuu siitä että meidän vienti on rajoittunutta muutamaan maahan, päinvastoin kuin kilpailijamaidemme. Suomeen iskee lama aina kun Euroopassa (Saksassa) talous sakkaa, Venäjällä talous sakkaa tai kauppapakotteet astuvat voimaan tai Ruotsissa talous sakkaa. Aina jossain noissa menee huonosti. Jos pakkoruotsi poistetaan voimme joskus päästä irti ikuisesta lamojen syöksykierteestä ja vaurastua myymällä maailman laajuisesti tuotteitamme. Siihen asti voimme vain haaveilla rikastumisesta ja ihailla ruotsalaisten hienoja autoja, saksalaisten hienoja taloja, sveitsiläisten korkeaa bruttokansantuotetta ym. Kyllähän tuo tekee suomalaiset kateellisiksi.
Kohta tämä on työntekijän painajainen ja loisijan taivas. Ällöttävä tunne työtä varten tarvitset auton ja autosta maksat diselveron, käyttömaksun, vakuutuksista veron, polttoaineista korkean veron yms. siis alvi.n päälle.
Sitten työmatkoilla sinua vaanitaan kameroilla ja jos huomaamatta ajat korpisuoralla luvatun 80 sijaan 102 saatkin tehdä ilmaisia päiviä valtiolle ja laittaa vyötäsi tiukemmalle. Jos sen sijaan nautit kotona jouten olosta ei tarvita kalliin auton ylläpitoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Verotus, etäisyydet, ilmasto sekä vähäinen (kartelleja & hyvä veli-verkostoa muistuttava) kilpailu - siinäpä ne suurimmat syyt... hintataso keskiluokan kannalta on kuitenkin ihan ok - valitettavasti vain yhä harvempi kuuluu enää keskiluokkaan, ja mm. lidlikin hinnoittelee tuotteensa - ei niinkään köyhien maksukyvyn mukaan - vaan ainostaan hieman kilpailijoitaan alemmas.
Kalleus on itse aiheutettua köyhyyttä. Pakkoruotsi on viennin rajoittaja ja sen lisäksi kaksikielisyys on kallis ylläpitää yksikielisessä maassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Verotus, etäisyydet, ilmasto sekä vähäinen (kartelleja & hyvä veli-verkostoa muistuttava) kilpailu - siinäpä ne suurimmat syyt... hintataso keskiluokan kannalta on kuitenkin ihan ok - valitettavasti vain yhä harvempi kuuluu enää keskiluokkaan, ja mm. lidlikin hinnoittelee tuotteensa - ei niinkään köyhien maksukyvyn mukaan - vaan ainostaan hieman kilpailijoitaan alemmas.
Jostakin luon, että keskiluokkaan kuuluu alimmillaan 1800e bruttona tienaava. Se on kyllä jo köyhyysrajan tienoilla, kun vero otetaan pois ja verrataan Kelan tukiin. On totta, että Lidl on nostanut selkeästi hintoja, koska ei halua turhaan vähentää voittojaan ja vertaa hintojaan kilpailijoihin. Täällä ei toimi kilpailu oikein millään alalla.
työläismuurahainen kirjoitti:
Kohta tämä on työntekijän painajainen ja loisijan taivas. Ällöttävä tunne työtä varten tarvitset auton ja autosta maksat diselveron, käyttömaksun, vakuutuksista veron, polttoaineista korkean veron yms. siis alvi.n päälle.
Sitten työmatkoilla sinua vaanitaan kameroilla ja jos huomaamatta ajat korpisuoralla luvatun 80 sijaan 102 saatkin tehdä ilmaisia päiviä valtiolle ja laittaa vyötäsi tiukemmalle. Jos sen sijaan nautit kotona jouten olosta ei tarvita kalliin auton ylläpitoa.
Ylinopeussakot on kyllä ihan itse aiheutettuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Laiskoja yrittämään, vähän kilpailua. Lammasmaiset asiakkaat, jotka maksaa mitä pyydetään.
Vierailija kirjoitti:
Jaa. kesäisin voi laittaa kasvimaan pystyyn ja lämmitellä puilla ja kävyillä sekä käydä vaikka meressä peseytymässä. Sähköä ei tarvita kuin sen puoli vuotta. Televisio ei ole kelleen pakollinen eikä kai sellaista kukaan moderni ihminen enää hanki.
Kalliiksi tulee tuokin jos mereen matkaa satoja kilometriä eikä ole maata mihin laitella kasvia eikä paikkaa missä poltella käpyjä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Köyhälle kaikki on kallista, sanotaan, mutta kyllä näin palkkatöissä keskituloilla olevakin joutuu miettimään hankintojaan. Esim.vaatteisiin ja kenkiin saa menemään rahaa, vaikka ostaisi ihan perustuotteita, jotka on tehty hikipajoissa Kauko-idässä. Eivätkä ne kestä edes kauan. Ruoka on oikeasti kallista ja asumiseen liittyvät kulut. Bensan hinta on älytön. Söisin ulkona, jos siihen ei menisi parin päivän ruokarahat koko perheelle.
Kerro meille ketä äänestit viimeksi. Sitten voimme miettiä mikä meni pieleen että et ole tyytyväinen.
Kaikki vähääkään normielämästä poikkeaminen maksaa: ymmärtän hyvin niitä, jotka ei enää lähde esim.häihin. Jos häät ovat isot ja eri paikkakunnalla, menee helposti satoja euroja jo vieraana olemiseen. Lisäksi vielä tuo kilpajuoksu tilinumeroiden ja lahjarahojen kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Verotus, etäisyydet, ilmasto sekä vähäinen (kartelleja & hyvä veli-verkostoa muistuttava) kilpailu - siinäpä ne suurimmat syyt... hintataso keskiluokan kannalta on kuitenkin ihan ok - valitettavasti vain yhä harvempi kuuluu enää keskiluokkaan, ja mm. lidlikin hinnoittelee tuotteensa - ei niinkään köyhien maksukyvyn mukaan - vaan ainostaan hieman kilpailijoitaan alemmas.
Hahaaa....tämä on paras...
Pitäisikö Lidlin pelastaa SINUT kun sinä olet äänestänyt väärin!?
Älkää verratko Suomea Ruotsiin niin kauan kuin meillä on kaksikielisyys, pakkoruotsi ja virkamiesruotsi taakkanamme. Kaikki on kallista ja kalliimmaksi muuttuu koska kilpailu maiden välillä kiristyy. Siinä kilpailussa ei pakkoruotsista ole hyötyä siksi tulemme olemaan kilpailun viimeinen jossan itäblokin kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Verotus, etäisyydet, ilmasto sekä vähäinen (kartelleja & hyvä veli-verkostoa muistuttava) kilpailu - siinäpä ne suurimmat syyt... hintataso keskiluokan kannalta on kuitenkin ihan ok - valitettavasti vain yhä harvempi kuuluu enää keskiluokkaan, ja mm. lidlikin hinnoittelee tuotteensa - ei niinkään köyhien maksukyvyn mukaan - vaan ainostaan hieman kilpailijoitaan alemmas.
Hahaaa....tämä on paras...
Pitäisikö Lidlin pelastaa SINUT kun sinä olet äänestänyt väärin!?
No, omasi lienee toistaiseksi ketjun huonoin.
Ensinnäkin, en äänestä, koskapa olen nähnyt poliittisen kartellimme "toimivuuden" ns. sisältäpäin, enkä koe äänestämisellä olevan vaikutusta suuntaan tai toiseen; kaikki päätökset kun on jo tehty kun sinä vihdoin pääset äänestämään.
Taas Lidlin otin esille siksi, että sillä on oma tarkoituksensa; totuttaa kansa jälleen ja astettain useamman kerroksen väkeen - eikä se ole täällä ketään pelastamassa - ei ainakaan minua, sillä en lidlissä käy.
Siksi että
-naiset kuluttavat loputtomasti verovaroja
-naiset makaavat kotona lasten varjolla
-naiset ikiopiskelevat huuhaatutkintojaan vuosikausia
-naisten korkea koulutus ei koskaan konkretisoidu yhteiskunnan hyväksi
-naiset loisivat julkisen sektorin suojatyöpaikoissaan
-naiset kuluttavat pelkästään julkisen sektorin terveyspalveluita 10 miljardilla miehiä enemmän vuosittain
-naiset perustavat alle 10% kasvuyrityksistä
Vierailija kirjoitti:Verotus, etäisyydet, ilmasto sekä vähäinen (kartelleja & hyvä veli-verkostoa muistuttava) kilpailu - siinäpä ne suurimmat syyt... hintataso keskiluokan kannalta on kuitenkin ihan ok - valitettavasti vain yhä harvempi kuuluu enää keskiluokkaan, ja mm. lidlikin hinnoittelee tuotteensa - ei niinkään köyhien maksukyvyn mukaan - vaan ainostaan hieman kilpailijoitaan alemmas.
Hahaaa....tämä on paras...
Pitäisikö Lidlin pelastaa SINUT kun sinä olet äänestänyt väärin!?
No, omasi lienee toistaiseksi ketjun huonoin.
Ensinnäkin, en äänestä, koskapa olen nähnyt poliittisen kartellimme "toimivuuden" ns. sisältäpäin, enkä koe äänestämisellä olevan vaikutusta suuntaan tai toiseen; kaikki päätökset kun on jo tehty kun sinä vihdoin pääset äänestämään.
Taas Lidlin otin esille siksi, että sillä on oma tarkoituksensa; totuttaa kansa jälleen ja astettain useamman kerroksen väkeen - eikä se ole täällä ketään pelastamassa - ei ainakaan minua, sillä en lidlissä käy.
Aina vaan paranee....hhahaaa...
Lidl on täällä totuttamassa kansaa johonkin....hahaaa...
No odotas, kohta saattaa olla kalliimpaa
https://demokraatti.fi/kukaan-ei-vahenna-syomista-sen-takia-etta-ruoka-…
Alue: Aihe vapaa
Onhan täällä monet asiat kalliita. Mutta ruoka on suomalaisten tulotason suhteutettuna halvempaa kuin koskaan historiassamme. Ruuan osuus kuluttajan kokonaismenoista on laskenut tasaisesti vuosikymmeniä.