Hengenvaarallisesti lihava

Riippuvuussairaus toki, mutta eivät nuo överiläskiksi itsensä syöneet muutenkaan ole penaalin terävimpiä kyniä.

Rahaa näyttää olevan ruokaan ja autot ovat usein uusia ja hienoja.

Vierailija kirjoitti:

Riippuvuussairaus toki, mutta eivät nuo överiläskiksi itsensä syöneet muutenkaan ole penaalin terävimpiä kyniä.

Rahaa näyttää olevan ruokaan ja autot ovat usein uusia ja hienoja.

Epäilen että niitten autot on jenkkilän mittakaavassa vaatimattomia. Aika moni asuu trailer-parkissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisi kiva nähdä ohjelmassa pidemmälle eli mitä ihmisille kuuluu vaikka parinkin vuoden päästä leikkauksesta. Moni kohtalo on jäänyt askarruttamaan vaikken mitenkään säännöllisesti tätä ole seurannutkaan.

Varmaan aika moni epäonnistuu mutta sarjasta on olemassa myös erikoisjaksoja joissa seurataan ohjelmassa nähtyjen matkaa useamman vuoden ajalta. Surullistahan niissä on monesti että vaikka paino laskee lähelle normaalipainoa niin sitä löysää ihoa on valtavasti ja vaikka sitä leikataan niin se leikattu iho ei koskaan ole niin hyvä ja samanlainen kuin alkuperäinen ja aika paljon siitä vaivaa jää ihmiselle loppuiäksi. Jalat, kädet ja vatsa jää muhkuraisiksi ja turvonneiksi. 

Tämä ongelma ei ehkä niinkään koske tuota ohjelmaa koska tuossa ihmiset ei koskaan pääse siihen pisteeseen että löysä iho alkaa tosissaan vaivata. Se ongelma koskee enemmänkin niitä jotka on olleet vielä toimintakykyisiä mutta laihduttaneet normaalipainon lähelle ja haluaisivat olla hyvännäköisiä. Näillä tämän ohjelman tasoisilla ihmisillä on enemmänkin kyse toimintakyvystä kuin estetiikasta. Pystyykö ylipäänsä liikkumaan jos jaloissa heiluu valtava lymphodeema. Tosin on osalla on tehty kiristysleikkauksiakin kai.

Tuossa Mitä heille kuuluu nyt-sarjassa niille tosiaan oikeastaan kaikille tehdään jo noita iholeikkauksiakin, laihtuvat oikeasti normaalipainon lähelle siinä. 

Nythän on alkanut uusi sarja, jossa poistetaan laihduttajien ylimääräinen iho.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisi kiva nähdä ohjelmassa pidemmälle eli mitä ihmisille kuuluu vaikka parinkin vuoden päästä leikkauksesta. Moni kohtalo on jäänyt askarruttamaan vaikken mitenkään säännöllisesti tätä ole seurannutkaan.

Varmaan aika moni epäonnistuu mutta sarjasta on olemassa myös erikoisjaksoja joissa seurataan ohjelmassa nähtyjen matkaa useamman vuoden ajalta. Surullistahan niissä on monesti että vaikka paino laskee lähelle normaalipainoa niin sitä löysää ihoa on valtavasti ja vaikka sitä leikataan niin se leikattu iho ei koskaan ole niin hyvä ja samanlainen kuin alkuperäinen ja aika paljon siitä vaivaa jää ihmiselle loppuiäksi. Jalat, kädet ja vatsa jää muhkuraisiksi ja turvonneiksi. 

Tämä ongelma ei ehkä niinkään koske tuota ohjelmaa koska tuossa ihmiset ei koskaan pääse siihen pisteeseen että löysä iho alkaa tosissaan vaivata. Se ongelma koskee enemmänkin niitä jotka on olleet vielä toimintakykyisiä mutta laihduttaneet normaalipainon lähelle ja haluaisivat olla hyvännäköisiä. Näillä tämän ohjelman tasoisilla ihmisillä on enemmänkin kyse toimintakyvystä kuin estetiikasta. Pystyykö ylipäänsä liikkumaan jos jaloissa heiluu valtava lymphodeema. Tosin on osalla on tehty kiristysleikkauksiakin kai.

Tuossa Mitä heille kuuluu nyt-sarjassa niille tosiaan oikeastaan kaikille tehdään jo noita iholeikkauksiakin, laihtuvat oikeasti normaalipainon lähelle siinä. 

Hienoa, en ole noita jaksoja katsonut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuohan on täysin järkevää että on parin kuukauden huomattavalla laihdutuksella osoitettava että henkilö ylipäänsä kykenee hallitsemaan addiktiotaan. Parissa kuukaudessa jyvät seuloutuu akanoista. Eilinen nainen ei tainnut laihtua omin neuvoin kuin 7 kg kahdessa kuukaudessa. Tuon painoisella selittyy jo nesteiden lähtemisellä ja päivän viitsii olla vähemmällä ruoalla. Ei päässyt leikkaukseen.

Samaa mieltä. Itsekseen laihduttaminen on hyvä keino osoittaa että motivaatiota elämänmuutokselle löytyy, se lihavuusleikkaushan on vain apukeino laihduttamisessa, ei se leikkaus yksinään taianomaisesti laihduta. Leikkauksen jälkeen työnteko vasta alkaa, pitää syödä ohjeiden mukaan, vastustaa kiusauksia ja liikkua. Ohjelman alussa sanotaan että vain 5% onnistuu saamaan pitkäaikaisia tuloksia, eli jos ennen leikkausta ei saa painoa tohtorin ruokavaliolla yhtään alas, on selvää ettei kuulu tuohon 5%:iin.

Itsekseen laihduttamaan lähettäminen on nimenomaan typerää. Se on sama asia kuin lähettäisi juopon yksikseen olemaan juomatta ja sitten ottaa vuoden päästä kuntoutukseen, jos pystyy olemaan. Tulos on yhtä huono.

Kyseessä on mielenterveysongelma, mutta toi lääkäri sivuuttaa kokonaan ne taustalla olevat tunteisiin liittyvät ja psykologiset syyt, mistä muutoksen pitäisi lähteä. Samalla toi lääkäri onnistuu täydellisesti ignooraamaan sen, että syöminen ei ole halittua, vaan pakonomaista ja alitajuntaisesti niin syvälle juurtunutta, ettei se muutu siitä uhkailemalla. Alitajunta ei ymmärrä uhkauksia eikä sitä, mikä on epäterveellistä ja vaarallista.

Noi ihmiset pitäisi koota asianmukaiseen kuntoutuksiin oikeisiin kuntoutuslaitoksiin ja hoito-ohjelman pitäisi olla "vähän" erilaista kuin ton lääkärin "hei sä kuolet jos jatkat syömistä entiseeen malliin" räyhäämistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuohan on täysin järkevää että on parin kuukauden huomattavalla laihdutuksella osoitettava että henkilö ylipäänsä kykenee hallitsemaan addiktiotaan. Parissa kuukaudessa jyvät seuloutuu akanoista. Eilinen nainen ei tainnut laihtua omin neuvoin kuin 7 kg kahdessa kuukaudessa. Tuon painoisella selittyy jo nesteiden lähtemisellä ja päivän viitsii olla vähemmällä ruoalla. Ei päässyt leikkaukseen.

Samaa mieltä. Itsekseen laihduttaminen on hyvä keino osoittaa että motivaatiota elämänmuutokselle löytyy, se lihavuusleikkaushan on vain apukeino laihduttamisessa, ei se leikkaus yksinään taianomaisesti laihduta. Leikkauksen jälkeen työnteko vasta alkaa, pitää syödä ohjeiden mukaan, vastustaa kiusauksia ja liikkua. Ohjelman alussa sanotaan että vain 5% onnistuu saamaan pitkäaikaisia tuloksia, eli jos ennen leikkausta ei saa painoa tohtorin ruokavaliolla yhtään alas, on selvää ettei kuulu tuohon 5%:iin.

Itsekseen laihduttamaan lähettäminen on nimenomaan typerää. Se on sama asia kuin lähettäisi juopon yksikseen olemaan juomatta ja sitten ottaa vuoden päästä kuntoutukseen, jos pystyy olemaan. Tulos on yhtä huono.

Kyseessä on mielenterveysongelma, mutta toi lääkäri sivuuttaa kokonaan ne taustalla olevat tunteisiin liittyvät ja psykologiset syyt, mistä muutoksen pitäisi lähteä. Samalla toi lääkäri onnistuu täydellisesti ignooraamaan sen, että syöminen ei ole halittua, vaan pakonomaista ja alitajuntaisesti niin syvälle juurtunutta, ettei se muutu siitä uhkailemalla. Alitajunta ei ymmärrä uhkauksia eikä sitä, mikä on epäterveellistä ja vaarallista.

Noi ihmiset pitäisi koota asianmukaiseen kuntoutuksiin oikeisiin kuntoutuslaitoksiin ja hoito-ohjelman pitäisi olla "vähän" erilaista kuin ton lääkärin "hei sä kuolet jos jatkat syömistä entiseeen malliin" räyhäämistä.

Siitä vaan kokoamaan kuntoutuskaitoksiin joissa asiat tehdään heille valmiiksi. Sinä varmaankin tarjoudu maksamaan? Ja lisäksi, noille on tarjolla ravitsemusneuvontaa ja terapiaa. Ja kummasti aikaa myöten paino alkaa laskea kun ovat ensin muutaman kuukauden käyneet tarjoamassa lekurille tekosyitä ja todenneet että ei hemmetti, tässä on pakko ottaa omasta syömisestä itse vastuu.

Totta kai jokaisen laihdutusleikkaukseen menevän täytyy laihtua ensin itse. Ei se leikkaus pelkästään laihduta, jos syömistavat ja koko ajatusmaailma ei muutu. Katsoin joku aika sitten jakson, jossa nainen ei laihtunut juuri muuten kuin sairaalassa eikä leikkauksen jälkeenkään hänellä paino tippunut kuin kilon kuukaudessa. Silti hän väitti syövänsä täysin ohjeiden mukaan.

Kaikkein toivottomimmat tyypit otetaan sisään sairaalaan. Oikeasti täytyy olla vähän yksinkertainen jos kuvittelee että joku ravitsemusneuvonta on tuossa missään roolissa. No puoli päivää sitä voi harjoittaa ja tarvittavat asiat on tiedossa. Yksi noista leikattavista oli ammatiltaan ravitsemusneuvoja :D. Ja varmasti ne joilla on varaa voi järjestää itsensä vaikka 24/7/365-laardileirille, mutta tässä ohjelmassa on köyhiä ihmisiä ja on ihme että nää saa näinkin paljon apua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuohan on täysin järkevää että on parin kuukauden huomattavalla laihdutuksella osoitettava että henkilö ylipäänsä kykenee hallitsemaan addiktiotaan. Parissa kuukaudessa jyvät seuloutuu akanoista. Eilinen nainen ei tainnut laihtua omin neuvoin kuin 7 kg kahdessa kuukaudessa. Tuon painoisella selittyy jo nesteiden lähtemisellä ja päivän viitsii olla vähemmällä ruoalla. Ei päässyt leikkaukseen.

Samaa mieltä. Itsekseen laihduttaminen on hyvä keino osoittaa että motivaatiota elämänmuutokselle löytyy, se lihavuusleikkaushan on vain apukeino laihduttamisessa, ei se leikkaus yksinään taianomaisesti laihduta. Leikkauksen jälkeen työnteko vasta alkaa, pitää syödä ohjeiden mukaan, vastustaa kiusauksia ja liikkua. Ohjelman alussa sanotaan että vain 5% onnistuu saamaan pitkäaikaisia tuloksia, eli jos ennen leikkausta ei saa painoa tohtorin ruokavaliolla yhtään alas, on selvää ettei kuulu tuohon 5%:iin.

Itsekseen laihduttamaan lähettäminen on nimenomaan typerää. Se on sama asia kuin lähettäisi juopon yksikseen olemaan juomatta ja sitten ottaa vuoden päästä kuntoutukseen, jos pystyy olemaan. Tulos on yhtä huono.

Kyseessä on mielenterveysongelma, mutta toi lääkäri sivuuttaa kokonaan ne taustalla olevat tunteisiin liittyvät ja psykologiset syyt, mistä muutoksen pitäisi lähteä. Samalla toi lääkäri onnistuu täydellisesti ignooraamaan sen, että syöminen ei ole halittua, vaan pakonomaista ja alitajuntaisesti niin syvälle juurtunutta, ettei se muutu siitä uhkailemalla. Alitajunta ei ymmärrä uhkauksia eikä sitä, mikä on epäterveellistä ja vaarallista.

Noi ihmiset pitäisi koota asianmukaiseen kuntoutuksiin oikeisiin kuntoutuslaitoksiin ja hoito-ohjelman pitäisi olla "vähän" erilaista kuin ton lääkärin "hei sä kuolet jos jatkat syömistä entiseeen malliin" räyhäämistä.

Siitä vaan kokoamaan kuntoutuskaitoksiin joissa asiat tehdään heille valmiiksi. Sinä varmaankin tarjoudu maksamaan? Ja lisäksi, noille on tarjolla ravitsemusneuvontaa ja terapiaa.

On se järkevämpään kuin antaa tuollaisten humpuukiukkojen rahastaa ihmisten sairauksilla toimimattomilla hoitokeinoilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuohan on täysin järkevää että on parin kuukauden huomattavalla laihdutuksella osoitettava että henkilö ylipäänsä kykenee hallitsemaan addiktiotaan. Parissa kuukaudessa jyvät seuloutuu akanoista. Eilinen nainen ei tainnut laihtua omin neuvoin kuin 7 kg kahdessa kuukaudessa. Tuon painoisella selittyy jo nesteiden lähtemisellä ja päivän viitsii olla vähemmällä ruoalla. Ei päässyt leikkaukseen.

Samaa mieltä. Itsekseen laihduttaminen on hyvä keino osoittaa että motivaatiota elämänmuutokselle löytyy, se lihavuusleikkaushan on vain apukeino laihduttamisessa, ei se leikkaus yksinään taianomaisesti laihduta. Leikkauksen jälkeen työnteko vasta alkaa, pitää syödä ohjeiden mukaan, vastustaa kiusauksia ja liikkua. Ohjelman alussa sanotaan että vain 5% onnistuu saamaan pitkäaikaisia tuloksia, eli jos ennen leikkausta ei saa painoa tohtorin ruokavaliolla yhtään alas, on selvää ettei kuulu tuohon 5%:iin.

Itsekseen laihduttamaan lähettäminen on nimenomaan typerää. Se on sama asia kuin lähettäisi juopon yksikseen olemaan juomatta ja sitten ottaa vuoden päästä kuntoutukseen, jos pystyy olemaan. Tulos on yhtä huono.

Kyseessä on mielenterveysongelma, mutta toi lääkäri sivuuttaa kokonaan ne taustalla olevat tunteisiin liittyvät ja psykologiset syyt, mistä muutoksen pitäisi lähteä. Samalla toi lääkäri onnistuu täydellisesti ignooraamaan sen, että syöminen ei ole halittua, vaan pakonomaista ja alitajuntaisesti niin syvälle juurtunutta, ettei se muutu siitä uhkailemalla. Alitajunta ei ymmärrä uhkauksia eikä sitä, mikä on epäterveellistä ja vaarallista.

Noi ihmiset pitäisi koota asianmukaiseen kuntoutuksiin oikeisiin kuntoutuslaitoksiin ja hoito-ohjelman pitäisi olla "vähän" erilaista kuin ton lääkärin "hei sä kuolet jos jatkat syömistä entiseeen malliin" räyhäämistä.

Siitä vaan kokoamaan kuntoutuskaitoksiin joissa asiat tehdään heille valmiiksi. Sinä varmaankin tarjoudu maksamaan? Ja lisäksi, noille on tarjolla ravitsemusneuvontaa ja terapiaa.

On se järkevämpään kuin antaa tuollaisten humpuukiukkojen rahastaa ihmisten sairauksilla toimimattomilla hoitokeinoilla.

Millä lailla toimimattomilla keinoilla? Oletko ollenkaan katsonut noita ohjelmia loppuun asti? Esim tää Zazalyn mikä onkaan joka erosi kaameasta feeder-miehestään oli sekä henkisesti että fyysisesti täysin eri ihminen ohjelman lopussa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuohan on täysin järkevää että on parin kuukauden huomattavalla laihdutuksella osoitettava että henkilö ylipäänsä kykenee hallitsemaan addiktiotaan. Parissa kuukaudessa jyvät seuloutuu akanoista. Eilinen nainen ei tainnut laihtua omin neuvoin kuin 7 kg kahdessa kuukaudessa. Tuon painoisella selittyy jo nesteiden lähtemisellä ja päivän viitsii olla vähemmällä ruoalla. Ei päässyt leikkaukseen.

Samaa mieltä. Itsekseen laihduttaminen on hyvä keino osoittaa että motivaatiota elämänmuutokselle löytyy, se lihavuusleikkaushan on vain apukeino laihduttamisessa, ei se leikkaus yksinään taianomaisesti laihduta. Leikkauksen jälkeen työnteko vasta alkaa, pitää syödä ohjeiden mukaan, vastustaa kiusauksia ja liikkua. Ohjelman alussa sanotaan että vain 5% onnistuu saamaan pitkäaikaisia tuloksia, eli jos ennen leikkausta ei saa painoa tohtorin ruokavaliolla yhtään alas, on selvää ettei kuulu tuohon 5%:iin.

Itsekseen laihduttamaan lähettäminen on nimenomaan typerää. Se on sama asia kuin lähettäisi juopon yksikseen olemaan juomatta ja sitten ottaa vuoden päästä kuntoutukseen, jos pystyy olemaan. Tulos on yhtä huono.

Kyseessä on mielenterveysongelma, mutta toi lääkäri sivuuttaa kokonaan ne taustalla olevat tunteisiin liittyvät ja psykologiset syyt, mistä muutoksen pitäisi lähteä. Samalla toi lääkäri onnistuu täydellisesti ignooraamaan sen, että syöminen ei ole halittua, vaan pakonomaista ja alitajuntaisesti niin syvälle juurtunutta, ettei se muutu siitä uhkailemalla. Alitajunta ei ymmärrä uhkauksia eikä sitä, mikä on epäterveellistä ja vaarallista.

Noi ihmiset pitäisi koota asianmukaiseen kuntoutuksiin oikeisiin kuntoutuslaitoksiin ja hoito-ohjelman pitäisi olla "vähän" erilaista kuin ton lääkärin "hei sä kuolet jos jatkat syömistä entiseeen malliin" räyhäämistä.

Siitä vaan kokoamaan kuntoutuskaitoksiin joissa asiat tehdään heille valmiiksi. Sinä varmaankin tarjoudu maksamaan? Ja lisäksi, noille on tarjolla ravitsemusneuvontaa ja terapiaa.

On se järkevämpään kuin antaa tuollaisten humpuukiukkojen rahastaa ihmisten sairauksilla toimimattomilla hoitokeinoilla.

Dr Now leikkaa ohjelman läskejä pro bono. Lopeta jo älytön mesoamisesi kun et mistään mitään tiedä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Riippuvuussairaus toki, mutta eivät nuo överiläskiksi itsensä syöneet muutenkaan ole penaalin terävimpiä kyniä.

Rahaa näyttää olevan ruokaan ja autot ovat usein uusia ja hienoja.

Epäilen että niitten autot on jenkkilän mittakaavassa vaatimattomia. Aika moni asuu trailer-parkissa.

Tämä juuri. Se kuluttaminen on ihan erilaista Yhdysvalloissa. Siinä missä hyvin köyhätkin voivat ajaa Suomen mittakaavassa uudella ja hienolla autolla, ei ole varaa käydä esim. hammaslääkärissä. USA:ssa huomasin, että ihmisen varallisuuden voi helpoiten päätellä siitä mitä hän syö ja millaisessa kunnossa hänen hampaansa ovat. Koulutus on kallista, terveydenhuolto on tolkuttoman kallista, vakuutukset ovat kalliita, terveellinen ruoka on kallista, kuntoilu on nopeasti kallista. Sen sijaan autoilu, roskaruoka ja muu lihavuutta ylläpitävä edullista. Oli hullua, että siinä missä meidän asuinalueen lähistöllä oli pururata, lenkkeilymaastoa, ulkona olevia ilmaisia kuntoilupaikkoja sun muuta, oli siellä trailer parkien lähistöllä isoja teitä ilman kevyen liikenteen väylää. Eli jos on rahaa, voi asua alueella jossa arkiliikunta on helppoa, ruoka on terveellistä ja on varaa hankkia vakuutukset. Jos rahaa ei ole, yrität selvitä jotenkin. Kyllähän sen eron huomasi, siinä missä meidän perheelle sai pizzat ja jättimäiset juomat ~10 dollarilla, maksoi terveellinen ruoka $ 10/henkilö. Noutoruoan hinta ei ole mitenkään Suomen hintoihin verrattavissa, sen huomaa kun googlettaa vaikka ihan ketjujen hinnastoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuohan on täysin järkevää että on parin kuukauden huomattavalla laihdutuksella osoitettava että henkilö ylipäänsä kykenee hallitsemaan addiktiotaan. Parissa kuukaudessa jyvät seuloutuu akanoista. Eilinen nainen ei tainnut laihtua omin neuvoin kuin 7 kg kahdessa kuukaudessa. Tuon painoisella selittyy jo nesteiden lähtemisellä ja päivän viitsii olla vähemmällä ruoalla. Ei päässyt leikkaukseen.

Samaa mieltä. Itsekseen laihduttaminen on hyvä keino osoittaa että motivaatiota elämänmuutokselle löytyy, se lihavuusleikkaushan on vain apukeino laihduttamisessa, ei se leikkaus yksinään taianomaisesti laihduta. Leikkauksen jälkeen työnteko vasta alkaa, pitää syödä ohjeiden mukaan, vastustaa kiusauksia ja liikkua. Ohjelman alussa sanotaan että vain 5% onnistuu saamaan pitkäaikaisia tuloksia, eli jos ennen leikkausta ei saa painoa tohtorin ruokavaliolla yhtään alas, on selvää ettei kuulu tuohon 5%:iin.

Itsekseen laihduttamaan lähettäminen on nimenomaan typerää. Se on sama asia kuin lähettäisi juopon yksikseen olemaan juomatta ja sitten ottaa vuoden päästä kuntoutukseen, jos pystyy olemaan. Tulos on yhtä huono.

Kyseessä on mielenterveysongelma, mutta toi lääkäri sivuuttaa kokonaan ne taustalla olevat tunteisiin liittyvät ja psykologiset syyt, mistä muutoksen pitäisi lähteä. Samalla toi lääkäri onnistuu täydellisesti ignooraamaan sen, että syöminen ei ole halittua, vaan pakonomaista ja alitajuntaisesti niin syvälle juurtunutta, ettei se muutu siitä uhkailemalla. Alitajunta ei ymmärrä uhkauksia eikä sitä, mikä on epäterveellistä ja vaarallista.

Noi ihmiset pitäisi koota asianmukaiseen kuntoutuksiin oikeisiin kuntoutuslaitoksiin ja hoito-ohjelman pitäisi olla "vähän" erilaista kuin ton lääkärin "hei sä kuolet jos jatkat syömistä entiseeen malliin" räyhäämistä.

Siitä vaan kokoamaan kuntoutuskaitoksiin joissa asiat tehdään heille valmiiksi. Sinä varmaankin tarjoudu maksamaan? Ja lisäksi, noille on tarjolla ravitsemusneuvontaa ja terapiaa.

On se järkevämpään kuin antaa tuollaisten humpuukiukkojen rahastaa ihmisten sairauksilla toimimattomilla hoitokeinoilla.

Millä lailla toimimattomilla keinoilla? Oletko ollenkaan katsonut noita ohjelmia loppuun asti? Esim tää Zazalyn mikä onkaan joka erosi kaameasta feeder-miehestään oli sekä henkisesti että fyysisesti täysin eri ihminen ohjelman lopussa.

Näytetään se yksi onnistuja ja jätetään näyttämättä loput 999 epäonnistujaa. Noilla metodoilla ei kovin moni onnistu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisi kiva nähdä ohjelmassa pidemmälle eli mitä ihmisille kuuluu vaikka parinkin vuoden päästä leikkauksesta. Moni kohtalo on jäänyt askarruttamaan vaikken mitenkään säännöllisesti tätä ole seurannutkaan.

Joistakin löytyy googlaanalla tietoa ja kuvia miten on käynyt. Ei uskoisi samoiksi heidän kohdallaan jotka ovat onnistuneet ja saaneet elämänsä hallintaan. Jotta lopputulos olisi hyvä pitää tehdä parikin ihonpoistoleikkausta koska satojen kilojen ylipaino on venyttänyt nahkat niin ettei ne palaudu normaaliksi.

Totta. Sairaalloisen lihava , hengenvaarallisen lihava ohjelmia esitetään tv 5, tlc:llä ja friillä. Nyt on tullut vielä löysät pois, jota on esitetty/esitetään ainakin tlc:llä.

Googlaamalla löytyy tietoa; tuossa yksi esimerkki, jolla on käynyt hyvin:

https://www.intouchweekly.com/posts/my-600-lb-life-before-after-127297/photos/christina-phillips-600-lb-life-238610

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuohan on täysin järkevää että on parin kuukauden huomattavalla laihdutuksella osoitettava että henkilö ylipäänsä kykenee hallitsemaan addiktiotaan. Parissa kuukaudessa jyvät seuloutuu akanoista. Eilinen nainen ei tainnut laihtua omin neuvoin kuin 7 kg kahdessa kuukaudessa. Tuon painoisella selittyy jo nesteiden lähtemisellä ja päivän viitsii olla vähemmällä ruoalla. Ei päässyt leikkaukseen.

Samaa mieltä. Itsekseen laihduttaminen on hyvä keino osoittaa että motivaatiota elämänmuutokselle löytyy, se lihavuusleikkaushan on vain apukeino laihduttamisessa, ei se leikkaus yksinään taianomaisesti laihduta. Leikkauksen jälkeen työnteko vasta alkaa, pitää syödä ohjeiden mukaan, vastustaa kiusauksia ja liikkua. Ohjelman alussa sanotaan että vain 5% onnistuu saamaan pitkäaikaisia tuloksia, eli jos ennen leikkausta ei saa painoa tohtorin ruokavaliolla yhtään alas, on selvää ettei kuulu tuohon 5%:iin.

Itsekseen laihduttamaan lähettäminen on nimenomaan typerää. Se on sama asia kuin lähettäisi juopon yksikseen olemaan juomatta ja sitten ottaa vuoden päästä kuntoutukseen, jos pystyy olemaan. Tulos on yhtä huono.

Kyseessä on mielenterveysongelma, mutta toi lääkäri sivuuttaa kokonaan ne taustalla olevat tunteisiin liittyvät ja psykologiset syyt, mistä muutoksen pitäisi lähteä. Samalla toi lääkäri onnistuu täydellisesti ignooraamaan sen, että syöminen ei ole halittua, vaan pakonomaista ja alitajuntaisesti niin syvälle juurtunutta, ettei se muutu siitä uhkailemalla. Alitajunta ei ymmärrä uhkauksia eikä sitä, mikä on epäterveellistä ja vaarallista.

Noi ihmiset pitäisi koota asianmukaiseen kuntoutuksiin oikeisiin kuntoutuslaitoksiin ja hoito-ohjelman pitäisi olla "vähän" erilaista kuin ton lääkärin "hei sä kuolet jos jatkat syömistä entiseeen malliin" räyhäämistä.

Siitä vaan kokoamaan kuntoutuskaitoksiin joissa asiat tehdään heille valmiiksi. Sinä varmaankin tarjoudu maksamaan? Ja lisäksi, noille on tarjolla ravitsemusneuvontaa ja terapiaa.

On se järkevämpään kuin antaa tuollaisten humpuukiukkojen rahastaa ihmisten sairauksilla toimimattomilla hoitokeinoilla.

Ei sellaista hoitokeinoa olekan, että 300 kiloinen voi lihavuusleikkauksen jälkeenkin jatkaa sokericolan ja roskaruoan ahmimista kokopäivätoimenaan, ja laihtua samalla 60-kiloiseksi. Aivan kuten nämä ahmatit ovat itsensä muodottomiksi syöneet, heidän pitää myös itsensä hoikemmaksi syödä. Ei sitä heidän puolestaan voi kukaan muu tehdä. Leikkaus auttaa tavoitteeseen pääsemistä, mutta ei ole mikään läskit hävittävä taikaisku.

Vierailija kirjoitti:

Ne läskit, jotka valehtelevat päin naamaa ja ovat uhmakkaimpia lääkäriä vastaan tunnistaa ilkeistä silmistä ja sellaisesta samanlaisesta uhmasta kuin pikkulapsella.

Kai lienee yleistä että vaikeasti mielenterveysongelmaiset ihmiset on jääneet joissain asioissa lapsen tasolle. Eilinen tapaus oli kyllä paha. Hänellä ei myöskään ollut juuri tukijoukkoja. En ehtinyt katsoa loppua kuin sivusilmällä, mutta jostain oli kaivettu lopussa niece joka kai jaksoi välittää. Alussa joku käly auttoi häntä muutossa ja oli tympein sukulainen koko sarjassa ikinä :D. En tiedä mitä oli takana siinä mutta kyllä oli naama norsunveellä koko ajan. Mahtoiko päähenkilö olla riidoissa koko suvun kanssa. Monella noista on tilanne päinvastoin ja paljon rakkautta elämässä. Rakastavia parisuhteita. Sekin on tavallaan lohduttavaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuohan on täysin järkevää että on parin kuukauden huomattavalla laihdutuksella osoitettava että henkilö ylipäänsä kykenee hallitsemaan addiktiotaan. Parissa kuukaudessa jyvät seuloutuu akanoista. Eilinen nainen ei tainnut laihtua omin neuvoin kuin 7 kg kahdessa kuukaudessa. Tuon painoisella selittyy jo nesteiden lähtemisellä ja päivän viitsii olla vähemmällä ruoalla. Ei päässyt leikkaukseen.

Samaa mieltä. Itsekseen laihduttaminen on hyvä keino osoittaa että motivaatiota elämänmuutokselle löytyy, se lihavuusleikkaushan on vain apukeino laihduttamisessa, ei se leikkaus yksinään taianomaisesti laihduta. Leikkauksen jälkeen työnteko vasta alkaa, pitää syödä ohjeiden mukaan, vastustaa kiusauksia ja liikkua. Ohjelman alussa sanotaan että vain 5% onnistuu saamaan pitkäaikaisia tuloksia, eli jos ennen leikkausta ei saa painoa tohtorin ruokavaliolla yhtään alas, on selvää ettei kuulu tuohon 5%:iin.

Itsekseen laihduttamaan lähettäminen on nimenomaan typerää. Se on sama asia kuin lähettäisi juopon yksikseen olemaan juomatta ja sitten ottaa vuoden päästä kuntoutukseen, jos pystyy olemaan. Tulos on yhtä huono.

Kyseessä on mielenterveysongelma, mutta toi lääkäri sivuuttaa kokonaan ne taustalla olevat tunteisiin liittyvät ja psykologiset syyt, mistä muutoksen pitäisi lähteä. Samalla toi lääkäri onnistuu täydellisesti ignooraamaan sen, että syöminen ei ole halittua, vaan pakonomaista ja alitajuntaisesti niin syvälle juurtunutta, ettei se muutu siitä uhkailemalla. Alitajunta ei ymmärrä uhkauksia eikä sitä, mikä on epäterveellistä ja vaarallista.

Noi ihmiset pitäisi koota asianmukaiseen kuntoutuksiin oikeisiin kuntoutuslaitoksiin ja hoito-ohjelman pitäisi olla "vähän" erilaista kuin ton lääkärin "hei sä kuolet jos jatkat syömistä entiseeen malliin" räyhäämistä.

Siitä vaan kokoamaan kuntoutuskaitoksiin joissa asiat tehdään heille valmiiksi. Sinä varmaankin tarjoudu maksamaan? Ja lisäksi, noille on tarjolla ravitsemusneuvontaa ja terapiaa.

On se järkevämpään kuin antaa tuollaisten humpuukiukkojen rahastaa ihmisten sairauksilla toimimattomilla hoitokeinoilla.

Millä lailla toimimattomilla keinoilla? Oletko ollenkaan katsonut noita ohjelmia loppuun asti? Esim tää Zazalyn mikä onkaan joka erosi kaameasta feeder-miehestään oli sekä henkisesti että fyysisesti täysin eri ihminen ohjelman lopussa.

Näytetään se yksi onnistuja ja jätetään näyttämättä loput 999 epäonnistujaa. Noilla metodoilla ei kovin moni onnistu.

Eilen just näytettiin epäonnistuja. Kun ei halua muuta kuin sängyssä maata ja vetää mässyä, epäonnistuu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuohan on täysin järkevää että on parin kuukauden huomattavalla laihdutuksella osoitettava että henkilö ylipäänsä kykenee hallitsemaan addiktiotaan. Parissa kuukaudessa jyvät seuloutuu akanoista. Eilinen nainen ei tainnut laihtua omin neuvoin kuin 7 kg kahdessa kuukaudessa. Tuon painoisella selittyy jo nesteiden lähtemisellä ja päivän viitsii olla vähemmällä ruoalla. Ei päässyt leikkaukseen.

Samaa mieltä. Itsekseen laihduttaminen on hyvä keino osoittaa että motivaatiota elämänmuutokselle löytyy, se lihavuusleikkaushan on vain apukeino laihduttamisessa, ei se leikkaus yksinään taianomaisesti laihduta. Leikkauksen jälkeen työnteko vasta alkaa, pitää syödä ohjeiden mukaan, vastustaa kiusauksia ja liikkua. Ohjelman alussa sanotaan että vain 5% onnistuu saamaan pitkäaikaisia tuloksia, eli jos ennen leikkausta ei saa painoa tohtorin ruokavaliolla yhtään alas, on selvää ettei kuulu tuohon 5%:iin.

Itsekseen laihduttamaan lähettäminen on nimenomaan typerää. Se on sama asia kuin lähettäisi juopon yksikseen olemaan juomatta ja sitten ottaa vuoden päästä kuntoutukseen, jos pystyy olemaan. Tulos on yhtä huono.

Kyseessä on mielenterveysongelma, mutta toi lääkäri sivuuttaa kokonaan ne taustalla olevat tunteisiin liittyvät ja psykologiset syyt, mistä muutoksen pitäisi lähteä. Samalla toi lääkäri onnistuu täydellisesti ignooraamaan sen, että syöminen ei ole halittua, vaan pakonomaista ja alitajuntaisesti niin syvälle juurtunutta, ettei se muutu siitä uhkailemalla. Alitajunta ei ymmärrä uhkauksia eikä sitä, mikä on epäterveellistä ja vaarallista.

Noi ihmiset pitäisi koota asianmukaiseen kuntoutuksiin oikeisiin kuntoutuslaitoksiin ja hoito-ohjelman pitäisi olla "vähän" erilaista kuin ton lääkärin "hei sä kuolet jos jatkat syömistä entiseeen malliin" räyhäämistä.

Siitä vaan kokoamaan kuntoutuskaitoksiin joissa asiat tehdään heille valmiiksi. Sinä varmaankin tarjoudu maksamaan? Ja lisäksi, noille on tarjolla ravitsemusneuvontaa ja terapiaa.

On se järkevämpään kuin antaa tuollaisten humpuukiukkojen rahastaa ihmisten sairauksilla toimimattomilla hoitokeinoilla.

Ei sellaista hoitokeinoa olekan, että 300 kiloinen voi lihavuusleikkauksen jälkeenkin jatkaa sokericolan ja roskaruoan ahmimista kokopäivätoimenaan, ja laihtua samalla 60-kiloiseksi. Aivan kuten nämä ahmatit ovat itsensä muodottomiksi syöneet, heidän pitää myös itsensä hoikemmaksi syödä. Ei sitä heidän puolestaan voi kukaan muu tehdä. Leikkaus auttaa tavoitteeseen pääsemistä, mutta ei ole mikään läskit hävittävä taikaisku.

Kuinka tyhmä ihminen voikaan olla? Kyse ei ole siitä, että ruokailutottumuksia ei pitäisi muuttaa, vaan siitä, että tuon tohtorin hoitomenetelmissä ei ole mitään mikä auttaisi siihen, että pystyy muuttamaan muutamaan ruokailutottumuksiaan. Yrittää hoitaa lihavuutta, mutta jättää sairauden kokonaan hoitamatta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuohan on täysin järkevää että on parin kuukauden huomattavalla laihdutuksella osoitettava että henkilö ylipäänsä kykenee hallitsemaan addiktiotaan. Parissa kuukaudessa jyvät seuloutuu akanoista. Eilinen nainen ei tainnut laihtua omin neuvoin kuin 7 kg kahdessa kuukaudessa. Tuon painoisella selittyy jo nesteiden lähtemisellä ja päivän viitsii olla vähemmällä ruoalla. Ei päässyt leikkaukseen.

Samaa mieltä. Itsekseen laihduttaminen on hyvä keino osoittaa että motivaatiota elämänmuutokselle löytyy, se lihavuusleikkaushan on vain apukeino laihduttamisessa, ei se leikkaus yksinään taianomaisesti laihduta. Leikkauksen jälkeen työnteko vasta alkaa, pitää syödä ohjeiden mukaan, vastustaa kiusauksia ja liikkua. Ohjelman alussa sanotaan että vain 5% onnistuu saamaan pitkäaikaisia tuloksia, eli jos ennen leikkausta ei saa painoa tohtorin ruokavaliolla yhtään alas, on selvää ettei kuulu tuohon 5%:iin.

Itsekseen laihduttamaan lähettäminen on nimenomaan typerää. Se on sama asia kuin lähettäisi juopon yksikseen olemaan juomatta ja sitten ottaa vuoden päästä kuntoutukseen, jos pystyy olemaan. Tulos on yhtä huono.

Kyseessä on mielenterveysongelma, mutta toi lääkäri sivuuttaa kokonaan ne taustalla olevat tunteisiin liittyvät ja psykologiset syyt, mistä muutoksen pitäisi lähteä. Samalla toi lääkäri onnistuu täydellisesti ignooraamaan sen, että syöminen ei ole halittua, vaan pakonomaista ja alitajuntaisesti niin syvälle juurtunutta, ettei se muutu siitä uhkailemalla. Alitajunta ei ymmärrä uhkauksia eikä sitä, mikä on epäterveellistä ja vaarallista.

Noi ihmiset pitäisi koota asianmukaiseen kuntoutuksiin oikeisiin kuntoutuslaitoksiin ja hoito-ohjelman pitäisi olla "vähän" erilaista kuin ton lääkärin "hei sä kuolet jos jatkat syömistä entiseeen malliin" räyhäämistä.

Siitä vaan kokoamaan kuntoutuskaitoksiin joissa asiat tehdään heille valmiiksi. Sinä varmaankin tarjoudu maksamaan? Ja lisäksi, noille on tarjolla ravitsemusneuvontaa ja terapiaa.

On se järkevämpään kuin antaa tuollaisten humpuukiukkojen rahastaa ihmisten sairauksilla toimimattomilla hoitokeinoilla.

Ei sellaista hoitokeinoa olekan, että 300 kiloinen voi lihavuusleikkauksen jälkeenkin jatkaa sokericolan ja roskaruoan ahmimista kokopäivätoimenaan, ja laihtua samalla 60-kiloiseksi. Aivan kuten nämä ahmatit ovat itsensä muodottomiksi syöneet, heidän pitää myös itsensä hoikemmaksi syödä. Ei sitä heidän puolestaan voi kukaan muu tehdä. Leikkaus auttaa tavoitteeseen pääsemistä, mutta ei ole mikään läskit hävittävä taikaisku.

Kuinka tyhmä ihminen voikaan olla? Kyse ei ole siitä, että ruokailutottumuksia ei pitäisi muuttaa, vaan siitä, että tuon tohtorin hoitomenetelmissä ei ole mitään mikä auttaisi siihen, että pystyy muuttamaan muutamaan ruokailutottumuksiaan. Yrittää hoitaa lihavuutta, mutta jättää sairauden kokonaan hoitamatta.

Terapian, ravitsemusneuvonnan ja fysioterapian lisäksi, joita siis tuossa ohjelmassa saa, mitkä ovat mielestäsi ne keinot? Varattomilla ihmisillä?