Lue keskustelun säännöt.
Auttakaa tulkitsemaan raskaustestiä
02.06.2018 |
Otin äsken virtsasta sekä raskau, että ovulaatiotestin koska kehossa ollut todella outoja fiiliksiä.
Ylempi raskaustesti, alempi ovulaatio.
Miten te lukisitte näitä?
Kommentit (58)
No jos näin on niin otetaan iloisena asiana kuitenkin se, että hedelmöitys edes periaatteessa onnistuu
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan selkeet plussat!! Molemmat! Apteekin oma vissin tuo testi, ei ole mulle ikinä antanut väärää plussaa/haamua. Näytti plussaa viikon kuluttua alkion siirrosta :)
Onnea!!
Juttelen asiasta huomenna gynekologin kanssa, että mitähän keho nyt mahtaa touhuta :)
Ap
Vierailija kirjoitti:
Kyllä niin haalea on tuo tän aamun viiva, että tuskinpa olet raskaana.
Enkä sano ilkeyttäni, vaan ei tuo kyllä plussaa ole nähnytkään
Eli näit siinä silti haalean viivan?
Luuletko että haalea viiva tarkoittaa ettei ole raskaana? Tuo testi ei reagoi jos ei mitään hormonia ole virtsassa ja nyt on reaktio tapahtunut.
Kyllä tuo on positiivinen raskaustesti.
Sen hormonin määrä vaihtelee elimistössä koko ajan ja siksi se viivan tummiuskin saattaa vaihdella. Haalea viiva seuraavana aamuna ei tarkoita automaattisesti sitä että kesken meni tai on menossa.
Toki alkaraskaudessa voi käydä miten vain mutta useammin se raskaus jatkuu kuin että kesken menisi.
Ja joo, kyllä se gyne näkee raskauden ja ultralla kun katsoo niin näkee. Sydämen sykettä ei välttämättä näe jos sitä ei vielä noin aikaisessa vaiheessa ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä niin haalea on tuo tän aamun viiva, että tuskinpa olet raskaana.
Enkä sano ilkeyttäni, vaan ei tuo kyllä plussaa ole nähnytkään
Eli näit siinä silti haalean viivan?
Luuletko että haalea viiva tarkoittaa ettei ole raskaana? Tuo testi ei reagoi jos ei mitään hormonia ole virtsassa ja nyt on reaktio tapahtunut.
Kyllä tuo on positiivinen raskaustesti.
Sen hormonin määrä vaihtelee elimistössä koko ajan ja siksi se viivan tummiuskin saattaa vaihdella. Haalea viiva seuraavana aamuna ei tarkoita automaattisesti sitä että kesken meni tai on menossa.
Toki alkaraskaudessa voi käydä miten vain mutta useammin se raskaus jatkuu kuin että kesken menisi.
Ja joo, kyllä se gyne näkee raskauden ja ultralla kun katsoo niin näkee. Sydämen sykettä ei välttämättä näe jos sitä ei vielä noin aikaisessa vaiheessa ole.
Korjaan, tuossa jälkimmäisessä kuivassa testissä näen viivan paikan, en viivaa.
Aloittaja voi olla raskaana, mutta tuo testi ei sitä todista
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä niin haalea on tuo tän aamun viiva, että tuskinpa olet raskaana.
Enkä sano ilkeyttäni, vaan ei tuo kyllä plussaa ole nähnytkään
Eli näit siinä silti haalean viivan?
Luuletko että haalea viiva tarkoittaa ettei ole raskaana? Tuo testi ei reagoi jos ei mitään hormonia ole virtsassa ja nyt on reaktio tapahtunut.
Kyllä tuo on positiivinen raskaustesti.
Sen hormonin määrä vaihtelee elimistössä koko ajan ja siksi se viivan tummiuskin saattaa vaihdella. Haalea viiva seuraavana aamuna ei tarkoita automaattisesti sitä että kesken meni tai on menossa.
Toki alkaraskaudessa voi käydä miten vain mutta useammin se raskaus jatkuu kuin että kesken menisi.
Ja joo, kyllä se gyne näkee raskauden ja ultralla kun katsoo niin näkee. Sydämen sykettä ei välttämättä näe jos sitä ei vielä noin aikaisessa vaiheessa ole.Korjaan, tuossa jälkimmäisessä kuivassa testissä näen viivan paikan, en viivaa.
Aloittaja voi olla raskaana, mutta tuo testi ei sitä todista
Ei tuo mikään "viivanpaikka" ole vaan viiva.
Ja olihan se viiva myös ekassa testissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä niin haalea on tuo tän aamun viiva, että tuskinpa olet raskaana.
Enkä sano ilkeyttäni, vaan ei tuo kyllä plussaa ole nähnytkään
Eli näit siinä silti haalean viivan?
Luuletko että haalea viiva tarkoittaa ettei ole raskaana? Tuo testi ei reagoi jos ei mitään hormonia ole virtsassa ja nyt on reaktio tapahtunut.
Kyllä tuo on positiivinen raskaustesti.
Sen hormonin määrä vaihtelee elimistössä koko ajan ja siksi se viivan tummiuskin saattaa vaihdella. Haalea viiva seuraavana aamuna ei tarkoita automaattisesti sitä että kesken meni tai on menossa.
Toki alkaraskaudessa voi käydä miten vain mutta useammin se raskaus jatkuu kuin että kesken menisi.
Ja joo, kyllä se gyne näkee raskauden ja ultralla kun katsoo niin näkee. Sydämen sykettä ei välttämättä näe jos sitä ei vielä noin aikaisessa vaiheessa ole.Korjaan, tuossa jälkimmäisessä kuivassa testissä näen viivan paikan, en viivaa.
Aloittaja voi olla raskaana, mutta tuo testi ei sitä todista
Ei tuo mikään "viivanpaikka" ole vaan viiva.
Ja olihan se viiva myös ekassa testissä.
No miten selität sen että aloittaja on vuotanut kuukautiset kaksi viikkoa sitten........
Sisältö jatkuu mainoksen alla
jos olisin itse raskaana niin tappaisin ennemmin itseni kuin synnyttäisin mitään pentua tähän sairaaseen sipilä kokoomus aktiivimalli paska maailmaan kärsimään.
tietenkin jos ap olet rikas niin lapsellasi ei tule olemaan mitään huolta yhtään mistään koskaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ei osaa edes raskaustestiä tulkita niin kannattaisi harkita sitä lisääntymistä uudestaan.
Joo koska tälläset viivatestit on aina niiiiin helppoja :)
Enemmän olisin huolissani jos epäkohteliaat törkyturvat lisääntyvät
Ap
No on vaikeita. Niissä on se pari viivan paikkaa, joista tulkita. Ei ole mitään rakettitiedettä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä niin haalea on tuo tän aamun viiva, että tuskinpa olet raskaana.
Enkä sano ilkeyttäni, vaan ei tuo kyllä plussaa ole nähnytkään
Eli näit siinä silti haalean viivan?
Luuletko että haalea viiva tarkoittaa ettei ole raskaana? Tuo testi ei reagoi jos ei mitään hormonia ole virtsassa ja nyt on reaktio tapahtunut.
Kyllä tuo on positiivinen raskaustesti.
Sen hormonin määrä vaihtelee elimistössä koko ajan ja siksi se viivan tummiuskin saattaa vaihdella. Haalea viiva seuraavana aamuna ei tarkoita automaattisesti sitä että kesken meni tai on menossa.
Toki alkaraskaudessa voi käydä miten vain mutta useammin se raskaus jatkuu kuin että kesken menisi.
Ja joo, kyllä se gyne näkee raskauden ja ultralla kun katsoo niin näkee. Sydämen sykettä ei välttämättä näe jos sitä ei vielä noin aikaisessa vaiheessa ole.Korjaan, tuossa jälkimmäisessä kuivassa testissä näen viivan paikan, en viivaa.
Aloittaja voi olla raskaana, mutta tuo testi ei sitä todista
Ei tuo mikään "viivanpaikka" ole vaan viiva.
Ja olihan se viiva myös ekassa testissä.No miten selität sen että aloittaja on vuotanut kuukautiset kaksi viikkoa sitten........
En ole tuo edellinen, mutta esim. itselläni oli haaleaa viivaa raskaustesteissä ja vuotoa silti. Kohdun ulkopuolinen. Voi myös olla, että siellä on ollut jotain keskenmenoa, mutta hormonia edelleen niin, että näkyy testissä? Tai voi kai niitä muitakin syitä olla. Hyvä että se lääkäri on maanantaina. Ihan selvä plussa tuo on ja jos kroppa sekaisin niin on se tutkittava! Toivon toki ap:lle sitä perinteisintä syytä eli normaalia raskautta! (Y)
Tuskin ketään voi itseään rikkaaksi sanoa, mutta ollaan säästetty ja on säännölliset hyvät tulot, jotta kun lapsi on ollut haaveissa, niin meillä on resurssit oikeastikin huolehtia hänestä
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä niin haalea on tuo tän aamun viiva, että tuskinpa olet raskaana.
Enkä sano ilkeyttäni, vaan ei tuo kyllä plussaa ole nähnytkään
Eli näit siinä silti haalean viivan?
Luuletko että haalea viiva tarkoittaa ettei ole raskaana? Tuo testi ei reagoi jos ei mitään hormonia ole virtsassa ja nyt on reaktio tapahtunut.
Kyllä tuo on positiivinen raskaustesti.
Sen hormonin määrä vaihtelee elimistössä koko ajan ja siksi se viivan tummiuskin saattaa vaihdella. Haalea viiva seuraavana aamuna ei tarkoita automaattisesti sitä että kesken meni tai on menossa.
Toki alkaraskaudessa voi käydä miten vain mutta useammin se raskaus jatkuu kuin että kesken menisi.
Ja joo, kyllä se gyne näkee raskauden ja ultralla kun katsoo niin näkee. Sydämen sykettä ei välttämättä näe jos sitä ei vielä noin aikaisessa vaiheessa ole.Korjaan, tuossa jälkimmäisessä kuivassa testissä näen viivan paikan, en viivaa.
Aloittaja voi olla raskaana, mutta tuo testi ei sitä todista
Ei tuo mikään "viivanpaikka" ole vaan viiva.
Ja olihan se viiva myös ekassa testissä.No miten selität sen että aloittaja on vuotanut kuukautiset kaksi viikkoa sitten........
En ole tuo edellinen, mutta esim. itselläni oli haaleaa viivaa raskaustesteissä ja vuotoa silti. Kohdun ulkopuolinen. Voi myös olla, että siellä on ollut jotain keskenmenoa, mutta hormonia edelleen niin, että näkyy testissä? Tai voi kai niitä muitakin syitä olla. Hyvä että se lääkäri on maanantaina. Ihan selvä plussa tuo on ja jos kroppa sekaisin niin on se tutkittava! Toivon toki ap:lle sitä perinteisintä syytä eli normaalia raskautta! (Y)
Joo, kunhan vaan tulisi selkeys. Tämä eipäs juupas ajatukset vaivaa:+
Ap
Veikkaan että valitettavasti mennyt kesken. Siksi haaleat viivat, jotka vielä haalentunut eilisestä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikkee sitä näkee... Tyhmiä ihmisiä
Gynekologilla käyty, hedelmöitys tapahtunut !! Lääkäri tosin ihmetteli miten voi näin varhaisessa vaiheessa näyttää plussaa kotitesti ( edes haamua ). Nyt malttia matkaan ja toivotaan parasta
Ap
Mikä rv nyt siis olisi menossa gynen mukaan? Tsemppiä!
Kyllä tuo on edelleen positiivinen tänään. Mutta se, että on haaleampi kuin eilen, voi valitettavasti tarkoittaa surullisia uutisia. Että raskaus on keskeytynyt.
Just tämän takia ei suositella testaamista näin alkuvaiheessa. Merkittävä osa raskauksissa menee kesken ihan alussa. Aiheuttaa vaan tuskaa...
Mutta toivotaan, että sun viiva tästä vielä vahvistuu!