Vähävaraisille lapsiperheille ilmaisia kesähuveja

Meillä lapset (7-11 v) tienasi viime kesänä rahat huvipuistorannekkeisiin askartelemalla kortteja ja muuta pientä, tekemällä pannulappuja, poimimalla kukkia luonnosta ja myymällä niitä lähistöllä ovelta ovelle. Asutaan omakotitaloalueella, joten ovikelloja pääsee soittamaan vapaasti.

Ei mitään ilmaisia huvejä. Lapset töihin ja naiset levittämään kadulle peräänsä, jotta tienaavat enemmän ropoja. En ymmärrä köyhiä. Jos ei ole leipää niin syökööt leivoksia. Pthui!

Kerro lapsille, että nyt luette läksyt aina hyvin, että pääsette opiskelemaan hyväpalkkaiseen työhön.

Kerro että äidillä ei oo erikoislahjoja tai älyä oppimiseen, siksi äiti on köyhä

Sit meette katsomaan oravia:)

ne on ahkeria ja säästää pahan päivän varalle

Vierailija kirjoitti:

Meillä lapset (7-11 v) tienasi viime kesänä rahat huvipuistorannekkeisiin askartelemalla kortteja ja muuta pientä, tekemällä pannulappuja, poimimalla kukkia luonnosta ja myymällä niitä lähistöllä ovelta ovelle. Asutaan omakotitaloalueella, joten ovikelloja pääsee soittamaan vapaasti.

Eikös romani.ker.jäläiset kaupittele kieloja.?Ne vois pistää myös lapsen asialle

Sopiiko että kerrotte missä on laillista kaupustella ja kerjätä?

Stand away peasants! kirjoitti:

Ei mitään ilmaisia huvejä. Lapset töihin ja naiset levittämään kadulle peräänsä, jotta tienaavat enemmän ropoja. En ymmärrä köyhiä. Jos ei ole leipää niin syökööt leivoksia. Pthui!

Nyt kukkia keräämään ja lapsi soittelemaan ovikelloja..kyllä mummot heltyy

5 eur kimppu ja äiteellä tupakkirahat pian koossa:)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Useimmat lapset iloitsevat eniten tavallisesta, rennosta kesäpuuhasta: siitä, että pääsee usein kiireettömästi uimarannalle, pyöräilemään, voi nähdä kavereita, rakentaa majoja ja syödä jätskiä. Harva lapsi arvostaa jotain tonnin Legoland-reissua koko rahan edestä.

Muistan lukeneeni artikkelin, jossa kerrottiin, kuinka lapsiryhmä (olikohan eskari-ikäisiä tmv.) oli viety jonnekin eksoottisia eläimiä katsomaan ja kaikenlaista hienoa ohjelmaa oli kehitelty. Kun heiltä kysyttiin, mikä oli hienointa, vastaus oli: "Näimme variksen, ja orava vei Jaakon sämpylän." No en muista oliko orava, mutta muuten se oli näin.

oota pari vuotta...muut matkustelee ja lapsesi tykkäilee lomakuvista ...:)

ei taida enää orava riittää

ootko yksinkertainen?

Oletko itse niin yksinkertainen, ettet tajua, ettei matkustaminen ulkomaille ole peruspalvelu, joka kuuluu kaikille? Se on ylellisyyttä, joka on perustarpeiden päälle tulevaa ja monet työssäkäyvätkin säästävät koko vuoden, jotta pääsisivät matkalle. Ei ole muuta ratkaisua, juin hankkia työ, rikas puoliso tai ryöstää pankki, jos ei ole rahaa. Lisäksi jos asuu hevonkuusessa ilman autoa ja on usea lapsi, niin se on elämänvalinta. Kateus vie kalatkin vedestä.

Tämähän se on. On ikävää, ettei kaikilla lapsilla ole tasavertaista oikeutta kaikkeen, mutta näin se vaan elämässä menee. Vaihtoehtona olisi tarkka tulontasaus, jolloin jokaisella lapsiperheellä olisi sama elintaso tuloista huolimatta. Mutu-tuntumalla sanoisin, että jokainen lapsiperhe saisi lapsilisän, vuokra-asunnon syrjäseudulta, yhden käytetyn auton ja yhden kotimaanmatkan vuodessa, oli vanhempien kuukausitulot 800 € tai 20 000 €. Epäilen, että kukaan ei tätä haluaisi.

Minä olen se lapsuuden ympäri maailmaa reissaamisesta kirjoittanut. Olen vanhempieni ainoa lapsi, koska he laskivat että heillä on varaa yhteen lapseen. He olivat melko vanhoja ensilapseen, äiti 41 ja isä 46, silloin heidän oli mahdollista olla töistä poissa. Varsinaista äitiyslomaa ei äitini saanut, vaan olin 6 kk ikäisestä asti hoidossa. Kun olin vanhempi, vanhempani tekivät arkisin 10–12 h päivää ja minä olin koulussa, kerhoissa ja lastenhoitajan kanssa. Asuimme maassa, jossa verotus on hyvin kevyttä mutta kulut isot, eli siis koulu, th, vakuutukset sun muu maksaa. Yhteiskunnan tukia on vain ihan heikoimmassa asemassa oleville (=käytännössä hyväntekeväisyysjärjestöt saattaa auttaa kodittomia).

En kannattaisi tätä järjestelmää Suomeen, mutta aina välillä ihmettelen sitä että valitetaan tilanteesta kun ei ole varaa asiaan X, silloin kun lapsia on monta ja perusasiat on kuitenkin kunnossa. No, elämä on ja monilapsisessa perheessä joutuu miettimään mihin on varaa, elämässä pitää myös ennakoida ja miettiä mihin elintasoon on valmis tyytymään. Minun vanhempien kohdalla he laskivat, että he pystyvät maksamaan yhden lapsen peruskoulun, yliopiston, terveydenhuollon, vakuutukset ja ylläpidon, vaikka toinen kuolisi tai jäisi työttömäksi. Siispä yksi lapsi. Koska he ensin kouluttautuivat pitkälle, sitten muuttivat pois Suomesta hankittuaan työkokemusta, tekivät todella pitkää päivää, oli heillä varaa matkustella ympäri maailmaa, käydä huvipuistossa, ostaa lapselle merkkivaatteita ja syödä ravintolassa monta kertaa viikossa. Jos he taas olisivat halunneet useamman lapsen ja lasten olevan pitkään kotona, olisi matkustettu harvoin, ostettu käytettyä ja pihistelty paljon.

Kyllä, lapsella on oikeus virikkeelliseen elämään ja kaikkea ei voi ennakoida. Silti se vaan menee niin, että matka Kreikkaan kesälomalla nelilapsiselle perheelle ei ole itsestäänselvyys. Ei se lapsi traumatisoidu erilaisesta elintasosta, matkustamisen ulkomaille ja huvipuistoreissut voi kokea myös nuorena aikuisena. Lapsi voi myös myöhemmin kesätyörahoilla kerryttää matkakassaa, jos ehdottomasti haluaa matkalle.

Terveisin lapsuus reissaten ympäri maailmaa, nyt opiskelijana kaurapuuroa ja itsepoimittuja mustikoita, että voi lähteä Onnibussilla ja Ekerö Linella Tallinnaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Useimmat lapset iloitsevat eniten tavallisesta, rennosta kesäpuuhasta: siitä, että pääsee usein kiireettömästi uimarannalle, pyöräilemään, voi nähdä kavereita, rakentaa majoja ja syödä jätskiä. Harva lapsi arvostaa jotain tonnin Legoland-reissua koko rahan edestä.

Muistan lukeneeni artikkelin, jossa kerrottiin, kuinka lapsiryhmä (olikohan eskari-ikäisiä tmv.) oli viety jonnekin eksoottisia eläimiä katsomaan ja kaikenlaista hienoa ohjelmaa oli kehitelty. Kun heiltä kysyttiin, mikä oli hienointa, vastaus oli: "Näimme variksen, ja orava vei Jaakon sämpylän." No en muista oliko orava, mutta muuten se oli näin.

oota pari vuotta...muut matkustelee ja lapsesi tykkäilee lomakuvista ...:)

ei taida enää orava riittää

ootko yksinkertainen?

Oletko itse niin yksinkertainen, ettet tajua, ettei matkustaminen ulkomaille ole peruspalvelu, joka kuuluu kaikille? Se on ylellisyyttä, joka on perustarpeiden päälle tulevaa ja monet työssäkäyvätkin säästävät koko vuoden, jotta pääsisivät matkalle. Ei ole muuta ratkaisua, juin hankkia työ, rikas puoliso tai ryöstää pankki, jos ei ole rahaa. Lisäksi jos asuu hevonkuusessa ilman autoa ja on usea lapsi, niin se on elämänvalinta. Kateus vie kalatkin vedestä.

Kannattaa kertoa nämä totuudet myös lapsukaisille, kunhan pääsevät yli siitä öravasta:)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Useimmat lapset iloitsevat eniten tavallisesta, rennosta kesäpuuhasta: siitä, että pääsee usein kiireettömästi uimarannalle, pyöräilemään, voi nähdä kavereita, rakentaa majoja ja syödä jätskiä. Harva lapsi arvostaa jotain tonnin Legoland-reissua koko rahan edestä.

Muistan lukeneeni artikkelin, jossa kerrottiin, kuinka lapsiryhmä (olikohan eskari-ikäisiä tmv.) oli viety jonnekin eksoottisia eläimiä katsomaan ja kaikenlaista hienoa ohjelmaa oli kehitelty. Kun heiltä kysyttiin, mikä oli hienointa, vastaus oli: "Näimme variksen, ja orava vei Jaakon sämpylän." No en muista oliko orava, mutta muuten se oli näin.

oota pari vuotta...muut matkustelee ja lapsesi tykkäilee lomakuvista ...:)

ei taida enää orava riittää

ootko yksinkertainen?

Oletko itse niin yksinkertainen, ettet tajua, ettei matkustaminen ulkomaille ole peruspalvelu, joka kuuluu kaikille? Se on ylellisyyttä, joka on perustarpeiden päälle tulevaa ja monet työssäkäyvätkin säästävät koko vuoden, jotta pääsisivät matkalle. Ei ole muuta ratkaisua, juin hankkia työ, rikas puoliso tai ryöstää pankki, jos ei ole rahaa. Lisäksi jos asuu hevonkuusessa ilman autoa ja on usea lapsi, niin se on elämänvalinta. Kateus vie kalatkin vedestä.

Tämähän se on. On ikävää, ettei kaikilla lapsilla ole tasavertaista oikeutta kaikkeen, mutta näin se vaan elämässä menee. Vaihtoehtona olisi tarkka tulontasaus, jolloin jokaisella lapsiperheellä olisi sama elintaso tuloista huolimatta. Mutu-tuntumalla sanoisin, että jokainen lapsiperhe saisi lapsilisän, vuokra-asunnon syrjäseudulta, yhden käytetyn auton ja yhden kotimaanmatkan vuodessa, oli vanhempien kuukausitulot 800 € tai 20 000 €. Epäilen, että kukaan ei tätä haluaisi.

Minä olen se lapsuuden ympäri maailmaa reissaamisesta kirjoittanut. Olen vanhempieni ainoa lapsi, koska he laskivat että heillä on varaa yhteen lapseen. He olivat melko vanhoja ensilapseen, äiti 41 ja isä 46, silloin heidän oli mahdollista olla töistä poissa. Varsinaista äitiyslomaa ei äitini saanut, vaan olin 6 kk ikäisestä asti hoidossa. Kun olin vanhempi, vanhempani tekivät arkisin 10–12 h päivää ja minä olin koulussa, kerhoissa ja lastenhoitajan kanssa. Asuimme maassa, jossa verotus on hyvin kevyttä mutta kulut isot, eli siis koulu, th, vakuutukset sun muu maksaa. Yhteiskunnan tukia on vain ihan heikoimmassa asemassa oleville (=käytännössä hyväntekeväisyysjärjestöt saattaa auttaa kodittomia).

En kannattaisi tätä järjestelmää Suomeen, mutta aina välillä ihmettelen sitä että valitetaan tilanteesta kun ei ole varaa asiaan X, silloin kun lapsia on monta ja perusasiat on kuitenkin kunnossa. No, elämä on ja monilapsisessa perheessä joutuu miettimään mihin on varaa, elämässä pitää myös ennakoida ja miettiä mihin elintasoon on valmis tyytymään. Minun vanhempien kohdalla he laskivat, että he pystyvät maksamaan yhden lapsen peruskoulun, yliopiston, terveydenhuollon, vakuutukset ja ylläpidon, vaikka toinen kuolisi tai jäisi työttömäksi. Siispä yksi lapsi. Koska he ensin kouluttautuivat pitkälle, sitten muuttivat pois Suomesta hankittuaan työkokemusta, tekivät todella pitkää päivää, oli heillä varaa matkustella ympäri maailmaa, käydä huvipuistossa, ostaa lapselle merkkivaatteita ja syödä ravintolassa monta kertaa viikossa. Jos he taas olisivat halunneet useamman lapsen ja lasten olevan pitkään kotona, olisi matkustettu harvoin, ostettu käytettyä ja pihistelty paljon.

Kyllä, lapsella on oikeus virikkeelliseen elämään ja kaikkea ei voi ennakoida. Silti se vaan menee niin, että matka Kreikkaan kesälomalla nelilapsiselle perheelle ei ole itsestäänselvyys. Ei se lapsi traumatisoidu erilaisesta elintasosta, matkustamisen ulkomaille ja huvipuistoreissut voi kokea myös nuorena aikuisena. Lapsi voi myös myöhemmin kesätyörahoilla kerryttää matkakassaa, jos ehdottomasti haluaa matkalle.

Terveisin lapsuus reissaten ympäri maailmaa, nyt opiskelijana kaurapuuroa ja itsepoimittuja mustikoita, että voi lähteä Onnibussilla ja Ekerö Linella Tallinnaan.

Ei se lapsi traumatisoidu erilaisesta elintasosta, matkustamisen ulkomaille ja huvipuistoreissut voi kokea myös nuorena aikuisena. Lapsi voi myös myöhemmin kesätyörahoilla kerryttää matkakassaa, jos ehdottomasti haluaa matkalle.

????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Useimmat lapset iloitsevat eniten tavallisesta, rennosta kesäpuuhasta: siitä, että pääsee usein kiireettömästi uimarannalle, pyöräilemään, voi nähdä kavereita, rakentaa majoja ja syödä jätskiä. Harva lapsi arvostaa jotain tonnin Legoland-reissua koko rahan edestä.

Muistan lukeneeni artikkelin, jossa kerrottiin, kuinka lapsiryhmä (olikohan eskari-ikäisiä tmv.) oli viety jonnekin eksoottisia eläimiä katsomaan ja kaikenlaista hienoa ohjelmaa oli kehitelty. Kun heiltä kysyttiin, mikä oli hienointa, vastaus oli: "Näimme variksen, ja orava vei Jaakon sämpylän." No en muista oliko orava, mutta muuten se oli näin.

oota pari vuotta...muut matkustelee ja lapsesi tykkäilee lomakuvista ...:)

ei taida enää orava riittää

ootko yksinkertainen?

Oletko itse niin yksinkertainen, ettet tajua, ettei matkustaminen ulkomaille ole peruspalvelu, joka kuuluu kaikille? Se on ylellisyyttä, joka on perustarpeiden päälle tulevaa ja monet työssäkäyvätkin säästävät koko vuoden, jotta pääsisivät matkalle. Ei ole muuta ratkaisua, juin hankkia työ, rikas puoliso tai ryöstää pankki, jos ei ole rahaa. Lisäksi jos asuu hevonkuusessa ilman autoa ja on usea lapsi, niin se on elämänvalinta. Kateus vie kalatkin vedestä.

Tämähän se on. On ikävää, ettei kaikilla lapsilla ole tasavertaista oikeutta kaikkeen, mutta näin se vaan elämässä menee. Vaihtoehtona olisi tarkka tulontasaus, jolloin jokaisella lapsiperheellä olisi sama elintaso tuloista huolimatta. Mutu-tuntumalla sanoisin, että jokainen lapsiperhe saisi lapsilisän, vuokra-asunnon syrjäseudulta, yhden käytetyn auton ja yhden kotimaanmatkan vuodessa, oli vanhempien kuukausitulot 800 € tai 20 000 €. Epäilen, että kukaan ei tätä haluaisi.

Minä olen se lapsuuden ympäri maailmaa reissaamisesta kirjoittanut. Olen vanhempieni ainoa lapsi, koska he laskivat että heillä on varaa yhteen lapseen. He olivat melko vanhoja ensilapseen, äiti 41 ja isä 46, silloin heidän oli mahdollista olla töistä poissa. Varsinaista äitiyslomaa ei äitini saanut, vaan olin 6 kk ikäisestä asti hoidossa. Kun olin vanhempi, vanhempani tekivät arkisin 10–12 h päivää ja minä olin koulussa, kerhoissa ja lastenhoitajan kanssa. Asuimme maassa, jossa verotus on hyvin kevyttä mutta kulut isot, eli siis koulu, th, vakuutukset sun muu maksaa. Yhteiskunnan tukia on vain ihan heikoimmassa asemassa oleville (=käytännössä hyväntekeväisyysjärjestöt saattaa auttaa kodittomia).

En kannattaisi tätä järjestelmää Suomeen, mutta aina välillä ihmettelen sitä että valitetaan tilanteesta kun ei ole varaa asiaan X, silloin kun lapsia on monta ja perusasiat on kuitenkin kunnossa. No, elämä on ja monilapsisessa perheessä joutuu miettimään mihin on varaa, elämässä pitää myös ennakoida ja miettiä mihin elintasoon on valmis tyytymään. Minun vanhempien kohdalla he laskivat, että he pystyvät maksamaan yhden lapsen peruskoulun, yliopiston, terveydenhuollon, vakuutukset ja ylläpidon, vaikka toinen kuolisi tai jäisi työttömäksi. Siispä yksi lapsi. Koska he ensin kouluttautuivat pitkälle, sitten muuttivat pois Suomesta hankittuaan työkokemusta, tekivät todella pitkää päivää, oli heillä varaa matkustella ympäri maailmaa, käydä huvipuistossa, ostaa lapselle merkkivaatteita ja syödä ravintolassa monta kertaa viikossa. Jos he taas olisivat halunneet useamman lapsen ja lasten olevan pitkään kotona, olisi matkustettu harvoin, ostettu käytettyä ja pihistelty paljon.

Kyllä, lapsella on oikeus virikkeelliseen elämään ja kaikkea ei voi ennakoida. Silti se vaan menee niin, että matka Kreikkaan kesälomalla nelilapsiselle perheelle ei ole itsestäänselvyys. Ei se lapsi traumatisoidu erilaisesta elintasosta, matkustamisen ulkomaille ja huvipuistoreissut voi kokea myös nuorena aikuisena. Lapsi voi myös myöhemmin kesätyörahoilla kerryttää matkakassaa, jos ehdottomasti haluaa matkalle.

Terveisin lapsuus reissaten ympäri maailmaa, nyt opiskelijana kaurapuuroa ja itsepoimittuja mustikoita, että voi lähteä Onnibussilla ja Ekerö Linella Tallinnaan.

Ei se lapsi traumatisoidu erilaisesta elintasosta, matkustamisen ulkomaille ja huvipuistoreissut voi kokea myös nuorena aikuisena. Lapsi voi myös myöhemmin kesätyörahoilla kerryttää matkakassaa, jos ehdottomasti haluaa matkalle.

????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

Nyt kukkia keräämään ja lapsi soittelemaan ovikelloja..kyllä mummot heltyy

metsässä voi myös kohdata oravan

Vierailija kirjoitti:

Meillä lapset (7-11 v) tienasi viime kesänä rahat huvipuistorannekkeisiin askartelemalla kortteja ja muuta pientä, tekemällä pannulappuja, poimimalla kukkia luonnosta ja myymällä niitä lähistöllä ovelta ovelle. Asutaan omakotitaloalueella, joten ovikelloja pääsee soittamaan vapaasti.

Asutaan omakotitaloalueella, joten ovikelloja pääsee soittamaan vapaasti.

?????????????????????????????????????????????????????????????????????

”Ihanaaaa, ruokaaaa! Me ei ollakaan syöty koko päivänä eikä oikein eilenkään, kun oli nää juhlat tiedossa! Menkääs, Milja, Roni, Niklas ja Ronja sinne pöytään hakemaan!”, huusi ristiäisvieras perheineen jo eteisessä, kun kenkiään otti pois ja vilkuili kahvipöytään.

Vierailija kirjoitti:

”Ihanaaaa, ruokaaaa! Me ei ollakaan syöty koko päivänä eikä oikein eilenkään, kun oli nää juhlat tiedossa! Menkääs, Milja, Roni, Niklas ja Ronja sinne pöytään hakemaan!”, huusi ristiäisvieras perheineen jo eteisessä, kun kenkiään otti pois ja vilkuili kahvipöytään.

Sukulaisilla lokkiminen on kans hyvä ja ilmainen kesähuvi:)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Useimmat lapset iloitsevat eniten tavallisesta, rennosta kesäpuuhasta: siitä, että pääsee usein kiireettömästi uimarannalle, pyöräilemään, voi nähdä kavereita, rakentaa majoja ja syödä jätskiä. Harva lapsi arvostaa jotain tonnin Legoland-reissua koko rahan edestä.

Muistan lukeneeni artikkelin, jossa kerrottiin, kuinka lapsiryhmä (olikohan eskari-ikäisiä tmv.) oli viety jonnekin eksoottisia eläimiä katsomaan ja kaikenlaista hienoa ohjelmaa oli kehitelty. Kun heiltä kysyttiin, mikä oli hienointa, vastaus oli: "Näimme variksen, ja orava vei Jaakon sämpylän." No en muista oliko orava, mutta muuten se oli näin.

oota pari vuotta...muut matkustelee ja lapsesi tykkäilee lomakuvista ...:)

ei taida enää orava riittää

ootko yksinkertainen?

Oletko itse niin yksinkertainen, ettet tajua, ettei matkustaminen ulkomaille ole peruspalvelu, joka kuuluu kaikille? Se on ylellisyyttä, joka on perustarpeiden päälle tulevaa ja monet työssäkäyvätkin säästävät koko vuoden, jotta pääsisivät matkalle. Ei ole muuta ratkaisua, juin hankkia työ, rikas puoliso tai ryöstää pankki, jos ei ole rahaa. Lisäksi jos asuu hevonkuusessa ilman autoa ja on usea lapsi, niin se on elämänvalinta. Kateus vie kalatkin vedestä.

Tämähän se on. On ikävää, ettei kaikilla lapsilla ole tasavertaista oikeutta kaikkeen, mutta näin se vaan elämässä menee. Vaihtoehtona olisi tarkka tulontasaus, jolloin jokaisella lapsiperheellä olisi sama elintaso tuloista huolimatta. Mutu-tuntumalla sanoisin, että jokainen lapsiperhe saisi lapsilisän, vuokra-asunnon syrjäseudulta, yhden käytetyn auton ja yhden kotimaanmatkan vuodessa, oli vanhempien kuukausitulot 800 € tai 20 000 €. Epäilen, että kukaan ei tätä haluaisi.

Minä olen se lapsuuden ympäri maailmaa reissaamisesta kirjoittanut. Olen vanhempieni ainoa lapsi, koska he laskivat että heillä on varaa yhteen lapseen. He olivat melko vanhoja ensilapseen, äiti 41 ja isä 46, silloin heidän oli mahdollista olla töistä poissa. Varsinaista äitiyslomaa ei äitini saanut, vaan olin 6 kk ikäisestä asti hoidossa. Kun olin vanhempi, vanhempani tekivät arkisin 10–12 h päivää ja minä olin koulussa, kerhoissa ja lastenhoitajan kanssa. Asuimme maassa, jossa verotus on hyvin kevyttä mutta kulut isot, eli siis koulu, th, vakuutukset sun muu maksaa. Yhteiskunnan tukia on vain ihan heikoimmassa asemassa oleville (=käytännössä hyväntekeväisyysjärjestöt saattaa auttaa kodittomia).

En kannattaisi tätä järjestelmää Suomeen, mutta aina välillä ihmettelen sitä että valitetaan tilanteesta kun ei ole varaa asiaan X, silloin kun lapsia on monta ja perusasiat on kuitenkin kunnossa. No, elämä on ja monilapsisessa perheessä joutuu miettimään mihin on varaa, elämässä pitää myös ennakoida ja miettiä mihin elintasoon on valmis tyytymään. Minun vanhempien kohdalla he laskivat, että he pystyvät maksamaan yhden lapsen peruskoulun, yliopiston, terveydenhuollon, vakuutukset ja ylläpidon, vaikka toinen kuolisi tai jäisi työttömäksi. Siispä yksi lapsi. Koska he ensin kouluttautuivat pitkälle, sitten muuttivat pois Suomesta hankittuaan työkokemusta, tekivät todella pitkää päivää, oli heillä varaa matkustella ympäri maailmaa, käydä huvipuistossa, ostaa lapselle merkkivaatteita ja syödä ravintolassa monta kertaa viikossa. Jos he taas olisivat halunneet useamman lapsen ja lasten olevan pitkään kotona, olisi matkustettu harvoin, ostettu käytettyä ja pihistelty paljon.

Kyllä, lapsella on oikeus virikkeelliseen elämään ja kaikkea ei voi ennakoida. Silti se vaan menee niin, että matka Kreikkaan kesälomalla nelilapsiselle perheelle ei ole itsestäänselvyys. Ei se lapsi traumatisoidu erilaisesta elintasosta, matkustamisen ulkomaille ja huvipuistoreissut voi kokea myös nuorena aikuisena. Lapsi voi myös myöhemmin kesätyörahoilla kerryttää matkakassaa, jos ehdottomasti haluaa matkalle.

Terveisin lapsuus reissaten ympäri maailmaa, nyt opiskelijana kaurapuuroa ja itsepoimittuja mustikoita, että voi lähteä Onnibussilla ja Ekerö Linella Tallinnaan.

lupaatko 100% varmasti sille äidille jonka lapsi tykkää oravasta, että Lapsi pääsee nuorena aikuisena ulkomaile?

Miten määritellään vähävarainen. Millä tutkitaan onko vähävaraisten perheiden vanhemmat esimerkiksi käyttäneet rahansa viinaan ja muihin päihteisiin. Minun käsittääkseni länsimaisessa yhteiskunnassa ei saamelaisia, maanviljelijöitä ja yritystuettuja lukuunottamatta anneta kenellekään mitään 'musta tuntuu-periaatteella'. Jos juopon kakarat saavat ilmaista huvia, niin sitten alan minäkin sitä vaatimaan.

Ei sinne Muumimaailmaan ole pakko mennä. Vuokratkaa muumipuku tai valmistakaa itse lakanasta tai tyynyistä. Toinen vanhemmista tai naapuri voi sitten esittää muumia. Kun hankitte tarjottavaksi muumikeksejä ja limpparia, on varmasti ihan hauskaa.

muumimuumi kirjoitti:

Ei sinne Muumimaailmaan ole pakko mennä. Vuokratkaa muumipuku tai valmistakaa itse lakanasta tai tyynyistä. Toinen vanhemmista tai naapuri voi sitten esittää muumia. Kun hankitte tarjottavaksi muumikeksejä ja limpparia, on varmasti ihan hauskaa.

Micko 13v kuolee onnesta..

kuvatkaa bileenne juutuubiin...on sen verran hullua touhua

No niin, asiallinen ja hyvä ketju sitten todennäköisesti poistuu pian, koska AV:n trollit löysivät paikalle. Miellyttävää.

Niin, ulkomaille on perheenä huomattavasti helpompi lähteä silloin, kun ei ole kahta aikuista jotka maksavat täysin neljän lapsen kulut, vaan kaksi aikuista jotka maksavat 2,5 lapsen kulut. Jos lapsi ehdottomasti haluaa matkustella, niin kas, hän on valmis myös tekemään töitä sen eteen ja päättää mistä karsii. En voi luvata, että jokainen ihminen pääsee elämänvalinnoistaan huolimatta tekemään mitä vain, minne vain ja ostamaan mitä vain. Omasta tuttavapiiristä kuitenkin tiedän sen, että esimerkiksi vähävaraisen suurperheen lapsen lapsuus on voinut olla lapsen mielestä hyvinkin mukava. Sitten kun on muuttanut pois kotoa, elättää itsensä ja päättää itse rahankäytöstä, on voinut säästää vaikka ulkomaanmatkaan.

Vierailija kirjoitti:

Nussiminen on ilmaista.

Tuskin on sulle.

Vierailija kirjoitti:

Nuukanokka kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä kans mietityttää mitähän tänä vuonna tehtäisiin. Ei vaan jaksaisi viedä lapsia joka vuotiseen tivoliin Tuuriin. Bensat ja ruuat maksaa maltaita kauemmaksi. Siihen vielä liput päälle. Sukulaisten nurkissa ei jaksaisi olla vaivoina lomareissuilla. Meille ei edes tukia tule. Harmikseen käydään töissä ja maksetaan itse eläminen. Kaiken järjen mukaan meillä pitäisi olla rahaa, mutta kun ei ole. Ei ainakaan niin paljoa, että voisimme tehdä jonkun kivan lomamatkan, ilman että se olisi muusta elämisestä pois. Ideoita?

Taidatte hassata rahaanne turhuuteen, koska teillä ei työssäkäyvinä muka ole rahaa käytettävissä. Myykää kaikka turha kama pois, vaikka kirpputorilla tai netissä - siitä saatte varmaan hyvät lomarahat.

Tai jos olette ns. syömäköyhiä, pitkäkää puuro-kiisseli ja keittopäiviä. Ei sitä sisäfilettä tarvii joka päivä mussuttaa ja maitotuotteet on ainakin aikuisille ihan turhia,  juokaa vettä ruuan kanssa. 

Samoin ei niitä viinejä ja kaljoja tarvitii ollenkaan kitata, niihin menee vaan turhaan rahaa, lihoo ja tulee pöhöttyneen näköiseksi.

Ja kannattaa juosta niiden tarjousten perässä, vertailla hintoja ja kilpailuttaa sähköt ym - siinä tulee vuodessa tuhansia euroja säästöä!

Viiniä ja kaljaa ei juoda. Ruokaan menee korkeintaan n. 100€ viikossa. Marjat pakastetaan. Tarjouksista haetaan kaikki ja ruoat päätetään sen mukaan mitä saadaan Joskus syödään sisfilettäkin sekin jos löytyy 50 prosentin alella.. En kyllä rupea kieltämään lapsilta maitoa. Mä juon jo vettä. Joskus piimää. Töissä eväät mukana. Tähteet. Kumpikin tarvitsee työssä autoa eli autot molemmilla ovat pakolliset. Nekään ei ole viimeisintä huutoa. Vaatteet ostetaan käytettyinä tai saadaan sukulaisilta. Roskalavoja hyödynnän. Kaikki turha laitetaan heti eteenpäin, jos ei seuraavalle jätetä säästöön. Myydään tai annetaan. Perusharrastukset kahdella lapsella. Samoin sukset ja luistimet. Eivät edes kovin kalliita. Yht 250€ vuosi. Uimassa käydään uimahallissa silloin tällöin. Samoin pari kertaa vuodessa elokuvissa (omat popparit mukana!). Sähköäkään ei mene paljoa. Harmi kun siirtomaksuja ei voi kilpailuttaa. Puilla lämmitetään talvella pääasiassa. Nekin ilmaisia olleet.

Nytkin kun mietin mikä on ollut turhaa viime kuulla. Ulkokukat! Toki ostin halvimpia orvokkeja ja rahaa meni niihin kaikkineen 7€! Pyörät uusin kahdelle. Rahaa meni niihin 80€. Toisaalta myin yhden pyörän pois ja sain siitä 40€. Toisen säästin.

Ruoasta vielä "pitäkää puuro kiisseli päiviä". Toivon, että kukaan ei todellakaan syötä tätä pelkästään lapsille! Lapset tarvitsee ruoan 5x päivässä. Iltapalana tai aamupalana tuo on hyvä, mutta ei sitä voi kasvavalle lapselle jatkuvasti syöttää. Vaikka lapsi syö hoidossa, niin tarvitsee myös kotonakin ruokaa. Enkä todellakaan aio tinkiä lasten ruoasta siksi, että pääsisivät kesälomareissulle! Eli yksinkertaisesti rautalangasta vääntäen vaikka käymme töissä niin meillä ei ole varaa kalliisiin lomakohteisiin, koska eläminen on vaan kallista!

Saanko kysyä ihan uteliaisuuttani, että mitä luokkaa sinun ja miehesi palkat ovat? Ja monta lasta teillä on? En siis kysy kritisoidakseni, vaan kiinnostaisi tietää. Jotenkin sitä vaan naivisti kuvittelee, että kyllähän kahden työtä tekevän aikuisen perheellä on varaa matkusteluunkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuukanokka kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä kans mietityttää mitähän tänä vuonna tehtäisiin. Ei vaan jaksaisi viedä lapsia joka vuotiseen tivoliin Tuuriin. Bensat ja ruuat maksaa maltaita kauemmaksi. Siihen vielä liput päälle. Sukulaisten nurkissa ei jaksaisi olla vaivoina lomareissuilla. Meille ei edes tukia tule. Harmikseen käydään töissä ja maksetaan itse eläminen. Kaiken järjen mukaan meillä pitäisi olla rahaa, mutta kun ei ole. Ei ainakaan niin paljoa, että voisimme tehdä jonkun kivan lomamatkan, ilman että se olisi muusta elämisestä pois. Ideoita?

Taidatte hassata rahaanne turhuuteen, koska teillä ei työssäkäyvinä muka ole rahaa käytettävissä. Myykää kaikka turha kama pois, vaikka kirpputorilla tai netissä - siitä saatte varmaan hyvät lomarahat.

Tai jos olette ns. syömäköyhiä, pitkäkää puuro-kiisseli ja keittopäiviä. Ei sitä sisäfilettä tarvii joka päivä mussuttaa ja maitotuotteet on ainakin aikuisille ihan turhia,  juokaa vettä ruuan kanssa. 

Samoin ei niitä viinejä ja kaljoja tarvitii ollenkaan kitata, niihin menee vaan turhaan rahaa, lihoo ja tulee pöhöttyneen näköiseksi.

Ja kannattaa juosta niiden tarjousten perässä, vertailla hintoja ja kilpailuttaa sähköt ym - siinä tulee vuodessa tuhansia euroja säästöä!

Viiniä ja kaljaa ei juoda. Ruokaan menee korkeintaan n. 100€ viikossa. Marjat pakastetaan. Tarjouksista haetaan kaikki ja ruoat päätetään sen mukaan mitä saadaan Joskus syödään sisfilettäkin sekin jos löytyy 50 prosentin alella.. En kyllä rupea kieltämään lapsilta maitoa. Mä juon jo vettä. Joskus piimää. Töissä eväät mukana. Tähteet. Kumpikin tarvitsee työssä autoa eli autot molemmilla ovat pakolliset. Nekään ei ole viimeisintä huutoa. Vaatteet ostetaan käytettyinä tai saadaan sukulaisilta. Roskalavoja hyödynnän. Kaikki turha laitetaan heti eteenpäin, jos ei seuraavalle jätetä säästöön. Myydään tai annetaan. Perusharrastukset kahdella lapsella. Samoin sukset ja luistimet. Eivät edes kovin kalliita. Yht 250€ vuosi. Uimassa käydään uimahallissa silloin tällöin. Samoin pari kertaa vuodessa elokuvissa (omat popparit mukana!). Sähköäkään ei mene paljoa. Harmi kun siirtomaksuja ei voi kilpailuttaa. Puilla lämmitetään talvella pääasiassa. Nekin ilmaisia olleet.

Nytkin kun mietin mikä on ollut turhaa viime kuulla. Ulkokukat! Toki ostin halvimpia orvokkeja ja rahaa meni niihin kaikkineen 7€! Pyörät uusin kahdelle. Rahaa meni niihin 80€. Toisaalta myin yhden pyörän pois ja sain siitä 40€. Toisen säästin.

Ruoasta vielä "pitäkää puuro kiisseli päiviä". Toivon, että kukaan ei todellakaan syötä tätä pelkästään lapsille! Lapset tarvitsee ruoan 5x päivässä. Iltapalana tai aamupalana tuo on hyvä, mutta ei sitä voi kasvavalle lapselle jatkuvasti syöttää. Vaikka lapsi syö hoidossa, niin tarvitsee myös kotonakin ruokaa. Enkä todellakaan aio tinkiä lasten ruoasta siksi, että pääsisivät kesälomareissulle! Eli yksinkertaisesti rautalangasta vääntäen vaikka käymme töissä niin meillä ei ole varaa kalliisiin lomakohteisiin, koska eläminen on vaan kallista!

Saanko kysyä ihan uteliaisuuttani, että mitä luokkaa sinun ja miehesi palkat ovat? Ja monta lasta teillä on? En siis kysy kritisoidakseni, vaan kiinnostaisi tietää. Jotenkin sitä vaan naivisti kuvittelee, että kyllähän kahden työtä tekevän aikuisen perheellä on varaa matkusteluunkin.

Ohis....Suomessa asuminen on kallista ja lapsiperheet haluavat asua niin väljästi ja mukavasti kuin se suinkin on mahdollista. Asuntolainaa otetaan niin paljon kuin ikinä saadaan tai vuokraa maksetaan kipurajalle asti. Tästä seuraa, että matkusteluun ei oikein jää rahaa. Toisaalta suurin osa vapaa-ajasta kuitenkin vietetään kotona, joten asumiseen investoiminen matkustelun sijasta saattaa olla ihan järkevääkin.