Lue keskustelun säännöt.
Ajatella, että naisilla on ollut äänioikeus vasta vain noin sata vuotta
31.05.2018 |
Ja kuinka mulkkuja miehet naisia kohtaan ovat olleet.
Ihmettelen vaan tuota menoa ja naisten asemaa kun katson ykkösen leffaa 1900-luvun alun naisaktivisteista.
Suomi sentään oli etunenässä kohentamassa naisten asemaa, mutta Sveitsissä on ollut naisilla äänioikeus vasta 1970-luvusta asti.
Kommentit (85)
Kataisen hallitustako täällä karja kaipaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En usko että ihminen on koko ajan kehittynyt kaikessa eteenpäin, ja tämän hetkinen tilanne on joku ihmiskunnan huipentuma. On niitä korkeita ja sivistyksellisiä kulttuureja ollut ennenkin, on tullut ja on mennyt. Kaikki ovat aikansa lapsia. Myös naisilla itsellään on osaksi osuutta asiaa, suostuvatko alistettavaksi vai ei.
Miehillä on aina ollut etuna se fyysinen voima. Siihen ei naiset voi mitään jos mieslauma voimankäytöllä alistaa. Miehet ovat vissiin vaan nyt vähän järkevöityneet vuosien saatossa kun ovat alkaneet arvostaa myös naisia.
Suomi oli osa Venäjää, joten kunnia Putinille tästäkin oikeudesta.
Tosiaan. Ajatella, että edelleen meillä ympärileikataan naisia ja tehdään neitsyydenpalautus leikkauksia yli 100 vuotta sen jälkeen kun naiset ja suurin osa miehistä sai äänioikeuden v. 1906.
Itse en ole koskaan äänestänyt joten pitäisin noita paljon paljon suurempina haittoina ja tosiaan yli 100 vuotta äänioikeuden saavuttamisen jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En usko että ihminen on koko ajan kehittynyt kaikessa eteenpäin, ja tämän hetkinen tilanne on joku ihmiskunnan huipentuma. On niitä korkeita ja sivistyksellisiä kulttuureja ollut ennenkin, on tullut ja on mennyt. Kaikki ovat aikansa lapsia. Myös naisilla itsellään on osaksi osuutta asiaa, suostuvatko alistettavaksi vai ei.
Miehillä on aina ollut etuna se fyysinen voima. Siihen ei naiset voi mitään jos mieslauma voimankäytöllä alistaa. Miehet ovat vissiin vaan nyt vähän järkevöityneet vuosien saatossa kun ovat alkaneet arvostaa myös naisia.
Ja minkä tähden? Eihän naiset arvosta miehiä hiukkaakaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ja virhe oli sekin.
Onpa tällä palstalla paljon miehiä tai sitten se yksi sarjapeukuttaa omia vastauksiaan.
Ehkä naiset eivät ole aina tajunneet tai välittäneet vaatia sitä? Naisilla on ollut oma maailmansa, miehillä omansa. Se on ollut sen ajan henki. Mitä sitä arvostelemaan jos ovat itse olleet tyytyväisiä. En ymmärrä, jos joku ajattelee että kaikki syy ja vastuu tästä olisi miehillä, ikäänkuin heidän pitäisi tarjoamalla tarjota naisille äänioikeutta tai muuta vastaavaa, ja näkee naiset vain miesten sorron uhreina. Sehän on täysin alentava ajatus naisiakin kohtaan. Naisilla on tässä oma vastuunsa, kuinka aktiivisia he itse ovat ja mihin suuntaan ajavat asioita ja mihin suostuvat omalta osaltaan. Eriasia sitten jos vastakaikua miesten puolelta ei tulisi ollenkaan yrityksistä huolimatta. Varmasti ei olekaan aina tullut, mutta eivät naisetkaan ole aina olleet vaatimassa. Ei ne ihmiset ole ennen sen kummempia olleet kuin nytkään. Ihminen on taipuvainen katsomaan ja peilaamaan asioita omista lähtökohdistaan käsin, ja samalla asettaa itsensä ikäänkuin yläpuolelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naisten äänioikeus tulee lähtemään pois kun muslimeita on tarpeeksi,ei tähän mitään foliohattua edes tarvitse,on vain ajan kysymys
En usko, että naiset olivat tyytyväisiä asemaansa. Tuskin he muuten mitään oikeuksia olisivat itselleen alkaneet taistelemaan.
1900-luvun alussa ei esim. miestaiteilijat hyväksyneet naisia edes samaan piirustusluokkaan, vaan alkoivat protestoimaan ja ajoivat naiset muihin tiloihin. Tuskin tuosta sortamisesta naiset niin iloisia oli. Luuletko oikeasti, että naisia ei ole koskaan kiinnostanut mikään muu kuin joku huushollaus?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Naisten äänioikeus tulee lähtemään pois kun muslimeita on tarpeeksi,ei tähän mitään foliohattua edes tarvitse,on vain ajan kysymys
Ja mihet tarvitsee aina sen sorrettavan kohteen. Kun naiset on saaneet äänioikeuden, niin sitten pitää hyökätä eriväristen kimppuun.
Tuo äänioikeuden antaminen naisille oli kyllä tyhmä idea. Myönnetään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisten äänioikeus tulee lähtemään pois kun muslimeita on tarpeeksi,ei tähän mitään foliohattua edes tarvitse,on vain ajan kysymys
Ja mihet tarvitsee aina sen sorrettavan kohteen. Kun naiset on saaneet äänioikeuden, niin sitten pitää hyökätä eriväristen kimppuun.
Miehet? Onko vain valkoiset miehiä. Kumma akka
Vierailija kirjoitti:
En usko, että naiset olivat tyytyväisiä asemaansa. Tuskin he muuten mitään oikeuksia olisivat itselleen alkaneet taistelemaan.
1900-luvun alussa ei esim. miestaiteilijat hyväksyneet naisia edes samaan piirustusluokkaan, vaan alkoivat protestoimaan ja ajoivat naiset muihin tiloihin. Tuskin tuosta sortamisesta naiset niin iloisia oli. Luuletko oikeasti, että naisia ei ole koskaan kiinnostanut mikään muu kuin joku huushollaus?
Niin mutta miksi vasta tuolloin, eikä aikaisemmin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vasta sata vuotta ja niin paljon pilattu jo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En usko, että naiset olivat tyytyväisiä asemaansa. Tuskin he muuten mitään oikeuksia olisivat itselleen alkaneet taistelemaan.
1900-luvun alussa ei esim. miestaiteilijat hyväksyneet naisia edes samaan piirustusluokkaan, vaan alkoivat protestoimaan ja ajoivat naiset muihin tiloihin. Tuskin tuosta sortamisesta naiset niin iloisia oli. Luuletko oikeasti, että naisia ei ole koskaan kiinnostanut mikään muu kuin joku huushollaus?Niin mutta miksi vasta tuolloin, eikä aikaisemmin?
Ok, olet oikeassa. Naisia ei ole koskaan ennen kiinnostanut mikään muu kuin lapsien tekeminen ja ruuanlaitto ja nykynaiset on ihan oma rotunsa.
Vierailija kirjoitti:
Suurimmalla osalla miehistäkään ei ole ollut sen pitempään äänioikeus kuin naisillakaan.
Näinhän se oli. En tiedä miksi tuo naisten äänioikeus aina nostetaan esille, kun myös vain vähemmistö miehistä oli saanut äänestää aiemmin. Ja jokunen nainenkin oli ollut aiemmin äänioikutettu, jos toimi esim. yrittäjänä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurimmalla osalla miehistäkään ei ole ollut sen pitempään äänioikeus kuin naisillakaan.
Näinhän se oli. En tiedä miksi tuo naisten äänioikeus aina nostetaan esille, kun myös vain vähemmistö miehistä oli saanut äänestää aiemmin. Ja jokunen nainenkin oli ollut aiemmin äänioikutettu, jos toimi esim. yrittäjänä.
No vaikka siksi että siihen asti - tattadaa, henkilöt jotka päättivät muiden asioista olivat vain miehiä.
Jos olisi mies mua mietityttäisi se että ihmiskunta nousi ennennäkemättömään moraaliseen (ja materiaaliseen) kukoistuksen vain sadassa vuodessa kun naiset saivat äänioikeuden. Paitsi siellä missä naisilla ei edelleenkään ole oikeutta päättää omasta elämästään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En usko että ihminen on koko ajan kehittynyt kaikessa eteenpäin, ja tämän hetkinen tilanne on joku ihmiskunnan huipentuma. On niitä korkeita ja sivistyksellisiä kulttuureja ollut ennenkin, on tullut ja on mennyt. Kaikki ovat aikansa lapsia. Myös naisilla itsellään on osaksi osuutta asiaa, suostuvatko alistettavaksi vai ei.
Miehillä on aina ollut etuna se fyysinen voima. Siihen ei naiset voi mitään jos mieslauma voimankäytöllä alistaa. Miehet ovat vissiin vaan nyt vähän järkevöityneet vuosien saatossa kun ovat alkaneet arvostaa myös naisia.
Ja minkä tähden? Eihän naiset arvosta miehiä hiukkaakaan.
Kyllä naiset arvostaa pitkiä, tummia ja komeita alfamiehiä ja osoittavatkin sen jatkuvasti harrstamalla heidän kanssaan seksiä.
Yleinen äänioikeus tuntuu joskus ihan pelleilyltä. Mitään tietämättömät tyypit äänestää jonkun hymyn perusteella ja hallitus on sitten sellainen tumpelo kuin nyt.