Lue keskustelun säännöt.
Ajatella, että naisilla on ollut äänioikeus vasta vain noin sata vuotta
31.05.2018 |
Ja kuinka mulkkuja miehet naisia kohtaan ovat olleet.
Ihmettelen vaan tuota menoa ja naisten asemaa kun katson ykkösen leffaa 1900-luvun alun naisaktivisteista.
Suomi sentään oli etunenässä kohentamassa naisten asemaa, mutta Sveitsissä on ollut naisilla äänioikeus vasta 1970-luvusta asti.
Kommentit (85)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ja virhe oli sekin.
Joo. Ollaan vain maailman vähiten epäonnistunut yhteiskunta 100 vuotta myöhemmin. Pitäisi olla Universumin.
Vierailija kirjoitti:
Niinpä, pistää vihaksi.
Miksi?? Kuinka kauan enemmän suomen historiassa on miehillä ollut äänioikeus?????
Vierailija kirjoitti:
Suomi oli maailman ensimmäinen maa jossa naisten äänioikeus otettiin käyttöön. Muut maatt tulivat perässä ja esim Yhdysvalloissa, asia meni läpi vasta suomalaissiirtolaisten oerustaman naistoimikunnan piinallisen ja oitkän painostuksen jälkeen. Maailma oli hirveän vastahakoinen muuttamaan käytänteitä.
Höpö höpö. Ei ollut Suomi ensimmäinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No, sekin on sata vuotta enemmän kuin maissa joissa naisilla ei ole äänioikeutta ja heitä kivitetään hengiltä tai ammutaan päähän heidän jouduttuaan raiskauksen uhreiksi.
Mutta silti sata vuotta sitten miehillä näköjään oli myös ihan laillinen oikeus pahoinpidellä nainen jos hän osoitti mieltään kun halusi itselleen oikeuksia. Tuo aika on historiassa todella lyhyt aika ja nyt onneksi saadaan pälpättää ihan rauhassa.
Ajattele myös, että Suomessa reilusti alle 70 vuotta sitten oli puutetta ruoasta. Nyt ollaan joidenkin mielestä niin hyvinvointikansaa ja muka etuoikeutettuja, kun itse on kovalla työllä maa nostettu suosta ylös.
Nykyiset nuoret eivät monikaan edes tajua, mitä hyvinvointi on maksanut sen rakentajille ja heidän jälkeläisilleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomessakin vielä pitkään naisten äänioikeuden jälkeen köyhät saattoivat menettää äänioikeuden esim. sen perusteella että joutuivat turvautumaan sosiaalihuollon apuun, toinen peruste oli vankeustuomio.
En usko että ihminen on koko ajan kehittynyt kaikessa eteenpäin, ja tämän hetkinen tilanne on joku ihmiskunnan huipentuma. On niitä korkeita ja sivistyksellisiä kulttuureja ollut ennenkin, on tullut ja on mennyt. Kaikki ovat aikansa lapsia. Myös naisilla itsellään on osaksi osuutta asiaa, suostuvatko alistettavaksi vai ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No eihän tässä vieläkään kovin kauas olla päästy, kun Suomen ulkoministeri heiluttelee kynttilöitä abortinvastaisessa mielenosoituksessa. Tuo tuli kyllä niin puskan takaa, vaikka hallituksella on erilaisia ylläreitä tullut melkein päivittäin.
Ei kuitenkaan ollut ministerinä suomen puolesta vaan yksityishenkilönä. Sillähän selitettiin eräänkin ministerin jalkapallo-ottelussa örvellykset ja sammumiset. Samat standardit kaikille, eikös?
Taas niin päätön aloitus, että hohhoijaa.
Suomessa kymmenet tuhannet miehet saivat äänioikeuden vasta sotien jälkeen, ja naisten kanssa samaan aikaan äänioikeuden sai valtaosa miehistäkin.
Miten tämä liittyi johonkin ykkösen dokkariin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, sekin on sata vuotta enemmän kuin maissa joissa naisilla ei ole äänioikeutta ja heitä kivitetään hengiltä tai ammutaan päähän heidän jouduttuaan raiskauksen uhreiksi.
Mutta silti sata vuotta sitten miehillä näköjään oli myös ihan laillinen oikeus pahoinpidellä nainen jos hän osoitti mieltään kun halusi itselleen oikeuksia. Tuo aika on historiassa todella lyhyt aika ja nyt onneksi saadaan pälpättää ihan rauhassa.
Näytäpäs sellainen lainkohta Suomen Laista?
Kyllä sen huomaa että naiset ovat olleet huseeraamassa. Asiat ovat menneet siitä lähtien päin honkia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Taas niin päätön aloitus, että hohhoijaa.
Suomessa kymmenet tuhannet miehet saivat äänioikeuden vasta sotien jälkeen, ja naisten kanssa samaan aikaan äänioikeuden sai valtaosa miehistäkin.
Miten tämä liittyi johonkin ykkösen dokkariin?
Liittyy siten että YLE onnistuu näköjään kiihottamaan ihmisiä levittämään feministisiä valheita.
Aina joku besserwisser muistuttaa, että Uudessa-Seelannissa naiset saivat ensin äänioikeuden. Suomi oli silti ensimmäinen paikka, jossa järjestettiin vaalit, joissa naiset saivat äänestää. Suomessa naiset saivat samalla myös vaalikelpoisuuden eli oikeuden olla ehdokkaina. Siellä Uudessa-Seelannissa ehdolla sai olla edelleen vain miehiä.
Suurimmalla osalla miehistäkään ei ole ollut sen pitempään äänioikeus kuin naisillakaan.
Keskusta sivuutti Anneli Jäätteenmäen ja Mari Kiviniemen koska he ovat naisia, mutta Sipilä joka on munannut pahasti saa jatkaa, koska on mies.
Ja sitten jotkut miehet jaksavat jauhaa sitä, että naiset eivät ole keksineet mitään merkittävää historiassa, mutta ei kai siellä keittiössä ja navetassa paljon keksitä kun kiireellä vaan piti kotitöitä hoitaa, ettei tullut turpiin tai muuten vaan nuhteita.
Ja ei se yleinen äänioikeus ole miehilläkään ollut...
No eihän tässä vieläkään kovin kauas olla päästy, kun Suomen ulkoministeri heiluttelee kynttilöitä abortinvastaisessa mielenosoituksessa. Tuo tuli kyllä niin puskan takaa, vaikka hallituksella on erilaisia ylläreitä tullut melkein päivittäin.