Voinko ilmoittaa poliisille naapurista, joka ottaa aurinkoa yläosattomissa takapihalla?

Vierailija kirjoitti:

Miten kukaan voi pahoittaa mielen tuollaisesta? Kai ne pojat ovat äitinsä kanssa saunoneet, eli tuskin naapurin tissit ovat ensimmäiset jotka pojat ovat nähneet. Ulkomailla tuo on ihan yleinen näky rannoilla. Pitäiskö ap hankkia harrastus?

ps. miksi miesten yläosattomuus ei häiritsise, mutta naisten häiritsee? #boobstoo

T. Naapuri

Koska naistet rinnat ovat seksualisoituja kulttuurissamme. Siksi naiset tienaavat rahaa tissejään esittelemällä mutta miehet eivät.

Nyt on ihan sama, mitä suellä näkyy, mutta omalla pihallaan saa olla yläosattomissa, ja sinulla joka siitä valitat, on riski syyllistyä salakatseluun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos takapiha on yleinen paikka eikä naapurin paljastelijan oma takapiha niin alastomuus yleisellä paikalla lienee järjestysrikkomus.

Pitääpä tehdäkkin ilmoitus jatkossa aina kun törmään yläosattomaan mieheen. Taitaa tulla monta puhelua, jos helteet jatkuvat. Mitähän poliisit on mieltä? Poikkeaako naisen ja miehen alastomuus jotenkin? Onko laissa määrätty missä menee raja?

On määritelty että naisilla rinnat kuuluvat lisääntymiselimiin joiden paljastelu yleisellä paikalla on järjestysrikkomus. Mies voi olla ilman paitaa. Luulis ettei aikuisille ihmisille tarvis itsestäänselvyyksiä selittää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos takapiha on yleinen paikka eikä naapurin paljastelijan oma takapiha niin alastomuus yleisellä paikalla lienee järjestysrikkomus.

Pitääpä tehdäkkin ilmoitus jatkossa aina kun törmään yläosattomaan mieheen. Taitaa tulla monta puhelua, jos helteet jatkuvat. Mitähän poliisit on mieltä? Poikkeaako naisen ja miehen alastomuus jotenkin? Onko laissa määrätty missä menee raja?

On määritelty että naisilla rinnat kuuluvat lisääntymiselimiin joiden paljastelu yleisellä paikalla on järjestysrikkomus. Mies voi olla ilman paitaa. Luulis ettei aikuisille ihmisille tarvis itsestäänselvyyksiä selittää.

Että mitä? Kertoisitko vielä ystävällisesti, millä tavalla rinnoilla oikein voi lisääntyä? Nimittäin minulla on ilmeisesti väärä käsitys lisääntymisestä, liekö ollut eri oppi biologian tunnilla.

Tuohan tarkoittaisi sitä, että äiti joka luonnollisella tavalla, eli imettämällä, ruokkii lapsensa julkisella paikalla, voisi saada siitä sakon. Eli saisi sakon siitä, että käyttää rintoja siihen, mihin naisen rinnat on tarkoitettu.

Fun fact: tiesitkö muuten, että imettämisen kritisoimisesta voi kyllä napsahtaa sakko.

Joten liittäisitkö vielä sen kohdan finlexistä missä kerrotaan, että naisten rintojen näkyminen julkisella paikalla on laissa kielletty. Kiitos.

... Niinpä niin, aivan. Voisi todellakin luulla, ettei aikuisille ihmisille tarvitsisi itsestäänselvyyksiä selittää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos takapiha on yleinen paikka eikä naapurin paljastelijan oma takapiha niin alastomuus yleisellä paikalla lienee järjestysrikkomus.

Pitääpä tehdäkkin ilmoitus jatkossa aina kun törmään yläosattomaan mieheen. Taitaa tulla monta puhelua, jos helteet jatkuvat. Mitähän poliisit on mieltä? Poikkeaako naisen ja miehen alastomuus jotenkin? Onko laissa määrätty missä menee raja?

On määritelty että naisilla rinnat kuuluvat lisääntymiselimiin joiden paljastelu yleisellä paikalla on järjestysrikkomus. Mies voi olla ilman paitaa. Luulis ettei aikuisille ihmisille tarvis itsestäänselvyyksiä selittää.

Että mitä? Kertoisitko vielä ystävällisesti, millä tavalla rinnoilla oikein voi lisääntyä? Nimittäin minulla on ilmeisesti väärä käsitys lisääntymisestä, liekö ollut eri oppi biologian tunnilla.

Tuohan tarkoittaisi sitä, että äiti joka luonnollisella tavalla, eli imettämällä, ruokkii lapsensa julkisella paikalla, voisi saada siitä sakon. Eli saisi sakon siitä, että käyttää rintoja siihen, mihin naisen rinnat on tarkoitettu.

Fun fact: tiesitkö muuten, että imettämisen kritisoimisesta voi kyllä napsahtaa sakko.

Joten liittäisitkö vielä sen kohdan finlexistä missä kerrotaan, että naisten rintojen näkyminen julkisella paikalla on laissa kielletty. Kiitos.

... Niinpä niin, aivan. Voisi todellakin luulla, ettei aikuisille ihmisille tarvitsisi itsestäänselvyyksiä selittää.

Mies laittaa pippelinsä naisen tissiin, ja 9 kk kuluttua vauva tulee nännistä! Kyllä av:lla nämä asiat tiedetään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos takapiha on yleinen paikka eikä naapurin paljastelijan oma takapiha niin alastomuus yleisellä paikalla lienee järjestysrikkomus.

Pitääpä tehdäkkin ilmoitus jatkossa aina kun törmään yläosattomaan mieheen. Taitaa tulla monta puhelua, jos helteet jatkuvat. Mitähän poliisit on mieltä? Poikkeaako naisen ja miehen alastomuus jotenkin? Onko laissa määrätty missä menee raja?

On määritelty että naisilla rinnat kuuluvat lisääntymiselimiin joiden paljastelu yleisellä paikalla on järjestysrikkomus. Mies voi olla ilman paitaa. Luulis ettei aikuisille ihmisille tarvis itsestäänselvyyksiä selittää.

Että mitä? Kertoisitko vielä ystävällisesti, millä tavalla rinnoilla oikein voi lisääntyä? Nimittäin minulla on ilmeisesti väärä käsitys lisääntymisestä, liekö ollut eri oppi biologian tunnilla.

Tuohan tarkoittaisi sitä, että äiti joka luonnollisella tavalla, eli imettämällä, ruokkii lapsensa julkisella paikalla, voisi saada siitä sakon. Eli saisi sakon siitä, että käyttää rintoja siihen, mihin naisen rinnat on tarkoitettu.

Fun fact: tiesitkö muuten, että imettämisen kritisoimisesta voi kyllä napsahtaa sakko.

Joten liittäisitkö vielä sen kohdan finlexistä missä kerrotaan, että naisten rintojen näkyminen julkisella paikalla on laissa kielletty. Kiitos.

... Niinpä niin, aivan. Voisi todellakin luulla, ettei aikuisille ihmisille tarvitsisi itsestäänselvyyksiä selittää.

"Naisen sukupuolielimiin kuuluvat munasarjat eli munarauhaset, munanjohtimet, kohtu ja emätin sekä ulkoiset sukupuolielimet, joita ovat häpykukkula (mons pubis), klitoris (clitoris), parilliset isot ja pienet häpyhuulet (labia minora/majora) sekä pienten häpyhuulten välinen tila eli emättimen eteinen (vestibule). Naisen lisääntymistoimintoihin liittyvät olennaisina rakenteina myös maitorauhaset ja istukka"

Maitorauhaset katsotaan juridisesti lisääntymiselimiksi ja niiden tahallinen julkinen esittely pl. imettäminen tottakai, on järjestysrikkomus. Mikä tossa on epäselvää? Jokaikinen sivistynyt ihminen ymmärtää ko. asian.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos takapiha on yleinen paikka eikä naapurin paljastelijan oma takapiha niin alastomuus yleisellä paikalla lienee järjestysrikkomus.

Pitääpä tehdäkkin ilmoitus jatkossa aina kun törmään yläosattomaan mieheen. Taitaa tulla monta puhelua, jos helteet jatkuvat. Mitähän poliisit on mieltä? Poikkeaako naisen ja miehen alastomuus jotenkin? Onko laissa määrätty missä menee raja?

On määritelty että naisilla rinnat kuuluvat lisääntymiselimiin joiden paljastelu yleisellä paikalla on järjestysrikkomus. Mies voi olla ilman paitaa. Luulis ettei aikuisille ihmisille tarvis itsestäänselvyyksiä selittää.

Että mitä? Kertoisitko vielä ystävällisesti, millä tavalla rinnoilla oikein voi lisääntyä? Nimittäin minulla on ilmeisesti väärä käsitys lisääntymisestä, liekö ollut eri oppi biologian tunnilla.

Tuohan tarkoittaisi sitä, että äiti joka luonnollisella tavalla, eli imettämällä, ruokkii lapsensa julkisella paikalla, voisi saada siitä sakon. Eli saisi sakon siitä, että käyttää rintoja siihen, mihin naisen rinnat on tarkoitettu.

Fun fact: tiesitkö muuten, että imettämisen kritisoimisesta voi kyllä napsahtaa sakko.

Joten liittäisitkö vielä sen kohdan finlexistä missä kerrotaan, että naisten rintojen näkyminen julkisella paikalla on laissa kielletty. Kiitos.

... Niinpä niin, aivan. Voisi todellakin luulla, ettei aikuisille ihmisille tarvitsisi itsestäänselvyyksiä selittää.

"Naisen sukupuolielimiin kuuluvat munasarjat eli munarauhaset, munanjohtimet, kohtu ja emätin sekä ulkoiset sukupuolielimet, joita ovat häpykukkula (mons pubis), klitoris (clitoris), parilliset isot ja pienet häpyhuulet (labia minora/majora) sekä pienten häpyhuulten välinen tila eli emättimen eteinen (vestibule). Naisen lisääntymistoimintoihin liittyvät olennaisina rakenteina myös maitorauhaset ja istukka"

Maitorauhaset katsotaan juridisesti lisääntymiselimiksi ja niiden tahallinen julkinen esittely pl. imettäminen tottakai, on järjestysrikkomus. Mikä tossa on epäselvää? Jokaikinen sivistynyt ihminen ymmärtää ko. asian.

Onko persreikäkin sitten lisääntymiselin, koska sen esittelyä julkisesti ei pidetä sopivana?

Perustelusi ontuvat. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos takapiha on yleinen paikka eikä naapurin paljastelijan oma takapiha niin alastomuus yleisellä paikalla lienee järjestysrikkomus.

Pitääpä tehdäkkin ilmoitus jatkossa aina kun törmään yläosattomaan mieheen. Taitaa tulla monta puhelua, jos helteet jatkuvat. Mitähän poliisit on mieltä? Poikkeaako naisen ja miehen alastomuus jotenkin? Onko laissa määrätty missä menee raja?

On määritelty että naisilla rinnat kuuluvat lisääntymiselimiin joiden paljastelu yleisellä paikalla on järjestysrikkomus. Mies voi olla ilman paitaa. Luulis ettei aikuisille ihmisille tarvis itsestäänselvyyksiä selittää.

Että mitä? Kertoisitko vielä ystävällisesti, millä tavalla rinnoilla oikein voi lisääntyä? Nimittäin minulla on ilmeisesti väärä käsitys lisääntymisestä, liekö ollut eri oppi biologian tunnilla.

Tuohan tarkoittaisi sitä, että äiti joka luonnollisella tavalla, eli imettämällä, ruokkii lapsensa julkisella paikalla, voisi saada siitä sakon. Eli saisi sakon siitä, että käyttää rintoja siihen, mihin naisen rinnat on tarkoitettu.

Fun fact: tiesitkö muuten, että imettämisen kritisoimisesta voi kyllä napsahtaa sakko.

Joten liittäisitkö vielä sen kohdan finlexistä missä kerrotaan, että naisten rintojen näkyminen julkisella paikalla on laissa kielletty. Kiitos.

... Niinpä niin, aivan. Voisi todellakin luulla, ettei aikuisille ihmisille tarvitsisi itsestäänselvyyksiä selittää.

"Naisen sukupuolielimiin kuuluvat munasarjat eli munarauhaset, munanjohtimet, kohtu ja emätin sekä ulkoiset sukupuolielimet, joita ovat häpykukkula (mons pubis), klitoris (clitoris), parilliset isot ja pienet häpyhuulet (labia minora/majora) sekä pienten häpyhuulten välinen tila eli emättimen eteinen (vestibule). Naisen lisääntymistoimintoihin liittyvät olennaisina rakenteina myös maitorauhaset ja istukka"

Maitorauhaset katsotaan juridisesti lisääntymiselimiksi ja niiden tahallinen julkinen esittely pl. imettäminen tottakai, on järjestysrikkomus. Mikä tossa on epäselvää? Jokaikinen sivistynyt ihminen ymmärtää ko. asian.

Onko persreikäkin sitten lisääntymiselin, koska sen esittelyä julkisesti ei pidetä sopivana?

Perustelusi ontuvat. 

Yleensä ne muut sukupuolielimet näkyvät sen esittelyssä myös. Mutta eipä kukaan tuu sakkoa antamaan jos pyllistelet tuolla housut puoliperseessä kuten rekkamiehet.

Sori naapuri, mutta kyllä oot saanu aika tarkkaan kurkkia sieltä pensaiden välistä, että oot nähny vilahuksenkaa mun tisseistä. Sitä paitsi ne saattaa vilahtaa huomattavasti enempi sillon kun hypin trampalla iha rintsikaat päällä. Plus tuolla iha katukuvassa näkee aika paljo paljastavampia paitoja tisseineen, kun miun tissinsivu aurinkoo ottaessa :)

Kenen takapihalla? Sinunko ikiomalla takapihallasi vaiko tämän toisen omalla vai teidän molempien yhteisellä?

Jos joku tulee sinun ikiomalle takapihallesi luvatta, niin asusta tai asuttomuudesta riippumatta, voit käskeä hänet matkoihinsa. Muuten suosittelen syvään hengittelyä ja oman mielen sopukoihin keskittymistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos takapiha on yleinen paikka eikä naapurin paljastelijan oma takapiha niin alastomuus yleisellä paikalla lienee järjestysrikkomus.

Pitääpä tehdäkkin ilmoitus jatkossa aina kun törmään yläosattomaan mieheen. Taitaa tulla monta puhelua, jos helteet jatkuvat. Mitähän poliisit on mieltä? Poikkeaako naisen ja miehen alastomuus jotenkin? Onko laissa määrätty missä menee raja?

On määritelty että naisilla rinnat kuuluvat lisääntymiselimiin joiden paljastelu yleisellä paikalla on järjestysrikkomus. Mies voi olla ilman paitaa. Luulis ettei aikuisille ihmisille tarvis itsestäänselvyyksiä selittää.

Että mitä? Kertoisitko vielä ystävällisesti, millä tavalla rinnoilla oikein voi lisääntyä? Nimittäin minulla on ilmeisesti väärä käsitys lisääntymisestä, liekö ollut eri oppi biologian tunnilla.

Tuohan tarkoittaisi sitä, että äiti joka luonnollisella tavalla, eli imettämällä, ruokkii lapsensa julkisella paikalla, voisi saada siitä sakon. Eli saisi sakon siitä, että käyttää rintoja siihen, mihin naisen rinnat on tarkoitettu.

Fun fact: tiesitkö muuten, että imettämisen kritisoimisesta voi kyllä napsahtaa sakko.

Joten liittäisitkö vielä sen kohdan finlexistä missä kerrotaan, että naisten rintojen näkyminen julkisella paikalla on laissa kielletty. Kiitos.

... Niinpä niin, aivan. Voisi todellakin luulla, ettei aikuisille ihmisille tarvitsisi itsestäänselvyyksiä selittää.

"Naisen sukupuolielimiin kuuluvat munasarjat eli munarauhaset, munanjohtimet, kohtu ja emätin sekä ulkoiset sukupuolielimet, joita ovat häpykukkula (mons pubis), klitoris (clitoris), parilliset isot ja pienet häpyhuulet (labia minora/majora) sekä pienten häpyhuulten välinen tila eli emättimen eteinen (vestibule). Naisen lisääntymistoimintoihin liittyvät olennaisina rakenteina myös maitorauhaset ja istukka"

Maitorauhaset katsotaan juridisesti lisääntymiselimiksi ja niiden tahallinen julkinen esittely pl. imettäminen tottakai, on järjestysrikkomus. Mikä tossa on epäselvää? Jokaikinen sivistynyt ihminen ymmärtää ko. asian.

Nyt kyllä vahvasti suosittelen "sivistyneelle ihmiselle" kouluun ja. nimenomaan biologian tunneille palaamista. Kyllä tämä taisi olla typerintä mitä olen ikinä palstalta lukenut ja se on paljon! Olisiko vielä lähdettä tälle väittämälle? Se että sinusta naisten paljaat rinnat tulisi kriminalisoida ei tee siitä totta.

Vierailija kirjoitti:

Jos takapiha on yleinen paikka eikä naapurin paljastelijan oma takapiha niin alastomuus yleisellä paikalla lienee järjestysrikkomus.

Miksi arvuutella kun voi tarkastaa laista.

https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2003/20030612

Mitä pykälää mielestäsi rikotaan jos ollaan alasti omalla pihalla?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos takapiha on yleinen paikka eikä naapurin paljastelijan oma takapiha niin alastomuus yleisellä paikalla lienee järjestysrikkomus.

Pitääpä tehdäkkin ilmoitus jatkossa aina kun törmään yläosattomaan mieheen. Taitaa tulla monta puhelua, jos helteet jatkuvat. Mitähän poliisit on mieltä? Poikkeaako naisen ja miehen alastomuus jotenkin? Onko laissa määrätty missä menee raja?

On määritelty että naisilla rinnat kuuluvat lisääntymiselimiin joiden paljastelu yleisellä paikalla on järjestysrikkomus. Mies voi olla ilman paitaa. Luulis ettei aikuisille ihmisille tarvis itsestäänselvyyksiä selittää.

Että mitä? Kertoisitko vielä ystävällisesti, millä tavalla rinnoilla oikein voi lisääntyä? Nimittäin minulla on ilmeisesti väärä käsitys lisääntymisestä, liekö ollut eri oppi biologian tunnilla.

Tuohan tarkoittaisi sitä, että äiti joka luonnollisella tavalla, eli imettämällä, ruokkii lapsensa julkisella paikalla, voisi saada siitä sakon. Eli saisi sakon siitä, että käyttää rintoja siihen, mihin naisen rinnat on tarkoitettu.

Fun fact: tiesitkö muuten, että imettämisen kritisoimisesta voi kyllä napsahtaa sakko.

Joten liittäisitkö vielä sen kohdan finlexistä missä kerrotaan, että naisten rintojen näkyminen julkisella paikalla on laissa kielletty. Kiitos.

... Niinpä niin, aivan. Voisi todellakin luulla, ettei aikuisille ihmisille tarvitsisi itsestäänselvyyksiä selittää.

"Naisen sukupuolielimiin kuuluvat munasarjat eli munarauhaset, munanjohtimet, kohtu ja emätin sekä ulkoiset sukupuolielimet, joita ovat häpykukkula (mons pubis), klitoris (clitoris), parilliset isot ja pienet häpyhuulet (labia minora/majora) sekä pienten häpyhuulten välinen tila eli emättimen eteinen (vestibule). Naisen lisääntymistoimintoihin liittyvät olennaisina rakenteina myös maitorauhaset ja istukka"

Maitorauhaset katsotaan juridisesti lisääntymiselimiksi ja niiden tahallinen julkinen esittely pl. imettäminen tottakai, on järjestysrikkomus. Mikä tossa on epäselvää? Jokaikinen sivistynyt ihminen ymmärtää ko. asian.

Nyt kyllä vahvasti suosittelen "sivistyneelle ihmiselle" kouluun ja. nimenomaan biologian tunneille palaamista. Kyllä tämä taisi olla typerintä mitä olen ikinä palstalta lukenut ja se on paljon! Olisiko vielä lähdettä tälle väittämälle? Se että sinusta naisten paljaat rinnat tulisi kriminalisoida ei tee siitä totta.

Tuo ei ole mikään mun oma mielipide vaan se miten asia on ja yritin sivistää sua ettet käyttäydy juntisti ulkona.

Esim. Minilexistä:

"

Järjestyslain mukaan yleisen järjestyksen häiritseminen tai turvallisuuden vaarantaminen yleisellä paikalla on kielletty, ja tätä sääntöä voidaan rikkoa esimerkiksi oleskelemalla alasti yleisellä paikalla. Yleisiksi paikoiksi lasketaan lain mukaan sellaiset paikat, jotka ovat yleisesti käytettävissä tai jotka ovat tarkoitettu yleisesti käytettäviksi, kuten tiet, kadut, jalkakäytävät, torit, puistot, uimarannat, urheilukentät, vesialueet, hautausmaat, rakennukset, joukkoliikenteen kulkuneuvot, virastot, toimistot, liikenneasemat, kauppakeskukset, liikehuoneistot tai ravintolat.

On myös huomattava, että tässä laissa kielletty toiminta on kielletty myös muualla kuin yleisellä paikalla, jos sen vaikutus ulottuu yleiselle paikalle. Jos henkilö siis häiritsee yleistä järjestystä olemalla alastomana omassa kodissaan, josta hän on kuitenkin selkeästi näkyvissä yleiseen tilaan, voi kyseessä olla järjestyslain rikkomus. Järjestyslain rikkomisesta voidaan määrätä rangaistukseksi rikesakkoa.

Alastomuudella voidaan järjestyslain lisäksi rikkoa rikoslakia, joka kieltää sukupuolisiveellisyyden julkisen loukkaamisen. Jos alastomuus aiheuttaa pahennusta muissa, voidaan siitä rangaista sakolla tai enintään kuuden kuukauden vankeudella.

Jos sinulla on lisäkysymyksiä järjestyslaista tai alastomuuteen liittyvästä laista, voit ottaa yhteyttä lakimieheen esimerkiksi soittamalla lakipuhelimeen"

Vierailija kirjoitti:

Tänäänkin hän makoili mahallaan pyyhkeen päällä pelkissä bikinien alaosissa niin, että sivusta kyllä näkyi rintoja selvästi. Nuoria poikia käveli takapihan ohi ja pysähtyivät kikattelemaan ja osoittivat sormella naista (hän ei itse huomannut poikia). Ei kai se nyt voi oikein olla, että lapset joutuvat näkemään tuollaista? Menkööt jonnekin nakurannalle esittelemään itseään, os kerran pakko on sitä harrastaa.

Kyllä mä suosittelen soittamaan poliisit paikalle. Muista pyytää kolmekymppisiä poikamiehiä. Onhan se parempi, että yläosatonta naapuria katselee parhaassa iässä olevat komeat miehet kuin keskenkasvuiset kakarat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos takapiha on yleinen paikka eikä naapurin paljastelijan oma takapiha niin alastomuus yleisellä paikalla lienee järjestysrikkomus.

Pitääpä tehdäkkin ilmoitus jatkossa aina kun törmään yläosattomaan mieheen. Taitaa tulla monta puhelua, jos helteet jatkuvat. Mitähän poliisit on mieltä? Poikkeaako naisen ja miehen alastomuus jotenkin? Onko laissa määrätty missä menee raja?

On määritelty että naisilla rinnat kuuluvat lisääntymiselimiin joiden paljastelu yleisellä paikalla on järjestysrikkomus. Mies voi olla ilman paitaa. Luulis ettei aikuisille ihmisille tarvis itsestäänselvyyksiä selittää.

Että mitä? Kertoisitko vielä ystävällisesti, millä tavalla rinnoilla oikein voi lisääntyä? Nimittäin minulla on ilmeisesti väärä käsitys lisääntymisestä, liekö ollut eri oppi biologian tunnilla.

Tuohan tarkoittaisi sitä, että äiti joka luonnollisella tavalla, eli imettämällä, ruokkii lapsensa julkisella paikalla, voisi saada siitä sakon. Eli saisi sakon siitä, että käyttää rintoja siihen, mihin naisen rinnat on tarkoitettu.

Fun fact: tiesitkö muuten, että imettämisen kritisoimisesta voi kyllä napsahtaa sakko.

Joten liittäisitkö vielä sen kohdan finlexistä missä kerrotaan, että naisten rintojen näkyminen julkisella paikalla on laissa kielletty. Kiitos.

... Niinpä niin, aivan. Voisi todellakin luulla, ettei aikuisille ihmisille tarvitsisi itsestäänselvyyksiä selittää.

"Naisen sukupuolielimiin kuuluvat munasarjat eli munarauhaset, munanjohtimet, kohtu ja emätin sekä ulkoiset sukupuolielimet, joita ovat häpykukkula (mons pubis), klitoris (clitoris), parilliset isot ja pienet häpyhuulet (labia minora/majora) sekä pienten häpyhuulten välinen tila eli emättimen eteinen (vestibule). Naisen lisääntymistoimintoihin liittyvät olennaisina rakenteina myös maitorauhaset ja istukka"

Maitorauhaset katsotaan juridisesti lisääntymiselimiksi ja niiden tahallinen julkinen esittely pl. imettäminen tottakai, on järjestysrikkomus. Mikä tossa on epäselvää? Jokaikinen sivistynyt ihminen ymmärtää ko. asian.

Onko persreikäkin sitten lisääntymiselin, koska sen esittelyä julkisesti ei pidetä sopivana?

Perustelusi ontuvat. 

Yleensä ne muut sukupuolielimet näkyvät sen esittelyssä myös. Mutta eipä kukaan tuu sakkoa antamaan jos pyllistelet tuolla housut puoliperseessä kuten rekkamiehet.

Persvaon vilahtaminen vahingossa lienee eri asia kuin housujen tahallinen pudottaminen ja persreiän esittely julkisesti pakaroita levitellen. Jälkimmäisestä luultavasti saa sakot, mikäli poliisi näkee, vaikka lisääntymiselimet eivät näkyisikään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos takapiha on yleinen paikka eikä naapurin paljastelijan oma takapiha niin alastomuus yleisellä paikalla lienee järjestysrikkomus.

Pitääpä tehdäkkin ilmoitus jatkossa aina kun törmään yläosattomaan mieheen. Taitaa tulla monta puhelua, jos helteet jatkuvat. Mitähän poliisit on mieltä? Poikkeaako naisen ja miehen alastomuus jotenkin? Onko laissa määrätty missä menee raja?

On määritelty että naisilla rinnat kuuluvat lisääntymiselimiin joiden paljastelu yleisellä paikalla on järjestysrikkomus. Mies voi olla ilman paitaa. Luulis ettei aikuisille ihmisille tarvis itsestäänselvyyksiä selittää.

Että mitä? Kertoisitko vielä ystävällisesti, millä tavalla rinnoilla oikein voi lisääntyä? Nimittäin minulla on ilmeisesti väärä käsitys lisääntymisestä, liekö ollut eri oppi biologian tunnilla.

Tuohan tarkoittaisi sitä, että äiti joka luonnollisella tavalla, eli imettämällä, ruokkii lapsensa julkisella paikalla, voisi saada siitä sakon. Eli saisi sakon siitä, että käyttää rintoja siihen, mihin naisen rinnat on tarkoitettu.

Fun fact: tiesitkö muuten, että imettämisen kritisoimisesta voi kyllä napsahtaa sakko.

Joten liittäisitkö vielä sen kohdan finlexistä missä kerrotaan, että naisten rintojen näkyminen julkisella paikalla on laissa kielletty. Kiitos.

... Niinpä niin, aivan. Voisi todellakin luulla, ettei aikuisille ihmisille tarvitsisi itsestäänselvyyksiä selittää.

"Naisen sukupuolielimiin kuuluvat munasarjat eli munarauhaset, munanjohtimet, kohtu ja emätin sekä ulkoiset sukupuolielimet, joita ovat häpykukkula (mons pubis), klitoris (clitoris), parilliset isot ja pienet häpyhuulet (labia minora/majora) sekä pienten häpyhuulten välinen tila eli emättimen eteinen (vestibule). Naisen lisääntymistoimintoihin liittyvät olennaisina rakenteina myös maitorauhaset ja istukka"

Maitorauhaset katsotaan juridisesti lisääntymiselimiksi ja niiden tahallinen julkinen esittely pl. imettäminen tottakai, on järjestysrikkomus. Mikä tossa on epäselvää? Jokaikinen sivistynyt ihminen ymmärtää ko. asian.

Nyt kyllä vahvasti suosittelen "sivistyneelle ihmiselle" kouluun ja. nimenomaan biologian tunneille palaamista. Kyllä tämä taisi olla typerintä mitä olen ikinä palstalta lukenut ja se on paljon! Olisiko vielä lähdettä tälle väittämälle? Se että sinusta naisten paljaat rinnat tulisi kriminalisoida ei tee siitä totta.

Tuo ei ole mikään mun oma mielipide vaan se miten asia on ja yritin sivistää sua ettet käyttäydy juntisti ulkona.

Esim. Minilexistä:

"

Järjestyslain mukaan yleisen järjestyksen häiritseminen tai turvallisuuden vaarantaminen yleisellä paikalla on kielletty, ja tätä sääntöä voidaan rikkoa esimerkiksi oleskelemalla alasti yleisellä paikalla. Yleisiksi paikoiksi lasketaan lain mukaan sellaiset paikat, jotka ovat yleisesti käytettävissä tai jotka ovat tarkoitettu yleisesti käytettäviksi, kuten tiet, kadut, jalkakäytävät, torit, puistot, uimarannat, urheilukentät, vesialueet, hautausmaat, rakennukset, joukkoliikenteen kulkuneuvot, virastot, toimistot, liikenneasemat, kauppakeskukset, liikehuoneistot tai ravintolat.

On myös huomattava, että tässä laissa kielletty toiminta on kielletty myös muualla kuin yleisellä paikalla, jos sen vaikutus ulottuu yleiselle paikalle. Jos henkilö siis häiritsee yleistä järjestystä olemalla alastomana omassa kodissaan, josta hän on kuitenkin selkeästi näkyvissä yleiseen tilaan, voi kyseessä olla järjestyslain rikkomus. Järjestyslain rikkomisesta voidaan määrätä rangaistukseksi rikesakkoa.

Alastomuudella voidaan järjestyslain lisäksi rikkoa rikoslakia, joka kieltää sukupuolisiveellisyyden julkisen loukkaamisen. Jos alastomuus aiheuttaa pahennusta muissa, voidaan siitä rangaista sakolla tai enintään kuuden kuukauden vankeudella.

Jos sinulla on lisäkysymyksiä järjestyslaista tai alastomuuteen liittyvästä laista, voit ottaa yhteyttä lakimieheen esimerkiksi soittamalla lakipuhelimeen"

Kuules nyt sivistynyt sivistäjä, alastomuus ja yläosattomuus on kaksi aivan eri asiaa, suosittelen muiden sivistämisen sijaan, tutustumaan noiden kahden käsitteisiin paremmin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos takapiha on yleinen paikka eikä naapurin paljastelijan oma takapiha niin alastomuus yleisellä paikalla lienee järjestysrikkomus.

Pitääpä tehdäkkin ilmoitus jatkossa aina kun törmään yläosattomaan mieheen. Taitaa tulla monta puhelua, jos helteet jatkuvat. Mitähän poliisit on mieltä? Poikkeaako naisen ja miehen alastomuus jotenkin? Onko laissa määrätty missä menee raja?

On määritelty että naisilla rinnat kuuluvat lisääntymiselimiin joiden paljastelu yleisellä paikalla on järjestysrikkomus. Mies voi olla ilman paitaa. Luulis ettei aikuisille ihmisille tarvis itsestäänselvyyksiä selittää.

Että mitä? Kertoisitko vielä ystävällisesti, millä tavalla rinnoilla oikein voi lisääntyä? Nimittäin minulla on ilmeisesti väärä käsitys lisääntymisestä, liekö ollut eri oppi biologian tunnilla.

Tuohan tarkoittaisi sitä, että äiti joka luonnollisella tavalla, eli imettämällä, ruokkii lapsensa julkisella paikalla, voisi saada siitä sakon. Eli saisi sakon siitä, että käyttää rintoja siihen, mihin naisen rinnat on tarkoitettu.

Fun fact: tiesitkö muuten, että imettämisen kritisoimisesta voi kyllä napsahtaa sakko.

Joten liittäisitkö vielä sen kohdan finlexistä missä kerrotaan, että naisten rintojen näkyminen julkisella paikalla on laissa kielletty. Kiitos.

... Niinpä niin, aivan. Voisi todellakin luulla, ettei aikuisille ihmisille tarvitsisi itsestäänselvyyksiä selittää.

"Naisen sukupuolielimiin kuuluvat munasarjat eli munarauhaset, munanjohtimet, kohtu ja emätin sekä ulkoiset sukupuolielimet, joita ovat häpykukkula (mons pubis), klitoris (clitoris), parilliset isot ja pienet häpyhuulet (labia minora/majora) sekä pienten häpyhuulten välinen tila eli emättimen eteinen (vestibule). Naisen lisääntymistoimintoihin liittyvät olennaisina rakenteina myös maitorauhaset ja istukka"

Maitorauhaset katsotaan juridisesti lisääntymiselimiksi ja niiden tahallinen julkinen esittely pl. imettäminen tottakai, on järjestysrikkomus. Mikä tossa on epäselvää? Jokaikinen sivistynyt ihminen ymmärtää ko. asian.

Nyt kyllä vahvasti suosittelen "sivistyneelle ihmiselle" kouluun ja. nimenomaan biologian tunneille palaamista. Kyllä tämä taisi olla typerintä mitä olen ikinä palstalta lukenut ja se on paljon! Olisiko vielä lähdettä tälle väittämälle? Se että sinusta naisten paljaat rinnat tulisi kriminalisoida ei tee siitä totta.

Tuo ei ole mikään mun oma mielipide vaan se miten asia on ja yritin sivistää sua ettet käyttäydy juntisti ulkona.

Esim. Minilexistä:

"

Järjestyslain mukaan yleisen järjestyksen häiritseminen tai turvallisuuden vaarantaminen yleisellä paikalla on kielletty, ja tätä sääntöä voidaan rikkoa esimerkiksi oleskelemalla alasti yleisellä paikalla. Yleisiksi paikoiksi lasketaan lain mukaan sellaiset paikat, jotka ovat yleisesti käytettävissä tai jotka ovat tarkoitettu yleisesti käytettäviksi, kuten tiet, kadut, jalkakäytävät, torit, puistot, uimarannat, urheilukentät, vesialueet, hautausmaat, rakennukset, joukkoliikenteen kulkuneuvot, virastot, toimistot, liikenneasemat, kauppakeskukset, liikehuoneistot tai ravintolat.

On myös huomattava, että tässä laissa kielletty toiminta on kielletty myös muualla kuin yleisellä paikalla, jos sen vaikutus ulottuu yleiselle paikalle. Jos henkilö siis häiritsee yleistä järjestystä olemalla alastomana omassa kodissaan, josta hän on kuitenkin selkeästi näkyvissä yleiseen tilaan, voi kyseessä olla järjestyslain rikkomus. Järjestyslain rikkomisesta voidaan määrätä rangaistukseksi rikesakkoa.

Alastomuudella voidaan järjestyslain lisäksi rikkoa rikoslakia, joka kieltää sukupuolisiveellisyyden julkisen loukkaamisen. Jos alastomuus aiheuttaa pahennusta muissa, voidaan siitä rangaista sakolla tai enintään kuuden kuukauden vankeudella.

Jos sinulla on lisäkysymyksiä järjestyslaista tai alastomuuteen liittyvästä laista, voit ottaa yhteyttä lakimieheen esimerkiksi soittamalla lakipuhelimeen"

Kuules nyt sivistynyt sivistäjä, alastomuus ja yläosattomuus on kaksi aivan eri asiaa, suosittelen muiden sivistämisen sijaan, tutustumaan noiden kahden käsitteisiin paremmin.

Alastomuus tuossa yhteydessä tarkoittaa sitäkin että oot pelkkä pillu paljaana kauppatorilla. Koskee myös rintoja. Voit itse etsiä lisää lakitekstiä itsellesi niin et vaikuta ihan keskenkasvuiselta pätijältä seuraavan kerran kun tää asia pulpahtaa esiin. Over and out.

Järjestyslaki kieltää tuollasen alastomuuden yleisellä paikalla. Oma piha ei ole yleinen paikka.

Sukupuolisiveellisyyden julkinen loukkaaminen on kielletty rikoslaissa. Auringon ottaminen ei ole tätä. Myös tästä on olemassa ennakkotapauksia.

Naapuri saa ihan rauhassa ottaa aurinkoa kuten tähänkin saakka.

Vierailija kirjoitti:

Järjestyslaki kieltää tuollasen alastomuuden yleisellä paikalla. Oma piha ei ole yleinen paikka.

Sukupuolisiveellisyyden julkinen loukkaaminen on kielletty rikoslaissa. Auringon ottaminen ei ole tätä. Myös tästä on olemassa ennakkotapauksia.

Naapuri saa ihan rauhassa ottaa aurinkoa kuten tähänkin saakka.

Kyllä takapiha voi olla yleinen paikka. Monissa kerrostaloissa ainakin on. Linkkaapa pari mainitsemaasi ennakkotapausta.

Tottakai voit. Tuskin poliisit sille mitään tekevät kun se ei ole mitenkään laitonta.