Lue keskustelun säännöt.
"Timo Soini (sin.) sanoo harkitsevansa mahdollisuutta asettua sinisten ehdokkaaksi ensi kevään eduskuntavaaleihin"
Kommentit (68)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinisillä on SMP:n kohtalo. Tietenkin. Miettikää nyt järjellä, miksi kukaan äänestäisi heitä? Kertokaa edes yksi syy? Puolue ei ole kyennyt sellaista antamaan tämän parin vuoden aikana.
Ne on uskottavampia tietyn taviskansanosan asioiden hoitajana kuin esim. demarit, persut, vihreät...
Kyseessä on suuri osa kansasta, eli ne jotka ei tykkää siitä että rajojen yli lompsitaan sisään käsi ojossa ja sitten ei vaivauduta käyttäytyä, kuitenkin tämä kansanosa vierastaa persujen sun muiden änkyräklubien täysra*sitista asian ilmituontia ja jankutusta.
Sama kansanosa haluaisi talouden paranevan, lisää työpaikkoja, teollisuutta, hyvinvointia tai turvattua tulevaisuutta muillekin kuin virkamies- ja kulttuuri- , media- ja markkinointipiireille jotka tuppaa äänestämään mm. vasemmistoa ja vihreitä koska oma elämä on niin järjestyksessä ja että on varaa "jakaa hyvinvointia" muillekin muttei tietenkään omille maanmiehille.
Sama kansanosa haluaisi poliiseja sen verran että pikkurikollisetkaan ei saisi likimain vapaasti mellastaa ja pienissä väkivaltatapauksessakin oma apu on todennäköisimmin se ainoa saatavilla oleva kun poliisi tulee joskus 4 tunnin päästä jos kerkiää. Samoin muutkin peruspalvelut saisi toimia oikeasti eikä vaan paperilla kuten vanhustenhoito taisi tuossa pitkään toimia, sama tilanne on mm. terveyskeskusten tarjoamassa "palvelussa" ja monessa muussakin asiassa jotka toimii lähinnä paperilla.
Sama kansanosa haluaisi työttömälle työkkäristä muutakin kuin kyykytystä ja karensseja ja vahtimista ettei se vaan nyt saa päähänsä tehdä mitään oma-aloitteista ilman kirjallista ennakkoon anottua lupaa työkkäristä.
Tässä on vain muutama kansan arjessaan kokema käytännön ongelma joita ei hoida juuri kukaan valtapuolueista. Esim. työkkäriongelma on niin monimutkainen hämähäkinseitti että sen korjaaminen yhdellä istumalla ja yhden pienen puolueen toimesta on aika mahdotonta. Lisäksi työkkärin kokeneet virkalijat eivät halua muuttaa mitään koska talon työkulttuuri on se että työtöntä kyykytetään ja karensseja jaetaan ja piste. Kaikki kolme suurinta puoluetta lisäksi haluavat systeemin jatkuvan kuten tässä hallituksessa, edellisessä ja monessa aiemmassa on nähty ja siinä ei yksi lindström (jolle muutenkin hallituskauden alussa tungettiin täysin mahdoton ministeriöyhdistelmä hoidettavaksi) voi mitään. Mutta kivasti lindström sai kantaa syyn kokoomuksen ja sipilän haluamasta ja persujen putkosen asiantuntijana neuvottelemasta hölmöstä aktiivimallista.
Sanoisin siis että tietynlaiselle kansan asioiden hoitamiselle olisi tarvetta ja kannatuspotentiaalia. Vika on vaan siinä että isot puolueet on kerta toisensa jälkeen valehdelleet hoitavansa noita asioita ja sitten valtaan päästyään tilanne on muuttunut vain huonommaksi eli kansa ei ihan herkästi usko lupailuja. Suuret puolueet toki myös haukkuvat ja syyttävät yhteisrintamassa jokaista pienempää yrittäjää joka koittaa tunkeutua heidän tontilleen.
Siniset ovat hallituksessa, miksi eivät hoida näitä asioita kuntoon?
Koska yksi ihminen ei yksinään paljoa voi kuten just kerroin eikä ainakaan yhdella lyhyellä istumalla kun koko muu hallitus on muutoksia vastaan. Oletko lukutaidoton vai etkö vaan ymmärrä miten maa toimii?
Persut tosiaan tuntuu kuvittelevan että pääsee diktaattorin paikalle jos vaan haluaa riittävästi koska tuntuvat menevän vaaleihin ehdottomien ja tinkimättömien vaatimusten kanssa. Sääli vaan että persujen vaatimukset osoittavat että persut on just sitä porukkaa jota ei tule ikinä päästää diktaattoriksi koska noilla ei ole minkäänlaista viisauutta halujensa takana. Persut olisi diktaattorina kuin ahne lapsi irrallaan karkkikaupassa tai esim. trumppi amerikassa jossa oma apulaisjoukko joutuu estelemään irrallaan rymistelevää trumppielefanttia hajottamasta joka paikkaa.
_:D huh mikä tollo sä olet! Sinisellä tulevaisuudella on nyt 5 ministeriä hallituksessa! Luuletko, että siellä tulee olemaan yhtään ministeriä ensi hallituksessa? No ei ole! Nyt ne muutokset pitäisi tehdä ja jos ei 5 ministerillä saa mitään aikaan, ei tule samaan koskaan.
Eikö persulilla muuta argumenttia löydy kuin miljoonaan kertaan hoetut hokemat ja raivopäinen itseyläpeukutus. Hallituksessa on myös enemmän kuin 9 ministeriä joten viisi ei ole enemmistö, kuten laskutaidottomalle persulille pitää kertoa kerta toisensa jälkeen.
Kolmanneksi koska persujen täysin toteutuskelvottomat ja ehdottomat tavoitteet takaavat sen ettei persut tule ohjelmineen olemaan ikinä missään hallituksessa millään ministerimäärällä niin eipä persuilla ole edes teoreettista mahdollisuutta että persujen ajamat asiat toteutuisi muuten kuin muuden toteuttamana. Joten olehan hiljaa niistä vaikutusmahdollisuuksista koska persuleilla niitä ei ole edes teoriassa.
Taas tuota samaa väsynyttä persu-ulinaa. Syytätte kaikesta persuja vaikka heitä ei ole näkynyt hallituksessa vuosiin. Te siniset olette hallituksessa, teillä on 5 ministeriä. Oisitte laittaneet puhumanne asiat kuntoon. Ette laittaneet joten; ei jatkoon! Ei teistä ole mihinkään. Kokoomuksen sekä Kepun apupuolue, ei muuta.
Jankuti jankuti, t. persu ja yläpeukku omaan pers*eseen.
Tuo on ainoa mitä Siniset osaa, persujen haukkuminen. Mikä sekin on outoa kun itse ovat ex-persuja.
Siniset ei ole havaintojeni mukaan persuja haukkuneet juurikaan mutta persujen soinin ja muiden sinisten haukkumisryöppy on vastaavasti jatkunut nyt kohta pari vuotta katkeamatta ilman mitään taukoja.
Eli taas kerran persu koittaa samaa kikkaa mitä monesti ennenkin eli syyttää muita siitä mitä itse tekee minkä kerkiää. Esim. takinkääntö, valehtelu, solvaukset jne.
Persuäänestäjä taitaa olla aivan järjettömän tyhmä jos edelleen uskoo oman puolueensa viestintään.
Muutenkin en ole sininen vaan ns. liikkuva äänestäjä joka on hämmentyneenä huomannut tämän vajaan kahden vuoden aikana miten vähän nykypersut muistuttavat sitä joka keräsi parikin jytkyä ja miten surutta persut kampanjoivat pelkästään täydellä teholla sontaa nettiin levittävän aktivistikoneistonsa avulla samalla kun persujen kärkipönöttäjät leikkivät vakavastiotettavaa poliitikkoa.
Poliitikkoina nuo vastaavat jotain c- tai d-luokan näyttelijöitä joiden tähtiroolit on olleet sivuosissa tv-sarjoissa. Ja sen huomaa persujen sekoilusta ja tempoilusta. Esim. ensin leikittiin että vastustetaan kansanedustajien eläkejärjestelmää, sitten äänestettiin sen puolesta. Esim. sekoilu gcm sopimuksen kanssa eli ensin hyväksyttiin asia muiden puolueiden kanssa eduskunnassa, sitten huomattiin ulkomaisilta ra*istisivuilta että muut kampanjoikin vastaan ja yhtäkkiä persu keksi ettei oikeastaan koskaan ollutkaan sen kannalla. Varsinaisia viisaita ajattelijoita siis, jos sarkastisesti todetaan.
Muutenkin miksi "isä nmaal linen" puolue hakee teemansa jostain ulkomaisiltä änkyröiltä? Kenen asiaa nuo tuolla ajavat?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinisillä on SMP:n kohtalo. Tietenkin. Miettikää nyt järjellä, miksi kukaan äänestäisi heitä? Kertokaa edes yksi syy? Puolue ei ole kyennyt sellaista antamaan tämän parin vuoden aikana.
Ne on uskottavampia tietyn taviskansanosan asioiden hoitajana kuin esim. demarit, persut, vihreät...
Kyseessä on suuri osa kansasta, eli ne jotka ei tykkää siitä että rajojen yli lompsitaan sisään käsi ojossa ja sitten ei vaivauduta käyttäytyä, kuitenkin tämä kansanosa vierastaa persujen sun muiden änkyräklubien täysra*sitista asian ilmituontia ja jankutusta.
Sama kansanosa haluaisi talouden paranevan, lisää työpaikkoja, teollisuutta, hyvinvointia tai turvattua tulevaisuutta muillekin kuin virkamies- ja kulttuuri- , media- ja markkinointipiireille jotka tuppaa äänestämään mm. vasemmistoa ja vihreitä koska oma elämä on niin järjestyksessä ja että on varaa "jakaa hyvinvointia" muillekin muttei tietenkään omille maanmiehille.
Sama kansanosa haluaisi poliiseja sen verran että pikkurikollisetkaan ei saisi likimain vapaasti mellastaa ja pienissä väkivaltatapauksessakin oma apu on todennäköisimmin se ainoa saatavilla oleva kun poliisi tulee joskus 4 tunnin päästä jos kerkiää. Samoin muutkin peruspalvelut saisi toimia oikeasti eikä vaan paperilla kuten vanhustenhoito taisi tuossa pitkään toimia, sama tilanne on mm. terveyskeskusten tarjoamassa "palvelussa" ja monessa muussakin asiassa jotka toimii lähinnä paperilla.
Sama kansanosa haluaisi työttömälle työkkäristä muutakin kuin kyykytystä ja karensseja ja vahtimista ettei se vaan nyt saa päähänsä tehdä mitään oma-aloitteista ilman kirjallista ennakkoon anottua lupaa työkkäristä.
Tässä on vain muutama kansan arjessaan kokema käytännön ongelma joita ei hoida juuri kukaan valtapuolueista. Esim. työkkäriongelma on niin monimutkainen hämähäkinseitti että sen korjaaminen yhdellä istumalla ja yhden pienen puolueen toimesta on aika mahdotonta. Lisäksi työkkärin kokeneet virkalijat eivät halua muuttaa mitään koska talon työkulttuuri on se että työtöntä kyykytetään ja karensseja jaetaan ja piste. Kaikki kolme suurinta puoluetta lisäksi haluavat systeemin jatkuvan kuten tässä hallituksessa, edellisessä ja monessa aiemmassa on nähty ja siinä ei yksi lindström (jolle muutenkin hallituskauden alussa tungettiin täysin mahdoton ministeriöyhdistelmä hoidettavaksi) voi mitään. Mutta kivasti lindström sai kantaa syyn kokoomuksen ja sipilän haluamasta ja persujen putkosen asiantuntijana neuvottelemasta hölmöstä aktiivimallista.
Sanoisin siis että tietynlaiselle kansan asioiden hoitamiselle olisi tarvetta ja kannatuspotentiaalia. Vika on vaan siinä että isot puolueet on kerta toisensa jälkeen valehdelleet hoitavansa noita asioita ja sitten valtaan päästyään tilanne on muuttunut vain huonommaksi eli kansa ei ihan herkästi usko lupailuja. Suuret puolueet toki myös haukkuvat ja syyttävät yhteisrintamassa jokaista pienempää yrittäjää joka koittaa tunkeutua heidän tontilleen.
Siniset ovat hallituksessa, miksi eivät hoida näitä asioita kuntoon?
Koska yksi ihminen ei yksinään paljoa voi kuten just kerroin eikä ainakaan yhdella lyhyellä istumalla kun koko muu hallitus on muutoksia vastaan. Oletko lukutaidoton vai etkö vaan ymmärrä miten maa toimii?
Persut tosiaan tuntuu kuvittelevan että pääsee diktaattorin paikalle jos vaan haluaa riittävästi koska tuntuvat menevän vaaleihin ehdottomien ja tinkimättömien vaatimusten kanssa. Sääli vaan että persujen vaatimukset osoittavat että persut on just sitä porukkaa jota ei tule ikinä päästää diktaattoriksi koska noilla ei ole minkäänlaista viisauutta halujensa takana. Persut olisi diktaattorina kuin ahne lapsi irrallaan karkkikaupassa tai esim. trumppi amerikassa jossa oma apulaisjoukko joutuu estelemään irrallaan rymistelevää trumppielefanttia hajottamasta joka paikkaa.
_:D huh mikä tollo sä olet! Sinisellä tulevaisuudella on nyt 5 ministeriä hallituksessa! Luuletko, että siellä tulee olemaan yhtään ministeriä ensi hallituksessa? No ei ole! Nyt ne muutokset pitäisi tehdä ja jos ei 5 ministerillä saa mitään aikaan, ei tule samaan koskaan.
Eikö persulilla muuta argumenttia löydy kuin miljoonaan kertaan hoetut hokemat ja raivopäinen itseyläpeukutus. Hallituksessa on myös enemmän kuin 9 ministeriä joten viisi ei ole enemmistö, kuten laskutaidottomalle persulille pitää kertoa kerta toisensa jälkeen.
Kolmanneksi koska persujen täysin toteutuskelvottomat ja ehdottomat tavoitteet takaavat sen ettei persut tule ohjelmineen olemaan ikinä missään hallituksessa millään ministerimäärällä niin eipä persuilla ole edes teoreettista mahdollisuutta että persujen ajamat asiat toteutuisi muuten kuin muuden toteuttamana. Joten olehan hiljaa niistä vaikutusmahdollisuuksista koska persuleilla niitä ei ole edes teoriassa.
Taas tuota samaa väsynyttä persu-ulinaa. Syytätte kaikesta persuja vaikka heitä ei ole näkynyt hallituksessa vuosiin. Te siniset olette hallituksessa, teillä on 5 ministeriä. Oisitte laittaneet puhumanne asiat kuntoon. Ette laittaneet joten; ei jatkoon! Ei teistä ole mihinkään. Kokoomuksen sekä Kepun apupuolue, ei muuta.
Jankuti jankuti, t. persu ja yläpeukku omaan pers*eseen.
Tuo on ainoa mitä Siniset osaa, persujen haukkuminen. Mikä sekin on outoa kun itse ovat ex-persuja.
Siniset ei ole havaintojeni mukaan persuja haukkuneet juurikaan mutta persujen soinin ja muiden sinisten haukkumisryöppy on vastaavasti jatkunut nyt kohta pari vuotta katkeamatta ilman mitään taukoja.
Eli taas kerran persu koittaa samaa kikkaa mitä monesti ennenkin eli syyttää muita siitä mitä itse tekee minkä kerkiää. Esim. takinkääntö, valehtelu, solvaukset jne.
Persuäänestäjä taitaa olla aivan järjettömän tyhmä jos edelleen uskoo oman puolueensa viestintään.
Muutenkin en ole sininen vaan ns. liikkuva äänestäjä joka on hämmentyneenä huomannut tämän vajaan kahden vuoden aikana miten vähän nykypersut muistuttavat sitä joka keräsi parikin jytkyä ja miten surutta persut kampanjoivat pelkästään täydellä teholla sontaa nettiin levittävän aktivistikoneistonsa avulla samalla kun persujen kärkipönöttäjät leikkivät vakavastiotettavaa poliitikkoa.
Poliitikkoina nuo vastaavat jotain c- tai d-luokan näyttelijöitä joiden tähtiroolit on olleet sivuosissa tv-sarjoissa. Ja sen huomaa persujen sekoilusta ja tempoilusta. Esim. ensin leikittiin että vastustetaan kansanedustajien eläkejärjestelmää, sitten äänestettiin sen puolesta. Esim. sekoilu gcm sopimuksen kanssa eli ensin hyväksyttiin asia muiden puolueiden kanssa eduskunnassa, sitten huomattiin ulkomaisilta ra*istisivuilta että muut kampanjoikin vastaan ja yhtäkkiä persu keksi ettei oikeastaan koskaan ollutkaan sen kannalla. Varsinaisia viisaita ajattelijoita siis, jos sarkastisesti todetaan.
Muutenkin miksi "isä nmaal linen" puolue hakee teemansa jostain ulkomaisiltä änkyröiltä? Kenen asiaa nuo tuolla ajavat?
Mistä sä kuvittelet, että persut täällä pilkkaa sinisiä? Kaikki niitä pilkkaa kun ovat yleinen naurunaihe politiikassa. Luuletteko, että tuo loikka poistaa teidän historian? Persuille olette loikkareita, muille rasismilla ratsastajia. Valheenne ei uppoa keneenkään.
Sinisen tunnistaa ketjuissa siitä, että sillä ei ole mitään sanottavaa. Se vain horisee jotain persuista eli käytännössä itsestään. :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinisillä on SMP:n kohtalo. Tietenkin. Miettikää nyt järjellä, miksi kukaan äänestäisi heitä? Kertokaa edes yksi syy? Puolue ei ole kyennyt sellaista antamaan tämän parin vuoden aikana.
Ne on uskottavampia tietyn taviskansanosan asioiden hoitajana kuin esim. demarit, persut, vihreät...
Kyseessä on suuri osa kansasta, eli ne jotka ei tykkää siitä että rajojen yli lompsitaan sisään käsi ojossa ja sitten ei vaivauduta käyttäytyä, kuitenkin tämä kansanosa vierastaa persujen sun muiden änkyräklubien täysra*sitista asian ilmituontia ja jankutusta.
Sama kansanosa haluaisi talouden paranevan, lisää työpaikkoja, teollisuutta, hyvinvointia tai turvattua tulevaisuutta muillekin kuin virkamies- ja kulttuuri- , media- ja markkinointipiireille jotka tuppaa äänestämään mm. vasemmistoa ja vihreitä koska oma elämä on niin järjestyksessä ja että on varaa "jakaa hyvinvointia" muillekin muttei tietenkään omille maanmiehille.
Sama kansanosa haluaisi poliiseja sen verran että pikkurikollisetkaan ei saisi likimain vapaasti mellastaa ja pienissä väkivaltatapauksessakin oma apu on todennäköisimmin se ainoa saatavilla oleva kun poliisi tulee joskus 4 tunnin päästä jos kerkiää. Samoin muutkin peruspalvelut saisi toimia oikeasti eikä vaan paperilla kuten vanhustenhoito taisi tuossa pitkään toimia, sama tilanne on mm. terveyskeskusten tarjoamassa "palvelussa" ja monessa muussakin asiassa jotka toimii lähinnä paperilla.
Sama kansanosa haluaisi työttömälle työkkäristä muutakin kuin kyykytystä ja karensseja ja vahtimista ettei se vaan nyt saa päähänsä tehdä mitään oma-aloitteista ilman kirjallista ennakkoon anottua lupaa työkkäristä.
Tässä on vain muutama kansan arjessaan kokema käytännön ongelma joita ei hoida juuri kukaan valtapuolueista. Esim. työkkäriongelma on niin monimutkainen hämähäkinseitti että sen korjaaminen yhdellä istumalla ja yhden pienen puolueen toimesta on aika mahdotonta. Lisäksi työkkärin kokeneet virkalijat eivät halua muuttaa mitään koska talon työkulttuuri on se että työtöntä kyykytetään ja karensseja jaetaan ja piste. Kaikki kolme suurinta puoluetta lisäksi haluavat systeemin jatkuvan kuten tässä hallituksessa, edellisessä ja monessa aiemmassa on nähty ja siinä ei yksi lindström (jolle muutenkin hallituskauden alussa tungettiin täysin mahdoton ministeriöyhdistelmä hoidettavaksi) voi mitään. Mutta kivasti lindström sai kantaa syyn kokoomuksen ja sipilän haluamasta ja persujen putkosen asiantuntijana neuvottelemasta hölmöstä aktiivimallista.
Sanoisin siis että tietynlaiselle kansan asioiden hoitamiselle olisi tarvetta ja kannatuspotentiaalia. Vika on vaan siinä että isot puolueet on kerta toisensa jälkeen valehdelleet hoitavansa noita asioita ja sitten valtaan päästyään tilanne on muuttunut vain huonommaksi eli kansa ei ihan herkästi usko lupailuja. Suuret puolueet toki myös haukkuvat ja syyttävät yhteisrintamassa jokaista pienempää yrittäjää joka koittaa tunkeutua heidän tontilleen.
Siniset ovat hallituksessa, miksi eivät hoida näitä asioita kuntoon?
Koska yksi ihminen ei yksinään paljoa voi kuten just kerroin eikä ainakaan yhdella lyhyellä istumalla kun koko muu hallitus on muutoksia vastaan. Oletko lukutaidoton vai etkö vaan ymmärrä miten maa toimii?
Persut tosiaan tuntuu kuvittelevan että pääsee diktaattorin paikalle jos vaan haluaa riittävästi koska tuntuvat menevän vaaleihin ehdottomien ja tinkimättömien vaatimusten kanssa. Sääli vaan että persujen vaatimukset osoittavat että persut on just sitä porukkaa jota ei tule ikinä päästää diktaattoriksi koska noilla ei ole minkäänlaista viisauutta halujensa takana. Persut olisi diktaattorina kuin ahne lapsi irrallaan karkkikaupassa tai esim. trumppi amerikassa jossa oma apulaisjoukko joutuu estelemään irrallaan rymistelevää trumppielefanttia hajottamasta joka paikkaa.
_:D huh mikä tollo sä olet! Sinisellä tulevaisuudella on nyt 5 ministeriä hallituksessa! Luuletko, että siellä tulee olemaan yhtään ministeriä ensi hallituksessa? No ei ole! Nyt ne muutokset pitäisi tehdä ja jos ei 5 ministerillä saa mitään aikaan, ei tule samaan koskaan.
Eikö persulilla muuta argumenttia löydy kuin miljoonaan kertaan hoetut hokemat ja raivopäinen itseyläpeukutus. Hallituksessa on myös enemmän kuin 9 ministeriä joten viisi ei ole enemmistö, kuten laskutaidottomalle persulille pitää kertoa kerta toisensa jälkeen.
Kolmanneksi koska persujen täysin toteutuskelvottomat ja ehdottomat tavoitteet takaavat sen ettei persut tule ohjelmineen olemaan ikinä missään hallituksessa millään ministerimäärällä niin eipä persuilla ole edes teoreettista mahdollisuutta että persujen ajamat asiat toteutuisi muuten kuin muuden toteuttamana. Joten olehan hiljaa niistä vaikutusmahdollisuuksista koska persuleilla niitä ei ole edes teoriassa.
Taas tuota samaa väsynyttä persu-ulinaa. Syytätte kaikesta persuja vaikka heitä ei ole näkynyt hallituksessa vuosiin. Te siniset olette hallituksessa, teillä on 5 ministeriä. Oisitte laittaneet puhumanne asiat kuntoon. Ette laittaneet joten; ei jatkoon! Ei teistä ole mihinkään. Kokoomuksen sekä Kepun apupuolue, ei muuta.
Jankuti jankuti, t. persu ja yläpeukku omaan pers*eseen.
Tuo on ainoa mitä Siniset osaa, persujen haukkuminen. Mikä sekin on outoa kun itse ovat ex-persuja.
Siniset ei ole havaintojeni mukaan persuja haukkuneet juurikaan mutta persujen soinin ja muiden sinisten haukkumisryöppy on vastaavasti jatkunut nyt kohta pari vuotta katkeamatta ilman mitään taukoja.
Eli taas kerran persu koittaa samaa kikkaa mitä monesti ennenkin eli syyttää muita siitä mitä itse tekee minkä kerkiää. Esim. takinkääntö, valehtelu, solvaukset jne.
Persuäänestäjä taitaa olla aivan järjettömän tyhmä jos edelleen uskoo oman puolueensa viestintään.
Muutenkin en ole sininen vaan ns. liikkuva äänestäjä joka on hämmentyneenä huomannut tämän vajaan kahden vuoden aikana miten vähän nykypersut muistuttavat sitä joka keräsi parikin jytkyä ja miten surutta persut kampanjoivat pelkästään täydellä teholla sontaa nettiin levittävän aktivistikoneistonsa avulla samalla kun persujen kärkipönöttäjät leikkivät vakavastiotettavaa poliitikkoa.
Poliitikkoina nuo vastaavat jotain c- tai d-luokan näyttelijöitä joiden tähtiroolit on olleet sivuosissa tv-sarjoissa. Ja sen huomaa persujen sekoilusta ja tempoilusta. Esim. ensin leikittiin että vastustetaan kansanedustajien eläkejärjestelmää, sitten äänestettiin sen puolesta. Esim. sekoilu gcm sopimuksen kanssa eli ensin hyväksyttiin asia muiden puolueiden kanssa eduskunnassa, sitten huomattiin ulkomaisilta ra*istisivuilta että muut kampanjoikin vastaan ja yhtäkkiä persu keksi ettei oikeastaan koskaan ollutkaan sen kannalla. Varsinaisia viisaita ajattelijoita siis, jos sarkastisesti todetaan.
Muutenkin miksi "isä nmaal linen" puolue hakee teemansa jostain ulkomaisiltä änkyröiltä? Kenen asiaa nuo tuolla ajavat?
Mistä sä kuvittelet, että persut täällä pilkkaa sinisiä? Kaikki niitä pilkkaa kun ovat yleinen naurunaihe politiikassa. Luuletteko, että tuo loikka poistaa teidän historian? Persuille olette loikkareita, muille rasismilla ratsastajia. Valheenne ei uppoa keneenkään.
Sinisen tunnistaa ketjuissa siitä, että sillä ei ole mitään sanottavaa. Se vain horisee jotain persuista eli käytännössä itsestään. :D
Jos se näyttää ankalta, jos se käyttäytyy kuin ankka ja jos se ääntelee kuin ankka niin silloin se todennäköisesti ei ole elefantti eikä appelsiini.
Muilla puolueilla on jotain rajoja siinä mitä nuo on valmiita tekemään ja jonkinlainen maine ja vuosien mittaan saavutettu uskottavuus hävittävänä. Persuilla ei ole uskottavuutta saati sitten saavutuksia ja mainekin noilla on lähinnä ääripopulistisina pa*kanjauhajina jotka hosuvat vauhdilla eri suuntiin saadakseen edes jostain huomiota.
Mitenköhän Sampo Terho kuvitteli ratsatavansa Nykäsen kuolemalla eduskuntaan kun edes Soinia ei näytä enää kiinnostavan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa harkita tarkkaan. Soini on sinisistä ainoa jolla on edes jonkinlaiset mahdollisuudet tulla valituksikin.
Persuthan ovat lähinnä tunnesyistä täysin vakuuttuneita, että kukaan ei enää Soinia tule äänestämään. Sinisten 1-2% kannatusta muistetaan muistuttaa joka paikassa.
Yhtä lailla kyse voi olla siitä, että sinisten kannatukseen on vaikuttanut epävarmuus siitä mitä Soini tekee. Kaikki luulivat, että Soinille on luvattu mukava eläkevirka Lontoosssa suurlähettiläänä, mihin uskoa lisäsi se, ettei Soini edes alkanut sinisten puheenjohtajaksi. Puheenjohtaan virkaa sitten alkoi hoitamaan kuiva ja tönkkö puupökkelö Terho ja Soini on ollut hiljaa taka-alalla.
Ei Soini kannatusta mihinkään suuriin lukemiin nosta, mutta saattaa pystyä persujen ja kepun kustannuksella hilaamaan sen johonkin 5%.
Eli peittoaa gallupit? :D Ymmärrä jo, että Soini ratsasti mm-kriittisten äänillä. Nyt kun hallituksessa tuli petettyä omat ja mm-kriittiset äänestäjät, niin aika hiljaista on. Kuten Sinisten kannatus näyttää, heillä ei ole mitään saumaa. Miksi äänestää heitä kun on ihan oikeita puolueitakin joissa ehdokkaita jotka eivät ole pettäneet lupauksiaan? Siellä ääni ei mene hukkaan.
Soini kyllä kasvatti persujen suosiota onnistumalla kusettamaan demarien äänestäjät siihen uskoon, että persut, ei demarit, ovat se oikea työväenpuolue Suomessa. Toki se illuusio tuhottiin tällä hallituskaudella ja siksi persut eivät tule ikinä nousemaan uudestaan 18-19% kannatuslukuihin.
12% ja nousee..
Väyrynen tulee viemään ääniä kepulta ja persuilta sitten kun vaalikampanjat starttaavat kunnolla käyntiin.
Kepulla näyttää olevan 4 kansanedustajaa uudellamaalla. Kaikkosen kannatukseen tuskin väyrynen vaikuttaa mutta muilla voi olla vähennystä hieman. En kuitenkaan usko että paljoa koska kepulaiset on aika uskollisia puolueelleen. Väyrysen ydinkannattajaporukka taitaa olla sitä änkyröiden porukkaa josta persutkin koittaa ammentaa eli persujen kannattaisi olla huolissaan.
Väyrystä ei voi toki äänestää kuin uudellamaalla, mutta Väyrysellä on joka tapauksessa kannatusta ympäri maata. Olen eri mieltä siitäkin, että keskustalaiset ovat niin lojaalia porukkaa Sipilälle. Puolueen kannattajissa on paljon sipilöintiin kyllästyneitä väyrysläisiä. Väyrynen tarjoaa näille tarpeeksi konservatiivista isänmaapolitiikkaa, kuitenkin ilman persumaisia öyhötyksiä, mikä houkuttelee persuistakin äänestäjiä Väyrysen leiriin.
Samaa sanottiin Soinista: sitä voi äänestää vain uudellamaalla. Soini kuitenkin onnistui nostamaan persujen kannatusta ympäri maata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siniset on surkeassa tilanteessa. Ei jatkoa, ei tulevaisuutta, ei omaa profiilia, maine mennyt oman äänestäjäkunnan keskuudessa, eikä uusia irtoa jostain kokoomuksesta tai vihreistä. Juna meni jo. Soini kuvitteli kai olevansa stara yksin, vaikka todellisuudessa koko persujen suosio nousi Halmeen ja myöhemmin Halla-ahon myötä.
Persut jatkaa linjallaan ja saa siinä tietyn suosion. Hyvä niin. Heidän teemoilleen on tilausta ja demokratiassa pitää olla moniäänisyyttä, jotta ihmisillä on valinnanvaraa äänestyskopissa ja kapina purkautuu vaaleissa.
Vierailija kirjoitti:
Siniset on surkeassa tilanteessa. Ei jatkoa, ei tulevaisuutta, ei omaa profiilia, maine mennyt oman äänestäjäkunnan keskuudessa, eikä uusia irtoa jostain kokoomuksesta tai vihreistä. Juna meni jo. Soini kuvitteli kai olevansa stara yksin, vaikka todellisuudessa koko persujen suosio nousi Halmeen ja myöhemmin Halla-ahon myötä.
Persut jatkaa linjallaan ja saa siinä tietyn suosion. Hyvä niin. Heidän teemoilleen on tilausta ja demokratiassa pitää olla moniäänisyyttä, jotta ihmisillä on valinnanvaraa äänestyskopissa ja kapina purkautuu vaaleissa.
Kummasti sitten kannatus on kutistunut Halla-ahon aikana puoleen siitä, mitä se oli Soinin aikana. Tolla argumentilla suosion pitäisi olla suurempi kuin se on ollut koskaan aikaisemmin.
Kun oikein tarkkoja ollaan niin siniset on äänestetty eduskuntaan persuina. Voin kuvitella miten jabbaa riipii kun oman edun takia meni koko puolue alta. Se fakta saa hymyn huuliini.