Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Toimiko lääkäri oikein? (pitkäaikaistyöttömän työkyvyttömyysajan jatkamisesta)
29.05.2018 |
Olen pitkäaikaistyötön keski-ikäinen nainen. Kärsinyt paniikkihäiriöstä ja julkisten paikkojen fobiasta noin 30 vuotta. Myös pari monen vuoden kestävää keskivaikeaa masennusta mahtunut mukaan. Käynyt 2 x 3 vuotta Kelan korvaamassa terapiassa, 90-luvulla ja 2010-luvulla. Syönyt sen seitsemän sortin lääkkeitä.
Viimeisin sairausloma päättyi huhtikuussa, ja kun työkyvyttömyysaika oli sen verran pitkä, ilmoitti Kela että voin hakea työkyvyttömyyseläkettä. Tein työtä käskettyä, mutta hakemus hylättiin.
Ok, ymmärsin perustelut, en ehkä selittänyt tarpeeksi hyvin kuinka rajattua elämäni on.
Varasin hyvissä ajoin ennen sairausloman päättymistä ajan samaiselle lääkärille saadakseni sille jatkoa, olihan tilanteeni edelleen sama.
Tämä kuitenkin sanoi, ettei voi jatkaa sairauslomaani, koska Varma oli hylännyt hakemukseni!? Sanoi, että voi vain kirjoittaa B1-lausunnon (joka on siis vain suositus) TYP:iin. Siinä ei ole mainintaa työkyvyttömyysajasta.
Sanoin toistuvasti etten ymmärrä. Sanoin myös, että TYP:iä ei kiinnosta missä kunnossa olen, ainoastaan olenko työkykyinen vai en. Ei heitä kiinnosta etten pysty kulkemaan julkisilla tai muutenkaan kodin ulkopuolella ilman autokyytiä. Sain vastaukseksi vain empaattiset 'njooh' ja 'niiiihh'.
Sain siis vain B1-lausunnon. Kävin TYP-yhteyshenkilöni luona. Hän ei edes lukenut lausuntoa, sanoi vain että eihän tässä ole edes työkyvyttömyysaikaa, aloitetaan työkokeilu.
Olen kirjaimellisesti paniikissa. Kuka pitäisi puoliani, jollei lääkäri?!
Toivottavasti joku osaisi selittää, sillä minä en vain ymmärrä.
Kommentit (19)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei kai lääkäri voi tehdä (muuttaa) diagnoosia vakuutusyhtiön päätöksen perusteella. Tee valitus tästä.
Ei sitten muuta kuin työkokeiluun. Ties vaikka onnistuisikin.
Vierailija kirjoitti:
Ei kai lääkäri voi tehdä (muuttaa) diagnoosia vakuutusyhtiön päätöksen perusteella. Tee valitus tästä.
Missä kohdassa lääkäri muutti diagnoosin? Minusta hän vain totesi, että ap ei ole työkyvytön eikä lääkärin tehtävänä ole kirjoitella sairauslomia potilaan vaatimusten mukaan.
Ja kotonamakuu on tähän saakka auttanut sun ongelmissa miten?? Kokeile nyt hyvä ihminen jotain muuta välillä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Työkokeiluhan nimenomaan mittaa sun työkykyisyyttäsi.
Mä olin aikoinaan vajaa pari vuotta tapaturman takia sairaseläkkeellä.
Menin tapani mukaisesti hakemaan jatkoa saikulle, niinkuin aina ennenkin.
Eihän se perkule antanut vaan käski mennä takas töihin.
Kyllä vituttti, passka lääkäri.
Apkin voi lopettaa sen itsesäälissä rypemisen ja sluibailun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Työkokeiluhan nimenomaan mittaa sun työkykyisyyttäsi.
Ei se mitään mittaa, jos ei sinne voi oireiden vuoksi edes mennä. Ainoastaan aiheuttaa suurta stressiä toimeentulon ja selviämisen sekä jatkon suhteen.
Vierailija kirjoitti:
Ja kotonamakuu on tähän saakka auttanut sun ongelmissa miten?? Kokeile nyt hyvä ihminen jotain muuta välillä!
Ei voi kokeilla, jos ei pysty menemään. Lisää terapiaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työkokeiluhan nimenomaan mittaa sun työkykyisyyttäsi.
Ei se mitään mittaa, jos ei sinne voi oireiden vuoksi edes mennä. Ainoastaan aiheuttaa suurta stressiä toimeentulon ja selviämisen sekä jatkon suhteen.
Ei työkokeilu mittaa työkykyisyyttä mitenkään. Korkeintaan joku pitkäaikaistyötön arvioi toisen pitkäaikaistyöttömän työkynyisyyttä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työkokeiluhan nimenomaan mittaa sun työkykyisyyttäsi.
Ei se mitään mittaa, jos ei sinne voi oireiden vuoksi edes mennä. Ainoastaan aiheuttaa suurta stressiä toimeentulon ja selviämisen sekä jatkon suhteen.
Ei työkokeilu mittaa työkykyisyyttä mitenkään. Korkeintaan joku pitkäaikaistyötön arvioi toisen pitkäaikaistyöttömän työkynyisyyttä.
Työkokeilua voi olla vetämässä esim. työtön merkonomi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Käytkö yhä terapiassa? Mitä mieltä terapeuttisi on?
Älä välitä näistä kommenteista, Ap. Täällä yks ja sama häiriintynyt kirjoittaa useissa viesteissä tässäkin ketjussa (ja peukuttaa omia juttujaan). Tyylin tunnistaa kyllä. Toivottavasti joku osaa auttaa ongelmassasi. Tsemppiä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis paniikkihan on aivojen ylireagointia- siihen ei kuole. Kokeile työtä huomenna minuutti, ylihuomenna kymmenen. Saat takaisin elämän- vai onko nykyisessä jotain mielekästä jatkettavaa?
Minua auttaa näissä asioissa kuntoutusohjaaja. Ota yhteyttä oman kuntasi sellaiseen, varmasti löytyy numero terveyskeskuksen sivuilta.
On minun asianajaja juuri näissä samoissa asioissa. Itse en tajua mitään byrokratiasta.
Kiitos kaikille tähän asti vastanneille. En ehkä kirjoittanut tarpeeksi selkeästi, anteeksi siitä.
Käyn edelleen terapiassa opetellen kulkemaan/kävelemään yksin. Opettelen myös uudelleen pyöräilemään, mikä ei fyysisistä vaivoista ole ollut mahdollista yli neljään vuoteen.
En ole sluibailija tai itsesäälissä rypeävä, teen koko ajan työtä itseni kanssa voittaakseeni pelkoni (mitä sinä, trolli, teet?).
Kyse ei ole paskasta lääkäristä, ehkä paskasta potilaasta, so be it.
Lääkäri kuitenkin kirjoitti aivan samat asiat suppeampaan lausuntoon kuin laajempaankin, kuitenkin ilman työkyvyttömyysaikaa. Tämä nimenomaan on se seikka jota en ymmärrä. Byrokratiaa.
Ehkäpä tosiaan potilasasiamies osaisi auttaa, kiitos!
jos eläkehakemus hylätään ei lääkäri voi tehdä mitään muuta kuin lähettää työkokeiluun. Työkokeilupaikan velvollisuus on sitten katsoa millä tavalla työtön ei kykene niihin töihin. Eli lääkäri teki sen mitä hän voi tehdä. Mitä ihmeen muuta hän olisi voinut?
Lääkäri toimi oikein. Sairaslomaa ei saman sairauden vuoksi voi määrätä loputtomiin ilman, että on välillä työkykyinen. Tässä Kelan yksinkertainen pikaopas:
Alue: Aihe vapaa
Voisitko ottaa potilasasiamieheen yhteyttä?