Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Pituuskysely!
1. Oma pituutesi (nainen/mies)
2. kumppanisi pituus (nainen/mies), tai edellisen kumppanin pituus
3. unelmapituus kumppanille
4. minimipituus / maksimipituus joka ei vielä olisi turn-off
5. (vapaaehtoinen), miksi ensisijaisesti koet että omalla tai kumppanin pituudella on merkitystä?
Jos saan pyytää niin ei kinastelua ym tähän, helpottaa vastausten lukemista :)
Kommentit (424)
1. Oma pituuteni 175cm (nainen)
2. Olen ikisinkku, edellinen ihastus oli 180cm ja sitä edellinen 172cm (sen kanssa oli pitkä romanssi)
3. unelmapituus kumppanille 170-180cm
4. minimipituus / maksimipituus no sanotaan vaikka 160 minimi ja 187 maksimi
5. Ei kumppanin pituus ole sinänsä tärkeää, mutta en vain viehäty pitkistä miehistä. Varmaan kun olen itse pitkä nainen, niin ei tarvitse biologisesti ajateltuna kompensaatiota miehen pituudesta.
En myöskään tykkää mistään ”nallekarhumiehistä” tai muuten isokokoisista, en keksi yhtään syytä miksi miehen pitäisi olla minua isompi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
treffit kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1. 168cm, nainen
2. 191cm, mies
3. 175-> ei ylärajaa, tosin jo nykyiseni pituinen ei meinaa mahtua esim. normikokoisiin sänkyihin jne. :D
4. 170cm alaraja, ei ylärajaa
5. Olen urheilullinen nainen, en ylipainoinen, mutta lihasta on ja siksi raajat eivät ole ohuet ja hennot. Olen seurustellut aiemmin lyhyiden ja todella heiveröisten/hintelien miesten kanssa, jotka eivät harrastaneet minkäänlaista liikuntaa. Heille (ja rehellisyyden nimissä hieman myös minulle) oli ongelma, että pohkeeni olivat miltei heidän reisiensä paksuiset. En tuntenut itseäni naiselliseksi, eivätkä he selvästikään itseään miehekkäiksi. Lisäksi kumpikin painosti minua suorasti ja epäsuorasti laihtumaan ja piti lähes anorektisen näköisiä naisia seksikkäimpinä.Nykyiseni on paitsi pitkä, myös urheilullinen ja lihaksikas. Hän harrastaa paljon "jalkalajeja" kuten minäkin ja pidän erityisesti hänen lihaksikkaista, vahvoista jaloistaan. Yläkroppa on myös sopusuhtainen, ei turpean bodattu, vaan jäntevän atleettinen. Myös hän ihailee ja kiihottuu minun vartalostani, eikä todellakaan haluaisi minun laihduttavan. Tunnen itseni pieneksi ja siroksi hänen rinnallaan ja hän on vahva, jaksaa nostaa minut etc. En voisi enää kuvitella olevani heiveröisen miehen kanssa, sillä aiemmat kokemukset ovat olleet suoraan sanottuna niin p*skoja.
Nykyinen tapailukumppanini on 165cm/62kg (arvio, koska hän sanoi painavansa vähemmän kuin koirani, joka on 65kg :D), minä olen 170cm/80kg.
Hän on hoikka/jäntevä - ei harrasta salilla käyntiä mutta pyöräilee harrastusmielessä ja vatsa on litteä. hänen reitensä ovat justiinsa minun pohkeitteni paksuiset.
Ja silti - en tiedä miten on mahdollista - hän nosti minut ilmaan viime viikolla rakastelun aikana, joka alkoi seisonta-asennosta, ja mentiin siinä asennossa loppuun asti.
Eli pointti on se, että mies voi olla lyhyt ja hintelän oloinen, mutta silti ihme voimanpesä. :D (Hän on myös erittäin miehekäs ja jumaloi minun pehmeää kroppaani ja saa siis minut myös tuntemaan itseni naiselliseksi ja kauniiksi.) Eli ei kannata yleistää :) Hänellä on niin mahtava ja karismaattinen persoona, etten edes kiinnitä enää huomiota kokoeroomme. <3
Se on juurikin noin, että luonne ja kuinka itsensä hyväksyy saa suuren roolin ihmisen viehättävyyttä mitattaessa.
Nuo lyhyet miehet jotka täällä katkerana tilittää, kun moni sanonut ihannepituudeksi 190 eivät ymmärrä, että luultavasti heissä se suuri turn off on katkera ja negatiivinen luonne. Itse olen yksi niistä jotka sanoivat ihannepituudeksi n.190, mutta olen tavannut monta erittäin seksikästä ja puoleensavetävää 170cm tienoilla olevaa miestä. Heitä ei ole pituutensa haitannut.Seli seli. Kuule, kun ei sillä luonteella ole mitään merkitystä kun baarissa tulee torjutuksi heti kun on sanonut moi ja tinderissä ei tule yhtään mätchiä.
Ihan idioottimaista sanoa että kyllä se siitä jos ei ole negaativinen ja katkera luonne. Just tuollaisia juttuja mitkä naiset sanoo jotta naisviha ei kasvaisi. Juu, me nyt kohdellaan sua ihan paskasti mutta kyllä sun nyt kuitenkin pitäisi sitä hymysuin sietää.
No mitä pirua sitten pitää yrittää juuri noissa pinnallisissa paikoissa iskeä tuntemattomia? Eikö kannattaisi vaikka ystävien, harrastuksen tai työporukan kautta tutustua ihmisiin ja etsiä kumppania?
Ei kyllä kuule ole mitään eroa vaikka kavereitten tai harrastusten kautta. Ihan sama nolla lopputulos.
Ai että missään tilanteessa kukaan ihminen ei edes puhu sinulle? En nyt millään usko, että jokainen jolle puhut vaikka harrastuksessa tai töissä torjuisi sinut. Silloinhan se ihmisten kiinnostus vasta herää, kun tutustuu. Minä ainakin ihastuin n. 165cm mieheen kun opin tuntemaan häntä. Sitä ennen hän oli minulle neutraali, en silloinkaan mitään pituutta kyllä miettinyt.
Kyllä naiset ovat paljon avoimempia juttelemaan ja ystävällisiä hyvännäköiselle miehelle. Varsinkin suomessa harva nainen viitsii jutella mitään miehelle josta ei ole kiinnostunut.
Taitavat mammat elää jossain oudossa rinnakkaistodellisuudessa.
No mutta eihän lyhyt mies ole ruma. Yhtä suurella todennäköisyydellä hyvännäköinen kuin kuka tahansa muukin. Lyhyemmällä miehellä etuna vaikka se, että jos arvostaa lihaksia niin lyhyemmällä ne saa helpommin näyttävämmiksi kuin pitkällä.
Telkkariss näin ohjelman. Ekaks naisille näytettiin kuva tavis nuoresta miehestä ja vieressä luki 5'8" ja $20,000/yr. Naisia ei pahemmin kiinnostanut.
Sitten naisille näytettiin sama kuva mutta vieressä luki 6'2" $200,000. Naiset alkoivat ihan kunnoilla flippaileen että onpas tosi komee, hotimpia miehiä ikinä jne...
Joo-o, ja sitten päättelit, että kaikki maailman naiset ovat pinnallisia materialisteja.
Niinhän se kyllä yleensä menee. Ihme kyllä ainoat jotka ei-niin-pinnallisia valintoja tekevät ovat sellaisia joilla ei ole siihen varaa. Tuosta voi päätellä että ainoastaan pakon edessä naiset tekevät valintoja jotka näyttävät vähemmän pinnallisilta.
Kauniit naiset taas rationalisoivat olevansa ei pinnallisia tyylin "mun poikaystävä on komee 188cm mutta se on vaan sattumaa. Kyllä minulle myös kelpaisi joku 170cm tavis. Kerran jopa kävin sellaisen kaa treffeillä."
Höpö höpö. Siis ootko ihan tosissasi, että sama mies 188 senttisenä on komea, mutta 170 senttisenä ei..? Ei kukaan normaalisti mieti ihmisten pituuksia noin paljon, sinulla nyt vaan on joku fiksaatio ja luulet että pituus on kaikille maailman tärkein asia.
Niin se todellakin meni tossa ohjelmassa. Kylläpä tuon ja kaiken sen p*skan perusteella minkä täällä luen naisilla on se v*tun fiksaatio pituuden suhteen.
Oletpas katkeran oloinen. Mitäpä jos laittaisit palstan kiinni ja lähtisit vaikka baariin?
Olen 172, mies on 187, en aio erota, mies on ihana, pitikö muuta vastata?
Vierailija kirjoitti:
Miten se nyt voi jonkun maailmaa niin suunnattomasti järkyttää, että naiset suosivat pitkiä miehiä? Oliko aivan uusi tieto? Miehet suosivat naista jolla kapea vyötärö, iso pylly ja rinnat. Valittaminen ei kuitenkaan hyödytä ketään. Mullakin on littana pylly, a-kupin tissit, leveät törröttävät kylkiluut ja kaistale nahkaa ja raskausarpia litteän vatsan sijaan. En mä käy ulisemassa miesten ihannenaisia koskevissa keskusteluissa että miksi minä en kelpaa, pitäisi kelvata, önnönönnöö. Opettele elämään omien "puutteidesi" kanssa ja jos kumppania halajat, muista missä liigassa painit. Very simple.
Miehillä ei kyllä ole yhteenkään naisen fyysiseen ominaisuuteen samanlaista fiksaatiota kuin mitä naisilla on miesten pituuteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
treffit kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1. 168cm, nainen
2. 191cm, mies
3. 175-> ei ylärajaa, tosin jo nykyiseni pituinen ei meinaa mahtua esim. normikokoisiin sänkyihin jne. :D
4. 170cm alaraja, ei ylärajaa
5. Olen urheilullinen nainen, en ylipainoinen, mutta lihasta on ja siksi raajat eivät ole ohuet ja hennot. Olen seurustellut aiemmin lyhyiden ja todella heiveröisten/hintelien miesten kanssa, jotka eivät harrastaneet minkäänlaista liikuntaa. Heille (ja rehellisyyden nimissä hieman myös minulle) oli ongelma, että pohkeeni olivat miltei heidän reisiensä paksuiset. En tuntenut itseäni naiselliseksi, eivätkä he selvästikään itseään miehekkäiksi. Lisäksi kumpikin painosti minua suorasti ja epäsuorasti laihtumaan ja piti lähes anorektisen näköisiä naisia seksikkäimpinä.Nykyiseni on paitsi pitkä, myös urheilullinen ja lihaksikas. Hän harrastaa paljon "jalkalajeja" kuten minäkin ja pidän erityisesti hänen lihaksikkaista, vahvoista jaloistaan. Yläkroppa on myös sopusuhtainen, ei turpean bodattu, vaan jäntevän atleettinen. Myös hän ihailee ja kiihottuu minun vartalostani, eikä todellakaan haluaisi minun laihduttavan. Tunnen itseni pieneksi ja siroksi hänen rinnallaan ja hän on vahva, jaksaa nostaa minut etc. En voisi enää kuvitella olevani heiveröisen miehen kanssa, sillä aiemmat kokemukset ovat olleet suoraan sanottuna niin p*skoja.
Nykyinen tapailukumppanini on 165cm/62kg (arvio, koska hän sanoi painavansa vähemmän kuin koirani, joka on 65kg :D), minä olen 170cm/80kg.
Hän on hoikka/jäntevä - ei harrasta salilla käyntiä mutta pyöräilee harrastusmielessä ja vatsa on litteä. hänen reitensä ovat justiinsa minun pohkeitteni paksuiset.
Ja silti - en tiedä miten on mahdollista - hän nosti minut ilmaan viime viikolla rakastelun aikana, joka alkoi seisonta-asennosta, ja mentiin siinä asennossa loppuun asti.
Eli pointti on se, että mies voi olla lyhyt ja hintelän oloinen, mutta silti ihme voimanpesä. :D (Hän on myös erittäin miehekäs ja jumaloi minun pehmeää kroppaani ja saa siis minut myös tuntemaan itseni naiselliseksi ja kauniiksi.) Eli ei kannata yleistää :) Hänellä on niin mahtava ja karismaattinen persoona, etten edes kiinnitä enää huomiota kokoeroomme. <3
Se on juurikin noin, että luonne ja kuinka itsensä hyväksyy saa suuren roolin ihmisen viehättävyyttä mitattaessa.
Nuo lyhyet miehet jotka täällä katkerana tilittää, kun moni sanonut ihannepituudeksi 190 eivät ymmärrä, että luultavasti heissä se suuri turn off on katkera ja negatiivinen luonne. Itse olen yksi niistä jotka sanoivat ihannepituudeksi n.190, mutta olen tavannut monta erittäin seksikästä ja puoleensavetävää 170cm tienoilla olevaa miestä. Heitä ei ole pituutensa haitannut.Seli seli. Kuule, kun ei sillä luonteella ole mitään merkitystä kun baarissa tulee torjutuksi heti kun on sanonut moi ja tinderissä ei tule yhtään mätchiä.
Ihan idioottimaista sanoa että kyllä se siitä jos ei ole negaativinen ja katkera luonne. Just tuollaisia juttuja mitkä naiset sanoo jotta naisviha ei kasvaisi. Juu, me nyt kohdellaan sua ihan paskasti mutta kyllä sun nyt kuitenkin pitäisi sitä hymysuin sietää.
No mitä pirua sitten pitää yrittää juuri noissa pinnallisissa paikoissa iskeä tuntemattomia? Eikö kannattaisi vaikka ystävien, harrastuksen tai työporukan kautta tutustua ihmisiin ja etsiä kumppania?
Ei kyllä kuule ole mitään eroa vaikka kavereitten tai harrastusten kautta. Ihan sama nolla lopputulos.
Ai että missään tilanteessa kukaan ihminen ei edes puhu sinulle? En nyt millään usko, että jokainen jolle puhut vaikka harrastuksessa tai töissä torjuisi sinut. Silloinhan se ihmisten kiinnostus vasta herää, kun tutustuu. Minä ainakin ihastuin n. 165cm mieheen kun opin tuntemaan häntä. Sitä ennen hän oli minulle neutraali, en silloinkaan mitään pituutta kyllä miettinyt.
Kyllä naiset ovat paljon avoimempia juttelemaan ja ystävällisiä hyvännäköiselle miehelle. Varsinkin suomessa harva nainen viitsii jutella mitään miehelle josta ei ole kiinnostunut.
Taitavat mammat elää jossain oudossa rinnakkaistodellisuudessa.
No mutta eihän lyhyt mies ole ruma. Yhtä suurella todennäköisyydellä hyvännäköinen kuin kuka tahansa muukin. Lyhyemmällä miehellä etuna vaikka se, että jos arvostaa lihaksia niin lyhyemmällä ne saa helpommin näyttävämmiksi kuin pitkällä.
Telkkariss näin ohjelman. Ekaks naisille näytettiin kuva tavis nuoresta miehestä ja vieressä luki 5'8" ja $20,000/yr. Naisia ei pahemmin kiinnostanut.
Sitten naisille näytettiin sama kuva mutta vieressä luki 6'2" $200,000. Naiset alkoivat ihan kunnoilla flippaileen että onpas tosi komee, hotimpia miehiä ikinä jne...
Joo-o, ja sitten päättelit, että kaikki maailman naiset ovat pinnallisia materialisteja.
Niinhän se kyllä yleensä menee. Ihme kyllä ainoat jotka ei-niin-pinnallisia valintoja tekevät ovat sellaisia joilla ei ole siihen varaa. Tuosta voi päätellä että ainoastaan pakon edessä naiset tekevät valintoja jotka näyttävät vähemmän pinnallisilta.
Kauniit naiset taas rationalisoivat olevansa ei pinnallisia tyylin "mun poikaystävä on komee 188cm mutta se on vaan sattumaa. Kyllä minulle myös kelpaisi joku 170cm tavis. Kerran jopa kävin sellaisen kaa treffeillä."
Höpö höpö. Siis ootko ihan tosissasi, että sama mies 188 senttisenä on komea, mutta 170 senttisenä ei..? Ei kukaan normaalisti mieti ihmisten pituuksia noin paljon, sinulla nyt vaan on joku fiksaatio ja luulet että pituus on kaikille maailman tärkein asia.
Niin se todellakin meni tossa ohjelmassa. Kylläpä tuon ja kaiken sen p*skan perusteella minkä täällä luen naisilla on se v*tun fiksaatio pituuden suhteen.
Oletpas katkeran oloinen. Mitäpä jos laittaisit palstan kiinni ja lähtisit vaikka baariin?
Voi sitä palstailla baaristakin käsin. Mutta mitä minä siellä. Kulahtaneita pubiruusuja ne kuitenkin ovat täynnä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
1. Oma pituutesi (nainen/mies): nainen, 160 cm
2. kumppanisi pituus: mies, 167 cm
3. unelmapituus kumppanille: no mielellään edes hiukan itseä pidempi
4. minimipituus / maksimipituus joka ei vielä olisi turn-off: ei mieluusti itseäni lyhyempää tai parimetristä
5. Miksi ensisijaisesti koet että omalla tai kumppanin pituudella on merkitystä: pituudella ei juuri ole merkitystä, nykyisessä kumppanissa ihastuin ihan johonkin muuhun. <3
Eikö teitä 160-165cm naisia ollenkaan haittaa että ootte noitten 185-190cm ihannemiestenne vieressä ihan lapsen tai kääpiön näköisiä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
treffit kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1. 168cm, nainen
2. 191cm, mies
3. 175-> ei ylärajaa, tosin jo nykyiseni pituinen ei meinaa mahtua esim. normikokoisiin sänkyihin jne. :D
4. 170cm alaraja, ei ylärajaa
5. Olen urheilullinen nainen, en ylipainoinen, mutta lihasta on ja siksi raajat eivät ole ohuet ja hennot. Olen seurustellut aiemmin lyhyiden ja todella heiveröisten/hintelien miesten kanssa, jotka eivät harrastaneet minkäänlaista liikuntaa. Heille (ja rehellisyyden nimissä hieman myös minulle) oli ongelma, että pohkeeni olivat miltei heidän reisiensä paksuiset. En tuntenut itseäni naiselliseksi, eivätkä he selvästikään itseään miehekkäiksi. Lisäksi kumpikin painosti minua suorasti ja epäsuorasti laihtumaan ja piti lähes anorektisen näköisiä naisia seksikkäimpinä.Nykyiseni on paitsi pitkä, myös urheilullinen ja lihaksikas. Hän harrastaa paljon "jalkalajeja" kuten minäkin ja pidän erityisesti hänen lihaksikkaista, vahvoista jaloistaan. Yläkroppa on myös sopusuhtainen, ei turpean bodattu, vaan jäntevän atleettinen. Myös hän ihailee ja kiihottuu minun vartalostani, eikä todellakaan haluaisi minun laihduttavan. Tunnen itseni pieneksi ja siroksi hänen rinnallaan ja hän on vahva, jaksaa nostaa minut etc. En voisi enää kuvitella olevani heiveröisen miehen kanssa, sillä aiemmat kokemukset ovat olleet suoraan sanottuna niin p*skoja.
Nykyinen tapailukumppanini on 165cm/62kg (arvio, koska hän sanoi painavansa vähemmän kuin koirani, joka on 65kg :D), minä olen 170cm/80kg.
Hän on hoikka/jäntevä - ei harrasta salilla käyntiä mutta pyöräilee harrastusmielessä ja vatsa on litteä. hänen reitensä ovat justiinsa minun pohkeitteni paksuiset.
Ja silti - en tiedä miten on mahdollista - hän nosti minut ilmaan viime viikolla rakastelun aikana, joka alkoi seisonta-asennosta, ja mentiin siinä asennossa loppuun asti.
Eli pointti on se, että mies voi olla lyhyt ja hintelän oloinen, mutta silti ihme voimanpesä. :D (Hän on myös erittäin miehekäs ja jumaloi minun pehmeää kroppaani ja saa siis minut myös tuntemaan itseni naiselliseksi ja kauniiksi.) Eli ei kannata yleistää :) Hänellä on niin mahtava ja karismaattinen persoona, etten edes kiinnitä enää huomiota kokoeroomme. <3
Se on juurikin noin, että luonne ja kuinka itsensä hyväksyy saa suuren roolin ihmisen viehättävyyttä mitattaessa.
Nuo lyhyet miehet jotka täällä katkerana tilittää, kun moni sanonut ihannepituudeksi 190 eivät ymmärrä, että luultavasti heissä se suuri turn off on katkera ja negatiivinen luonne. Itse olen yksi niistä jotka sanoivat ihannepituudeksi n.190, mutta olen tavannut monta erittäin seksikästä ja puoleensavetävää 170cm tienoilla olevaa miestä. Heitä ei ole pituutensa haitannut.Seli seli. Kuule, kun ei sillä luonteella ole mitään merkitystä kun baarissa tulee torjutuksi heti kun on sanonut moi ja tinderissä ei tule yhtään mätchiä.
Ihan idioottimaista sanoa että kyllä se siitä jos ei ole negaativinen ja katkera luonne. Just tuollaisia juttuja mitkä naiset sanoo jotta naisviha ei kasvaisi. Juu, me nyt kohdellaan sua ihan paskasti mutta kyllä sun nyt kuitenkin pitäisi sitä hymysuin sietää.
No mitä pirua sitten pitää yrittää juuri noissa pinnallisissa paikoissa iskeä tuntemattomia? Eikö kannattaisi vaikka ystävien, harrastuksen tai työporukan kautta tutustua ihmisiin ja etsiä kumppania?
Ei kyllä kuule ole mitään eroa vaikka kavereitten tai harrastusten kautta. Ihan sama nolla lopputulos.
Ai että missään tilanteessa kukaan ihminen ei edes puhu sinulle? En nyt millään usko, että jokainen jolle puhut vaikka harrastuksessa tai töissä torjuisi sinut. Silloinhan se ihmisten kiinnostus vasta herää, kun tutustuu. Minä ainakin ihastuin n. 165cm mieheen kun opin tuntemaan häntä. Sitä ennen hän oli minulle neutraali, en silloinkaan mitään pituutta kyllä miettinyt.
Kyllä naiset ovat paljon avoimempia juttelemaan ja ystävällisiä hyvännäköiselle miehelle. Varsinkin suomessa harva nainen viitsii jutella mitään miehelle josta ei ole kiinnostunut.
Taitavat mammat elää jossain oudossa rinnakkaistodellisuudessa.
No mutta eihän lyhyt mies ole ruma. Yhtä suurella todennäköisyydellä hyvännäköinen kuin kuka tahansa muukin. Lyhyemmällä miehellä etuna vaikka se, että jos arvostaa lihaksia niin lyhyemmällä ne saa helpommin näyttävämmiksi kuin pitkällä.
Telkkariss näin ohjelman. Ekaks naisille näytettiin kuva tavis nuoresta miehestä ja vieressä luki 5'8" ja $20,000/yr. Naisia ei pahemmin kiinnostanut.
Sitten naisille näytettiin sama kuva mutta vieressä luki 6'2" $200,000. Naiset alkoivat ihan kunnoilla flippaileen että onpas tosi komee, hotimpia miehiä ikinä jne...
Joo-o, ja sitten päättelit, että kaikki maailman naiset ovat pinnallisia materialisteja.
Niinhän se kyllä yleensä menee. Ihme kyllä ainoat jotka ei-niin-pinnallisia valintoja tekevät ovat sellaisia joilla ei ole siihen varaa. Tuosta voi päätellä että ainoastaan pakon edessä naiset tekevät valintoja jotka näyttävät vähemmän pinnallisilta.
Kauniit naiset taas rationalisoivat olevansa ei pinnallisia tyylin "mun poikaystävä on komee 188cm mutta se on vaan sattumaa. Kyllä minulle myös kelpaisi joku 170cm tavis. Kerran jopa kävin sellaisen kaa treffeillä."
Höpö höpö. Siis ootko ihan tosissasi, että sama mies 188 senttisenä on komea, mutta 170 senttisenä ei..? Ei kukaan normaalisti mieti ihmisten pituuksia noin paljon, sinulla nyt vaan on joku fiksaatio ja luulet että pituus on kaikille maailman tärkein asia.
Niin se todellakin meni tossa ohjelmassa. Kylläpä tuon ja kaiken sen p*skan perusteella minkä täällä luen naisilla on se v*tun fiksaatio pituuden suhteen.
hahhah itkettääkö pätkä kun et oo saanut niitä yläasteen missiluokkakavereita kainaloon. kunnon luuseri :------------------------------DDD
Kyllä olis riittäny jos olisin päässy polkemaan niitä tavis tyttöjä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
treffit kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1. 168cm, nainen
2. 191cm, mies
3. 175-> ei ylärajaa, tosin jo nykyiseni pituinen ei meinaa mahtua esim. normikokoisiin sänkyihin jne. :D
4. 170cm alaraja, ei ylärajaa
5. Olen urheilullinen nainen, en ylipainoinen, mutta lihasta on ja siksi raajat eivät ole ohuet ja hennot. Olen seurustellut aiemmin lyhyiden ja todella heiveröisten/hintelien miesten kanssa, jotka eivät harrastaneet minkäänlaista liikuntaa. Heille (ja rehellisyyden nimissä hieman myös minulle) oli ongelma, että pohkeeni olivat miltei heidän reisiensä paksuiset. En tuntenut itseäni naiselliseksi, eivätkä he selvästikään itseään miehekkäiksi. Lisäksi kumpikin painosti minua suorasti ja epäsuorasti laihtumaan ja piti lähes anorektisen näköisiä naisia seksikkäimpinä.Nykyiseni on paitsi pitkä, myös urheilullinen ja lihaksikas. Hän harrastaa paljon "jalkalajeja" kuten minäkin ja pidän erityisesti hänen lihaksikkaista, vahvoista jaloistaan. Yläkroppa on myös sopusuhtainen, ei turpean bodattu, vaan jäntevän atleettinen. Myös hän ihailee ja kiihottuu minun vartalostani, eikä todellakaan haluaisi minun laihduttavan. Tunnen itseni pieneksi ja siroksi hänen rinnallaan ja hän on vahva, jaksaa nostaa minut etc. En voisi enää kuvitella olevani heiveröisen miehen kanssa, sillä aiemmat kokemukset ovat olleet suoraan sanottuna niin p*skoja.
Nykyinen tapailukumppanini on 165cm/62kg (arvio, koska hän sanoi painavansa vähemmän kuin koirani, joka on 65kg :D), minä olen 170cm/80kg.
Hän on hoikka/jäntevä - ei harrasta salilla käyntiä mutta pyöräilee harrastusmielessä ja vatsa on litteä. hänen reitensä ovat justiinsa minun pohkeitteni paksuiset.
Ja silti - en tiedä miten on mahdollista - hän nosti minut ilmaan viime viikolla rakastelun aikana, joka alkoi seisonta-asennosta, ja mentiin siinä asennossa loppuun asti.
Eli pointti on se, että mies voi olla lyhyt ja hintelän oloinen, mutta silti ihme voimanpesä. :D (Hän on myös erittäin miehekäs ja jumaloi minun pehmeää kroppaani ja saa siis minut myös tuntemaan itseni naiselliseksi ja kauniiksi.) Eli ei kannata yleistää :) Hänellä on niin mahtava ja karismaattinen persoona, etten edes kiinnitä enää huomiota kokoeroomme. <3
Se on juurikin noin, että luonne ja kuinka itsensä hyväksyy saa suuren roolin ihmisen viehättävyyttä mitattaessa.
Nuo lyhyet miehet jotka täällä katkerana tilittää, kun moni sanonut ihannepituudeksi 190 eivät ymmärrä, että luultavasti heissä se suuri turn off on katkera ja negatiivinen luonne. Itse olen yksi niistä jotka sanoivat ihannepituudeksi n.190, mutta olen tavannut monta erittäin seksikästä ja puoleensavetävää 170cm tienoilla olevaa miestä. Heitä ei ole pituutensa haitannut.Seli seli. Kuule, kun ei sillä luonteella ole mitään merkitystä kun baarissa tulee torjutuksi heti kun on sanonut moi ja tinderissä ei tule yhtään mätchiä.
Ihan idioottimaista sanoa että kyllä se siitä jos ei ole negaativinen ja katkera luonne. Just tuollaisia juttuja mitkä naiset sanoo jotta naisviha ei kasvaisi. Juu, me nyt kohdellaan sua ihan paskasti mutta kyllä sun nyt kuitenkin pitäisi sitä hymysuin sietää.
No mitä pirua sitten pitää yrittää juuri noissa pinnallisissa paikoissa iskeä tuntemattomia? Eikö kannattaisi vaikka ystävien, harrastuksen tai työporukan kautta tutustua ihmisiin ja etsiä kumppania?
Ei kyllä kuule ole mitään eroa vaikka kavereitten tai harrastusten kautta. Ihan sama nolla lopputulos.
Ai että missään tilanteessa kukaan ihminen ei edes puhu sinulle? En nyt millään usko, että jokainen jolle puhut vaikka harrastuksessa tai töissä torjuisi sinut. Silloinhan se ihmisten kiinnostus vasta herää, kun tutustuu. Minä ainakin ihastuin n. 165cm mieheen kun opin tuntemaan häntä. Sitä ennen hän oli minulle neutraali, en silloinkaan mitään pituutta kyllä miettinyt.
Kyllä naiset ovat paljon avoimempia juttelemaan ja ystävällisiä hyvännäköiselle miehelle. Varsinkin suomessa harva nainen viitsii jutella mitään miehelle josta ei ole kiinnostunut.
Taitavat mammat elää jossain oudossa rinnakkaistodellisuudessa.
No mutta eihän lyhyt mies ole ruma. Yhtä suurella todennäköisyydellä hyvännäköinen kuin kuka tahansa muukin. Lyhyemmällä miehellä etuna vaikka se, että jos arvostaa lihaksia niin lyhyemmällä ne saa helpommin näyttävämmiksi kuin pitkällä.
Telkkariss näin ohjelman. Ekaks naisille näytettiin kuva tavis nuoresta miehestä ja vieressä luki 5'8" ja $20,000/yr. Naisia ei pahemmin kiinnostanut.
Sitten naisille näytettiin sama kuva mutta vieressä luki 6'2" $200,000. Naiset alkoivat ihan kunnoilla flippaileen että onpas tosi komee, hotimpia miehiä ikinä jne...
Joo-o, ja sitten päättelit, että kaikki maailman naiset ovat pinnallisia materialisteja.
Niinhän se kyllä yleensä menee. Ihme kyllä ainoat jotka ei-niin-pinnallisia valintoja tekevät ovat sellaisia joilla ei ole siihen varaa. Tuosta voi päätellä että ainoastaan pakon edessä naiset tekevät valintoja jotka näyttävät vähemmän pinnallisilta.
Kauniit naiset taas rationalisoivat olevansa ei pinnallisia tyylin "mun poikaystävä on komee 188cm mutta se on vaan sattumaa. Kyllä minulle myös kelpaisi joku 170cm tavis. Kerran jopa kävin sellaisen kaa treffeillä."
Höpö höpö. Siis ootko ihan tosissasi, että sama mies 188 senttisenä on komea, mutta 170 senttisenä ei..? Ei kukaan normaalisti mieti ihmisten pituuksia noin paljon, sinulla nyt vaan on joku fiksaatio ja luulet että pituus on kaikille maailman tärkein asia.
Niin se todellakin meni tossa ohjelmassa. Kylläpä tuon ja kaiken sen p*skan perusteella minkä täällä luen naisilla on se v*tun fiksaatio pituuden suhteen.
hahhah itkettääkö pätkä kun et oo saanut niitä yläasteen missiluokkakavereita kainaloon. kunnon luuseri :------------------------------DDD
Kyllä olis riittäny jos olisin päässy polkemaan niitä tavis tyttöjä.
Sinäkin olet siis perus uli, et halua parisuhdetta tai ihastua, vaan seksiä... hyvä vaan, että et päässyt "polkemaan"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikö teitä 160-165cm naisia ollenkaan haittaa että ootte noitten 185-190cm ihannemiestenne vieressä ihan lapsen tai kääpiön näköisiä?
Ei minua ainakaan kiinnosta, mitä muut ajattelevat minusta jos en toimillani ketään vahingoita.
Vierailija kirjoitti:
Eikö teitä 160-165cm naisia ollenkaan haittaa että ootte noitten 185-190cm ihannemiestenne vieressä ihan lapsen tai kääpiön näköisiä?
Ei koska se ei pidä paikkaansa. Minä olen 159cm ja 52kg, mieheni on 188cm ja 95kg. Minulla ei ole kääpiön mittasuhteita ja naisen muodot löytyy tisseistä ja lanteilta. Mieheni vieressä näytän lyhyeltä ja sirorakenteiselta naiselta koska sellainen olen. Pituuseroa hieman tasoittaa se, että käytän aina korkokenkiä joissa 6-7cm korot.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
1.5 Minä 165cm
2. Mies 183cm
3. 185cm
4. minimipituus 178cm / maksimipituus 195cm joka ei vielä olisi turn-off
5. En pystyisi seurustelemaan itseni mittaisen saatika lyhyemmän miehen kanssa. Miehen pitää olla Mies, naista isompi, ja tällä en tarkoita ylipainoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
121212 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
treffit kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1. 168cm, nainen
2. 191cm, mies
3. 175-> ei ylärajaa, tosin jo nykyiseni pituinen ei meinaa mahtua esim. normikokoisiin sänkyihin jne. :D
4. 170cm alaraja, ei ylärajaa
5. Olen urheilullinen nainen, en ylipainoinen, mutta lihasta on ja siksi raajat eivät ole ohuet ja hennot. Olen seurustellut aiemmin lyhyiden ja todella heiveröisten/hintelien miesten kanssa, jotka eivät harrastaneet minkäänlaista liikuntaa. Heille (ja rehellisyyden nimissä hieman myös minulle) oli ongelma, että pohkeeni olivat miltei heidän reisiensä paksuiset. En tuntenut itseäni naiselliseksi, eivätkä he selvästikään itseään miehekkäiksi. Lisäksi kumpikin painosti minua suorasti ja epäsuorasti laihtumaan ja piti lähes anorektisen näköisiä naisia seksikkäimpinä.Nykyiseni on paitsi pitkä, myös urheilullinen ja lihaksikas. Hän harrastaa paljon "jalkalajeja" kuten minäkin ja pidän erityisesti hänen lihaksikkaista, vahvoista jaloistaan. Yläkroppa on myös sopusuhtainen, ei turpean bodattu, vaan jäntevän atleettinen. Myös hän ihailee ja kiihottuu minun vartalostani, eikä todellakaan haluaisi minun laihduttavan. Tunnen itseni pieneksi ja siroksi hänen rinnallaan ja hän on vahva, jaksaa nostaa minut etc. En voisi enää kuvitella olevani heiveröisen miehen kanssa, sillä aiemmat kokemukset ovat olleet suoraan sanottuna niin p*skoja.
Nykyinen tapailukumppanini on 165cm/62kg (arvio, koska hän sanoi painavansa vähemmän kuin koirani, joka on 65kg :D), minä olen 170cm/80kg.
Hän on hoikka/jäntevä - ei harrasta salilla käyntiä mutta pyöräilee harrastusmielessä ja vatsa on litteä. hänen reitensä ovat justiinsa minun pohkeitteni paksuiset.
Ja silti - en tiedä miten on mahdollista - hän nosti minut ilmaan viime viikolla rakastelun aikana, joka alkoi seisonta-asennosta, ja mentiin siinä asennossa loppuun asti.
Eli pointti on se, että mies voi olla lyhyt ja hintelän oloinen, mutta silti ihme voimanpesä. :D (Hän on myös erittäin miehekäs ja jumaloi minun pehmeää kroppaani ja saa siis minut myös tuntemaan itseni naiselliseksi ja kauniiksi.) Eli ei kannata yleistää :) Hänellä on niin mahtava ja karismaattinen persoona, etten edes kiinnitä enää huomiota kokoeroomme. <3
Se on juurikin noin, että luonne ja kuinka itsensä hyväksyy saa suuren roolin ihmisen viehättävyyttä mitattaessa.
Nuo lyhyet miehet jotka täällä katkerana tilittää, kun moni sanonut ihannepituudeksi 190 eivät ymmärrä, että luultavasti heissä se suuri turn off on katkera ja negatiivinen luonne. Itse olen yksi niistä jotka sanoivat ihannepituudeksi n.190, mutta olen tavannut monta erittäin seksikästä ja puoleensavetävää 170cm tienoilla olevaa miestä. Heitä ei ole pituutensa haitannut.Seli seli. Kuule, kun ei sillä luonteella ole mitään merkitystä kun baarissa tulee torjutuksi heti kun on sanonut moi ja tinderissä ei tule yhtään mätchiä.
Ihan idioottimaista sanoa että kyllä se siitä jos ei ole negaativinen ja katkera luonne. Just tuollaisia juttuja mitkä naiset sanoo jotta naisviha ei kasvaisi. Juu, me nyt kohdellaan sua ihan paskasti mutta kyllä sun nyt kuitenkin pitäisi sitä hymysuin sietää.
No mitä pirua sitten pitää yrittää juuri noissa pinnallisissa paikoissa iskeä tuntemattomia? Eikö kannattaisi vaikka ystävien, harrastuksen tai työporukan kautta tutustua ihmisiin ja etsiä kumppania?
Ei kyllä kuule ole mitään eroa vaikka kavereitten tai harrastusten kautta. Ihan sama nolla lopputulos.
Ai että missään tilanteessa kukaan ihminen ei edes puhu sinulle? En nyt millään usko, että jokainen jolle puhut vaikka harrastuksessa tai töissä torjuisi sinut. Silloinhan se ihmisten kiinnostus vasta herää, kun tutustuu. Minä ainakin ihastuin n. 165cm mieheen kun opin tuntemaan häntä. Sitä ennen hän oli minulle neutraali, en silloinkaan mitään pituutta kyllä miettinyt.
Kyllä naiset ovat paljon avoimempia juttelemaan ja ystävällisiä hyvännäköiselle miehelle. Varsinkin suomessa harva nainen viitsii jutella mitään miehelle josta ei ole kiinnostunut.
Taitavat mammat elää jossain oudossa rinnakkaistodellisuudessa.
No mutta eihän lyhyt mies ole ruma. Yhtä suurella todennäköisyydellä hyvännäköinen kuin kuka tahansa muukin. Lyhyemmällä miehellä etuna vaikka se, että jos arvostaa lihaksia niin lyhyemmällä ne saa helpommin näyttävämmiksi kuin pitkällä.
Telkkariss näin ohjelman. Ekaks naisille näytettiin kuva tavis nuoresta miehestä ja vieressä luki 5'8" ja $20,000/yr. Naisia ei pahemmin kiinnostanut.
Sitten naisille näytettiin sama kuva mutta vieressä luki 6'2" $200,000. Naiset alkoivat ihan kunnoilla flippaileen että onpas tosi komee, hotimpia miehiä ikinä jne...
Jos vuositulot vaihdetaan toisinpäin niin vaihtuu kiinnostuksen kohdekin satavarmasti. :D Monet ihmiset on niin rahan perään.
Totta. Monelle naiselle kelpaisi 200 tonnin mies. On tutkittu että jokainen 20 tonnia lisää tuloja antaa yhden tuuman (2,5cm) anteeksi. Kaikesta mieluiten nainen kuitenkin ottaa miehen joka on rikas, pitkä ja komee.
Miksi olette noin pinnallisia? Ei rakkaus ole pelkkää rahaa tai pituutta. Eikö teillä ole tarjota luonteessanne ja persoonassanne mitään hyvää? Toki rahan perässäkin olevia naisia on, mutta ne nyt ovat ihan oma lajinsa.
He ovat laji, joita kutsutaan naisiksi.
Se mistä naiset pitävät, selviää naisten valintojen perusteella. Ei sen perusteella mitä naiset sanovat tai kuvittelevat.
99% naisista viehättyy statuksesta, jonka osatekijä raha on. Vain vähemmistö on tietoisia kullankaivajia, mutta useimmat tiedostamattaan pitävät statuksekkaampaa miestä mielenkiintoisempana. Sitä kutsutaan halo-efektiksi. Sama pätee pituuteen, raamikkuuteen, jykevään leukaan, matalaan ääneen, jne. Komean miehen luonne koetaan paremmaksi.
Esim.
"Tapasin rikkaan ja komean miehen, mutta se olikin ihan tavallinen ja vaatimaton" (tavismiehen tavallisuus ja vaatimattomuus ei olisi sytyttänyt)Tuntuu, että jotkut miehet näkevät maailmassa ainoastaan pinnalliset itsekeskeiset ja rahan perässä olevat naiset sekä pitkät miehet. Suurin osa ihmisistä on kuitenkin ihan taviksia. Meitä itsenäisiä tavisnaisia ei täällä edes naisiksi näköjään lasketa.
Eikö tavisnaiset koskaan ole osallistunut kyselyihin yms. Aina niissä on sama lopputulema, että tärkeintä on pituus sitten toisena pituus, kolmantena pituus ja vasta sitten muita kohtia joita on komeus, tummuus.
Niin ja miehiltä naisten ulkonäöstä kysyttäessä ekana isot tissit, tokana isot tissit, kolmantena isot tissit ja sen jälkeen pyöreät pakarat sekä kauniit silmät. Kaikki miehet kohtelee minua paskasti ja kaikki elämäni ongelmat johtuvat siitä, että minulla on pienet tissit, lättänät pakarat ja lurppasilmät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö teitä 160-165cm naisia ollenkaan haittaa että ootte noitten 185-190cm ihannemiestenne vieressä ihan lapsen tai kääpiön näköisiä?
Ei koska se ei pidä paikkaansa. Minä olen 159cm ja 52kg, mieheni on 188cm ja 95kg. Minulla ei ole kääpiön mittasuhteita ja naisen muodot löytyy tisseistä ja lanteilta. Mieheni vieressä näytän lyhyeltä ja sirorakenteiselta naiselta koska sellainen olen. Pituuseroa hieman tasoittaa se, että käytän aina korkokenkiä joissa 6-7cm korot.
Niinpä, aina sun pitää käyttää korkokenkiä jottet näytä lapselta/kääpiöltä.
http://popcrush.com/files/2013/11/sacha-baron-cohen-isla-fisher.jpg
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
121212 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
treffit kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1. 168cm, nainen
2. 191cm, mies
3. 175-> ei ylärajaa, tosin jo nykyiseni pituinen ei meinaa mahtua esim. normikokoisiin sänkyihin jne. :D
4. 170cm alaraja, ei ylärajaa
5. Olen urheilullinen nainen, en ylipainoinen, mutta lihasta on ja siksi raajat eivät ole ohuet ja hennot. Olen seurustellut aiemmin lyhyiden ja todella heiveröisten/hintelien miesten kanssa, jotka eivät harrastaneet minkäänlaista liikuntaa. Heille (ja rehellisyyden nimissä hieman myös minulle) oli ongelma, että pohkeeni olivat miltei heidän reisiensä paksuiset. En tuntenut itseäni naiselliseksi, eivätkä he selvästikään itseään miehekkäiksi. Lisäksi kumpikin painosti minua suorasti ja epäsuorasti laihtumaan ja piti lähes anorektisen näköisiä naisia seksikkäimpinä.Nykyiseni on paitsi pitkä, myös urheilullinen ja lihaksikas. Hän harrastaa paljon "jalkalajeja" kuten minäkin ja pidän erityisesti hänen lihaksikkaista, vahvoista jaloistaan. Yläkroppa on myös sopusuhtainen, ei turpean bodattu, vaan jäntevän atleettinen. Myös hän ihailee ja kiihottuu minun vartalostani, eikä todellakaan haluaisi minun laihduttavan. Tunnen itseni pieneksi ja siroksi hänen rinnallaan ja hän on vahva, jaksaa nostaa minut etc. En voisi enää kuvitella olevani heiveröisen miehen kanssa, sillä aiemmat kokemukset ovat olleet suoraan sanottuna niin p*skoja.
Nykyinen tapailukumppanini on 165cm/62kg (arvio, koska hän sanoi painavansa vähemmän kuin koirani, joka on 65kg :D), minä olen 170cm/80kg.
Hän on hoikka/jäntevä - ei harrasta salilla käyntiä mutta pyöräilee harrastusmielessä ja vatsa on litteä. hänen reitensä ovat justiinsa minun pohkeitteni paksuiset.
Ja silti - en tiedä miten on mahdollista - hän nosti minut ilmaan viime viikolla rakastelun aikana, joka alkoi seisonta-asennosta, ja mentiin siinä asennossa loppuun asti.
Eli pointti on se, että mies voi olla lyhyt ja hintelän oloinen, mutta silti ihme voimanpesä. :D (Hän on myös erittäin miehekäs ja jumaloi minun pehmeää kroppaani ja saa siis minut myös tuntemaan itseni naiselliseksi ja kauniiksi.) Eli ei kannata yleistää :) Hänellä on niin mahtava ja karismaattinen persoona, etten edes kiinnitä enää huomiota kokoeroomme. <3
Se on juurikin noin, että luonne ja kuinka itsensä hyväksyy saa suuren roolin ihmisen viehättävyyttä mitattaessa.
Nuo lyhyet miehet jotka täällä katkerana tilittää, kun moni sanonut ihannepituudeksi 190 eivät ymmärrä, että luultavasti heissä se suuri turn off on katkera ja negatiivinen luonne. Itse olen yksi niistä jotka sanoivat ihannepituudeksi n.190, mutta olen tavannut monta erittäin seksikästä ja puoleensavetävää 170cm tienoilla olevaa miestä. Heitä ei ole pituutensa haitannut.Seli seli. Kuule, kun ei sillä luonteella ole mitään merkitystä kun baarissa tulee torjutuksi heti kun on sanonut moi ja tinderissä ei tule yhtään mätchiä.
Ihan idioottimaista sanoa että kyllä se siitä jos ei ole negaativinen ja katkera luonne. Just tuollaisia juttuja mitkä naiset sanoo jotta naisviha ei kasvaisi. Juu, me nyt kohdellaan sua ihan paskasti mutta kyllä sun nyt kuitenkin pitäisi sitä hymysuin sietää.
No mitä pirua sitten pitää yrittää juuri noissa pinnallisissa paikoissa iskeä tuntemattomia? Eikö kannattaisi vaikka ystävien, harrastuksen tai työporukan kautta tutustua ihmisiin ja etsiä kumppania?
Ei kyllä kuule ole mitään eroa vaikka kavereitten tai harrastusten kautta. Ihan sama nolla lopputulos.
Ai että missään tilanteessa kukaan ihminen ei edes puhu sinulle? En nyt millään usko, että jokainen jolle puhut vaikka harrastuksessa tai töissä torjuisi sinut. Silloinhan se ihmisten kiinnostus vasta herää, kun tutustuu. Minä ainakin ihastuin n. 165cm mieheen kun opin tuntemaan häntä. Sitä ennen hän oli minulle neutraali, en silloinkaan mitään pituutta kyllä miettinyt.
Kyllä naiset ovat paljon avoimempia juttelemaan ja ystävällisiä hyvännäköiselle miehelle. Varsinkin suomessa harva nainen viitsii jutella mitään miehelle josta ei ole kiinnostunut.
Taitavat mammat elää jossain oudossa rinnakkaistodellisuudessa.
No mutta eihän lyhyt mies ole ruma. Yhtä suurella todennäköisyydellä hyvännäköinen kuin kuka tahansa muukin. Lyhyemmällä miehellä etuna vaikka se, että jos arvostaa lihaksia niin lyhyemmällä ne saa helpommin näyttävämmiksi kuin pitkällä.
Telkkariss näin ohjelman. Ekaks naisille näytettiin kuva tavis nuoresta miehestä ja vieressä luki 5'8" ja $20,000/yr. Naisia ei pahemmin kiinnostanut.
Sitten naisille näytettiin sama kuva mutta vieressä luki 6'2" $200,000. Naiset alkoivat ihan kunnoilla flippaileen että onpas tosi komee, hotimpia miehiä ikinä jne...
Jos vuositulot vaihdetaan toisinpäin niin vaihtuu kiinnostuksen kohdekin satavarmasti. :D Monet ihmiset on niin rahan perään.
Totta. Monelle naiselle kelpaisi 200 tonnin mies. On tutkittu että jokainen 20 tonnia lisää tuloja antaa yhden tuuman (2,5cm) anteeksi. Kaikesta mieluiten nainen kuitenkin ottaa miehen joka on rikas, pitkä ja komee.
Miksi olette noin pinnallisia? Ei rakkaus ole pelkkää rahaa tai pituutta. Eikö teillä ole tarjota luonteessanne ja persoonassanne mitään hyvää? Toki rahan perässäkin olevia naisia on, mutta ne nyt ovat ihan oma lajinsa.
He ovat laji, joita kutsutaan naisiksi.
Se mistä naiset pitävät, selviää naisten valintojen perusteella. Ei sen perusteella mitä naiset sanovat tai kuvittelevat.
99% naisista viehättyy statuksesta, jonka osatekijä raha on. Vain vähemmistö on tietoisia kullankaivajia, mutta useimmat tiedostamattaan pitävät statuksekkaampaa miestä mielenkiintoisempana. Sitä kutsutaan halo-efektiksi. Sama pätee pituuteen, raamikkuuteen, jykevään leukaan, matalaan ääneen, jne. Komean miehen luonne koetaan paremmaksi.
Esim.
"Tapasin rikkaan ja komean miehen, mutta se olikin ihan tavallinen ja vaatimaton" (tavismiehen tavallisuus ja vaatimattomuus ei olisi sytyttänyt)Tuntuu, että jotkut miehet näkevät maailmassa ainoastaan pinnalliset itsekeskeiset ja rahan perässä olevat naiset sekä pitkät miehet. Suurin osa ihmisistä on kuitenkin ihan taviksia. Meitä itsenäisiä tavisnaisia ei täällä edes naisiksi näköjään lasketa.
Eikö tavisnaiset koskaan ole osallistunut kyselyihin yms. Aina niissä on sama lopputulema, että tärkeintä on pituus sitten toisena pituus, kolmantena pituus ja vasta sitten muita kohtia joita on komeus, tummuus.
Niin ja miehiltä naisten ulkonäöstä kysyttäessä ekana isot tissit, tokana isot tissit, kolmantena isot tissit ja sen jälkeen pyöreät pakarat sekä kauniit silmät. Kaikki miehet kohtelee minua paskasti ja kaikki elämäni ongelmat johtuvat siitä, että minulla on pienet tissit, lättänät pakarat ja lurppasilmät.
Ehehehe. Jos pidettäisiin suuri tissikysely niin huomaisit että kyllä miehille kelpaavat suunnilleen mitkä tahansa tissit. Reikä kun reikä ja silleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
treffit kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1. 168cm, nainen
2. 191cm, mies
3. 175-> ei ylärajaa, tosin jo nykyiseni pituinen ei meinaa mahtua esim. normikokoisiin sänkyihin jne. :D
4. 170cm alaraja, ei ylärajaa
5. Olen urheilullinen nainen, en ylipainoinen, mutta lihasta on ja siksi raajat eivät ole ohuet ja hennot. Olen seurustellut aiemmin lyhyiden ja todella heiveröisten/hintelien miesten kanssa, jotka eivät harrastaneet minkäänlaista liikuntaa. Heille (ja rehellisyyden nimissä hieman myös minulle) oli ongelma, että pohkeeni olivat miltei heidän reisiensä paksuiset. En tuntenut itseäni naiselliseksi, eivätkä he selvästikään itseään miehekkäiksi. Lisäksi kumpikin painosti minua suorasti ja epäsuorasti laihtumaan ja piti lähes anorektisen näköisiä naisia seksikkäimpinä.Nykyiseni on paitsi pitkä, myös urheilullinen ja lihaksikas. Hän harrastaa paljon "jalkalajeja" kuten minäkin ja pidän erityisesti hänen lihaksikkaista, vahvoista jaloistaan. Yläkroppa on myös sopusuhtainen, ei turpean bodattu, vaan jäntevän atleettinen. Myös hän ihailee ja kiihottuu minun vartalostani, eikä todellakaan haluaisi minun laihduttavan. Tunnen itseni pieneksi ja siroksi hänen rinnallaan ja hän on vahva, jaksaa nostaa minut etc. En voisi enää kuvitella olevani heiveröisen miehen kanssa, sillä aiemmat kokemukset ovat olleet suoraan sanottuna niin p*skoja.
Nykyinen tapailukumppanini on 165cm/62kg (arvio, koska hän sanoi painavansa vähemmän kuin koirani, joka on 65kg :D), minä olen 170cm/80kg.
Hän on hoikka/jäntevä - ei harrasta salilla käyntiä mutta pyöräilee harrastusmielessä ja vatsa on litteä. hänen reitensä ovat justiinsa minun pohkeitteni paksuiset.
Ja silti - en tiedä miten on mahdollista - hän nosti minut ilmaan viime viikolla rakastelun aikana, joka alkoi seisonta-asennosta, ja mentiin siinä asennossa loppuun asti.
Eli pointti on se, että mies voi olla lyhyt ja hintelän oloinen, mutta silti ihme voimanpesä. :D (Hän on myös erittäin miehekäs ja jumaloi minun pehmeää kroppaani ja saa siis minut myös tuntemaan itseni naiselliseksi ja kauniiksi.) Eli ei kannata yleistää :) Hänellä on niin mahtava ja karismaattinen persoona, etten edes kiinnitä enää huomiota kokoeroomme. <3
Se on juurikin noin, että luonne ja kuinka itsensä hyväksyy saa suuren roolin ihmisen viehättävyyttä mitattaessa.
Nuo lyhyet miehet jotka täällä katkerana tilittää, kun moni sanonut ihannepituudeksi 190 eivät ymmärrä, että luultavasti heissä se suuri turn off on katkera ja negatiivinen luonne. Itse olen yksi niistä jotka sanoivat ihannepituudeksi n.190, mutta olen tavannut monta erittäin seksikästä ja puoleensavetävää 170cm tienoilla olevaa miestä. Heitä ei ole pituutensa haitannut.Seli seli. Kuule, kun ei sillä luonteella ole mitään merkitystä kun baarissa tulee torjutuksi heti kun on sanonut moi ja tinderissä ei tule yhtään mätchiä.
Ihan idioottimaista sanoa että kyllä se siitä jos ei ole negaativinen ja katkera luonne. Just tuollaisia juttuja mitkä naiset sanoo jotta naisviha ei kasvaisi. Juu, me nyt kohdellaan sua ihan paskasti mutta kyllä sun nyt kuitenkin pitäisi sitä hymysuin sietää.
No mitä pirua sitten pitää yrittää juuri noissa pinnallisissa paikoissa iskeä tuntemattomia? Eikö kannattaisi vaikka ystävien, harrastuksen tai työporukan kautta tutustua ihmisiin ja etsiä kumppania?
Ei kyllä kuule ole mitään eroa vaikka kavereitten tai harrastusten kautta. Ihan sama nolla lopputulos.
Ai että missään tilanteessa kukaan ihminen ei edes puhu sinulle? En nyt millään usko, että jokainen jolle puhut vaikka harrastuksessa tai töissä torjuisi sinut. Silloinhan se ihmisten kiinnostus vasta herää, kun tutustuu. Minä ainakin ihastuin n. 165cm mieheen kun opin tuntemaan häntä. Sitä ennen hän oli minulle neutraali, en silloinkaan mitään pituutta kyllä miettinyt.
Kyllä naiset ovat paljon avoimempia juttelemaan ja ystävällisiä hyvännäköiselle miehelle. Varsinkin suomessa harva nainen viitsii jutella mitään miehelle josta ei ole kiinnostunut.
Taitavat mammat elää jossain oudossa rinnakkaistodellisuudessa.
No mutta eihän lyhyt mies ole ruma. Yhtä suurella todennäköisyydellä hyvännäköinen kuin kuka tahansa muukin. Lyhyemmällä miehellä etuna vaikka se, että jos arvostaa lihaksia niin lyhyemmällä ne saa helpommin näyttävämmiksi kuin pitkällä.
Telkkariss näin ohjelman. Ekaks naisille näytettiin kuva tavis nuoresta miehestä ja vieressä luki 5'8" ja $20,000/yr. Naisia ei pahemmin kiinnostanut.
Sitten naisille näytettiin sama kuva mutta vieressä luki 6'2" $200,000. Naiset alkoivat ihan kunnoilla flippaileen että onpas tosi komee, hotimpia miehiä ikinä jne...
Joo-o, ja sitten päättelit, että kaikki maailman naiset ovat pinnallisia materialisteja.
Niinhän se kyllä yleensä menee. Ihme kyllä ainoat jotka ei-niin-pinnallisia valintoja tekevät ovat sellaisia joilla ei ole siihen varaa. Tuosta voi päätellä että ainoastaan pakon edessä naiset tekevät valintoja jotka näyttävät vähemmän pinnallisilta.
Kauniit naiset taas rationalisoivat olevansa ei pinnallisia tyylin "mun poikaystävä on komee 188cm mutta se on vaan sattumaa. Kyllä minulle myös kelpaisi joku 170cm tavis. Kerran jopa kävin sellaisen kaa treffeillä."
Höpö höpö. Siis ootko ihan tosissasi, että sama mies 188 senttisenä on komea, mutta 170 senttisenä ei..? Ei kukaan normaalisti mieti ihmisten pituuksia noin paljon, sinulla nyt vaan on joku fiksaatio ja luulet että pituus on kaikille maailman tärkein asia.
Niin se todellakin meni tossa ohjelmassa. Kylläpä tuon ja kaiken sen p*skan perusteella minkä täällä luen naisilla on se v*tun fiksaatio pituuden suhteen.
hahhah itkettääkö pätkä kun et oo saanut niitä yläasteen missiluokkakavereita kainaloon. kunnon luuseri :------------------------------DDD
Kyllä olis riittäny jos olisin päässy polkemaan niitä tavis tyttöjä.
Sinäkin olet siis perus uli, et halua parisuhdetta tai ihastua, vaan seksiä... hyvä vaan, että et päässyt "polkemaan"
Sellaisia ne miehet yleensä ovat. Mutta joo, tuosta sun kommentista voi sitten päätellä että vain pitkillä ja komeilla miehillä on oikeus seksiin. Hyvä vaan jos muut ei saa.
1. 171 cm / N
2. Ehkä 175 cm? / M
3. On kiva jos mies on pidempi, mutta ei sillä niin väliä
4. Minimi 168 cm, maksimi 210 cm
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö teitä 160-165cm naisia ollenkaan haittaa että ootte noitten 185-190cm ihannemiestenne vieressä ihan lapsen tai kääpiön näköisiä?
Ei koska se ei pidä paikkaansa. Minä olen 159cm ja 52kg, mieheni on 188cm ja 95kg. Minulla ei ole kääpiön mittasuhteita ja naisen muodot löytyy tisseistä ja lanteilta. Mieheni vieressä näytän lyhyeltä ja sirorakenteiselta naiselta koska sellainen olen. Pituuseroa hieman tasoittaa se, että käytän aina korkokenkiä joissa 6-7cm korot.
Niinpä, aina sun pitää käyttää korkokenkiä jottet näytä lapselta/kääpiöltä.
http://popcrush.com/files/2013/11/sacha-baron-cohen-isla-fisher.jpg
Mikä sinua vaivaa? Miksi haukut ihmisiä kääpiöiksi? Itsekin näytät sitten pitkien miesten rinnalla kääpiöltä, eikö se hävetä kun olet liikkeellä pitkien kaverien kanssa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
treffit kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1. 168cm, nainen
2. 191cm, mies
3. 175-> ei ylärajaa, tosin jo nykyiseni pituinen ei meinaa mahtua esim. normikokoisiin sänkyihin jne. :D
4. 170cm alaraja, ei ylärajaa
5. Olen urheilullinen nainen, en ylipainoinen, mutta lihasta on ja siksi raajat eivät ole ohuet ja hennot. Olen seurustellut aiemmin lyhyiden ja todella heiveröisten/hintelien miesten kanssa, jotka eivät harrastaneet minkäänlaista liikuntaa. Heille (ja rehellisyyden nimissä hieman myös minulle) oli ongelma, että pohkeeni olivat miltei heidän reisiensä paksuiset. En tuntenut itseäni naiselliseksi, eivätkä he selvästikään itseään miehekkäiksi. Lisäksi kumpikin painosti minua suorasti ja epäsuorasti laihtumaan ja piti lähes anorektisen näköisiä naisia seksikkäimpinä.Nykyiseni on paitsi pitkä, myös urheilullinen ja lihaksikas. Hän harrastaa paljon "jalkalajeja" kuten minäkin ja pidän erityisesti hänen lihaksikkaista, vahvoista jaloistaan. Yläkroppa on myös sopusuhtainen, ei turpean bodattu, vaan jäntevän atleettinen. Myös hän ihailee ja kiihottuu minun vartalostani, eikä todellakaan haluaisi minun laihduttavan. Tunnen itseni pieneksi ja siroksi hänen rinnallaan ja hän on vahva, jaksaa nostaa minut etc. En voisi enää kuvitella olevani heiveröisen miehen kanssa, sillä aiemmat kokemukset ovat olleet suoraan sanottuna niin p*skoja.
Nykyinen tapailukumppanini on 165cm/62kg (arvio, koska hän sanoi painavansa vähemmän kuin koirani, joka on 65kg :D), minä olen 170cm/80kg.
Hän on hoikka/jäntevä - ei harrasta salilla käyntiä mutta pyöräilee harrastusmielessä ja vatsa on litteä. hänen reitensä ovat justiinsa minun pohkeitteni paksuiset.
Ja silti - en tiedä miten on mahdollista - hän nosti minut ilmaan viime viikolla rakastelun aikana, joka alkoi seisonta-asennosta, ja mentiin siinä asennossa loppuun asti.
Eli pointti on se, että mies voi olla lyhyt ja hintelän oloinen, mutta silti ihme voimanpesä. :D (Hän on myös erittäin miehekäs ja jumaloi minun pehmeää kroppaani ja saa siis minut myös tuntemaan itseni naiselliseksi ja kauniiksi.) Eli ei kannata yleistää :) Hänellä on niin mahtava ja karismaattinen persoona, etten edes kiinnitä enää huomiota kokoeroomme. <3
Se on juurikin noin, että luonne ja kuinka itsensä hyväksyy saa suuren roolin ihmisen viehättävyyttä mitattaessa.
Nuo lyhyet miehet jotka täällä katkerana tilittää, kun moni sanonut ihannepituudeksi 190 eivät ymmärrä, että luultavasti heissä se suuri turn off on katkera ja negatiivinen luonne. Itse olen yksi niistä jotka sanoivat ihannepituudeksi n.190, mutta olen tavannut monta erittäin seksikästä ja puoleensavetävää 170cm tienoilla olevaa miestä. Heitä ei ole pituutensa haitannut.Seli seli. Kuule, kun ei sillä luonteella ole mitään merkitystä kun baarissa tulee torjutuksi heti kun on sanonut moi ja tinderissä ei tule yhtään mätchiä.
Ihan idioottimaista sanoa että kyllä se siitä jos ei ole negaativinen ja katkera luonne. Just tuollaisia juttuja mitkä naiset sanoo jotta naisviha ei kasvaisi. Juu, me nyt kohdellaan sua ihan paskasti mutta kyllä sun nyt kuitenkin pitäisi sitä hymysuin sietää.
No mitä pirua sitten pitää yrittää juuri noissa pinnallisissa paikoissa iskeä tuntemattomia? Eikö kannattaisi vaikka ystävien, harrastuksen tai työporukan kautta tutustua ihmisiin ja etsiä kumppania?
Ei kyllä kuule ole mitään eroa vaikka kavereitten tai harrastusten kautta. Ihan sama nolla lopputulos.
Ai että missään tilanteessa kukaan ihminen ei edes puhu sinulle? En nyt millään usko, että jokainen jolle puhut vaikka harrastuksessa tai töissä torjuisi sinut. Silloinhan se ihmisten kiinnostus vasta herää, kun tutustuu. Minä ainakin ihastuin n. 165cm mieheen kun opin tuntemaan häntä. Sitä ennen hän oli minulle neutraali, en silloinkaan mitään pituutta kyllä miettinyt.
Kyllä naiset ovat paljon avoimempia juttelemaan ja ystävällisiä hyvännäköiselle miehelle. Varsinkin suomessa harva nainen viitsii jutella mitään miehelle josta ei ole kiinnostunut.
Taitavat mammat elää jossain oudossa rinnakkaistodellisuudessa.
No mutta eihän lyhyt mies ole ruma. Yhtä suurella todennäköisyydellä hyvännäköinen kuin kuka tahansa muukin. Lyhyemmällä miehellä etuna vaikka se, että jos arvostaa lihaksia niin lyhyemmällä ne saa helpommin näyttävämmiksi kuin pitkällä.
Telkkariss näin ohjelman. Ekaks naisille näytettiin kuva tavis nuoresta miehestä ja vieressä luki 5'8" ja $20,000/yr. Naisia ei pahemmin kiinnostanut.
Sitten naisille näytettiin sama kuva mutta vieressä luki 6'2" $200,000. Naiset alkoivat ihan kunnoilla flippaileen että onpas tosi komee, hotimpia miehiä ikinä jne...
Joo-o, ja sitten päättelit, että kaikki maailman naiset ovat pinnallisia materialisteja.
Niinhän se kyllä yleensä menee. Ihme kyllä ainoat jotka ei-niin-pinnallisia valintoja tekevät ovat sellaisia joilla ei ole siihen varaa. Tuosta voi päätellä että ainoastaan pakon edessä naiset tekevät valintoja jotka näyttävät vähemmän pinnallisilta.
Kauniit naiset taas rationalisoivat olevansa ei pinnallisia tyylin "mun poikaystävä on komee 188cm mutta se on vaan sattumaa. Kyllä minulle myös kelpaisi joku 170cm tavis. Kerran jopa kävin sellaisen kaa treffeillä."
Höpö höpö. Siis ootko ihan tosissasi, että sama mies 188 senttisenä on komea, mutta 170 senttisenä ei..? Ei kukaan normaalisti mieti ihmisten pituuksia noin paljon, sinulla nyt vaan on joku fiksaatio ja luulet että pituus on kaikille maailman tärkein asia.
Niin se todellakin meni tossa ohjelmassa. Kylläpä tuon ja kaiken sen p*skan perusteella minkä täällä luen naisilla on se v*tun fiksaatio pituuden suhteen.
hahhah itkettääkö pätkä kun et oo saanut niitä yläasteen missiluokkakavereita kainaloon. kunnon luuseri :------------------------------DDD
Kyllä olis riittäny jos olisin päässy polkemaan niitä tavis tyttöjä.
Sinäkin olet siis perus uli, et halua parisuhdetta tai ihastua, vaan seksiä... hyvä vaan, että et päässyt "polkemaan"
Sellaisia ne miehet yleensä ovat. Mutta joo, tuosta sun kommentista voi sitten päätellä että vain pitkillä ja komeilla miehillä on oikeus seksiin. Hyvä vaan jos muut ei saa.
Ai miten niin voi päätellä? minä pidän vastenmielisenä seksin vonkausta, oli mies pitkä tai lyhyt.
1. 166
2. 180
3. 185
4. 170-190
5. Haluan, että mies on itseäni pidempi. Muuten ei ole väliä.