Aborttioikeuden kannattajat itkevät ja hurraavat. Mitä mieltä kuvasta?

Vierailija kirjoitti:

On aika jännä, miten vielä vuonna 2018 naiset eivät tajua, että seksiä harrastamalla voi tulla raskaaksi. Miehiähän aina ohjeistetaan, että jos ei halua ryhtyä isäksi, niin silloin ei pidä myöskään sekstailla.

Tosin onhan meidän naiset muutenkin erikoisia. Kun yleensä naisella on aika pieni mahdollisuus tulla raskaaksi vain muutamana päivänä kierron aikana, naiset meillä eivät tätäkään tiedä.

Sekin ihmetyttää, että koska naisista lähes 80% ei saa orgasmia yhdynnässä, niin mikä järki heidän on silti jakaa peppua niin auliisti? Itselläni on käynyt tuuri, kun 100% naisistani ovat saaneet useita orgasmeja.

Oletko ajatellut jossain elämäsi vaiheessa tutustua äitisi lisäksi myös muihin naisiin?

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Death_of_Savita_Halappanavar

Kaikkien soisi lukevan tämän kertomuksen. Ihmisen annettiin kuolla. Hän tiesi kuolevansa ja tiesi, että hänet olisi voitu pelastaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On aika jännä, miten vielä vuonna 2018 naiset eivät tajua, että seksiä harrastamalla voi tulla raskaaksi. Miehiähän aina ohjeistetaan, että jos ei halua ryhtyä isäksi, niin silloin ei pidä myöskään sekstailla.

Tosin onhan meidän naiset muutenkin erikoisia. Kun yleensä naisella on aika pieni mahdollisuus tulla raskaaksi vain muutamana päivänä kierron aikana, naiset meillä eivät tätäkään tiedä.

Sekin ihmetyttää, että koska naisista lähes 80% ei saa orgasmia yhdynnässä, niin mikä järki heidän on silti jakaa peppua niin auliisti? Itselläni on käynyt tuuri, kun 100% naisistani ovat saaneet useita orgasmeja.

Et selvästi ole seurannut mitä irlannissa tapahtunut. Kuolleita naisia komplikaatioihin ja vaurioituneita ja kuolleena syntyneitä vaivoja. Niistä on kyse ei seksin harrastamisesta.

Suomessakin näistä on paljon uutisoitu. Esim Savita Havappanavar ja se nainen jonka syöpähoidot keskeytettiin raskauden takia.

Niin ja jos joku ei uutisia lue niin kummassakin tapauksessa nainen ja lapsi kuoli hyvin kivuliaasti vaikka toinen oltaisiin voitu pelastaa.

Vierailija kirjoitti:

Se on kumma miten tyttösikiöiden abortointi ei aiheuta moraalituskia juuri kenessäkään. Tyttöjen abortointia selitetään taloudella ja väestönhallinnalla. Silloin ei vaadita sikiön hengen vaalimista hinnalla millä hyvänsä. Kyllä se on tässäkin kyse vain miesten vallasta ja poikasikiöiden hengestä. Jos miehiä tapettaisiin kuten tyttöjä Aasiassa niin auta armias.

Mitäs sanotte abortinvastustajat siitä, että miljoonia ja miljoonia tyttösikiöitä vedetään roskiin? Se ei näytä haittaavan ketään. :)

Hienoa vain, että poikasikiötkin saavat saman kohtalon. Voisin ihan vain tilastoja tasatakseni heittää pojan roskakoriin.

Sinun kaltaistesi takia en halua itseäni liitettävän feminismiin missään yhteydessä.

"On 20 May 2018, the parents of Halappanavar called for a Yes vote in Ireland's referendum on the repeal of the Eighth Amendment with her father saying, "I hope the people of Ireland will vote yes for abortion, for the ladies of Ireland and the people of Ireland. My daughter, she lost her life because of this abortion law, because of the diagnosis, and she could not have an abortion. She died."

Tässä äänestyksessä todellakin oli kysymys elämästä ja kuolemasta. Naisten ja tyttöjen elämästä ja kuolemasta. Siitä saa riemuita, että katolilaisuuteen pohjautuva äärikonservatiivinen lainsäädäntö ei enää johda yhdenkään naisen tai tytön kuolemaan Irlannissa. Valitettavasti esim latinalaisessa amerikassa kylläkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On aika jännä, miten vielä vuonna 2018 naiset eivät tajua, että seksiä harrastamalla voi tulla raskaaksi. Miehiähän aina ohjeistetaan, että jos ei halua ryhtyä isäksi, niin silloin ei pidä myöskään sekstailla.

Tosin onhan meidän naiset muutenkin erikoisia. Kun yleensä naisella on aika pieni mahdollisuus tulla raskaaksi vain muutamana päivänä kierron aikana, naiset meillä eivät tätäkään tiedä.

Sekin ihmetyttää, että koska naisista lähes 80% ei saa orgasmia yhdynnässä, niin mikä järki heidän on silti jakaa peppua niin auliisti? Itselläni on käynyt tuuri, kun 100% naisistani ovat saaneet useita orgasmeja.

Et selvästi ole seurannut mitä irlannissa tapahtunut. Kuolleita naisia komplikaatioihin ja vaurioituneita ja kuolleena syntyneitä vaivoja. Niistä on kyse ei seksin harrastamisesta.

Suomessakin näistä on paljon uutisoitu. Esim Savita Havappanavar ja se nainen jonka syöpähoidot keskeytettiin raskauden takia.

Savita Halappanavar kuoli keskenmenosta johtuneen verenmyrkytyksen aiheuttamaan sydänkohtaukseen. Verenmyrkytyksen aiheuttanutta elinkelvotonta sikiötä ei poistettu kohdusta, koska se olisi ollut lain vastaista.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Death_of_Savita_Halappanavar

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on kumma miten tyttösikiöiden abortointi ei aiheuta moraalituskia juuri kenessäkään. Tyttöjen abortointia selitetään taloudella ja väestönhallinnalla. Silloin ei vaadita sikiön hengen vaalimista hinnalla millä hyvänsä. Kyllä se on tässäkin kyse vain miesten vallasta ja poikasikiöiden hengestä. Jos miehiä tapettaisiin kuten tyttöjä Aasiassa niin auta armias.

Mitäs sanotte abortinvastustajat siitä, että miljoonia ja miljoonia tyttösikiöitä vedetään roskiin? Se ei näytä haittaavan ketään. :)

Hienoa vain, että poikasikiötkin saavat saman kohtalon. Voisin ihan vain tilastoja tasatakseni heittää pojan roskakoriin.

Sinun kaltaistesi takia en halua itseäni liitettävän feminismiin missään yhteydessä.

Miten feminismi tähän liittyy? Ja jos tyttöjä on ok tappaa, hunnuttaa, kaavuttaa ja pakottaa vaihtamaan nimeä aina miehen mukaan, mikset toivo miehille samaa?

Mitä mieltä olet miehistä jotka haluavat tappaa tyttöjä? :) Heitä on aika paljon ;) Edustavatko hekin kaikkia miehiä? Näköjään, niin moni mies alistaa naisia.

Jos vain tyttösikiöitä on ok tappaa, miten voit tuomita sen että joku haluaa eroon pojasta? Ollaanpas sitä loukkaantuvaa sorttia, kun pelkkä miehiin kohdistuva verbaliikka saa puolustamaan miehiä vaikka ihanat miehenne haluavat tappaa tyttöjä :(

Vierailija kirjoitti:

Se on kumma miten tyttösikiöiden abortointi ei aiheuta moraalituskia juuri kenessäkään. Tyttöjen abortointia selitetään taloudella ja väestönhallinnalla. Silloin ei vaadita sikiön hengen vaalimista hinnalla millä hyvänsä. Kyllä se on tässäkin kyse vain miesten vallasta ja poikasikiöiden hengestä. Jos miehiä tapettaisiin kuten tyttöjä Aasiassa niin auta armias.

Mitäs sanotte abortinvastustajat siitä, että miljoonia ja miljoonia tyttösikiöitä vedetään roskiin? Se ei näytä haittaavan ketään. :)

Hienoa vain, että poikasikiötkin saavat saman kohtalon. Voisin ihan vain tilastoja tasatakseni heittää pojan roskakoriin.

Miesasia-Matti esiintyy tuossa viestissä ”feministinä”.

Huomaattehan miten Miesasia-Matti haluaa lukijan tuntevan vastenmielisyyttä feministejä kohtaan esittämällä oman häiriintyneen pienen mielensä tuottamia kuvitelmia tasa-arvon kannattajana esiintyen.

Alt.right-kullinimukerhon grooming-opit ovat kovassa käytössä. :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on kumma miten tyttösikiöiden abortointi ei aiheuta moraalituskia juuri kenessäkään. Tyttöjen abortointia selitetään taloudella ja väestönhallinnalla. Silloin ei vaadita sikiön hengen vaalimista hinnalla millä hyvänsä. Kyllä se on tässäkin kyse vain miesten vallasta ja poikasikiöiden hengestä. Jos miehiä tapettaisiin kuten tyttöjä Aasiassa niin auta armias.

Mitäs sanotte abortinvastustajat siitä, että miljoonia ja miljoonia tyttösikiöitä vedetään roskiin? Se ei näytä haittaavan ketään. :)

Hienoa vain, että poikasikiötkin saavat saman kohtalon. Voisin ihan vain tilastoja tasatakseni heittää pojan roskakoriin.

Miesasia-Matti esiintyy tuossa viestissä ”feministinä”.

Huomaattehan miten Miesasia-Matti haluaa lukijan tuntevan vastenmielisyyttä feministejä kohtaan esittämällä oman häiriintyneen pienen mielensä tuottamia kuvitelmia tasa-arvon kannattajana esiintyen.

Alt.right-kullinimukerhon grooming-opit ovat kovassa käytössä. :D

Miksi puhut feminismistä? En ole ilmaissut olevani feministi, eli miksi tunget sanaa tähän koko ajan? Mikset tuomitse miesvaltoja jotka sallivat tyttöjen abortoinnin niin radikaalisissa määrin, että se näkyy koko väestörakenteessa? Mikset tuomitse? Ala tuomita naisiin kohdistuvat teot, sen sijaan että pillität sanoista jotka kohdistuvat miehiin. Miehet ovat ansainneet vihan toiminnallaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on kumma miten tyttösikiöiden abortointi ei aiheuta moraalituskia juuri kenessäkään. Tyttöjen abortointia selitetään taloudella ja väestönhallinnalla. Silloin ei vaadita sikiön hengen vaalimista hinnalla millä hyvänsä. Kyllä se on tässäkin kyse vain miesten vallasta ja poikasikiöiden hengestä. Jos miehiä tapettaisiin kuten tyttöjä Aasiassa niin auta armias.

Mitäs sanotte abortinvastustajat siitä, että miljoonia ja miljoonia tyttösikiöitä vedetään roskiin? Se ei näytä haittaavan ketään. :)

Hienoa vain, että poikasikiötkin saavat saman kohtalon. Voisin ihan vain tilastoja tasatakseni heittää pojan roskakoriin.

Sinun kaltaistesi takia en halua itseäni liitettävän feminismiin missään yhteydessä.

Tuossa viestissä Miesasia-Matti vastaa itselleen, tuttua kaavaa seuraten.

Ensin kirjoitetaan ketjuun viesti, johon vastataan eri kirjoittajana esiintyen ja tuodaan esille toivottu lause, joka tässä tapauksessa oli ”en halua itseäni liitettävän feminismiin missään yhteydessä”.

Voi, voi meidän Miesasia-Mattia. :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on kumma miten tyttösikiöiden abortointi ei aiheuta moraalituskia juuri kenessäkään. Tyttöjen abortointia selitetään taloudella ja väestönhallinnalla. Silloin ei vaadita sikiön hengen vaalimista hinnalla millä hyvänsä. Kyllä se on tässäkin kyse vain miesten vallasta ja poikasikiöiden hengestä. Jos miehiä tapettaisiin kuten tyttöjä Aasiassa niin auta armias.

Mitäs sanotte abortinvastustajat siitä, että miljoonia ja miljoonia tyttösikiöitä vedetään roskiin? Se ei näytä haittaavan ketään. :)

Hienoa vain, että poikasikiötkin saavat saman kohtalon. Voisin ihan vain tilastoja tasatakseni heittää pojan roskakoriin.

Miesasia-Matti esiintyy tuossa viestissä ”feministinä”.

Huomaattehan miten Miesasia-Matti haluaa lukijan tuntevan vastenmielisyyttä feministejä kohtaan esittämällä oman häiriintyneen pienen mielensä tuottamia kuvitelmia tasa-arvon kannattajana esiintyen.

Alt.right-kullinimukerhon grooming-opit ovat kovassa käytössä. :D

Miksi puhut feminismistä? En ole ilmaissut olevani feministi, eli miksi tunget sanaa tähän koko ajan? Mikset tuomitse miesvaltoja jotka sallivat tyttöjen abortoinnin niin radikaalisissa määrin, että se näkyy koko väestörakenteessa? Mikset tuomitse? Ala tuomita naisiin kohdistuvat teot, sen sijaan että pillität sanoista jotka kohdistuvat miehiin. Miehet ovat ansainneet vihan toiminnallaan.

Miesasia-Matin tatti alkaa lerpahtamaan ja paha mieli nousee pettymyksen myötä.

Näiden vastustajien näkemyksen mukaan lapsen oikeudet päättyvät siihen, jos hänet raiskataan ja hän tulee raskaaksi. Silloin heitä ei enää kiinnosta sen jo olemassa olevan lapsen hyvinvointi, vaan pakotetaan hänet ryhtymään äidiksi. Käymään läpi sekä henkisesti että fyysisesti traumaattinen raskaus ja synnytys, puhumattakaan lapsuuden päättymisestä ennenaikaisesti ja koko elämän muuttumisesta. Koska tämän lapsen tulee kantaa vastuu siitä että joku teki hänelle pahaa, ja jonkun syntymättömän oikeudet ovat suuremmat kuin hänen oikeutensa toipua hirvittävästä väkivallasta ja jatkaa elämää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on kumma miten tyttösikiöiden abortointi ei aiheuta moraalituskia juuri kenessäkään. Tyttöjen abortointia selitetään taloudella ja väestönhallinnalla. Silloin ei vaadita sikiön hengen vaalimista hinnalla millä hyvänsä. Kyllä se on tässäkin kyse vain miesten vallasta ja poikasikiöiden hengestä. Jos miehiä tapettaisiin kuten tyttöjä Aasiassa niin auta armias.

Mitäs sanotte abortinvastustajat siitä, että miljoonia ja miljoonia tyttösikiöitä vedetään roskiin? Se ei näytä haittaavan ketään. :)

Hienoa vain, että poikasikiötkin saavat saman kohtalon. Voisin ihan vain tilastoja tasatakseni heittää pojan roskakoriin.

Miesasia-Matti esiintyy tuossa viestissä ”feministinä”.

Huomaattehan miten Miesasia-Matti haluaa lukijan tuntevan vastenmielisyyttä feministejä kohtaan esittämällä oman häiriintyneen pienen mielensä tuottamia kuvitelmia tasa-arvon kannattajana esiintyen.

Alt.right-kullinimukerhon grooming-opit ovat kovassa käytössä. :D

Miksi puhut feminismistä? En ole ilmaissut olevani feministi, eli miksi tunget sanaa tähän koko ajan? Mikset tuomitse miesvaltoja jotka sallivat tyttöjen abortoinnin niin radikaalisissa määrin, että se näkyy koko väestörakenteessa? Mikset tuomitse? Ala tuomita naisiin kohdistuvat teot, sen sijaan että pillität sanoista jotka kohdistuvat miehiin. Miehet ovat ansainneet vihan toiminnallaan.

Miesasia-Matin tatti alkaa lerpahtamaan ja paha mieli nousee pettymyksen myötä.

Olen ihan nainen. :D Voitko lopettaa saman spämmäämisen? Kaikkia ei kiinnosta nuolla miehiä ja palvoa miesten nimiä sen jälkeen kun he estävät naisten oikeudet jopa omaan kehoonsa. Kerropa akka, miksi vain tyttöjä abortoidaan sukupuolen takia? Miksi MIEHET EIVÄT TUOMITSE TÄTÄ? Miksi miehet eivät ole vakuuttamassa miten tuomitsevat tämän toiminnan???? Miksi vaadit naiselta jotain sulokieltä, muttet tuomitse miehiä?

TUOMITSE MIEHET, KAAKKA.

Abortti, huntu, miesviha ja moni muu asia kiertää tihenevää kehää alt.right-mediaiskuryhmäläisen tunkkaisessa pienessä mielessä. Pienen miehen pieni mieli on synkkyyttä ja ahdistusta tulvillaan, eikä edes erilaiset roolileikit näytä enää helpottavan oloa.

Sikiö on naisen kohdussa ja naisella on oikeus päättää kehostaan. Joten, nainen saa päättää haluaako hän, että kohdussa kasvaa sikiö vai ei.

Olen todella iloinen Irlannin äänestystuloksesta. Nyt kun vielä saataisiin Puola ja latinalaisen Amerikan maat tekemään samoin.

Kyllä feminismi ja feministien ajaman taas-arvon voi katsoa liittyyvän tähän aiheeseen. Feministit ovat työskennelleet kymmeniä vuosia eilen saavutetun voiton puolesta. Valitettavasti sen saavuttamiseen meni näin kauan.

Terve järki, nykyaika ja ihmisoikeudet voittivat. Uskonnon pimeys ja naisen alistaminen saivat potkun perseelle.

Mahtava juttu!

Vierailija kirjoitti:

Sikiö on naisen kohdussa ja naisella on oikeus päättää kehostaan. Joten, nainen saa päättää haluaako hän, että kohdussa kasvaa sikiö vai ei.

Olen todella iloinen Irlannin äänestystuloksesta. Nyt kun vielä saataisiin Puola ja latinalaisen Amerikan maat tekemään samoin.

Tämä!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voitte pitää minua hulluna mutta jotenkin kammottavaa. Iloitaan että sikiön surmaaminen on mahdollista.

Jos sinut tyttäresi raiskattaisiin 12-vuotiaana ja hän tulisi siitä raskaaksi, niin olisitko vieläkin samaa mieltä? Yrittäisitkö taivutella tytärtä pitämään lapsen, koska abortti on väärin?

Kuinka monta prosenttia aborteista tämä koskee?

Ainakin oman 12-vuotiaan tyttäreni kohdalla luku olisi täydet 100%.

Vierailija kirjoitti:

Näiden vastustajien näkemyksen mukaan lapsen oikeudet päättyvät siihen, jos hänet raiskataan ja hän tulee raskaaksi. Silloin heitä ei enää kiinnosta sen jo olemassa olevan lapsen hyvinvointi, vaan pakotetaan hänet ryhtymään äidiksi. Käymään läpi sekä henkisesti että fyysisesti traumaattinen raskaus ja synnytys, puhumattakaan lapsuuden päättymisestä ennenaikaisesti ja koko elämän muuttumisesta. Koska tämän lapsen tulee kantaa vastuu siitä että joku teki hänelle pahaa, ja jonkun syntymättömän oikeudet ovat suuremmat kuin hänen oikeutensa toipua hirvittävästä väkivallasta ja jatkaa elämää.

Ja sitten kun lapsi on synnyttänyt lapsen, ketään ei enä kiinnosta, miten alaikäinen pärjää vauvansa kanssa. Teinityttö vauvan kanssa kerjuulla on ilmeisesti ihan ok.