Aborttioikeuden kannattajat itkevät ja hurraavat. Mitä mieltä kuvasta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voitte pitää minua hulluna mutta jotenkin kammottavaa. Iloitaan että sikiön surmaaminen on mahdollista.

Jos sinut tyttäresi raiskattaisiin 12-vuotiaana ja hän tulisi siitä raskaaksi, niin olisitko vieläkin samaa mieltä? Yrittäisitkö taivutella tytärtä pitämään lapsen, koska abortti on väärin?

Kuinka monta prosenttia aborteista tämä koskee?

Montako prosenttia mielestäsi riittäisi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voitte pitää minua hulluna mutta jotenkin kammottavaa. Iloitaan että sikiön surmaaminen on mahdollista.

Jos sinut tyttäresi raiskattaisiin 12-vuotiaana ja hän tulisi siitä raskaaksi, niin olisitko vieläkin samaa mieltä? Yrittäisitkö taivutella tytärtä pitämään lapsen, koska abortti on väärin?

Ei nämä aborttia vastustavat hörhöt ole tästä maailmasta. Aivan järkyttävää, että tällaisesta itsestäänselvyydestä, naisten oikeudesta omaan kehoon, pitää äänestää vuonna 2018. Irlanti on kunnon takapajula, ei tuollainen kiihkomielisyys eroa niistä ääri-islamisteista mitenkään. Uskonto tuossakin taustalla ja naiset kärsii.

Hölmölän ovella kirjoitti:

Vapauden väärinkäyttö tulee vielä tuhoamaan järjestelmiämme.Suomessa ajatellaan että lääketiede ja lääketeollisuus ratkaisee kaiken ja luo turvan tulevaisuudellemme.Se on aikamme järjettömin itsepetos kun superbakteerit ovat alkaneet jylläämään.

Näin se vain on! Taivaan isä lähettää nuo superbakteerit maan päälle rangaistukseksi vauvojen surmaamisesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Että aiheesta iloitsevat kun Irlanti siirtyy lopultakin 2000-luvulle.

Miksi oikeus elämään ei mielestäsi ole ihmisoikeus?

Syntyneille se on, muille ei tartte ollakaan. Ihmisoikeudet alkavat kun äidin etuja ei enää poljeta.

Päätät tämän täysin mielivaltaisesti. Äidin oikeus ei voi olla päättää toisen elämää.

Miksi ihmisoikeudet ei kuulu naisille? Onko sinusta ok abortoida tyttösikiöt kun ei niille kuitenkaan kuulu oikeus päättää itsestään ja kehostaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Että aiheesta iloitsevat kun Irlanti siirtyy lopultakin 2000-luvulle.

Miksi oikeus elämään ei mielestäsi ole ihmisoikeus?

Syntyneille se on, muille ei tartte ollakaan. Ihmisoikeudet alkavat kun äidin etuja ei enää poljeta.

Päätät tämän täysin mielivaltaisesti. Äidin oikeus ei voi olla päättää toisen elämää.

Kylläpä vaan on 😊 Ja nyt myös Irlannissakin!

Moraaliseksi tuo toiminta ei silti muutu. Sivistysvaltiossa kenelläkään ei pitäisi olla oikeutta päättää, saako toinen elää.

Kuvittelepa ap että olet lomalla Irlannissa ja raskaana. Sikiö kuolee, eikä sairaalassa uskalleta tehdä mitään, ettei vain tehdä aborttia. Sinä kuolet syntymättömän lapsen aiheuttamaan tulehdukseen.

Tämä on vain yksi niistä tositarinoista mitkä ovat nyt historiaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voitte pitää minua hulluna mutta jotenkin kammottavaa. Iloitaan että sikiön surmaaminen on mahdollista.

Jos sinut tyttäresi raiskattaisiin 12-vuotiaana ja hän tulisi siitä raskaaksi, niin olisitko vieläkin samaa mieltä? Yrittäisitkö taivutella tytärtä pitämään lapsen, koska abortti on väärin?

Kuinka monta prosenttia aborteista tämä koskee?

Montako prosenttia mielestäsi riittäisi?

Periaatteessa kaikille sallitaan abortti marginaalin perusteella. En tiedä miten se laki tarkkaan on muotoiltu, mutta siinä ilmeisesti puhutaan sosiaalisiata ja taloudellisista syistä, joka käytännössä nykyään kyllä tarkoittaa kaikkia.

Minä itse henkilökohtaisesti sallin abortin, vaikka tuskin itselleni teettäisin, mutta keskustelua minusta asiasta pitää käydä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Että aiheesta iloitsevat kun Irlanti siirtyy lopultakin 2000-luvulle.

Miksi oikeus elämään ei mielestäsi ole ihmisoikeus?

Syntyneille se on, muille ei tartte ollakaan. Ihmisoikeudet alkavat kun äidin etuja ei enää poljeta.

Päätät tämän täysin mielivaltaisesti. Äidin oikeus ei voi olla päättää toisen elämää.

Kylläpä vaan on 😊 Ja nyt myös Irlannissakin!

Moraaliseksi tuo toiminta ei silti muutu. Sivistysvaltiossa kenelläkään ei pitäisi olla oikeutta päättää, saako toinen elää.

Olen aina luullut Suomea sivistysvaltioksi, mutta tämän perusteella olenkin siis väärässä. Sivistystä on pistää naiset kärsimään läpi ei-toivottu raskaus ja mahdolliset komplikaatiot, sekä traumatisoida heidät esim vaikealla synnytyksellä tai mahdollisesti kuolleella sikiöllä joka myrkyttää kehoa sisältä päin mutta jota ei voi lain mukaan poistaa koska se lasketaan abortiksi. Jos ei toivotusti raskaana olevan naisen mielenterveys pettää ja päätyy oman käden ratkaisuun niin sekö on sitten hyvä asia?

Onneksi Suomi on sivistymätön maa, jossa abortti on laillinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Että aiheesta iloitsevat kun Irlanti siirtyy lopultakin 2000-luvulle.

Miksi oikeus elämään ei mielestäsi ole ihmisoikeus?

Syntyneille se on, muille ei tartte ollakaan. Ihmisoikeudet alkavat kun äidin etuja ei enää poljeta.

Päätät tämän täysin mielivaltaisesti. Äidin oikeus ei voi olla päättää toisen elämää.

Kylläpä vaan on 😊 Ja nyt myös Irlannissakin!

Moraaliseksi tuo toiminta ei silti muutu. Sivistysvaltiossa kenelläkään ei pitäisi olla oikeutta päättää, saako toinen elää.

Sivistysvaltiossa enemmistö päättää mikä on moraalisesti oikein. Teillä hih-huleilla ei ole mitään muiden ylittävää päätösvaltaa tässäkään asiassa. Tulihan se juuri äänestyksessä osoitettua.

Mielipiteeseensä toki oikeutettuja.

Vierailija kirjoitti:

Aivan järkyttävää, että tällaisesta itsestäänselvyydestä, naisten oikeudesta omaan kehoon, pitää äänestää vuonna 2018.

"Naisen oikeus omaan kehoon" -argumenttia toistellaan koko ajan, vaikkei se ole pätevä. Sikiö ei ole naisen keho, joten mikä oikeus äidillä on siihen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tietenkin he ovat iloisia, kun naisten yhden yön seikkailut ovat nyt entistä helpompia. Ei tarvitse pelätä vahinkoa enää ja saa rauhassa "toteuttaa seksuaalisuuttaan" ja "nauttia nuoruudesta" irtoseksin parissa.

Ja alt.right-miesasiamies jatkaa seksuaalisuutensa toteuttamista kirjoittamalla katkeria naisvihaviestejään vauva-palstalle ja runkkaamalla suu auki.

Sinulla on jokseenkin häiriintyneitä mielikuvia palstan kirjoittajista. Onko mielenterveyttäsi koskaan tutkittu mitenkään?

Voit abortoida seuraavaksi sitten itsesi.

Vierailija kirjoitti:

On aika jännä, miten vielä vuonna 2018 naiset eivät tajua, että seksiä harrastamalla voi tulla raskaaksi. Miehiähän aina ohjeistetaan, että jos ei halua ryhtyä isäksi, niin silloin ei pidä myöskään sekstailla.

Tosin onhan meidän naiset muutenkin erikoisia. Kun yleensä naisella on aika pieni mahdollisuus tulla raskaaksi vain muutamana päivänä kierron aikana, naiset meillä eivät tätäkään tiedä.

Sekin ihmetyttää, että koska naisista lähes 80% ei saa orgasmia yhdynnässä, niin mikä järki heidän on silti jakaa peppua niin auliisti? Itselläni on käynyt tuuri, kun 100% naisistani ovat saaneet useita orgasmeja.

Et selvästi ole seurannut mitä irlannissa tapahtunut. Kuolleita naisia komplikaatioihin ja vaurioituneita ja kuolleena syntyneitä vaivoja. Niistä on kyse ei seksin harrastamisesta.

Vierailija kirjoitti:

Tietenkin he ovat iloisia, kun naisten yhden yön seikkailut ovat nyt entistä helpompia. Ei tarvitse pelätä vahinkoa enää ja saa rauhassa "toteuttaa seksuaalisuuttaan" ja "nauttia nuoruudesta" irtoseksin parissa.

Niin,aivan. Eihän tässä muuta voi kuin alkaa paneskelemaan ilman ehkäisyä , sen takiahan sitä höllättiin.

Taidanpa lähteä tekemään seuraavan aborttini Irlantiin, ihan vain kannatuksen ja testimielen vuoksi! Tervetuloa 2000-luvulle Irlanti!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voitte pitää minua hulluna mutta jotenkin kammottavaa. Iloitaan että sikiön surmaaminen on mahdollista.

Yleensä siinä abortoidaan sellainen alkio, joka ei ole riisinjyvää suurenpi, joten koita nyt kestää.

Ei se sikiön koko sitä moraalista puolta miksikään muuta.

Vai onko pienen lapsen murha sun mielestä vähäpätöisempi asia kuin aikuisen ihmisen murha koska lapsi on niin pieni?

Vierailija kirjoitti:

Taidanpa lähteä tekemään seuraavan aborttini Irlantiin, ihan vain kannatuksen ja testimielen vuoksi! Tervetuloa 2000-luvulle Irlanti!

Juuri kaltaisesi "tehtailijat" aiheuttaa paheksunnan. Kerron sinulle sen, minkä jo tiedät, myös ehkäisy on keksitty.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voitte pitää minua hulluna mutta jotenkin kammottavaa. Iloitaan että sikiön surmaaminen on mahdollista.

Yleensä siinä abortoidaan sellainen alkio, joka ei ole riisinjyvää suurenpi, joten koita nyt kestää.

Ei se sikiön koko sitä moraalista puolta miksikään muuta.

Vai onko pienen lapsen murha sun mielestä vähäpätöisempi asia kuin aikuisen ihmisen murha koska lapsi on niin pieni?

Ongan se. Muutaman soluesiintymän, millimetrin tai vaikka 10 senttisen murrrha on vaatimattomampi kuin 170 cm murrha. Sitä paitsi se ei ole lapsi, kun ei ole edes syntynyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On aika jännä, miten vielä vuonna 2018 naiset eivät tajua, että seksiä harrastamalla voi tulla raskaaksi. Miehiähän aina ohjeistetaan, että jos ei halua ryhtyä isäksi, niin silloin ei pidä myöskään sekstailla.

Tosin onhan meidän naiset muutenkin erikoisia. Kun yleensä naisella on aika pieni mahdollisuus tulla raskaaksi vain muutamana päivänä kierron aikana, naiset meillä eivät tätäkään tiedä.

Sekin ihmetyttää, että koska naisista lähes 80% ei saa orgasmia yhdynnässä, niin mikä järki heidän on silti jakaa peppua niin auliisti? Itselläni on käynyt tuuri, kun 100% naisistani ovat saaneet useita orgasmeja.

Et selvästi ole seurannut mitä irlannissa tapahtunut. Kuolleita naisia komplikaatioihin ja vaurioituneita ja kuolleena syntyneitä vaivoja. Niistä on kyse ei seksin harrastamisesta.

Suomessakin näistä on paljon uutisoitu. Esim Savita Havappanavar ja se nainen jonka syöpähoidot keskeytettiin raskauden takia.

Se on kumma miten tyttösikiöiden abortointi ei aiheuta moraalituskia juuri kenessäkään. Tyttöjen abortointia selitetään taloudella ja väestönhallinnalla. Silloin ei vaadita sikiön hengen vaalimista hinnalla millä hyvänsä. Kyllä se on tässäkin kyse vain miesten vallasta ja poikasikiöiden hengestä. Jos miehiä tapettaisiin kuten tyttöjä Aasiassa niin auta armias.

Mitäs sanotte abortinvastustajat siitä, että miljoonia ja miljoonia tyttösikiöitä vedetään roskiin? Se ei näytä haittaavan ketään. :)

Hienoa vain, että poikasikiötkin saavat saman kohtalon. Voisin ihan vain tilastoja tasatakseni heittää pojan roskakoriin.