Lue keskustelun säännöt.
Miksi niin moni käyttäytyy todella huonosti ja suorastaan mielisairaasti omaa puolisoa kohtaan vaikka muuten olisi järkevä ja mukava ihminen?
27.05.2018 |
Olen itsekin syyllistynyt siihen suhteen alkuvuosina nuorena ja kokemattomana kun en luottanut siihen että mies pysyy kanssani ja minulla oli ahdistavia mustavalkoisia ajatuksia seksistä ja oma itsetuntoni oli huono.
Nyt kun suhde on monesta syystä ( tärkeimpänä varmasti se miten paskasti kumpikin on kohdellut toista vaikka fyysistä väkivaltaa ei juuri ole ollut eikä pettämisiä) mennyt vuosien aikana todella huonoon kuntoon, tajusin että ihan kaikesta tärkeintä suhteessa on se, miten käyttäytyy puolisoa kohtaan. Puolison ei koskaan pitäisi joutua olemaan toisen lapsuustraumojen kaatopaikka.
Miksi silti moni käyttäytyy kaikista huonoiten juuri puolisoa kohtaan? Jos ero ei ole tavoite, kannattaa lopettaa heti ja muistaa että kaikista maailman ihmisistä oma puoliso on se, jota pitäisi kohdella kaikista parhaiten, aina ja joka tilanteessa.
Kommentit (237)
Vierailija kirjoitti:
Minä olin nuorempana suhderaivotar. Sitten sain miehen, joka ei hyväksynyt ollenkaan huonoa käytöstä minulta, koska oli joutunut kuuntelemaan omien vanhempiensa riitelyä lapsuudessaan. Nyt kaikki ihmettelevät miten meillä voi mennä niin hyvin ja miten me voimme olla niin onnellisen näköisiä.
Oletteko te? Viis siitä, mitä muut ajattelevat!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen itse käyttäytynyt huonosti esimerkiksi siksi, että jos kymmenen kertaa sanoo jostakin ystävällisesti ja sitten aina vain vähän tiukemmin eikä mikään lupauksista huolimatta muutu, niin lopulta on epätoivoinen ja raivon partaalla ja vääntää sen asian kiljuen rautalangasta ja toinen sanoo: ”En ole ikinä kuullutkaan tuosta asiasta. Ihme syytöksiä. Sinä olet psykopaatti, en ymmärrä mikset voi olla kiltti, minä olen kiltti”. Siinä kohtaa meinaa todella seota. Ja kyse ei ole mistään tiskiharja-aina-väärässä-kohdassa -asiasta.
Millaisesta asiasta on ollut kyse? Älä sano että jostain siivoamiseen liittyvästä. Ap
Jatkuvasta kourimisesta ja lääppimisestä epäsopivissa tilanteissa, eli aika lailla koko ajan ja kaikissa tilanteissa. Suhde on nyt entinen. En jaksanut enää olla kiltti.
Oliko taustalla se ettet halunnut seksiä tarpeeksi usein ja mies lääppi siksi? Vai oliko muuten vain ärsyttävä mies ilman käytöstapoja? Ap
Millä vuosisadalla elät? Yhdenkään ihmisen ei tarvitse kestää kourimista parisuhteessa. Se on ahdistelua ja pahempaa henkistä väkivaltaa kuin mainitsemasi ”huutaminen”.
No, minusta olisi ihanaa jos mies haluaisi kouria minua vielä kuten joskus ennen halusi. Ikinä en ole pannut pahakseni sitä, jos oma mies kourii. Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen itse käyttäytynyt huonosti esimerkiksi siksi, että jos kymmenen kertaa sanoo jostakin ystävällisesti ja sitten aina vain vähän tiukemmin eikä mikään lupauksista huolimatta muutu, niin lopulta on epätoivoinen ja raivon partaalla ja vääntää sen asian kiljuen rautalangasta ja toinen sanoo: ”En ole ikinä kuullutkaan tuosta asiasta. Ihme syytöksiä. Sinä olet psykopaatti, en ymmärrä mikset voi olla kiltti, minä olen kiltti”. Siinä kohtaa meinaa todella seota. Ja kyse ei ole mistään tiskiharja-aina-väärässä-kohdassa -asiasta.
Millaisesta asiasta on ollut kyse? Älä sano että jostain siivoamiseen liittyvästä. Ap
Jatkuvasta kourimisesta ja lääppimisestä epäsopivissa tilanteissa, eli aika lailla koko ajan ja kaikissa tilanteissa. Suhde on nyt entinen. En jaksanut enää olla kiltti.
Oliko taustalla se ettet halunnut seksiä tarpeeksi usein ja mies lääppi siksi? Vai oliko muuten vain ärsyttävä mies ilman käytöstapoja? Ap
Millä vuosisadalla elät? Yhdenkään ihmisen ei tarvitse kestää kourimista parisuhteessa. Se on ahdistelua ja pahempaa henkistä väkivaltaa kuin mainitsemasi ”huutaminen”.
Kukas niin on sanonut? Sinäkö sen päätät mikä on pahempaa kuin toinen?
Ohis
AP:n mielestä huutaminen oli henkistä väkivaltaa, mutta kouriminen oli ok silloin, kun toinen ei anna ”tarpeeksi seksiä”. Se on vähättelyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen itse käyttäytynyt huonosti esimerkiksi siksi, että jos kymmenen kertaa sanoo jostakin ystävällisesti ja sitten aina vain vähän tiukemmin eikä mikään lupauksista huolimatta muutu, niin lopulta on epätoivoinen ja raivon partaalla ja vääntää sen asian kiljuen rautalangasta ja toinen sanoo: ”En ole ikinä kuullutkaan tuosta asiasta. Ihme syytöksiä. Sinä olet psykopaatti, en ymmärrä mikset voi olla kiltti, minä olen kiltti”. Siinä kohtaa meinaa todella seota. Ja kyse ei ole mistään tiskiharja-aina-väärässä-kohdassa -asiasta.
Millaisesta asiasta on ollut kyse? Älä sano että jostain siivoamiseen liittyvästä. Ap
Jatkuvasta kourimisesta ja lääppimisestä epäsopivissa tilanteissa, eli aika lailla koko ajan ja kaikissa tilanteissa. Suhde on nyt entinen. En jaksanut enää olla kiltti.
Oliko taustalla se ettet halunnut seksiä tarpeeksi usein ja mies lääppi siksi? Vai oliko muuten vain ärsyttävä mies ilman käytöstapoja? Ap
Millä vuosisadalla elät? Yhdenkään ihmisen ei tarvitse kestää kourimista parisuhteessa. Se on ahdistelua ja pahempaa henkistä väkivaltaa kuin mainitsemasi ”huutaminen”.
Musta on aika sairaaksi mennyt, jos ei ihminen saa enää koskea parisuhteessa toiseen. Toki, jos toinen tekee selväksi et kyse on vastenmielisestä koskettelusta. Mut sit toisaalta täytyis kyl itsekin osata häivästä, jos pitää toisen koskettamista noin pahana asiana. ("henkisenä väkivaltana")
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen itse käyttäytynyt huonosti esimerkiksi siksi, että jos kymmenen kertaa sanoo jostakin ystävällisesti ja sitten aina vain vähän tiukemmin eikä mikään lupauksista huolimatta muutu, niin lopulta on epätoivoinen ja raivon partaalla ja vääntää sen asian kiljuen rautalangasta ja toinen sanoo: ”En ole ikinä kuullutkaan tuosta asiasta. Ihme syytöksiä. Sinä olet psykopaatti, en ymmärrä mikset voi olla kiltti, minä olen kiltti”. Siinä kohtaa meinaa todella seota. Ja kyse ei ole mistään tiskiharja-aina-väärässä-kohdassa -asiasta.
Millaisesta asiasta on ollut kyse? Älä sano että jostain siivoamiseen liittyvästä. Ap
Jatkuvasta kourimisesta ja lääppimisestä epäsopivissa tilanteissa, eli aika lailla koko ajan ja kaikissa tilanteissa. Suhde on nyt entinen. En jaksanut enää olla kiltti.
Oliko taustalla se ettet halunnut seksiä tarpeeksi usein ja mies lääppi siksi? Vai oliko muuten vain ärsyttävä mies ilman käytöstapoja? Ap
Millä vuosisadalla elät? Yhdenkään ihmisen ei tarvitse kestää kourimista parisuhteessa. Se on ahdistelua ja pahempaa henkistä väkivaltaa kuin mainitsemasi ”huutaminen”.
No, minusta olisi ihanaa jos mies haluaisi kouria minua vielä kuten joskus ennen halusi. Ikinä en ole pannut pahakseni sitä, jos oma mies kourii. Ap
Kourii KOKO AJAN? Kun tiskaat, kourii? Kun kumarrut nostamaan jotain lattialta, kourii? Kun itket, kourii? Tykkäätkö tosiaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen itse käyttäytynyt huonosti esimerkiksi siksi, että jos kymmenen kertaa sanoo jostakin ystävällisesti ja sitten aina vain vähän tiukemmin eikä mikään lupauksista huolimatta muutu, niin lopulta on epätoivoinen ja raivon partaalla ja vääntää sen asian kiljuen rautalangasta ja toinen sanoo: ”En ole ikinä kuullutkaan tuosta asiasta. Ihme syytöksiä. Sinä olet psykopaatti, en ymmärrä mikset voi olla kiltti, minä olen kiltti”. Siinä kohtaa meinaa todella seota. Ja kyse ei ole mistään tiskiharja-aina-väärässä-kohdassa -asiasta.
Millaisesta asiasta on ollut kyse? Älä sano että jostain siivoamiseen liittyvästä. Ap
Jatkuvasta kourimisesta ja lääppimisestä epäsopivissa tilanteissa, eli aika lailla koko ajan ja kaikissa tilanteissa. Suhde on nyt entinen. En jaksanut enää olla kiltti.
Oliko taustalla se ettet halunnut seksiä tarpeeksi usein ja mies lääppi siksi? Vai oliko muuten vain ärsyttävä mies ilman käytöstapoja? Ap
Millä vuosisadalla elät? Yhdenkään ihmisen ei tarvitse kestää kourimista parisuhteessa. Se on ahdistelua ja pahempaa henkistä väkivaltaa kuin mainitsemasi ”huutaminen”.
Kukas niin on sanonut? Sinäkö sen päätät mikä on pahempaa kuin toinen?
Ohis
AP:n mielestä huutaminen oli henkistä väkivaltaa, mutta kouriminen oli ok silloin, kun toinen ei anna ”tarpeeksi seksiä”. Se on vähättelyä.
Kyllä omaan puolisoon pitää saada tarttua kysymättä ja jos ei saa, kemiat eivät vain toimi. Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kumppani on läheisin ja luotetuin ihminen, jonka seurassa ihminen on myös henkisesti paljaimmillaan. Silloin joutuu vastatuksin kaikkien epävarmuuksiensa ja mörköjensä kanssa. Tietysti kumppaniin toivottavasti myös luottaa niin syvästi, että oikeat tunteensa uskaltaa näyttää pelkäämättä, että toinen lähtee pois. Mutta ei toisesta saisi tehdä kaiken pahan kaatopaikkaa.
Toisaalta sen läheisyyden ja paljauden vuoksi kumppani voi edesottamuksillaan triggeröidä ne möröt pintaan ja silloin on tosi vaikea hillitä itseään.
Niinhän se juuri menee. Minulle se on nykyään helppoa koska päätin että itselleni kaikista tärkeintä on hallita oma käyttäytymiseni ja oman pahan olon purkaminen puolisoon on yksinkertaisesti väärin. Enkä voi edellyttää toiselta sitä, jos itse en pysty siihen. Ap
Tyhmää kuvitella, että voisit edellyttää sitä toiselta, vaikka pystyt siihen itse. Sinun pitää auttaa toista siinä, jos pystyt siihen itse.
Ihan jo suht pieniltäkin lapsilta aletaan vaatia itsehillintää. Ettei jokaista harmitusta voi viedä itkupotkuraivareiden tasolle. Ettei toista voi kohdella sen perusteella miltä itsestä tuntuu, piittaamatta toisen tunteista mitään. Tämä on sitä kotikasvatusta, joka puuttuu yllättävän monelta. Tunteet vie ja käytöstavat unohtuvat totaalisesti.
Aikuinen on vastuussa omista tunteistaan ja reaktioistaan ja jos ei niitä osaa hallita, niin ei kuulu olla parisuhteessa tai sitten ne taidot pitää ensin opetella itse eikä odottaa, että muut aikuiset ne opettaa sinulle suhteessa vuosien saatossa. Näitä lapsiaikuisia, joiden reaktiot itkupotkuista suoraan väkivaltaan on ihan liian paljon ja pahinta on heidän asenteensa. En voi mitään itse ja muiden kuuluu auttaa, ymmärtää ja mielellään hyväksyäkin. Varsinkin puo!ison.
Jos opettaja voi odottaa noita käytöstapoja oppilailtaan, niin silloin voi myös puoliso odottaa niitä puolisoltaan, Paitsi jos kyseessä on ehkä vammaiset tai tarkkisluokkalaiset.Ja Höpsis! Konflikteja tulee AINA siellä missä on ihmisiä, oli kyseessä työpaikka, parisuhde, yliopisto tai vaikka leffateatteri. Ihmisen ei tarvitse olla täydellinen ennen kuin alkaa suhteeseen.
Jännä muuten kun täällä itsehillintä on kaiken positiivisen mittari, hermojen menettäminen on suoraan saatanasta eikä sellaisen ihmisen pitäisi olla ihmisten kanssa tekemisissä ennen terapiaa. Ihminen osaa kuitenkin olla todella monella tavalla hajottava nilviäinen, vaikka käyttäytyisikin hillitysti.
Hermojen menettäminen vai likaämpärin kaataminen toisen päälle? Kyllähän se on ihan normaalia, että sinulla menee hermot, koska toinen kohtelee sinua huonosti, mutta nyt puhutaankin aloittajasta. Siitä joka aloitaa tuon törkeän kohtelun, kun itsellä on paha olla. Ei se nyt vaan ole ihan oikein, että pomo, opettaja, bussikuski tms. kaataa pahanolonsa muihin. Sellaisiin joilla ei ole asian kanssa edes tekemistä. Tietenkin pahuuttaa saa aikaiseksi monessa muodossa. Hillitystikin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen itse käyttäytynyt huonosti esimerkiksi siksi, että jos kymmenen kertaa sanoo jostakin ystävällisesti ja sitten aina vain vähän tiukemmin eikä mikään lupauksista huolimatta muutu, niin lopulta on epätoivoinen ja raivon partaalla ja vääntää sen asian kiljuen rautalangasta ja toinen sanoo: ”En ole ikinä kuullutkaan tuosta asiasta. Ihme syytöksiä. Sinä olet psykopaatti, en ymmärrä mikset voi olla kiltti, minä olen kiltti”. Siinä kohtaa meinaa todella seota. Ja kyse ei ole mistään tiskiharja-aina-väärässä-kohdassa -asiasta.
Millaisesta asiasta on ollut kyse? Älä sano että jostain siivoamiseen liittyvästä. Ap
Jatkuvasta kourimisesta ja lääppimisestä epäsopivissa tilanteissa, eli aika lailla koko ajan ja kaikissa tilanteissa. Suhde on nyt entinen. En jaksanut enää olla kiltti.
Oliko taustalla se ettet halunnut seksiä tarpeeksi usein ja mies lääppi siksi? Vai oliko muuten vain ärsyttävä mies ilman käytöstapoja? Ap
Millä vuosisadalla elät? Yhdenkään ihmisen ei tarvitse kestää kourimista parisuhteessa. Se on ahdistelua ja pahempaa henkistä väkivaltaa kuin mainitsemasi ”huutaminen”.
Kukas niin on sanonut? Sinäkö sen päätät mikä on pahempaa kuin toinen?
Ohis
AP:n mielestä huutaminen oli henkistä väkivaltaa, mutta kouriminen oli ok silloin, kun toinen ei anna ”tarpeeksi seksiä”. Se on vähättelyä.
Kouriminen = läheisyyden hakeminen? Miksi ihminen on suhteessa toisen kanssa, jos ei halua antaa ja vastaanottaa tältä mitään fyysistä kontaktia??
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen itse käyttäytynyt huonosti esimerkiksi siksi, että jos kymmenen kertaa sanoo jostakin ystävällisesti ja sitten aina vain vähän tiukemmin eikä mikään lupauksista huolimatta muutu, niin lopulta on epätoivoinen ja raivon partaalla ja vääntää sen asian kiljuen rautalangasta ja toinen sanoo: ”En ole ikinä kuullutkaan tuosta asiasta. Ihme syytöksiä. Sinä olet psykopaatti, en ymmärrä mikset voi olla kiltti, minä olen kiltti”. Siinä kohtaa meinaa todella seota. Ja kyse ei ole mistään tiskiharja-aina-väärässä-kohdassa -asiasta.
Millaisesta asiasta on ollut kyse? Älä sano että jostain siivoamiseen liittyvästä. Ap
Jatkuvasta kourimisesta ja lääppimisestä epäsopivissa tilanteissa, eli aika lailla koko ajan ja kaikissa tilanteissa. Suhde on nyt entinen. En jaksanut enää olla kiltti.
Oliko taustalla se ettet halunnut seksiä tarpeeksi usein ja mies lääppi siksi? Vai oliko muuten vain ärsyttävä mies ilman käytöstapoja? Ap
Millä vuosisadalla elät? Yhdenkään ihmisen ei tarvitse kestää kourimista parisuhteessa. Se on ahdistelua ja pahempaa henkistä väkivaltaa kuin mainitsemasi ”huutaminen”.
No, minusta olisi ihanaa jos mies haluaisi kouria minua vielä kuten joskus ennen halusi. Ikinä en ole pannut pahakseni sitä, jos oma mies kourii. Ap
Kourii KOKO AJAN? Kun tiskaat, kourii? Kun kumarrut nostamaan jotain lattialta, kourii? Kun itket, kourii? Tykkäätkö tosiaan?
Tuskinpa mies haluaisi kouria ihan koko ajan jos saisi seksiä joka päivä halutessaan ja vaikka useasti päivässä jos haluaisi. Ja kyllä - koskaan ei ole miehen kuorinta haitannut yhtään vaan päin vastoin. Siten on osoittanut pitävänsä minua naisena ja haluttavana. Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen itse käyttäytynyt huonosti esimerkiksi siksi, että jos kymmenen kertaa sanoo jostakin ystävällisesti ja sitten aina vain vähän tiukemmin eikä mikään lupauksista huolimatta muutu, niin lopulta on epätoivoinen ja raivon partaalla ja vääntää sen asian kiljuen rautalangasta ja toinen sanoo: ”En ole ikinä kuullutkaan tuosta asiasta. Ihme syytöksiä. Sinä olet psykopaatti, en ymmärrä mikset voi olla kiltti, minä olen kiltti”. Siinä kohtaa meinaa todella seota. Ja kyse ei ole mistään tiskiharja-aina-väärässä-kohdassa -asiasta.
Millaisesta asiasta on ollut kyse? Älä sano että jostain siivoamiseen liittyvästä. Ap
Jatkuvasta kourimisesta ja lääppimisestä epäsopivissa tilanteissa, eli aika lailla koko ajan ja kaikissa tilanteissa. Suhde on nyt entinen. En jaksanut enää olla kiltti.
Oliko taustalla se ettet halunnut seksiä tarpeeksi usein ja mies lääppi siksi? Vai oliko muuten vain ärsyttävä mies ilman käytöstapoja? Ap
Millä vuosisadalla elät? Yhdenkään ihmisen ei tarvitse kestää kourimista parisuhteessa. Se on ahdistelua ja pahempaa henkistä väkivaltaa kuin mainitsemasi ”huutaminen”.
Kukas niin on sanonut? Sinäkö sen päätät mikä on pahempaa kuin toinen?
Ohis
AP:n mielestä huutaminen oli henkistä väkivaltaa, mutta kouriminen oli ok silloin, kun toinen ei anna ”tarpeeksi seksiä”. Se on vähättelyä.
Kyllä omaan puolisoon pitää saada tarttua kysymättä ja jos ei saa, kemiat eivät vain toimi. Ap
Ei todellakaan pidä. Jokaisella on oikeus päättää omasta vartalostaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen itse käyttäytynyt huonosti esimerkiksi siksi, että jos kymmenen kertaa sanoo jostakin ystävällisesti ja sitten aina vain vähän tiukemmin eikä mikään lupauksista huolimatta muutu, niin lopulta on epätoivoinen ja raivon partaalla ja vääntää sen asian kiljuen rautalangasta ja toinen sanoo: ”En ole ikinä kuullutkaan tuosta asiasta. Ihme syytöksiä. Sinä olet psykopaatti, en ymmärrä mikset voi olla kiltti, minä olen kiltti”. Siinä kohtaa meinaa todella seota. Ja kyse ei ole mistään tiskiharja-aina-väärässä-kohdassa -asiasta.
Millaisesta asiasta on ollut kyse? Älä sano että jostain siivoamiseen liittyvästä. Ap
Jatkuvasta kourimisesta ja lääppimisestä epäsopivissa tilanteissa, eli aika lailla koko ajan ja kaikissa tilanteissa. Suhde on nyt entinen. En jaksanut enää olla kiltti.
Oliko taustalla se ettet halunnut seksiä tarpeeksi usein ja mies lääppi siksi? Vai oliko muuten vain ärsyttävä mies ilman käytöstapoja? Ap
Millä vuosisadalla elät? Yhdenkään ihmisen ei tarvitse kestää kourimista parisuhteessa. Se on ahdistelua ja pahempaa henkistä väkivaltaa kuin mainitsemasi ”huutaminen”.
Kukas niin on sanonut? Sinäkö sen päätät mikä on pahempaa kuin toinen?
Ohis
AP:n mielestä huutaminen oli henkistä väkivaltaa, mutta kouriminen oli ok silloin, kun toinen ei anna ”tarpeeksi seksiä”. Se on vähättelyä.
Kyllä omaan puolisoon pitää saada tarttua kysymättä ja jos ei saa, kemiat eivät vain toimi. Ap
Ei todellakaan pidä. Jokaisella on oikeus päättää omasta vartalostaan.
Jokaisella on myös oikeus etsiä kumppani joka nauttii läheisyydestä. Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen itse käyttäytynyt huonosti esimerkiksi siksi, että jos kymmenen kertaa sanoo jostakin ystävällisesti ja sitten aina vain vähän tiukemmin eikä mikään lupauksista huolimatta muutu, niin lopulta on epätoivoinen ja raivon partaalla ja vääntää sen asian kiljuen rautalangasta ja toinen sanoo: ”En ole ikinä kuullutkaan tuosta asiasta. Ihme syytöksiä. Sinä olet psykopaatti, en ymmärrä mikset voi olla kiltti, minä olen kiltti”. Siinä kohtaa meinaa todella seota. Ja kyse ei ole mistään tiskiharja-aina-väärässä-kohdassa -asiasta.
Millaisesta asiasta on ollut kyse? Älä sano että jostain siivoamiseen liittyvästä. Ap
Jatkuvasta kourimisesta ja lääppimisestä epäsopivissa tilanteissa, eli aika lailla koko ajan ja kaikissa tilanteissa. Suhde on nyt entinen. En jaksanut enää olla kiltti.
Oliko taustalla se ettet halunnut seksiä tarpeeksi usein ja mies lääppi siksi? Vai oliko muuten vain ärsyttävä mies ilman käytöstapoja? Ap
Millä vuosisadalla elät? Yhdenkään ihmisen ei tarvitse kestää kourimista parisuhteessa. Se on ahdistelua ja pahempaa henkistä väkivaltaa kuin mainitsemasi ”huutaminen”.
No, minusta olisi ihanaa jos mies haluaisi kouria minua vielä kuten joskus ennen halusi. Ikinä en ole pannut pahakseni sitä, jos oma mies kourii. Ap
Kourii KOKO AJAN? Kun tiskaat, kourii? Kun kumarrut nostamaan jotain lattialta, kourii? Kun itket, kourii? Tykkäätkö tosiaan?
Tuskinpa mies haluaisi kouria ihan koko ajan jos saisi seksiä joka päivä halutessaan ja vaikka useasti päivässä jos haluaisi. Ja kyllä - koskaan ei ole miehen kuorinta haitannut yhtään vaan päin vastoin. Siten on osoittanut pitävänsä minua naisena ja haluttavana. Ap
Jos sinä haluat olla joku seksinukke, niin siitä vaan. Itselläni on vähän muitakin ominaisuuksia ja toivon niitä kunnioitettavan. Tämä tarkoittaa, että naisella on oikeus tehdä omia asioitaan, eikä keskeyttää niitä, koska mies vaatii seksiä.
Koska kukaan ei voi satuttaa niin pahasti kuin puoliso. Se saa reagoimaan rajusti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen itse käyttäytynyt huonosti esimerkiksi siksi, että jos kymmenen kertaa sanoo jostakin ystävällisesti ja sitten aina vain vähän tiukemmin eikä mikään lupauksista huolimatta muutu, niin lopulta on epätoivoinen ja raivon partaalla ja vääntää sen asian kiljuen rautalangasta ja toinen sanoo: ”En ole ikinä kuullutkaan tuosta asiasta. Ihme syytöksiä. Sinä olet psykopaatti, en ymmärrä mikset voi olla kiltti, minä olen kiltti”. Siinä kohtaa meinaa todella seota. Ja kyse ei ole mistään tiskiharja-aina-väärässä-kohdassa -asiasta.
Millaisesta asiasta on ollut kyse? Älä sano että jostain siivoamiseen liittyvästä. Ap
Jatkuvasta kourimisesta ja lääppimisestä epäsopivissa tilanteissa, eli aika lailla koko ajan ja kaikissa tilanteissa. Suhde on nyt entinen. En jaksanut enää olla kiltti.
Oliko taustalla se ettet halunnut seksiä tarpeeksi usein ja mies lääppi siksi? Vai oliko muuten vain ärsyttävä mies ilman käytöstapoja? Ap
Millä vuosisadalla elät? Yhdenkään ihmisen ei tarvitse kestää kourimista parisuhteessa. Se on ahdistelua ja pahempaa henkistä väkivaltaa kuin mainitsemasi ”huutaminen”.
No, minusta olisi ihanaa jos mies haluaisi kouria minua vielä kuten joskus ennen halusi. Ikinä en ole pannut pahakseni sitä, jos oma mies kourii. Ap
Kourii KOKO AJAN? Kun tiskaat, kourii? Kun kumarrut nostamaan jotain lattialta, kourii? Kun itket, kourii? Tykkäätkö tosiaan?
Tuskinpa mies haluaisi kouria ihan koko ajan jos saisi seksiä joka päivä halutessaan ja vaikka useasti päivässä jos haluaisi. Ja kyllä - koskaan ei ole miehen kuorinta haitannut yhtään vaan päin vastoin. Siten on osoittanut pitävänsä minua naisena ja haluttavana. Ap
Jos sinä haluat olla joku seksinukke, niin siitä vaan. Itselläni on vähän muitakin ominaisuuksia ja toivon niitä kunnioitettavan. Tämä tarkoittaa, että naisella on oikeus tehdä omia asioitaan, eikä keskeyttää niitä, koska mies vaatii seksiä.
En halua olla seksinukke vaan haluan seksiä ja olen aina valmis priorisoimaan sen muiden tekemisten edelle.
Kohtalaisen karua miten joillekin tuntuu olevan suunnilleen päämotiivi olla parisuhteessa se, että on joku jolle huutaa ja oksentaa traumojaan ja läheisyys ja seksi ei kiinnosta yhtään. Ap
Vierailija kirjoitti:
Koska kukaan ei voi satuttaa niin pahasti kuin puoliso. Se saa reagoimaan rajusti.
Kannattaa olla henkisesti sen verran itsenäinen ettei tarvitse alkaa sekoilla vaikka toinen satuttaisikin. Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen itse käyttäytynyt huonosti esimerkiksi siksi, että jos kymmenen kertaa sanoo jostakin ystävällisesti ja sitten aina vain vähän tiukemmin eikä mikään lupauksista huolimatta muutu, niin lopulta on epätoivoinen ja raivon partaalla ja vääntää sen asian kiljuen rautalangasta ja toinen sanoo: ”En ole ikinä kuullutkaan tuosta asiasta. Ihme syytöksiä. Sinä olet psykopaatti, en ymmärrä mikset voi olla kiltti, minä olen kiltti”. Siinä kohtaa meinaa todella seota. Ja kyse ei ole mistään tiskiharja-aina-väärässä-kohdassa -asiasta.
Millaisesta asiasta on ollut kyse? Älä sano että jostain siivoamiseen liittyvästä. Ap
Jatkuvasta kourimisesta ja lääppimisestä epäsopivissa tilanteissa, eli aika lailla koko ajan ja kaikissa tilanteissa. Suhde on nyt entinen. En jaksanut enää olla kiltti.
Oliko taustalla se ettet halunnut seksiä tarpeeksi usein ja mies lääppi siksi? Vai oliko muuten vain ärsyttävä mies ilman käytöstapoja? Ap
Millä vuosisadalla elät? Yhdenkään ihmisen ei tarvitse kestää kourimista parisuhteessa. Se on ahdistelua ja pahempaa henkistä väkivaltaa kuin mainitsemasi ”huutaminen”.
No, minusta olisi ihanaa jos mies haluaisi kouria minua vielä kuten joskus ennen halusi. Ikinä en ole pannut pahakseni sitä, jos oma mies kourii. Ap
Kourii KOKO AJAN? Kun tiskaat, kourii? Kun kumarrut nostamaan jotain lattialta, kourii? Kun itket, kourii? Tykkäätkö tosiaan?
Tuskinpa mies haluaisi kouria ihan koko ajan jos saisi seksiä joka päivä halutessaan ja vaikka useasti päivässä jos haluaisi. Ja kyllä - koskaan ei ole miehen kuorinta haitannut yhtään vaan päin vastoin. Siten on osoittanut pitävänsä minua naisena ja haluttavana. Ap
Jos sinä haluat olla joku seksinukke, niin siitä vaan. Itselläni on vähän muitakin ominaisuuksia ja toivon niitä kunnioitettavan. Tämä tarkoittaa, että naisella on oikeus tehdä omia asioitaan, eikä keskeyttää niitä, koska mies vaatii seksiä.
Se, että nauttii läheisyydestä eikä jatkuvasti torju toista ja pihtaile, ei tarkoita mitään seksinuken asemaa. Nykyään naiset kuvittelevat olevansa asemassa, jossa kaikki läheisyyden harjoittaminen tapahtuu vain ja ainoastaan omasta näkökulmasta. Missään ei tarvitse joustaa tai asettua toisen asemaan, oli missä tahansa roolissa. Yhteiskunnassakin on hyväksyttyä, että nainen tarraa kiinni tiskaavaan mieheensä, eikä kenellekään tulisi mieleenkään, että tämä olisi mitään ahdistelua
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen itse käyttäytynyt huonosti esimerkiksi siksi, että jos kymmenen kertaa sanoo jostakin ystävällisesti ja sitten aina vain vähän tiukemmin eikä mikään lupauksista huolimatta muutu, niin lopulta on epätoivoinen ja raivon partaalla ja vääntää sen asian kiljuen rautalangasta ja toinen sanoo: ”En ole ikinä kuullutkaan tuosta asiasta. Ihme syytöksiä. Sinä olet psykopaatti, en ymmärrä mikset voi olla kiltti, minä olen kiltti”. Siinä kohtaa meinaa todella seota. Ja kyse ei ole mistään tiskiharja-aina-väärässä-kohdassa -asiasta.
Millaisesta asiasta on ollut kyse? Älä sano että jostain siivoamiseen liittyvästä. Ap
Jatkuvasta kourimisesta ja lääppimisestä epäsopivissa tilanteissa, eli aika lailla koko ajan ja kaikissa tilanteissa. Suhde on nyt entinen. En jaksanut enää olla kiltti.
Oliko taustalla se ettet halunnut seksiä tarpeeksi usein ja mies lääppi siksi? Vai oliko muuten vain ärsyttävä mies ilman käytöstapoja? Ap
Millä vuosisadalla elät? Yhdenkään ihmisen ei tarvitse kestää kourimista parisuhteessa. Se on ahdistelua ja pahempaa henkistä väkivaltaa kuin mainitsemasi ”huutaminen”.
No, minusta olisi ihanaa jos mies haluaisi kouria minua vielä kuten joskus ennen halusi. Ikinä en ole pannut pahakseni sitä, jos oma mies kourii. Ap
Kourii KOKO AJAN? Kun tiskaat, kourii? Kun kumarrut nostamaan jotain lattialta, kourii? Kun itket, kourii? Tykkäätkö tosiaan?
Tuskinpa mies haluaisi kouria ihan koko ajan jos saisi seksiä joka päivä halutessaan ja vaikka useasti päivässä jos haluaisi. Ja kyllä - koskaan ei ole miehen kuorinta haitannut yhtään vaan päin vastoin. Siten on osoittanut pitävänsä minua naisena ja haluttavana. Ap
Jos sinä haluat olla joku seksinukke, niin siitä vaan. Itselläni on vähän muitakin ominaisuuksia ja toivon niitä kunnioitettavan. Tämä tarkoittaa, että naisella on oikeus tehdä omia asioitaan, eikä keskeyttää niitä, koska mies vaatii seksiä.
En halua olla seksinukke vaan haluan seksiä ja olen aina valmis priorisoimaan sen muiden tekemisten edelle.
Kohtalaisen karua miten joillekin tuntuu olevan suunnilleen päämotiivi olla parisuhteessa se, että on joku jolle huutaa ja oksentaa traumojaan ja läheisyys ja seksi ei kiinnosta yhtään. Ap
Mistä päättelet sen olevan päämotiivi tai minulla olevan traumoja? Itse halusit tietää miksi ihmiset käyttäytyvät huonosti toista kohtaan. Olisit siis avoin vastauksille, etkä tekisi oletuksia toisten ihmisten suhteiden tilasta. Sä olet varmasti mahtava puoliso, kun annat miehellesi joka päivä monta kertaa, onneksi olkoon. Kaikki eivät ole sinä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen itse käyttäytynyt huonosti esimerkiksi siksi, että jos kymmenen kertaa sanoo jostakin ystävällisesti ja sitten aina vain vähän tiukemmin eikä mikään lupauksista huolimatta muutu, niin lopulta on epätoivoinen ja raivon partaalla ja vääntää sen asian kiljuen rautalangasta ja toinen sanoo: ”En ole ikinä kuullutkaan tuosta asiasta. Ihme syytöksiä. Sinä olet psykopaatti, en ymmärrä mikset voi olla kiltti, minä olen kiltti”. Siinä kohtaa meinaa todella seota. Ja kyse ei ole mistään tiskiharja-aina-väärässä-kohdassa -asiasta.
Millaisesta asiasta on ollut kyse? Älä sano että jostain siivoamiseen liittyvästä. Ap
Jatkuvasta kourimisesta ja lääppimisestä epäsopivissa tilanteissa, eli aika lailla koko ajan ja kaikissa tilanteissa. Suhde on nyt entinen. En jaksanut enää olla kiltti.
Oliko taustalla se ettet halunnut seksiä tarpeeksi usein ja mies lääppi siksi? Vai oliko muuten vain ärsyttävä mies ilman käytöstapoja? Ap
Millä vuosisadalla elät? Yhdenkään ihmisen ei tarvitse kestää kourimista parisuhteessa. Se on ahdistelua ja pahempaa henkistä väkivaltaa kuin mainitsemasi ”huutaminen”.
No, minusta olisi ihanaa jos mies haluaisi kouria minua vielä kuten joskus ennen halusi. Ikinä en ole pannut pahakseni sitä, jos oma mies kourii. Ap
Kourii KOKO AJAN? Kun tiskaat, kourii? Kun kumarrut nostamaan jotain lattialta, kourii? Kun itket, kourii? Tykkäätkö tosiaan?
Tuskinpa mies haluaisi kouria ihan koko ajan jos saisi seksiä joka päivä halutessaan ja vaikka useasti päivässä jos haluaisi. Ja kyllä - koskaan ei ole miehen kuorinta haitannut yhtään vaan päin vastoin. Siten on osoittanut pitävänsä minua naisena ja haluttavana. Ap
Jos sinä haluat olla joku seksinukke, niin siitä vaan. Itselläni on vähän muitakin ominaisuuksia ja toivon niitä kunnioitettavan. Tämä tarkoittaa, että naisella on oikeus tehdä omia asioitaan, eikä keskeyttää niitä, koska mies vaatii seksiä.
Se, että nauttii läheisyydestä eikä jatkuvasti torju toista ja pihtaile, ei tarkoita mitään seksinuken asemaa. Nykyään naiset kuvittelevat olevansa asemassa, jossa kaikki läheisyyden harjoittaminen tapahtuu vain ja ainoastaan omasta näkökulmasta. Missään ei tarvitse joustaa tai asettua toisen asemaan, oli missä tahansa roolissa. Yhteiskunnassakin on hyväksyttyä, että nainen tarraa kiinni tiskaavaan mieheensä, eikä kenellekään tulisi mieleenkään, että tämä olisi mitään ahdistelua
Joo, USA:n presidenttinä on kourija, joten tottahan toki se on yhteiskunnallisesti hyväksyttyä, eli Täysin Normaalia Käytöstä Joka Ei Satuta Ketään!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen itse käyttäytynyt huonosti esimerkiksi siksi, että jos kymmenen kertaa sanoo jostakin ystävällisesti ja sitten aina vain vähän tiukemmin eikä mikään lupauksista huolimatta muutu, niin lopulta on epätoivoinen ja raivon partaalla ja vääntää sen asian kiljuen rautalangasta ja toinen sanoo: ”En ole ikinä kuullutkaan tuosta asiasta. Ihme syytöksiä. Sinä olet psykopaatti, en ymmärrä mikset voi olla kiltti, minä olen kiltti”. Siinä kohtaa meinaa todella seota. Ja kyse ei ole mistään tiskiharja-aina-väärässä-kohdassa -asiasta.
Millaisesta asiasta on ollut kyse? Älä sano että jostain siivoamiseen liittyvästä. Ap
Jatkuvasta kourimisesta ja lääppimisestä epäsopivissa tilanteissa, eli aika lailla koko ajan ja kaikissa tilanteissa. Suhde on nyt entinen. En jaksanut enää olla kiltti.
Oliko taustalla se ettet halunnut seksiä tarpeeksi usein ja mies lääppi siksi? Vai oliko muuten vain ärsyttävä mies ilman käytöstapoja? Ap
Millä vuosisadalla elät? Yhdenkään ihmisen ei tarvitse kestää kourimista parisuhteessa. Se on ahdistelua ja pahempaa henkistä väkivaltaa kuin mainitsemasi ”huutaminen”.
No, minusta olisi ihanaa jos mies haluaisi kouria minua vielä kuten joskus ennen halusi. Ikinä en ole pannut pahakseni sitä, jos oma mies kourii. Ap
Kourii KOKO AJAN? Kun tiskaat, kourii? Kun kumarrut nostamaan jotain lattialta, kourii? Kun itket, kourii? Tykkäätkö tosiaan?
Tuskinpa mies haluaisi kouria ihan koko ajan jos saisi seksiä joka päivä halutessaan ja vaikka useasti päivässä jos haluaisi. Ja kyllä - koskaan ei ole miehen kuorinta haitannut yhtään vaan päin vastoin. Siten on osoittanut pitävänsä minua naisena ja haluttavana. Ap
Jos sinä haluat olla joku seksinukke, niin siitä vaan. Itselläni on vähän muitakin ominaisuuksia ja toivon niitä kunnioitettavan. Tämä tarkoittaa, että naisella on oikeus tehdä omia asioitaan, eikä keskeyttää niitä, koska mies vaatii seksiä.
Se, että nauttii läheisyydestä eikä jatkuvasti torju toista ja pihtaile, ei tarkoita mitään seksinuken asemaa. Nykyään naiset kuvittelevat olevansa asemassa, jossa kaikki läheisyyden harjoittaminen tapahtuu vain ja ainoastaan omasta näkökulmasta. Missään ei tarvitse joustaa tai asettua toisen asemaan, oli missä tahansa roolissa. Yhteiskunnassakin on hyväksyttyä, että nainen tarraa kiinni tiskaavaan mieheensä, eikä kenellekään tulisi mieleenkään, että tämä olisi mitään ahdistelua
Joo, USA:n presidenttinä on kourija, joten tottahan toki se on yhteiskunnallisesti hyväksyttyä, eli Täysin Normaalia Käytöstä Joka Ei Satuta Ketään!
Kohde on ratkaiseva tekijä. Omaa puolisoa pitää saada kouria. Ja takaan että kuoriminen vähenee jos seksiä riittää sen verran ettei mies enempää jaksaisikaan. Ap
Kukas niin on sanonut? Sinäkö sen päätät mikä on pahempaa kuin toinen?
Ohis