Mistä miesten haluttomuus johtuu? Miksi miehellä ei seiso? Hyvä kirjoitus aiheesta

Pari kommenttia.

Jos on parisuhteessa vuosikaudet kuunnellut saarnaa naisen oikeudesta olla miellyttämättä miestä ja sängyssä on kolmantena osapuolena olleet jotkut vanhat traumat, niin vanhetessa, kun kyvyt automaattisesti vähenevät, voi mieskin huokaista helpotuksesta, ettei hänenkään ole pakko haluta. Jos vaimo pihtaa ensimmäiset parikymmentä vuotta, niin mies voi jatkaa seuraavat.

Sadan vuoden takaisista jutuista sen verran, että lapsia tuli, koska ei ollut ehkäisyä ja jos nainen oli sanonut tahdon, niin kyllä miehellä oli sen jälkeen oikeus tyydyttää tarpeensa halutessaan vaikka väkisin ja naisen velvollisuus oli pitää mies tyytyväisenä.

Jos kotityöt ratkaisisivat seksiongelmat, miksi tällaisia puhuvat naiset monesti ihannoivat kulttuureita, joissa naisen asema on huonompi joka suhteessa kuin Suomessa koskaan, kulttuureita, joissa mies ei kotitöihin koske.

Mä saan ilman tota kamalaa tekstiä, jo sen jutun siesomaan.

Sitten sekin kun tietää, että käytännössä aina se nainen on ku""ikaruselliveteraani. Puuttuu kunnioitus, luottamus ja sitten itsetuntokin on kovilla kun tietää , että on kymmeniä ellei satoja napalankoja.

Vierailija kirjoitti:

AV-naisen logiikka: naisellinen pukeutuminen =>h u o r a. Eipä tähän lisättävää. Miksi sitten miehen pitäisi kohentaa ulkonäköään? Lojukaa molemmat niissä pieruverkkareissanne siellä sohvan pohjalla jos se tekee onnelliseksi. Esitin vain yhden syyn miksi miehiä ei mahdollisesti kiinnosta ja jopa parannusehdotuksen enkä pelkästään valittanut kuten useimmat. Mutta kelpaako tämä mammoille? Eipä tietenkään kun parannettavaa olisi myös niissä vastinkappaleissa eli naisissa. Naisilla tulee olla oikeus lihota, olla rumia niin henkisesti kuin ulkoisesti. Jos ei seiso on se yksistään miehen vika. M.O.T.

Ja miehen logiikkaa: mikään muu ei ole naisellista pukeutumista kuin korsetti ja korkkarit ja on vain hirmuseksikäs tai sohvan pohjalla pieruverkkareissa makaava ei mitään välimuotoja. Ja jotta joku tuntisi itsensä seksikkääksi niin tulee olla hyvä olo. Korsetissa ja korkkareissa ei ole.

Suomalaiset naiset on niin paljon paremman näköisiä ja kuntoisia kuin suomalaiset miehet. Miesten olisi hyvä katsoo välillä oikeasti peiliin eikä hekottaa ettå alle 100-kiloiset punnitaan neuvolassa. Vaikka olisi kuinka lihava lösähtänyt mies niin hänellä on otsaa arvostella lihavaa naista. Miehet on sokeita omalle ulkonäölleen.

Vierailija kirjoitti:

Pari kommenttia.

Jos on parisuhteessa vuosikaudet kuunnellut saarnaa naisen oikeudesta olla miellyttämättä miestä ja sängyssä on kolmantena osapuolena olleet jotkut vanhat traumat, niin vanhetessa, kun kyvyt automaattisesti vähenevät, voi mieskin huokaista helpotuksesta, ettei hänenkään ole pakko haluta. Jos vaimo pihtaa ensimmäiset parikymmentä vuotta, niin mies voi jatkaa seuraavat.

Sadan vuoden takaisista jutuista sen verran, että lapsia tuli, koska ei ollut ehkäisyä ja jos nainen oli sanonut tahdon, niin kyllä miehellä oli sen jälkeen oikeus tyydyttää tarpeensa halutessaan vaikka väkisin ja naisen velvollisuus oli pitää mies tyytyväisenä.

Jos kotityöt ratkaisisivat seksiongelmat, miksi tällaisia puhuvat naiset monesti ihannoivat kulttuureita, joissa naisen asema on huonompi joka suhteessa kuin Suomessa koskaan, kulttuureita, joissa mies ei kotitöihin koske.

Yksikään nainen ei ihannoi sellaisia kulttuureja, miehet kylläkin kuten sinunkin tekstisi kertoo. Mielestäsi nainen on reikä johon mies saa tunkeutua vastoin naisen tahtoa ja se olisi nykyäänkin hyvä? Kylläpä se perhe-elämä olisikin ihanaa. Ja varmaan haluat naisilta pois oikeuden ottaa avioero kun onhan se aivan .aatanasta että huonon miehen vaimo voi ottaa ja lähteä!

Ennen vanhaan se tahdon tarkoitti kumppanuutta. Puolisot raatoivat perheen elannon eteen ja miehet tunsivat vielä sanan kunnia.

Vierailija kirjoitti:

Sitten sekin kun tietää, että käytännössä aina se nainen on ku""ikaruselliveteraani. Puuttuu kunnioitus, luottamus ja sitten itsetuntokin on kovilla kun tietää , että on kymmeniä ellei satoja napalankoja.

No mutta ajattele nyt: jopa satoja kevytkenkäisiä miehiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun mies ei halua minua ja kyllä turhauttaa... Haluaisin niiiiiiin paljon mitä vaan, missä vaan, miten vaan.

Ainoa kosketus meillä on se, kun hän pyytää hieromaan.

Kokkaan, meikkaan, siivoan... Tahtoisin meille flirttiä ja erotiikkaa, mutta kun ei.

Mitä miehet sanovat, että mikä mättää?

Sinä et osaa vietellä miestä. Suomalainen nainen on useimmiten typerä vttuilija, huomauttelija ja tyhjästä nalkuttaja. Eli, jos muija on aamulla mollannut miestään, niin illalla on turha vaatia lempeä.

Opetelkaa hyväksymään miehenne vikoineen, koska niinhän tekin vaaditte miehiä tekemään. Usein matkan varrella teille tulee vielä lisää vikoja, jotka miehen on pakko hyväksyä ja yksi näistä on ylipaino.

Ilmeisesti vika on sit tuo.

En nakuna enkä jäkätä, oikeasti haluan meille parasta ja viihtyisää.

Joskus silittelen miehen reittä, sitten kalsarin alta tai aamulla painaudun rinnat paljaana miehen selkään kun olen vaatteita vaihtamassa, pelkkää kylmää kyytiä tulee häneltä.

Samassa painossa olen ja salilla käyn, niin on ryhtiä olemuksessa. Rakastan miestäni ja haaveilen hänen kosketuksesta joka päivä, mutta kun ei.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun mies ei halua minua ja kyllä turhauttaa... Haluaisin niiiiiiin paljon mitä vaan, missä vaan, miten vaan.

Ainoa kosketus meillä on se, kun hän pyytää hieromaan.

Kokkaan, meikkaan, siivoan... Tahtoisin meille flirttiä ja erotiikkaa, mutta kun ei.

Mitä miehet sanovat, että mikä mättää?

Sinä et osaa vietellä miestä. Suomalainen nainen on useimmiten typerä vttuilija, huomauttelija ja tyhjästä nalkuttaja. Eli, jos muija on aamulla mollannut miestään, niin illalla on turha vaatia lempeä.

Opetelkaa hyväksymään miehenne vikoineen, koska niinhän tekin vaaditte miehiä tekemään. Usein matkan varrella teille tulee vielä lisää vikoja, jotka miehen on pakko hyväksyä ja yksi näistä on ylipaino.

Ilmeisesti vika on sit tuo.

En nakuna enkä jäkätä, oikeasti haluan meille parasta ja viihtyisää.

Joskus silittelen miehen reittä, sitten kalsarin alta tai aamulla painaudun rinnat paljaana miehen selkään kun olen vaatteita vaihtamassa, pelkkää kylmää kyytiä tulee häneltä.

Samassa painossa olen ja salilla käyn, niin on ryhtiä olemuksessa. Rakastan miestäni ja haaveilen hänen kosketuksesta joka päivä, mutta kun ei.

Prkl, siis NAKUTA.

Hehe. Tämän viestiketjun perusteella ei voi muuta todeta kuin että suominainen on ahdasmielisin ja frigidein nainen mitä maan päältä löytyy. Saudi-Arabiassakin naisen on soveliasta näyttää sulonsa omalle miehelleen. Olen kuullut tarinoita siellä töissä olleilta sairaanhoitajilta että siellä kaavun alla on monesti pelkät seksikkäät alusvaatteet stay uppeineen. Suominainen ei käytä eikä näytä edes omalle ukolleen => frigidein ja ahdasmielisin, mielipuolisin olento mitä naissukukunnasta löytyy. M.O.T.

Näin on! Miksi todella yrittää herättää puolison mielenkiinto kun ilmankin saa olla? Muutama vuosi tällaista nihkeilyä ja ukko on lopullisesti menettänyt kiinnostuksensa. Silloin harvoin kun on pakko antaa niin ei muuta kuin silmät kiinni ja ajattelette isänmaata.

2 vuoden tauon jälkeen taas kurkkaamassa vauva.fi palstaa. Samat marinat vuodesta toiseen, mies sitä mies tätä. Kysymys kuuluukin oletko sinä tehnyt asialle jotain tässä ajassa? esim parantanut omaa ulkonäköäsi? Vaihtanut miestä? Vai miksi valitat? Koittakaa nyt helvetti tsempata vähän.

Voisin vannoa että maailmassa on muitakin miehei kuin minä, jotka eivät perusta salilla käymisestä, pitsihörhhelöistä, eikä tankotansseista. Vai saako olla tätä mieltä? Mulle kauneinta ja haluttavinta on oma vaimo, ja kauneimmillaan hän on hikisenä ja löylystä kosteana makoillessaan saunan lauteella. 

Hitto sentään! Edellisten kommetoijien puolisoiden haluttomuuden syy tuli kyllä selväksi ( ei aivan kaikkien). Seisomaan kyllä saa kun ottaa mynthonin. Halua on vaikeempi pillerillä parantaa. Seksiä mieluummin vaimon kanssa, oman tai jonkun muun.

En ymmärrä mikä motiivi on tulla kommentoimaan ketjuun jonka aiheena on miesten haluttomuus, että kyllä minua ainakin haluttaa vain se oma vaimo eikä hänen tarvitse tehdä mitään oman haluttavuutensa lisäämiseksi. Kyllä seisoo ja tekee mieli vaikka viisi kertaa päivässä. Mitä annettavaa tällaisilla kommenteilla on? Ei yksikön omista subjektiivisista kokemuksista voi vetää mitään yleistettävissä olevia johtopäätöksiä. Jos oma vaimo haluttaa edelleen lihonneena kahdenkymmenen vuoden jälkeenkin niin fine. Kaikkia ei haluta ja siihen saattaa olla muitakin syitä kuin impotenssi.

Mikä on naisten impotenssia vastaava tila? Frigidiys on haluttomuutta mutta miksi nimitetään naisten kyvyttömyyttä seksuaaliseen kanssakäymiseen?

Arvelen että syyt haluttomuuteen ovat aika samanlaisia kuin naisillakin. Mies vaan ei kykene aika pienistäkin syistä johtuen enää yhdyntään. Naisen saa silloinkin nuoltua sen verran liukkaaksi että jotenkin onnistuu tai liukkaria apuna käyttäen vaikka eihän siitä nainenkaan enää nauti kuten normaalisti itse halutessaan nauttisi.

Minusta pihtaamisen voisi lukea parisuhdeväkivallan muodoksi. Aikanaan tästä asiasta on käyty jopa oikeutta, milloin naisen, milloin miehen oikeudesta seksiin avioliitossa. Nykyään ollaan tässä asiassa entisaikoja puritanistisempia. Edes avioliittoa ei katsota yhteiseksi sopimukseksi avioelämästä vaan jokaisen halut ovat hänen oma asiansa.