Miksi naisellinen mies ei kelpaa naisille?

Voihan tämän tietenkin kääntää päälaelleen; miksi miehekkäät naiset eiväi kelpaa miehille? Oike vastaus on, että joillekin kelpaa, toisille taas ei.

Vierailija kirjoitti:

Mulla on poikamaiset kasvot, mutta keho treenattu ja lihaksikas. Iso leuka löytyy myös. Parta ei kasva kunnolla vielä 26v, mutta jaloissa ja kehossa kasvaa paksua tummaa karvaa. Myös hiukset on paksut.

Monen suomalaisen mielestä mies on miehekäs kun on kaljalla ja makkaralla kasvatettu maha, siihen päälle hipsteriparta ja kalju. Lisämiehekkyyttä tuo jos ryyppää paljon.

Oho, jykevä leuka.

Suomessa naiset tutkitusti suosivat miehissä naisellisia piirteitä eli ap on yksiselitteisesti väärässä. Näitä tutkimuksia on referoitu mediassakin pitkään.

Sen sijaan on hienoa, jos miehetkin alkavat suosia mieluummin miehekkäitä kuin naisellisen näköisiä naisia, kuten aloituksesta pitäsi olla kaikki oikeus päätellä...

Nyt on vähän hankala ymmärtää mitä ap tarkoittaa sillä naisellisuudella. Minusta on juuri ihanaa jos miehessä on erilaiset luonteen piirteet sopivassa tasapainossa, olemme yksilöitä emmekä stereotyyppisiä pimuja tai äijiä. Ulkonäön suhteen olen samaa mieltä siitä, että lapsekkaat piirteet ei sytytä (esim minusta Leonardo DiCaprio ei ole ollenkaan puoleensavetävän näkoinen). Sen sijaan olen parikin kertaa seurustellut kasvoiltaan aika "kauniin" miehen kanssa, joilla ei juuri ollut partaa eikä muutenkaan karvankasvua eikä kauhean lihakasta vartaloa - aasialaisia olivat ja aivan täysin "miehisiä" miehiä, jos ymmärrätte mitä tarkoitan.

Vierailija kirjoitti:

Clint Eastwood on hyvä esimerkki miehekkäästä miehestä. Kelpaisiko tänä päivänä?

Se on tänä päivänä turhan vanha ja ryppyinen.

Naisilla on estrogeeniä omasta takaa tarpeeksi.

Liika naisellisuus miehessä viittaa hormonituotannon epätasapainoon ja se taas mahdollisesti sairaisiin jälkeläisiin.

Up