Ressun lukio nro1 yo-kirj tulosten perusteella, Etis 2.

Vierailija kirjoitti:

Ressussa on ihan saman koulutuksen saaneet opettajat kuin siellä jyväjemmarilukiossakin.

Tää voi tulla yllätyksenä, mutta hyviin kouluihin on hakijoita riittämiin. Voivat poimia parhaat päältä. Ja heillä yleensä opettajilla on esim kasvatustieteen syventävät tehtynä, aineenopettajaopinnot huippuarvosanoin jne. Esim Viikin Norssissa kaikki opettajat on myös tohtoreita, eivät maistereita tai epäpäteviä kuten muualla.

No on se varmasti vähän eri asia käydä koulua tulevaisuuden poliitikkojen, tutkijoiden yms. kanssa, kuin tulevaisuuden pikkurikollisten, automekaanikkojen ja sellaisten lasten kanssa, jotka jo nyt tarvitsisivat jotakin ammattiapua. Loppujen lopuksi menestys ja oppiminen on toki omalla vastuulla, mutta veikkaan, että vähintäänkin opiskelurauha on erilainen. Kyllä ainakin itsellä esim. yläaste Keravalla oli aivan helvettiä :D

Eräs huippujohtajista on serkkuni. Kirjoitti "vanhaan aikaan" kuusi laudaturia ihan tavallisesta maaseutulukiosta.

Vierailija kirjoitti:

Eräs huippujohtajista on serkkuni. Kirjoitti "vanhaan aikaan" kuusi laudaturia ihan tavallisesta maaseutulukiosta.

Ja?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ressussa on ihan saman koulutuksen saaneet opettajat kuin siellä jyväjemmarilukiossakin.

Tää voi tulla yllätyksenä, mutta hyviin kouluihin on hakijoita riittämiin. Voivat poimia parhaat päältä. Ja heillä yleensä opettajilla on esim kasvatustieteen syventävät tehtynä, aineenopettajaopinnot huippuarvosanoin jne. Esim Viikin Norssissa kaikki opettajat on myös tohtoreita, eivät maistereita tai epäpäteviä kuten muualla.

Mihin tahansa kouluun on hakijoita riittämiin. Joka koulussa voidaan valita parhaat päältä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ressussa on ihan saman koulutuksen saaneet opettajat kuin siellä jyväjemmarilukiossakin.

Tää voi tulla yllätyksenä, mutta hyviin kouluihin on hakijoita riittämiin. Voivat poimia parhaat päältä. Ja heillä yleensä opettajilla on esim kasvatustieteen syventävät tehtynä, aineenopettajaopinnot huippuarvosanoin jne. Esim Viikin Norssissa kaikki opettajat on myös tohtoreita, eivät maistereita tai epäpäteviä kuten muualla.

Mihin tahansa kouluun on hakijoita riittämiin. Joka koulussa voidaan valita parhaat päältä.

Ei voida.

Ja kai tajuat että jos sulla on luokallinen huippuälykkäitä oppilaita 9,5 keskiarvolla, voit opettaa ihan eri tempolla kuin jos siellä on luokallinen pönttöjä ja yksi välkky.

Vierailija kirjoitti:

"Huippulukioissa" hikaritytöt ovat itsarin partaalla jos kokeesta tulee huonompi kuin täysi kymppi. Oppilailla on paljon syömishäiriöitä ja itsensä viiltelyä. Eikä ole linkkiä, mutta tuttu on töissä OPM:ssä ja kertoi että tällaisia ongelmia on monella.

Jaaha, tyttöni on yhdessä Hgin eliittilukiossa. Sisään pääsi viime vuonna 9,5 keskiarvolla. Ihan tavallisia iloisia tasapainoisia tyttöjä. Eivät ehkä notku ostareillaja ja kouluun panostetaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ressussa on ihan saman koulutuksen saaneet opettajat kuin siellä jyväjemmarilukiossakin.

Tää voi tulla yllätyksenä, mutta hyviin kouluihin on hakijoita riittämiin. Voivat poimia parhaat päältä. Ja heillä yleensä opettajilla on esim kasvatustieteen syventävät tehtynä, aineenopettajaopinnot huippuarvosanoin jne. Esim Viikin Norssissa kaikki opettajat on myös tohtoreita, eivät maistereita tai epäpäteviä kuten muualla.

Mihin tahansa kouluun on hakijoita riittämiin. Joka koulussa voidaan valita parhaat päältä.

Ei voida.

Ja kai tajuat että jos sulla on luokallinen huippuälykkäitä oppilaita 9,5 keskiarvolla, voit opettaa ihan eri tempolla kuin jos siellä on luokallinen pönttöjä ja yksi välkky.

ja mitään välimuotojahan ei ole?

Jos lukioon on keskiarvoraja vaikka 9,0 niin on aika selvää että siellä on motivoitunutta oppilasainesta, joilla on mahdollisuuksia vaikka mihin ja joiden kanssa voidaan keskittyä opiskeluun ja uuden oppimiseen, eikä joukossa ole "pönttöjä".

Mutta ei eliittilukiosta kirjoittaminen takaa mitään huippuasemaa ja toisaalta ihan tavislukioista ponnistetaan aivan yhteiskunnan huipulle. Olen ihan tavallisesta helsinkiläisestä lukiosta 90-luvulla kirjoittanut. Itse on KTM ja itselleni aivan riittävän hyvässä duunissa, mieheni on itäsuomalaisesta kaupungista ja TKK:lta ja on suomalaisen pörssiyhtiön johtoryhmässä. Kumpikin ollaan kirjoitettu L:n paperit, ei mitään huippua - rehellisesti, en edes muista arvosanoja.

Omalta luokaltani on valmistunut pari lääkäriä, toinen on huippututkija ja kaikkein yllättävin on muistaakseni n. M:n paperit kirjoittanut ja tokalla yrittämällä kauppakorkeaan päässyt, kuuluu suomalaisen pankin ylimpään johtoon.

Oikeasti, edes johonkin lääkikseen pääsy ei mittaa tulevaa menestymistä. Siihenkin hommaan pitää olla kutsumus ja palo, ei vain euron kuvat ja asema mielessä. Moni sieltäkin jämähtää ihan perus tk-lääkäriksi tai keskyettää. Samoihin aikoihin kanssani ylioppilaaksi SYK:sta päässyt kaveri haki ja pääsi oikikseen - koska sieltä nyt kuului mennä tiettyihin tiedekuntiin. Oli monta vuotta onneton ja vaihtoi opiskelemaan lastentarhanopettajaksi ja on tehnyt niitä hommia onnellisena jo parikymmentä vuotta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ressussa on ihan saman koulutuksen saaneet opettajat kuin siellä jyväjemmarilukiossakin.

Tää voi tulla yllätyksenä, mutta hyviin kouluihin on hakijoita riittämiin. Voivat poimia parhaat päältä. Ja heillä yleensä opettajilla on esim kasvatustieteen syventävät tehtynä, aineenopettajaopinnot huippuarvosanoin jne. Esim Viikin Norssissa kaikki opettajat on myös tohtoreita, eivät maistereita tai epäpäteviä kuten muualla.

Mihin tahansa kouluun on hakijoita riittämiin. Joka koulussa voidaan valita parhaat päältä.

Ei voida.

Ja kai tajuat että jos sulla on luokallinen huippuälykkäitä oppilaita 9,5 keskiarvolla, voit opettaa ihan eri tempolla kuin jos siellä on luokallinen pönttöjä ja yksi välkky.

ja mitään välimuotojahan ei ole?

Jos lukioon on keskiarvoraja vaikka 9,0 niin on aika selvää että siellä on motivoitunutta oppilasainesta, joilla on mahdollisuuksia vaikka mihin ja joiden kanssa voidaan keskittyä opiskeluun ja uuden oppimiseen, eikä joukossa ole "pönttöjä".

Mutta ei eliittilukiosta kirjoittaminen takaa mitään huippuasemaa ja toisaalta ihan tavislukioista ponnistetaan aivan yhteiskunnan huipulle. Olen ihan tavallisesta helsinkiläisestä lukiosta 90-luvulla kirjoittanut. Itse on KTM ja itselleni aivan riittävän hyvässä duunissa, mieheni on itäsuomalaisesta kaupungista ja TKK:lta ja on suomalaisen pörssiyhtiön johtoryhmässä. Kumpikin ollaan kirjoitettu L:n paperit, ei mitään huippua - rehellisesti, en edes muista arvosanoja.

Omalta luokaltani on valmistunut pari lääkäriä, toinen on huippututkija ja kaikkein yllättävin on muistaakseni n. M:n paperit kirjoittanut ja tokalla yrittämällä kauppakorkeaan päässyt, kuuluu suomalaisen pankin ylimpään johtoon.

Oikeasti, edes johonkin lääkikseen pääsy ei mittaa tulevaa menestymistä. Siihenkin hommaan pitää olla kutsumus ja palo, ei vain euron kuvat ja asema mielessä. Moni sieltäkin jämähtää ihan perus tk-lääkäriksi tai keskyettää. Samoihin aikoihin kanssani ylioppilaaksi SYK:sta päässyt kaveri haki ja pääsi oikikseen - koska sieltä nyt kuului mennä tiettyihin tiedekuntiin. Oli monta vuotta onneton ja vaihtoi opiskelemaan lastentarhanopettajaksi ja on tehnyt niitä hommia onnellisena jo parikymmentä vuotta.

Helsingissä lukiot ovat jakautuneet. On nuo ysi ja yli lukiot ja sitten on kasi ja alle lukiot. Perushyviä keskitason lukioita ei ole kuin ihan muutama. Etsimme sellaista nyt yhteishaussa, mutta yhtään ei ollut missään järkevän matkan päässä.

Jos minä saisin päättää, paras lukio olisi se jokin 8,5 ja risat lukio, mutta sellaisia ei Helsingissä enää ole. Keskiarvorajat kipuaa ja kipuaa ja kipuaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ressussa on ihan saman koulutuksen saaneet opettajat kuin siellä jyväjemmarilukiossakin.

Tää voi tulla yllätyksenä, mutta hyviin kouluihin on hakijoita riittämiin. Voivat poimia parhaat päältä. Ja heillä yleensä opettajilla on esim kasvatustieteen syventävät tehtynä, aineenopettajaopinnot huippuarvosanoin jne. Esim Viikin Norssissa kaikki opettajat on myös tohtoreita, eivät maistereita tai epäpäteviä kuten muualla.

Mihin tahansa kouluun on hakijoita riittämiin. Joka koulussa voidaan valita parhaat päältä.

Ei voida.

Ja kai tajuat että jos sulla on luokallinen huippuälykkäitä oppilaita 9,5 keskiarvolla, voit opettaa ihan eri tempolla kuin jos siellä on luokallinen pönttöjä ja yksi välkky.

ja mitään välimuotojahan ei ole?

Jos lukioon on keskiarvoraja vaikka 9,0 niin on aika selvää että siellä on motivoitunutta oppilasainesta, joilla on mahdollisuuksia vaikka mihin ja joiden kanssa voidaan keskittyä opiskeluun ja uuden oppimiseen, eikä joukossa ole "pönttöjä".

Mutta ei eliittilukiosta kirjoittaminen takaa mitään huippuasemaa ja toisaalta ihan tavislukioista ponnistetaan aivan yhteiskunnan huipulle. Olen ihan tavallisesta helsinkiläisestä lukiosta 90-luvulla kirjoittanut. Itse on KTM ja itselleni aivan riittävän hyvässä duunissa, mieheni on itäsuomalaisesta kaupungista ja TKK:lta ja on suomalaisen pörssiyhtiön johtoryhmässä. Kumpikin ollaan kirjoitettu L:n paperit, ei mitään huippua - rehellisesti, en edes muista arvosanoja.

Omalta luokaltani on valmistunut pari lääkäriä, toinen on huippututkija ja kaikkein yllättävin on muistaakseni n. M:n paperit kirjoittanut ja tokalla yrittämällä kauppakorkeaan päässyt, kuuluu suomalaisen pankin ylimpään johtoon.

Oikeasti, edes johonkin lääkikseen pääsy ei mittaa tulevaa menestymistä. Siihenkin hommaan pitää olla kutsumus ja palo, ei vain euron kuvat ja asema mielessä. Moni sieltäkin jämähtää ihan perus tk-lääkäriksi tai keskyettää. Samoihin aikoihin kanssani ylioppilaaksi SYK:sta päässyt kaveri haki ja pääsi oikikseen - koska sieltä nyt kuului mennä tiettyihin tiedekuntiin. Oli monta vuotta onneton ja vaihtoi opiskelemaan lastentarhanopettajaksi ja on tehnyt niitä hommia onnellisena jo parikymmentä vuotta.

Helsingissä lukiot ovat jakautuneet. On nuo ysi ja yli lukiot ja sitten on kasi ja alle lukiot. Perushyviä keskitason lukioita ei ole kuin ihan muutama. Etsimme sellaista nyt yhteishaussa, mutta yhtään ei ollut missään järkevän matkan päässä.

Jos minä saisin päättää, paras lukio olisi se jokin 8,5 ja risat lukio, mutta sellaisia ei Helsingissä enää ole. Keskiarvorajat kipuaa ja kipuaa ja kipuaa.

Surullista.

En jaksa lukea tämmöistä ketjua, jossa kirjoitustaidottomat vertailevat koulutusta.

HUOH!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ressussa on ihan saman koulutuksen saaneet opettajat kuin siellä jyväjemmarilukiossakin.

Tää voi tulla yllätyksenä, mutta hyviin kouluihin on hakijoita riittämiin. Voivat poimia parhaat päältä. Ja heillä yleensä opettajilla on esim kasvatustieteen syventävät tehtynä, aineenopettajaopinnot huippuarvosanoin jne. Esim Viikin Norssissa kaikki opettajat on myös tohtoreita, eivät maistereita tai epäpäteviä kuten muualla.

Mihin tahansa kouluun on hakijoita riittämiin. Joka koulussa voidaan valita parhaat päältä.

Ei voida.

Ja kai tajuat että jos sulla on luokallinen huippuälykkäitä oppilaita 9,5 keskiarvolla, voit opettaa ihan eri tempolla kuin jos siellä on luokallinen pönttöjä ja yksi välkky.

Kyllä ymmärrän. Ja sen takia sieltä Ressusta (idioottimainen nimi) tulee parempia arvosanoja, koska siellä on lähtökohtaisesti parempaa oppilasainesta. Sitähän tämä ketju käsittelee. Edelleen ne opettajat ovat saaneet ihan saman koulutuksen kuin sellaisen lukion opettajat, jossa pääsykeskiarvo on 5.

Monesti on kyllä niin, että kun lapsi on tottunut saamaan helpolla arvosanoja peruskoulun puolella, hän ei ole kehittänyt tehokasta oppimistaitoa. Sitten kun menee tuollaiseen lukioon, onkin ihan ulalla, kun vaaditaan oikeasti tekemään jotain. Ei enää riitäkään, että kuuntelee puolella korvalla oppitunnilla.

Ainoa oikea tapa  vertailla lukioiden suorituskykyä on katsoa  vuosittain, miten monella koulusta valmistuneella oli yliopisto/korkeakoulupaikka seuraavaksi syksyksi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ressussa on ihan saman koulutuksen saaneet opettajat kuin siellä jyväjemmarilukiossakin.

Tää voi tulla yllätyksenä, mutta hyviin kouluihin on hakijoita riittämiin. Voivat poimia parhaat päältä. Ja heillä yleensä opettajilla on esim kasvatustieteen syventävät tehtynä, aineenopettajaopinnot huippuarvosanoin jne. Esim Viikin Norssissa kaikki opettajat on myös tohtoreita, eivät maistereita tai epäpäteviä kuten muualla.

Mihin tahansa kouluun on hakijoita riittämiin. Joka koulussa voidaan valita parhaat päältä.

Ei voida.

Ja kai tajuat että jos sulla on luokallinen huippuälykkäitä oppilaita 9,5 keskiarvolla, voit opettaa ihan eri tempolla kuin jos siellä on luokallinen pönttöjä ja yksi välkky.

Kyllä ymmärrän. Ja sen takia sieltä Ressusta (idioottimainen nimi) tulee parempia arvosanoja, koska siellä on lähtökohtaisesti parempaa oppilasainesta. Sitähän tämä ketju käsittelee. Edelleen ne opettajat ovat saaneet ihan saman koulutuksen kuin sellaisen lukion opettajat, jossa pääsykeskiarvo on 5.

Monesti on kyllä niin, että kun lapsi on tottunut saamaan helpolla arvosanoja peruskoulun puolella, hän ei ole kehittänyt tehokasta oppimistaitoa. Sitten kun menee tuollaiseen lukioon, onkin ihan ulalla, kun vaaditaan oikeasti tekemään jotain. Ei enää riitäkään, että kuuntelee puolella korvalla oppitunnilla.

Ei ole opettajat samaa tasoa. Löperössä koulussa riittää kun jankuttaa vuoden jag heter Kalle. Kovatasoisten oppilaiden kanssa myös tunnit pitää valmistaa tosissaan.

Parhaisiin kouluihin valikoituu parhaat opettajat. Taidoiltaan parhaltaan ja tiedoiltaan parhaat.

Eikä ne kympit helpolla peruskoulussa tule.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ressussa on ihan saman koulutuksen saaneet opettajat kuin siellä jyväjemmarilukiossakin.

Tää voi tulla yllätyksenä, mutta hyviin kouluihin on hakijoita riittämiin. Voivat poimia parhaat päältä. Ja heillä yleensä opettajilla on esim kasvatustieteen syventävät tehtynä, aineenopettajaopinnot huippuarvosanoin jne. Esim Viikin Norssissa kaikki opettajat on myös tohtoreita, eivät maistereita tai epäpäteviä kuten muualla.

Mihin tahansa kouluun on hakijoita riittämiin. Joka koulussa voidaan valita parhaat päältä.

Ei voida.

Ja kai tajuat että jos sulla on luokallinen huippuälykkäitä oppilaita 9,5 keskiarvolla, voit opettaa ihan eri tempolla kuin jos siellä on luokallinen pönttöjä ja yksi välkky.

Kyllä ymmärrän. Ja sen takia sieltä Ressusta (idioottimainen nimi) tulee parempia arvosanoja, koska siellä on lähtökohtaisesti parempaa oppilasainesta. Sitähän tämä ketju käsittelee. Edelleen ne opettajat ovat saaneet ihan saman koulutuksen kuin sellaisen lukion opettajat, jossa pääsykeskiarvo on 5.

Jos muistelet omaa kouluaikaasi, niin luokkakaverisi saivat saman koulutuksen kuin sinäkin, eikö vain? Teillä oli samat opettajat, samat läksyt ja samat kirjat. Kuitenkin osasta tuli huippuja ja osasta luusereita

eri

Vierailija kirjoitti:

Mikähän on tänäkeväänä ka pääsyraja Ressun lukioon...viimekeväänä se oli 9,42.

Sitä mietitään täälläkin..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikähän on tänäkeväänä ka pääsyraja Ressun lukioon...viimekeväänä se oli 9,42.

Sitä mietitään täälläkin..

Sama...

Ylin ikinä tähän asti on ollut 9,50.