Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
miksi et ole kasvissyöjä
Kommentit (63)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyään olenkin. Ennen kasvissyönnin aloittamista luulin, että kasvissyönti on vaikeaa ja että vegaanit ovat ärsyttäviä tuputtajia, pidin myös kovasti nakeista, enkä tiennyt, että niille on olemassa tosi lähellä alkuperäistä olevia vegaanivaihtoehtoja, olin maistanut vaan sellaisia pahoja ja jauhoisia. Savulohen jättäminen ruokavaliosta oli myös hankalaa. Siinäpä taisivat olla syyni, en nyt muista että muuta olisi ollut.
Mitä kasvisnakkeja käytät? Haluaisin löytää lähelle lihanmakuisia nakkeja jotta voisin vähentää lihankulutusta.
Näitä:
https://www.foodie.fi/entry/bon-soya-250g-kasvisnakki/4742117001131
Minusta nämä ovat kaikista lähimpänä lihanakkeja, jotkut kasvissyöjät eivät kuulemma näistä välitä juuri sen lihamaisuuden vuoksi. Jossain kastikkeessa esim. menisivät varmaan ihan täydestä sekasyöjällekin. Grillissä ja uunissa muuttuvat vähän hassun näköisiksi. Samalla merkillä on myös grillimakkaroita, mutta niistä en ole tykännyt.
Mahtavaa kiitos! Mä todella haluan löytää korvaavia tuotteita, ja koska rakastan lihantuntua ja makua, on hyvä jos maistuvat lihalle. Aion kokeilla näitä ihan lähipäivinä. :)
Kiva kuulla! Ja mukavaa olla avuksi, toivottavasti nuo ovat mieleesi :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kuolleet eläimet maistuvat herkulliselta ja pidän nautinnoista.
Koska olen sekasyöjä. En voi muuttaa perimääni.
Vierailija kirjoitti:
Koska meillä on lähes 200 päätä eri ikäisiä nautaeläimiä sekä pieni kanaparvi.
Paskin syy ikinä. Onko teillä koiraa? Syöttekö senkin?
Vierailija kirjoitti:
Koska olen sekasyöjä. En voi muuttaa perimääni.
No sitten minulla on sinulle hyviä uutisia! Ihminen nimittäin on ominaisuuksiltaan hyvinkin pitkälle kasvissyöjä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska meillä on lähes 200 päätä eri ikäisiä nautaeläimiä sekä pieni kanaparvi.
Paskin syy ikinä. Onko teillä koiraa? Syöttekö senkin?
Koira ei ole hyvä lihantuottaja, miksi kukaan sellaisia kasvattaisi ruoaksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska meillä on lähes 200 päätä eri ikäisiä nautaeläimiä sekä pieni kanaparvi.
Paskin syy ikinä. Onko teillä koiraa? Syöttekö senkin?
Koira ei ole hyvä lihantuottaja, miksi kukaan sellaisia kasvattaisi ruoaksi?
Koira on kuule esim. jossain päin Aasiaa karjaa siinä missä nautakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koska syön myös maitotaloustuotteita ja kananmunia. Kunhan kuopuskin muutta omilleen, luovun niidenkin käytöstä.
Olen sekasyöjä, mutta oikeastaan syön lihaa ehkä kerran kuussa. Kuten tänään ravintolassa pasta Carbonaaraa jossa pekonia. Makkaraa tai leikkeleitä en syö koskaan.
Kun olen poikani luona Israelissa, syödään melkein joka päivä kanaa tai nautaa. Siellä kasvisruuat ja roskien lajittelu ovat utopiaa, vaikka asuvat diplomaattien asuinalueella.
Kotona käy siivooja ja puutarhuri, mutta roskiksia on vain yksi. Pullotkin laitetaan samaan roskikseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska meillä on lähes 200 päätä eri ikäisiä nautaeläimiä sekä pieni kanaparvi.
Paskin syy ikinä. Onko teillä koiraa? Syöttekö senkin?
On koiria, paimenia ja metsästyskoiria. Ei syödä niitä, koska ei kuulu kulttuuriin ja niillä on muu funktio kuin ravinnoksi päätyminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tunnen itseni ja minusta tulisi juuri sellainen itseään jalustalle nostava ja muita haukkuva saarnaaja, niinkuin osa täälläkin kirjoittavista on. Näitä tyyppejä löytyy myös facesta. Joillekin erilaiset trendit ovat vain keino "erottua" massasta ja kuulua johonkin muuhun massaan. Myöskään siksi en liity mihinkään dieettihössötyksiin.
Koska liha ja eläinkunnan tuotteet maistuu vain niin hyviltä kasvisten kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voisin muuten olla mutta vaikea löytää kunnollisia korvikkeita lihalle. Nää kauraohrapaputuotteet maistuu ulosteelta ja niihinkin kyllästyy nopeasti. Jos olisi joku hyvä lihan korvike niin en näkisi syytä olla vaihtamatta siihen.
Kasviksia tulee jonkun verran syötyä vaihtelevasti, niidenkin makuun kyllästyy nopeasti.
Se ei sovi kahvin kanssa,pitää ainakin juustoa olla.Joitain ravintoaineita on vain eläinkunnassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska olen sekasyöjä. En voi muuttaa perimääni.
No sitten minulla on sinulle hyviä uutisia! Ihminen nimittäin on ominaisuuksiltaan hyvinkin pitkälle kasvissyöjä.
Ai? Miksi ihminen ei sitten pärjää pelkillä kasviksilla ilman lisäravinteita? Missä sijaitsee ihmisen pötsi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska olen sekasyöjä. En voi muuttaa perimääni.
No sitten minulla on sinulle hyviä uutisia! Ihminen nimittäin on ominaisuuksiltaan hyvinkin pitkälle kasvissyöjä.
Ai? Miksi ihminen ei sitten pärjää pelkillä kasviksilla ilman lisäravinteita? Missä sijaitsee ihmisen pötsi?
Lisäkysymys: Miksi ihmisen hampaisto ei ole kauttaaltaan kasvien jauhamiseen soveltuvia vaan varsinkin etu- ja kulmahampaat ovat samankaltaiset kuin petoeläimillä, lihan raateluun sopivat?
Kasvissyönti on epäekologista ja epäterveellistä. Syön niittylihaa, joka on paitsi terveellistä, myös ratkaisu ilmasto-ongelmiin ja ympäristön monimuotoisuuteen.
En viitsi hankaloittaa syömistäni tarpeettomilla rajoitteilla. Allergia tai muu terveyteen perustuva ruokavalio erikseen, muuten haluan syödä kaikkea.
Alue: Aihe vapaa
Hassua, sulla on aika samanlainen ajatusmaailma mun kanssa. Yritän muuttua kasvissyöjäksi, ja tuomitsen tehotuotannon. Silti jotenkin pystyn hyväksymään eettisen metsästyksen. Siinä tosiaan eläin on saanut elää luonnossa hyvän elämän ja saa (todennäköisesti) nopean kuoleman. Itse miettinyt juuri tuota että peto jos raatelee niin se on kauhein kohtalo ikinä. Siinä myös vähentää tehotuotannon tukemista, kun itse metsästää lihan. :)