Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Nainen! Suostuisitko "parisuhteeseen" näillä ehdoilla?

Vierailija
22.05.2018 |

-Ette seurustelisi, eli virallisesti kumpikin olisi vapaa.
-Viettäisitte paljon aikaa yhdessä, keskustelut olisivat pitkiä ja molemmille mieluisia, mielenkiintoisia aiheita ja juttu luistaisi aiheesta kuin aiheesta.
-Teillä olisi aktiivinen, tunnerikas seksielämä, ettekä käyttäisi kondomia keskenänne.
-Kyläilisitte toistenne luona ja lapset ovat tutustuneet tähän "kumppaniin", suunnittelette yhteisiä ajanviettotapoja lähitulevaisuuteen
-Kumpikaan ei etsimällä etsisi, mutta mikäli jompikumpi jotenkin löytäisi jonkun "paremman", niin saisi mennä tutustumaan, sutinoimaan, seksiä harrastamaan mutta kumin kanssa.
-Olet miehen silmissä niin upea ja ihana että hän olisi valmis vaikka naimisiin kanssasi, mutta hän ei ole tällä hetkellä valmis parisuhteeseen, virallisesti seurusteluun.

Suostuisitko tällaiseen? Haluaisitko tällaista? Olisitko onnellinen tällaisessa?

Kommentit (283)

Vierailija
1/283 |
22.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

En, kuulostaa hämärältä.

Vierailija
2/283 |
22.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minulla vähän samantyylinen tilanne ollut ja se toi paljon ahdistusta, joten en todellakaan suostuisi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/283 |
22.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

en, en ja en

Vierailija
4/283 |
22.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

En olisi onnellinen. Eli ollaan vähän kuin suhteessa, mutta sitten säädetään mahdollisesti muidenkin kanssa, ei ehkä ihan minun juttuni. Mutta toki tuollaisiin alkavat ne, joille tuollainen vapaampi suhde on ok tai ne naiivit hölmöt, joita saa pidettyä lieassa tuolla "olet niin upea, että voisin mennä kanssasi naimisiin, mutta en vain ole tällä hetkellä vielä valmis suhteeseen"-paskalla.

Vierailija
5/283 |
22.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Että mies rakastaisi ja voisi naimisiinkin mennä puheen tasolla, mutta ei sitten pitäisi minua niin tärkeänä että oikeasti tekisi jotain?

Ei sopisi minulle. 

Vierailija
6/283 |
22.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Fwb-suhteet eivät tuota pitkäkestoista iloa. En rupeaisi tuohon.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/283 |
22.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

En. Kuulostaa aivan hirveältä

N20

Vierailija
8/283 |
22.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

No jos pelkkää säännöllistä seksiä kaipaisin, niin ehkä... todennäköisesti en kuitenkaan silloinkaan noilla ehdoilla. En haluaisi silloin tavata lapsia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/283 |
22.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eli käytännössä seurusteltaisi mutta siitä huolimatta tavoitteena toisella olisi joku muu kuin minä? En suostuisi. Hyi!

Vierailija
10/283 |
22.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei  oo tervettä tollanen suhde. Satuttaa ennemmin tai myöhemmin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/283 |
22.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ennemmin olisin yksin

Vierailija
12/283 |
22.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Liian läheinen suhde olla ilman sitoutumista. Satunnainen seksi antaisi enemmän, tuollainen suhdehan vain satuttaisi. Ja todellakaan en sotkisi perheitä tuohon, tuollaisia miehiä ei läheisille esitellä vaan vain sellainen mies, johon olen sitoutunut.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/283 |
23.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Juuri näin, mutta yhdessä oltaisiin, kun ehdittäisiin ja jos löytyisi parempi, niin jatkettaisiin matkaa. Vaikka olisi sitoutumatonta, niin jossain mielessä ”yksiavioista”. Ja kumia käytettäisiin kyllä.

Vierailija
14/283 |
23.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi olisin tuollaisessa suhteessa? Miksi mies olisi siinä? Miksi siinä on optiona vapaus? Kumman idea se on ja käytetäänkö sitä hyväksi oikeasti?

En nyt oikein ymmärrä tuollaista, ollaan yhdessä, mutta ei olla yhdessä. Kuulostaa sitoutumiskammoisten tai hyvin epävarmojen touhulta, johon on tungettu lapsetkin mukaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/283 |
23.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

En suostuisi, en haluaisi enkä olisi onnellinen.

Vierailija
16/283 |
23.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

En alkaisi, koska tuollaisen ehdottaja on joko umpityhmä tai pitää minua sellaisena. Mitä ihmettä muka tarkoittaa, että on valmis naimisiin, muttei parisuhteeseen?

Vierailija
17/283 |
23.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

-Ette seurustelisi, eli virallisesti kumpikin olisi vapaa.

-Viettäisitte paljon aikaa yhdessä, keskustelut olisivat pitkiä ja molemmille mieluisia, mielenkiintoisia aiheita ja juttu luistaisi aiheesta kuin aiheesta.

-Teillä olisi aktiivinen, tunnerikas seksielämä, ettekä käyttäisi kondomia keskenänne.

-Kyläilisitte toistenne luona ja lapset ovat tutustuneet tähän "kumppaniin", suunnittelette yhteisiä ajanviettotapoja lähitulevaisuuteen

-Kumpikaan ei etsimällä etsisi, mutta mikäli jompikumpi jotenkin löytäisi jonkun "paremman", niin saisi mennä tutustumaan, sutinoimaan, seksiä harrastamaan mutta kumin kanssa.

-Olet miehen silmissä niin upea ja ihana että hän olisi valmis vaikka naimisiin kanssasi, mutta hän ei ole tällä hetkellä valmis parisuhteeseen, virallisesti seurusteluun.

Suostuisitko tällaiseen? Haluaisitko tällaista? Olisitko onnellinen tällaisessa?

Täysin feikkiä. Tuossa ei ole kyse edes ihmissuhteesta, vaan elukkaluonteisesta pysähdyksestä johonkin, johon tukeutuen etsitään parempaa. Täysin narsistista.

Vierailija
18/283 |
23.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vähän kuin ihan liian läheinen fwb-suhde. Tai parisuhde vailla sitoumusta toiseen. Ei kiitos. Jotenkin kuulostaa epärehelliseltä touhulta.

Vierailija
19/283 |
23.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

En

Vierailija
20/283 |
23.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

En. Fwb -suhde on ihan ok, mutta ei tuollainen parisuhteen ja fwb-suhteen sekasikiö. 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi kahdeksan kaksi