Lue keskustelun säännöt.
Nainen! Suostuisitko "parisuhteeseen" näillä ehdoilla?
22.05.2018 |
-Ette seurustelisi, eli virallisesti kumpikin olisi vapaa.
-Viettäisitte paljon aikaa yhdessä, keskustelut olisivat pitkiä ja molemmille mieluisia, mielenkiintoisia aiheita ja juttu luistaisi aiheesta kuin aiheesta.
-Teillä olisi aktiivinen, tunnerikas seksielämä, ettekä käyttäisi kondomia keskenänne.
-Kyläilisitte toistenne luona ja lapset ovat tutustuneet tähän "kumppaniin", suunnittelette yhteisiä ajanviettotapoja lähitulevaisuuteen
-Kumpikaan ei etsimällä etsisi, mutta mikäli jompikumpi jotenkin löytäisi jonkun "paremman", niin saisi mennä tutustumaan, sutinoimaan, seksiä harrastamaan mutta kumin kanssa.
-Olet miehen silmissä niin upea ja ihana että hän olisi valmis vaikka naimisiin kanssasi, mutta hän ei ole tällä hetkellä valmis parisuhteeseen, virallisesti seurusteluun.
Suostuisitko tällaiseen? Haluaisitko tällaista? Olisitko onnellinen tällaisessa?
Kommentit (283)
En suostuisi minäkään. Lopulta tuossa käy huonosti jommalle kummalle. Ja lapsille myös siinä sivussa.
Tuntuu että miestä? Kiinnostaa vähän, mutta ei tarpeeksi.
Kun toista rakastaa niin ei silloin muita hae tau edes tapaa. Kun on niin rakastunut siihen yhteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En alkaisi, koska tuollaisen ehdottaja on joko umpityhmä tai pitää minua sellaisena. Mitä ihmettä muka tarkoittaa, että on valmis naimisiin, muttei parisuhteeseen?
No nimenomaan, valmis naimisiin muurari parisuhteeseen 🤦♀️
Vierailija kirjoitti:
Liian läheinen suhde olla ilman sitoutumista. Satunnainen seksi antaisi enemmän, tuollainen suhdehan vain satuttaisi. Ja todellakaan en sotkisi perheitä tuohon, tuollaisia miehiä ei läheisille esitellä vaan vain sellainen mies, johon olen sitoutunut.
Tässä tuli kaikki seikat, joita itsekin ajattelin. Käytännössä harvakseen tapailu seksin merkeissä ilman sitoumuksia on mulle sopinut tiettyyn elämäntilanteeseen, mutta silloin ei todellakaan perheitä esitelty. Siinä vaiheessa kun esittelyt tulee kuvioihin, niin kyseessä on oltava omalla kohdallani jo vakiintunut parisuhde.
Jos tuo on oikeasti molempien tahto niin suostuisin, jos toinen on sanellut ehdot niin en. Kaukosuhteet toimivat vähän noin, niinkuin pakosti.
Näyttää panosuhteelta, eikä siihen todellakaan sekotettaisi lapsia millään tapaa. No, ei mua muutenkaan kiinnosta vehdata kenenkään kanssa, joten vastaan "ei kiitos".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En alkaisi, koska tuollaisen ehdottaja on joko umpityhmä tai pitää minua sellaisena. Mitä ihmettä muka tarkoittaa, että on valmis naimisiin, muttei parisuhteeseen?
No nimenomaan, valmis naimisiin muurari parisuhteeseen 🤦♀️
Muttei.
Hiton autocorrect
Ei kuulosta hyvältä. Joko pelkkä seksisuhde tai sitten oikea, "virallinen" suhde. En veisi ketään epävirallista tapaamaan läheisiäni enkä kuluttaisi noin paljon aikaa tai avaisi sieluani syvällisissä keskusteluissa. Jos joku mies tuollaisia ehdottelisi, arvelisin, että hän haluaa sekä syödä kakkunsa että säästää sen. Jos hän oikeasti pitäisi minua upeana, hän sitoutuisi. Oletko ap pelimiehen vedätettävänä? Vai oletko sellainen itse?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En todellakaan. Mies tossa näköjään odottaa että parempi sattuu kohdalle ja haluaa kuitenkin saada seksiä säännöllisesti ennen sitä.
Vierailija kirjoitti:
-Ette seurustelisi, eli virallisesti kumpikin olisi vapaa.
-Viettäisitte paljon aikaa yhdessä, keskustelut olisivat pitkiä ja molemmille mieluisia, mielenkiintoisia aiheita ja juttu luistaisi aiheesta kuin aiheesta.
-Teillä olisi aktiivinen, tunnerikas seksielämä, ettekä käyttäisi kondomia keskenänne.
-Kyläilisitte toistenne luona ja lapset ovat tutustuneet tähän "kumppaniin", suunnittelette yhteisiä ajanviettotapoja lähitulevaisuuteen
-Kumpikaan ei etsimällä etsisi, mutta mikäli jompikumpi jotenkin löytäisi jonkun "paremman", niin saisi mennä tutustumaan, sutinoimaan, seksiä harrastamaan mutta kumin kanssa.
-Olet miehen silmissä niin upea ja ihana että hän olisi valmis vaikka naimisiin kanssasi, mutta hän ei ole tällä hetkellä valmis parisuhteeseen, virallisesti seurusteluun.Suostuisitko tällaiseen? Haluaisitko tällaista? Olisitko onnellinen tällaisessa?
Tuollaista suhdetta ehdottanut mies yleensä laittaa toisen osapuolen selän takana verkkoja veteen koko ajan. Saatat ap yllättyä, jos käyt Tinderissä huviksesi kurkkaamassa ilmoituksia! Siellä tuo "sinkkumies" luultavasti koko ajan etsii seuraa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis tuohan on avoin suhde. Ei parisuhde, siinä ollaan sitoutuneita.
Ei oo mua varten.
Vierailija kirjoitti:
En todellakaan. Mies tossa näköjään odottaa että parempi sattuu kohdalle ja haluaa kuitenkin saada seksiä säännöllisesti ennen sitä.
Joo. Päätin joskus vähän tuon tyyppisen suhteen, kun kyllästyin sen näköalattomuuteen. Mies soitteli silloin viikkoja perään, ettei hän vain pysty elämään ilman seksiä. Huhhuh!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mulle nelikymppiselle tuo olisi jees, en koskaan ole löytänyt miestä, jolle avoin suhde kävisi. En kuitenkaan olisi enää kiinnostunut avoista, avioista enkä etenkään kenenkään lapsista, olen omani kohta lähettänyt maailmalle.
Muuten kyllä, mutta tämä ei kävisi, joten vastaus on en suostuisi:
"Kumpikaan ei etsimällä etsisi, mutta mikäli jompikumpi jotenkin löytäisi jonkun "paremman", niin saisi mennä tutustumaan, sutinoimaan, seksiä harrastamaan mutta kumin kanssa."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos tuo on oikeasti molempien tahto niin suostuisin, jos toinen on sanellut ehdot niin en. Kaukosuhteet toimivat vähän noin, niinkuin pakosti.
Olen ollut kaukosuhteessa kahdesti, eikä kumpaankaan sisältynyt tuollaista ollaan yhdessä mutta etsitään parempaa -systeemiä. En suostuisi tuollaiseen edes kaukosuhteessa. Siinä on jo riittävästi psyykkistä rasitetta, että yhdessä asuminen tai edes samassa kaupungissa asuminen ei käytännön sanelemasta pakosta onnistu. En kaipaa lisää rasitetta siitä että tietäisin etten riitä kumppanille.
Miksi olisin onnellinen tuollaisessa suhteessa? Pelkkää lässytystä, että olisi muka valmis naimisiin, muttei haluaisi seurustella. Paskanjauhannan kuunteleminen ei ole oma juttu, joten sanoisin miehelle adios!
Vierailija kirjoitti:
-Olet miehen silmissä niin upea ja ihana että hän olisi valmis vaikka naimisiin kanssasi, mutta hän ei ole tällä hetkellä valmis parisuhteeseen, virallisesti seurusteluun.
Paradoksaalista. Olisi vlamis vaikka mihin, muttei ole valmis. Seeeelvä. He's just not that into you.
Ei kuulosta kiinnostavalta. Miksi miehelle ei kelpaa tuossa tilanteessa pelkkä seksisuhde?
Mielenkiintoisia keskusteluja. Ihan tuo asenne saa minkä tahansa keskustelun ärsyttämään ja tuntumaan turhalta ja pahimmillaan tekotaiteelliselta lätinältä.
Ei käy. Voisin kuvitella ihan pelkän seksisuhteen. Mutta kumin kanssa. Lapset ja henkevät ja mielenkiintoiset keskustelut eivät kuuluisi diiliin.
Hyi olkoon, paljon puhetta, mutta kuitenkin koko ajan toinen kyttää, että löytyisikö parempi. Mitään tunteita ei ainakaan ole. Jos on tunteita, ei ole yhtään vaikeaa se avioliitto ja uskollisuus ihan käytännön tasolla.
Ja lapsia ei ainakaan sekoiteta noin outoon kuvioon.