Lue keskustelun säännöt.
Nainen! Suostuisitko "parisuhteeseen" näillä ehdoilla?
22.05.2018 |
-Ette seurustelisi, eli virallisesti kumpikin olisi vapaa.
-Viettäisitte paljon aikaa yhdessä, keskustelut olisivat pitkiä ja molemmille mieluisia, mielenkiintoisia aiheita ja juttu luistaisi aiheesta kuin aiheesta.
-Teillä olisi aktiivinen, tunnerikas seksielämä, ettekä käyttäisi kondomia keskenänne.
-Kyläilisitte toistenne luona ja lapset ovat tutustuneet tähän "kumppaniin", suunnittelette yhteisiä ajanviettotapoja lähitulevaisuuteen
-Kumpikaan ei etsimällä etsisi, mutta mikäli jompikumpi jotenkin löytäisi jonkun "paremman", niin saisi mennä tutustumaan, sutinoimaan, seksiä harrastamaan mutta kumin kanssa.
-Olet miehen silmissä niin upea ja ihana että hän olisi valmis vaikka naimisiin kanssasi, mutta hän ei ole tällä hetkellä valmis parisuhteeseen, virallisesti seurusteluun.
Suostuisitko tällaiseen? Haluaisitko tällaista? Olisitko onnellinen tällaisessa?
Kommentit (283)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan ystävällismielisesti haluan kysäistä, että minkä takia monet pitää avointa suhdetta "ei oikeana suhteena"? (HUOM mielestäni aloitusteksti EI kerro avoimesta suhteesta)
Itse elän ihan tavallisessa yksiavioisessa parisuhteessa, mutta vanha työkaverini (melkein viisikymppinen nainen) eli miehensä kanssa avoimessa suhteessa. He olivat olleet yhdessä vuosikymmeniä ja saaneet pari lasta. Rakastivat toisiaan todella paljon ja heidän välillään oli vahvaa kumppanuutta, sekä molemminpuolista arvostusta. Halusivat elää yhdessä pariskuntana, mutta samalla olla myös muiden kanssa seksuaalisessa mielessä. Tämä oli molemmille ok ja piti heidät tyytyväisenä pariskuntana.
Keneltä se on pois? Lapsethan tällaista asiaa ei edes tiedä.
Ei aloituksen kuvaus "suhteesta" ole mikään avoin suhde. Avoin suhde on suhde, jossa ihan virallisesti seurustellaan / ollaan naimisissa ja on vain sovittu, että molemmilla on tietyillä reunaehdoilla lupa harrastaa seksiä vieraan kanssa välillä. Ei avoimessa suhteessa etsitä koko ajan parempaa tai haluta olla sitoutumatta siihen omaan rakkaaseen. Avoimen suhteen juttu on pelkästään vähän epätyypillinen "seksielämäjärjestely", muuten avoin suhde vastaa ihan tavallista ja normaalia perinteistä parisuhdetta sitoutumisineen. Ei kai tässä ketjussa kukaan ole avointa suhdetta kyseenalaistanut kun koko aloitus ei liity avoimiin suhteisiin millään tavalla.
Luitko ton HUOM -kohdan? Useampi ketjussa sanoi että punainen vaate olisi nimenomaan se muiden paneskelu, ei suhteen puuttuminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap:n idea ei ole rehellinen panosuhde eikä rehellinen parisuhde vaan panosuhde, johon ap on valehdellut parisuhde-elementtejä koukuttaakseen naisen panosuhteeseen. Ap on hyväksikäyttävä valehtelija, jolle naisella on vain välinearvoa. Miksi joku nainen haluaisi suhteeseen sellaisen miehen kanssa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan ystävällismielisesti haluan kysäistä, että minkä takia monet pitää avointa suhdetta "ei oikeana suhteena"? (HUOM mielestäni aloitusteksti EI kerro avoimesta suhteesta)
Itse elän ihan tavallisessa yksiavioisessa parisuhteessa, mutta vanha työkaverini (melkein viisikymppinen nainen) eli miehensä kanssa avoimessa suhteessa. He olivat olleet yhdessä vuosikymmeniä ja saaneet pari lasta. Rakastivat toisiaan todella paljon ja heidän välillään oli vahvaa kumppanuutta, sekä molemminpuolista arvostusta. Halusivat elää yhdessä pariskuntana, mutta samalla olla myös muiden kanssa seksuaalisessa mielessä. Tämä oli molemmille ok ja piti heidät tyytyväisenä pariskuntana.
Keneltä se on pois? Lapsethan tällaista asiaa ei edes tiedä.
Ei aloituksen kuvaus "suhteesta" ole mikään avoin suhde. Avoin suhde on suhde, jossa ihan virallisesti seurustellaan / ollaan naimisissa ja on vain sovittu, että molemmilla on tietyillä reunaehdoilla lupa harrastaa seksiä vieraan kanssa välillä. Ei avoimessa suhteessa etsitä koko ajan parempaa tai haluta olla sitoutumatta siihen omaan rakkaaseen. Avoimen suhteen juttu on pelkästään vähän epätyypillinen "seksielämäjärjestely", muuten avoin suhde vastaa ihan tavallista ja normaalia perinteistä parisuhdetta sitoutumisineen. Ei kai tässä ketjussa kukaan ole avointa suhdetta kyseenalaistanut kun koko aloitus ei liity avoimiin suhteisiin millään tavalla.
Luitko ton HUOM -kohdan? Useampi ketjussa sanoi että punainen vaate olisi nimenomaan se muiden paneskelu, ei suhteen puuttuminen.
Luin kyllä sen huom-kohdan ja siksi ihmettelinkin että miksi kirjoitit tuollaisen viestin tähän ketjuun, jossa ei käsitellä avoimia suhteita.
Selvää on, että useimmille punainen vaate on muiden paneskelu, koska useimmat haluavat itselleen monogamisen suhteen. Ei se tarkoita, että muiden avoimia suhteita tuomittaisiin. Jokaisen vain kannattaa elää tavalla, joka itselle tuntuu hyvältä, ja harvalle nyt tuntuu hyvältä, että oma rakas panee muiden kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Ihan ystävällismielisesti haluan kysäistä, että minkä takia monet pitää avointa suhdetta "ei oikeana suhteena"? (HUOM mielestäni aloitusteksti EI kerro avoimesta suhteesta)
Itse elän ihan tavallisessa yksiavioisessa parisuhteessa, mutta vanha työkaverini (melkein viisikymppinen nainen) eli miehensä kanssa avoimessa suhteessa. He olivat olleet yhdessä vuosikymmeniä ja saaneet pari lasta. Rakastivat toisiaan todella paljon ja heidän välillään oli vahvaa kumppanuutta, sekä molemminpuolista arvostusta. Halusivat elää yhdessä pariskuntana, mutta samalla olla myös muiden kanssa seksuaalisessa mielessä. Tämä oli molemmille ok ja piti heidät tyytyväisenä pariskuntana.
Keneltä se on pois? Lapsethan tällaista asiaa ei edes tiedä.
Minulle tämä on ihan ok jos molemmat on aidosti samaa mieltä, mutta tuohon ettei lapset tiedä tekis mieli kommentoida että ehkä toimii jossain Helsingissä, ehkä. Vai missä nää tapaa niitä kolmansia osapuolia? Aina joku näkee ja on suuri vaara että jossain vaiheessa jutut alkaa kiertää.
Olen kerran ollut vähän tuontyyppisessä "suhteessa", koska olin nuori ja tyhmä. Eihän siitä mitään muuta loppujen lopuksi tullutkaan kuin surua.
Joten en suostuisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi ihmeessä fuckbuddy esiteltäisi lapsille?! Ja miksi ihmeessä joku haluaisi tutustua fuckbuddynsa lapsiin? Just tollasiin erittäin ailahteleviin ja epämääräsiin säätöihin ei missään nimessä pitäis sotkea lapsia.
Virallisesti vapaa käytännössä ei kuitenkaan -ei kiitos.
Vapaasuhde jossa virallisesti ollaan suhteessa mutta käytännössä vapaita olemaan myös muiden kanssa -ehkä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmeessä fuckbuddy esiteltäisi lapsille?! Ja miksi ihmeessä joku haluaisi tutustua fuckbuddynsa lapsiin? Just tollasiin erittäin ailahteleviin ja epämääräsiin säätöihin ei missään nimessä pitäis sotkea lapsia.
Niin enkä ymmärrä miksi fuckbuddylle pitäisi tai haluaisi höpistä jostain naimisiinmenosta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan ystävällismielisesti haluan kysäistä, että minkä takia monet pitää avointa suhdetta "ei oikeana suhteena"? (HUOM mielestäni aloitusteksti EI kerro avoimesta suhteesta)
Itse elän ihan tavallisessa yksiavioisessa parisuhteessa, mutta vanha työkaverini (melkein viisikymppinen nainen) eli miehensä kanssa avoimessa suhteessa. He olivat olleet yhdessä vuosikymmeniä ja saaneet pari lasta. Rakastivat toisiaan todella paljon ja heidän välillään oli vahvaa kumppanuutta, sekä molemminpuolista arvostusta. Halusivat elää yhdessä pariskuntana, mutta samalla olla myös muiden kanssa seksuaalisessa mielessä. Tämä oli molemmille ok ja piti heidät tyytyväisenä pariskuntana.
Keneltä se on pois? Lapsethan tällaista asiaa ei edes tiedä.
Minulle tämä on ihan ok jos molemmat on aidosti samaa mieltä, mutta tuohon ettei lapset tiedä tekis mieli kommentoida että ehkä toimii jossain Helsingissä, ehkä. Vai missä nää tapaa niitä kolmansia osapuolia? Aina joku näkee ja on suuri vaara että jossain vaiheessa jutut alkaa kiertää.
Meinaan että esim omilla nurkilla pettäjät (tässä tapauksessa) olivat valinneet syrjäisen metsätien ja toki jollain maajussilla oli sinne asiaa ja the rest is history.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ryhdy suhteeseen ollenkaan, jos molemmat eivät ole sitä mieltä, että tämä voi olla se oikea. Se tietysti varmuudella selviää ajan kanssa, mutta lähtökohta suhteessa ei voi olla se, että ollaan nyt tässä ja katsotaan löytyykö parempi. En etsi mitään ajankulua leikkisuhteessa siihen asti, että tulee parempi vastaan, vaan olen mielummin yksin tuossa tilanteessa.
Ap on huono sängyssä ja siksi yrittää saada naisen rakastumaan itseensä niillä pitkillä hyvillä keskusteluilla ja ehdotuksilla lasten tapaamisista ja naimisiinmenoista. Hänen pyrkimys on saada seksiä siten, että nainen rakastuu häneen koska hän maalailee kuvaa yhteisestä tulevaisuudesta. Ap ei saisi nimittäin muuten seksiä, pelkkään panosuhteeseen ap:n ulkonäkö tai sänkytaidot ei riitä. Siksi ap on juoninut tuollaisen kuvion. Tosin ap pitää ikävä kyllä naisia aika hölmöinä, koska kuvittelee että nainen ei näkisi ap:n juonen läpi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä tuo on avoin suhde. Siinä halutaan sinkkuuden ja seurustelun parhaat puolet ottamatta vastuuta oikeasta elämästä.
Tälläiset henkilöt on persoonallisuushäiriöisiä.
Rakastunut mies ei muuta haluakaan kuin sitoutua ja seurustella ja pitää naisen itsellään. Tämä mies pitää naista seurana, kunnes löytää paremman.
En suotuisi tällaiseen. Mies vaikuttaa tyhjänpuhujalta ja kus*päältä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap, alkoi kiinnostaa, että onko sinulle ollut tähänastisessa elämässä vaikeaa vai helppoa saada naisilta seksiä? Kuinka monen kanssa olet seurustellut ja toisaalta kuinka monta irtoseksisuhdetta sinulla on ollut?
Jos olet poikkeuksellinen hottis ja hyvä sängyssä, niin saat naisen helposti pelkkään rehelliseen tunteettomaan panosuhteeseen. Voit u ohtaa kaikki muut oudot osat aloituksesrasi kuten keskustelut ja lapset jne.
Veikkaan melkein kuitenkin, että olet se palstan totaalikokematon mies, joka ei ymmärrä mitään naisista ja joka yrittää tässä kekdiä jotain tapaa saada seksiä. Silloin neuvoni on, että yritä ensin saada joitain naisia pelkiksi kavereiksi ilman mitään yriytystä koskaan harrastaa seksiä heidän kanssaan. Siten opit tuntemaan naisia ihmisinä. Ja sitten sen jälkeen etsit yhden naisen, josta pidät ihan tosi paljon monella eri tasolla ja joka pitää sinusta ja yrität saada hurmattua hänet yksiavioiseen seurustelusuhteeseen kanssasi.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tuo on avoin suhde. Siinä halutaan sinkkuuden ja seurustelun parhaat puolet ottamatta vastuuta oikeasta elämästä.
Tälläiset henkilöt on persoonallisuushäiriöisiä.
Ei se ole avoin suhde kun se ei ole suhde. Ennemmin joku friends with benefits-järjestely.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tuo on avoin suhde. Siinä halutaan sinkkuuden ja seurustelun parhaat puolet ottamatta vastuuta oikeasta elämästä.
Tälläiset henkilöt on persoonallisuushäiriöisiä.
Eli ainoastaan yksiavioisessa parisuhteessa elävät ja siinä uskollisina pysyvät (suuri osa pettää, eli eivät liene niin yksiavioisia kuitenkaan) eivät ole pershäiriöisiä? Ovatko muissakin asioissa eri tavalla elävät mielestäsi persoonallisuushäiriöisiä, vai liittyykö ämä näkemys vain parisuhteisiin?
"Olet miehen silmissä niin upea ja ihana että hän olisi valmis vaikka naimisiin kanssasi, mutta hän ei ole tällä hetkellä valmis parisuhteeseen, virallisesti seurusteluun."
Mä haluaisin sanoa vaan että mene ja paina v*******. Anteeks mutta tämmöset valheet ja paska on vaan niin paska etten osa edes sanoa mitään.
Kaksi viimeistä kohtaa kumoaa toisensa. Mies ei tiedä mitä haluaa, enkä minä halua miestä joka ei tiedä mitä haluaa.
Vierailija kirjoitti:
"Olet miehen silmissä niin upea ja ihana että hän olisi valmis vaikka naimisiin kanssasi, mutta hän ei ole tällä hetkellä valmis parisuhteeseen, virallisesti seurusteluun."
Mä haluaisin sanoa vaan että mene ja paina v*******. Anteeks mutta tämmöset valheet ja paska on vaan niin paska etten osa edes sanoa mitään.
Joo, toi lause on kyllä kaiken urpoilun ja itsepetoksen huippu. Total turn-off.
Ei aloituksen kuvaus "suhteesta" ole mikään avoin suhde. Avoin suhde on suhde, jossa ihan virallisesti seurustellaan / ollaan naimisissa ja on vain sovittu, että molemmilla on tietyillä reunaehdoilla lupa harrastaa seksiä vieraan kanssa välillä. Ei avoimessa suhteessa etsitä koko ajan parempaa tai haluta olla sitoutumatta siihen omaan rakkaaseen. Avoimen suhteen juttu on pelkästään vähän epätyypillinen "seksielämäjärjestely", muuten avoin suhde vastaa ihan tavallista ja normaalia perinteistä parisuhdetta sitoutumisineen. Ei kai tässä ketjussa kukaan ole avointa suhdetta kyseenalaistanut kun koko aloitus ei liity avoimiin suhteisiin millään tavalla.