Lue keskustelun säännöt.
Sanoin juuri ex-vaimolle etten ota lapsia enää ollenkaan
22.05.2018 |
Niin, meni hermo jatkuvaan kitinään. Mukulat on nyt olleet erosta lähtien joka toinen viikonloppu minulla, mutta exä haluaa että olis viikko ja viikko. Sanoin että tarttee sitten toinen mukula siirtää virallisesti mun luo asumaan, lapsilisistä toisen lisät mulle, ja elarit pois, niin sopii. Ei kuulemma käy. Ei sitten. Onneksi on tulossa muutosta nähtävästi tähänkin limboon
https://yle.fi/uutiset/3-10206368
Kommentit (279)
Käyttäjä34710 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsille olen kertonut että eivät huoli, tietävät että tämä on heidän äitiään varten. Lapsiani en hylkäisi koskaan, mutta sitähän exä ei tiedä. Tämän parempaa suhdetta mukuloihin saa hakea. Yötä myöten tullut exältä syyllistämisviestejä, mutta en vastaa niihin mitään. Lastenvalvojan aikaa odotellessa.
Älkää nyt prkl hyvät aikuiset sotkeko lapsia omkiin riitoihinne !!!! Lapsille ei puhuta kummastakaan vanhemmasta mitään pahaa ! Tää on juuri niin tätä kun kakarat lisääntyy eivätkä ole itse edes lähelläkään aikuistumista. Surettaa kaikki lapset jotka saavat surra vanhempiensa takia, kun eivät osaa olla aikuisia ja järkeviä sellaisia. Tuntuu, että tämä linja on vaan lisääntymässä päin.
Kyllä vanhemmalle lapselle voi ihan hyvin kertoa missä mennään jos ex-vaimo on joku dollarit silmissä narsisti
Miksi haluat lapsesi ahdistuvan sinun ja exäsi huonoista väleistä? Molemmat vanhemmat ovat lapsille tärkeitä eikä heitä siksi saisi lapselle moittia. Moite vanhemmasta saa lapsen hämmentyneeksi. Lapsessa on puolet kummastakin. Moittimalla exääsi lyttäät myös lastasi. Hän miettii sitä, että näetkö myös hänet samassa valossa kuin exäsi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Varmaan ihan lasten kehityksen kannalta parempi, etteivät ole alttiina vaikutteille, joita saavat isältä, jolle satanen kuussa on lapsia arvokkaampi asia.
Jos tämä siis olisi totta. Ei silti, varmaan tuollaisiakin tunnevammaisia aikuisia on olemassa, mutta kirjoittelisivatko vauva-av:lle, en usko, että tällainen foorumi kiinnostaisi.
Haukut ap:ta niin kiihkeästi, että et ole huomannut, että se on lasten äiti, jolle raha on tässä tärkeää ja koka ei halusidi antaa ap:lle normaalia viikko viikko huoltajuutta, vaan vaatii rahaa.
N49
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä34710 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsille olen kertonut että eivät huoli, tietävät että tämä on heidän äitiään varten. Lapsiani en hylkäisi koskaan, mutta sitähän exä ei tiedä. Tämän parempaa suhdetta mukuloihin saa hakea. Yötä myöten tullut exältä syyllistämisviestejä, mutta en vastaa niihin mitään. Lastenvalvojan aikaa odotellessa.
Älkää nyt prkl hyvät aikuiset sotkeko lapsia omkiin riitoihinne !!!! Lapsille ei puhuta kummastakaan vanhemmasta mitään pahaa ! Tää on juuri niin tätä kun kakarat lisääntyy eivätkä ole itse edes lähelläkään aikuistumista. Surettaa kaikki lapset jotka saavat surra vanhempiensa takia, kun eivät osaa olla aikuisia ja järkeviä sellaisia. Tuntuu, että tämä linja on vaan lisääntymässä päin.
Kyllä vanhemmalle lapselle voi ihan hyvin kertoa missä mennään jos ex-vaimo on joku dollarit silmissä narsisti
Miksi haluat lapsesi ahdistuvan sinun ja exäsi huonoista väleistä? Molemmat vanhemmat ovat lapsille tärkeitä eikä heitä siksi saisi lapselle moittia. Moite vanhemmasta saa lapsen hämmentyneeksi. Lapsessa on puolet kummastakin. Moittimalla exääsi lyttäät myös lastasi. Hän miettii sitä, että näetkö myös hänet samassa valossa kuin exäsi.
Tämä ei siis ole mitään teoretisointia, vaan vanhempien huonoista väleistä ahdistuneen lapsen oma kokemus.
Onpa ilkeä ja ahne äiti. Ei ole äidin rakkautta. Isä on kuitenkin valmis huolehtimaan lapsista.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä siinä on oikea mies, rupee satasesta parista vinkumaan ja kostaa lapsille😂
Onneksi elämä kohtelee niin kuin ansaitaan.
Tässä tapauksessa lasten äitiä elämä kohtelee niin kuin ansaitaan. Itkee kun ei saa pitää kaikkia rahoja vaikka mies hoitaisi lapsia 50%. Ahneella on paskanen loppu jossain vaiheessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmaan ihan lasten kehityksen kannalta parempi, etteivät ole alttiina vaikutteille, joita saavat isältä, jolle satanen kuussa on lapsia arvokkaampi asia.
Jos tämä siis olisi totta. Ei silti, varmaan tuollaisiakin tunnevammaisia aikuisia on olemassa, mutta kirjoittelisivatko vauva-av:lle, en usko, että tällainen foorumi kiinnostaisi.
Kyllä kirjoittelevat! Tiedän tämän tyyppisen miehen. Pikkumainen ihminen, joka mielellään provosoi ihmisiä selittäen, että vastuu on kuulijalla, jos joku loukkaavista puheista suuttuu. Itse taas on hyvin herkkä kaikenlaiselle arvostelulle.
Minusta ei kuitenkaan vaikuta aidolta aloitukselta, vaan nimenomaan provolta. Toki täällä kaikenlaiset riidanhaluiset intäjät ovat tuttu näky.
Ja hatunnosto aloittajalle, joka ei ole haastanut yhtään riitaa, ei provosoitunut, eikä inttänyt. Tuolla perusteella provoja on moni moni muu tässä Ketjussa.
Vierailija kirjoitti:
Itse avioeroperheen lapsena muistan kuinka kauheaa oli kun vanhemmar riitelivät. Itse ero oli ilman riitojakin tarpeeksi kauheaa. Sitten tuli riitaa rahastakin. Olen edelleen katkera isälleni, joka ei ostanut ikinä minulle mitään kun kerran maksoi elatusmaksuja. Aika tiukkaa oli rahasta. Eipä ole suhteemme siitä oikein koskaan toipunut. Mieti vielä...
Yhden kerran huusin ex-vaimolle, joka huusi kyllä ensin. Kuppi meni nurin kun haukkui äitini, lasten rakkaan mummin ja minut lasten kuullen. Molemmat pidättelivät itkua. Ei sitä aina pysty järkevä olla, kun joku omia mukuloita itkettää.
Mukula sanaa käytti pappani minusta pienenä, varmaan sieltä tullut käyttöön.
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No, meillä miehen poika kysyi teini-iässä, että voiko muuttaa meille ja asia sopisi äidille. Me vastattiin, että tottakai voi muuttaa. Mies soitti eksälle ja halusi hoitaa asian kuntoon eli eksä maksaisi sen noin 150 Euroa (aika alakanttiin, käy kuitenkin töissä) ja lapsilisä tulisi meille jatkossa. Eksä alkoi kirkua, että rahastako tämä on kiinni. Ei tarvi sitten ottaa poikaa asumaan ja sanoo pojalle, että isä ei rahan takia haluakaan lasta. KÄSITTÄMÄTÖNTÄ! äiti kuvitteli, että lapsilisät ja elarit juoksisi edelleen, vaikka poika punkkaisi meillä vakituisesti.
Tämä kuulostaa tutulta. Lapseni onneksi niin fiksuja, ettei heitä naruteta höpöjutuilla.
ap
Toi, että toinen lapsi toiselle ja toinen toiselle vanhemmalle ei varmaan ole lastenvalvojan mielestä hyvä idea.
Tuskin on lasten edun mukaista.
Jos toinen vanhemmista hoitaa vaatehankinnat, polkupyörät, sukset harrastukset ja muut vastaavat kulut, niin hänelle kuuluu lapsilisät ja toinen maksaa vielä elareita, mutta jos nämäkin kulut jaetaan, niin silloin raha ei siirty vanhemmalta toiselle. Silloin sovitaan, että lapsilisän saaja maksaa jotain lasten kuluja enemmän kuin toinen vanhemmista. Paras on kyllä yhteinen tili, jonne lapsilisät menee ja sinne laittaa molemmat tarvittaessa muutakin rahaa. Tililtä maksetaan lasten harrastukset, pyörät, urheiluvarusteet, vaatteet jne
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä siinä on oikea mies, rupee satasesta parista vinkumaan ja kostaa lapsille😂
Onneksi elämä kohtelee niin kuin ansaitaan.
Näyttää alkavan kohtelemaan myös ex-vaimoa niin kuin hän on ansainnut :D ;) Hyvä homma!
Mielestäni, jos vanhemmilla on viikko-viikko systeemi, voisi hyvinkin laittaa toisen lapsen toiselle ja toisen toiselle vanhemmalle kirjoille, näin ollaan taloudellisesti katsottuna lähtökohtaisesti vähintään samalla viivalla. Mutta, vaikeus tulee, jos toinen vanhemmista on reilusti pienituloisempi, esim. Kun hankitaan polkupyörä/talvihaalari/jatka listaa, meneekö kustannukset puoliksi? Maksaako lähivanhempi vain "oman" lapsensa vaatteet/tavarat? Kuka päättää minkä hintaluokan tarvikkeet/vaatteet ostetaan? Onko molemmilla sisaruksilla samat mahdollisuudet ja lähtökohdat elämiseen? Vai saako toinen enemmän ja parempaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aikuinen mies ruikuttaa jossain netissä vääryyksistä.
Voi nyyh 😀
En jaksanut lukea koko ketjua läpi, mutta tulee väkisinkin mielikuva, että aika iso osa kommentoijanaisista ovat kuin puolisokeita kalkkunoita, jotka ovat vähän toisella silmällä yrittäneet lukea, mitä aloittaja tarkoittaa ja sitten kaulaheltta lepattaen suolletaan miesvihamielisiä komentteja. Ja lukeminen on tehty sillä sokealla silmällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ole lukenut kaikkia kommentteja joten en tiedä onko joku puuttunut tähän: Rahasta viis mutta sisaruksia ei saa missään nimessä erottaa toisistaan!
Vierailija kirjoitti:
Toi, että toinen lapsi toiselle ja toinen toiselle vanhemmalle ei varmaan ole lastenvalvojan mielestä hyvä idea.
Tuskin on lasten edun mukaista.
Jos toinen vanhemmista hoitaa vaatehankinnat, polkupyörät, sukset harrastukset ja muut vastaavat kulut, niin hänelle kuuluu lapsilisät ja toinen maksaa vielä elareita, mutta jos nämäkin kulut jaetaan, niin silloin raha ei siirty vanhemmalta toiselle. Silloin sovitaan, että lapsilisän saaja maksaa jotain lasten kuluja enemmän kuin toinen vanhemmista. Paras on kyllä yhteinen tili, jonne lapsilisät menee ja sinne laittaa molemmat tarvittaessa muutakin rahaa. Tililtä maksetaan lasten harrastukset, pyörät, urheiluvarusteet, vaatteet jne
Olen täysin kykenevä huolehtimaan lapsistani, ja ostamaan heille sen mitä tarvitsevat.
ap
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni, jos vanhemmilla on viikko-viikko systeemi, voisi hyvinkin laittaa toisen lapsen toiselle ja toisen toiselle vanhemmalle kirjoille, näin ollaan taloudellisesti katsottuna lähtökohtaisesti vähintään samalla viivalla. Mutta, vaikeus tulee, jos toinen vanhemmista on reilusti pienituloisempi, esim. Kun hankitaan polkupyörä/talvihaalari/jatka listaa, meneekö kustannukset puoliksi? Maksaako lähivanhempi vain "oman" lapsensa vaatteet/tavarat? Kuka päättää minkä hintaluokan tarvikkeet/vaatteet ostetaan? Onko molemmilla sisaruksilla samat mahdollisuudet ja lähtökohdat elämiseen? Vai saako toinen enemmän ja parempaa?
Meillä on suurin piirtein samankokoiset tulot, ja yhtenevä ajatus siitä että järkevästi ostetaan tavaraa lapsille. Ex-vaimo käyttää itseensä paljon enemmän kuin mukuloihin, matkoja, luksustuotteita, uutta sisustusta jne. Se on hänen asiansa, kunhan lapsilla on kaikki tarvittava.
Vierailija kirjoitti:
En ole lukenut kaikkia kommentteja joten en tiedä onko joku puuttunut tähän: Rahasta viis mutta sisaruksia ei saa missään nimessä erottaa toisistaan!
Ei niitä ole kukaan erottamassakaan. Kannattais varmaa lukee ne kaikki kommentit :D
Vierailija kirjoitti:
Aikuinen mies ruikuttaa jossain netissä vääryyksistä.
Voi nyyh 😀
Aloittaja vaikuttaa harvinaisen fiksulta, toisin kuin sinä. Hyvä, että tällaisia asioita otetaan esiin.
Paljonko yhteen lapseen suunnilleen menee rahaa kuukaudessa? Jos puhutaan vaikka sellaisesta kouluikäisestä 7-13v. 300e, 500e, 1000e?
Kyllä vanhemmalle lapselle voi ihan hyvin kertoa missä mennään jos ex-vaimo on joku dollarit silmissä narsisti