Lue keskustelun säännöt.
Sanoin juuri ex-vaimolle etten ota lapsia enää ollenkaan
22.05.2018 |
Niin, meni hermo jatkuvaan kitinään. Mukulat on nyt olleet erosta lähtien joka toinen viikonloppu minulla, mutta exä haluaa että olis viikko ja viikko. Sanoin että tarttee sitten toinen mukula siirtää virallisesti mun luo asumaan, lapsilisistä toisen lisät mulle, ja elarit pois, niin sopii. Ei kuulemma käy. Ei sitten. Onneksi on tulossa muutosta nähtävästi tähänkin limboon
https://yle.fi/uutiset/3-10206368
Kommentit (279)
vieras1. kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paljonko yhteen lapseen suunnilleen menee rahaa kuukaudessa? Jos puhutaan vaikka sellaisesta kouluikäisestä 7-13v. 300e, 500e, 1000e?
Alottajan tapauksessa pikaisesti laskettuna kahteen lapseen on varattuna n. 900e/kk. Jos hänen ilmoittamansa elarit + lapsilisä+ lähivanhemman panos lasketaan yhteen.
Rahanmenohan riippuu aika monesta asiasta, harrasteista, iästä, sairauksista...
Okei, eli siis 500e/kk per lapsi pitäisi riittää sellaisessa perustapauksessa?
Ero asumiskuluissa ~250€/kk
Vesi 12€/kk
Harrastukset 35€/kk
Vakuutukset 20€/kk
Vaatteet 50€/kk
Ruoka 200€/kk (tätä en osaa tarkkaan arvioida)
Vitamiinit 20€/kk
Pyörät, sukset, luistimet, kypärät 40€/kk
Tähän päälle vielä lääkärikulut, jotka toki vaihtelee riippuen paljonko lapsi sairastaa jne. Meillä on erityislapsi, jolla paljon terapioita ja lääkärien tapaamisia.
Ja tuohon pitäisi lisätä toisen vanhemman ansionmenetys, kun joutuu ottamaan palkatonta vapaata, ainakin ydinperheissä ansionmenetys jaetaan.
Lastahan joutuu käyttämään lääkärissä, hammashoidossa, neuvolassa, hoitamaan kotona sairasta lasta, päiväkodin ja koulun keskustelut jne.
Ja mitä tulee vesimaksuun, niin se on alakanttiin esim. meillä taloyhtiössä se on 30€/kk/lapsi
Lisäksi kännykät ja puhelinkulut
Sekä julkinenliikenne
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äijällä on tainnu vähän ero maistua katkeralta.
Ihan vinkkinä: älä kosta lapsille, niin kuin näyt nyt tekevän. Kuset omaan nilkkaan.Amen.
Näinpä! Vanhemman pitäisi osata ajatella lastensa etua eikä kostaa heille mielipahaansa toista vanhempaa kohtaan.
Tässä tapauksessahan se on äiti, joka ei pysty siihen. Isä eli ap haluaa olla lasten kanssa ja puolet huoltajuudesta. Äiti kieltäytyy, koska haluaa mieluummin rahaa.
vieras1. kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paljonko yhteen lapseen suunnilleen menee rahaa kuukaudessa? Jos puhutaan vaikka sellaisesta kouluikäisestä 7-13v. 300e, 500e, 1000e?
Alottajan tapauksessa pikaisesti laskettuna kahteen lapseen on varattuna n. 900e/kk. Jos hänen ilmoittamansa elarit + lapsilisä+ lähivanhemman panos lasketaan yhteen.
Rahanmenohan riippuu aika monesta asiasta, harrasteista, iästä, sairauksista...
Okei, eli siis 500e/kk per lapsi pitäisi riittää sellaisessa perustapauksessa?
Ero asumiskuluissa ~250€/kk
Vesi 12€/kk
Harrastukset 35€/kk
Vakuutukset 20€/kk
Vaatteet 50€/kk
Ruoka 200€/kk (tätä en osaa tarkkaan arvioida)
Vitamiinit 20€/kk
Pyörät, sukset, luistimet, kypärät 40€/kk
Tähän päälle vielä lääkärikulut, jotka toki vaihtelee riippuen paljonko lapsi sairastaa jne. Meillä on erityislapsi, jolla paljon terapioita ja lääkärien tapaamisia.
Lisäksi, jos lapsi on päiväkoti- tai alakouluikäinen
hoitomaksu ja iltapäiväkerhot 150-300€/kk/lapsi ja loma-aikojen hoidonjärjestelyt, joka vie ylimääräistä rahaa.
vieras1. kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paljonko yhteen lapseen suunnilleen menee rahaa kuukaudessa? Jos puhutaan vaikka sellaisesta kouluikäisestä 7-13v. 300e, 500e, 1000e?
Alottajan tapauksessa pikaisesti laskettuna kahteen lapseen on varattuna n. 900e/kk. Jos hänen ilmoittamansa elarit + lapsilisä+ lähivanhemman panos lasketaan yhteen.
Rahanmenohan riippuu aika monesta asiasta, harrasteista, iästä, sairauksista...
Okei, eli siis 500e/kk per lapsi pitäisi riittää sellaisessa perustapauksessa?
Ero asumiskuluissa ~250€/kk
Vesi 12€/kk
Harrastukset 35€/kk
Vakuutukset 20€/kk
Vaatteet 50€/kk
Ruoka 200€/kk (tätä en osaa tarkkaan arvioida)
Vitamiinit 20€/kk
Pyörät, sukset, luistimet, kypärät 40€/kk
Tähän päälle vielä lääkärikulut, jotka toki vaihtelee riippuen paljonko lapsi sairastaa jne. Meillä on erityislapsi, jolla paljon terapioita ja lääkärien tapaamisia.
Saathan Kelan vammaistukea (verottomana 100-300e/kk), joka kattaa ison osan lapsen sairaus- ja kuntoutuskuluista?
Ihan mielenkiinnosta, mitä vitamiinejä lapsesi syö 20 eurolla kuukaudessa? 480 e vuodessa pyörään,luistimiin ja suksiin on aika paljon. Mutta jokainen päättää ostaako edullisempaa.
Tässä tapauksessahan se on äiti, joka ei pysty siihen. Isä eli ap haluaa olla lasten kanssa ja puolet huoltajuudesta. Äiti kieltäytyy, koska haluaa mieluummin rahaa.
Höpöhöpö😂 Jos isä olisi puhtoinen, hän pitäisi lapsia itsellään raha-asioista huolimatta. Kyllä isä on sen rahan perässä yhtä lailla😉
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tässä tapauksessahan se on äiti, joka ei pysty siihen. Isä eli ap haluaa olla lasten kanssa ja puolet huoltajuudesta. Äiti kieltäytyy, koska haluaa mieluummin rahaa.
Höpöhöpö😂 Jos isä olisi puhtoinen, hän pitäisi lapsia itsellään raha-asioista huolimatta. Kyllä isä on sen rahan perässä yhtä lailla😉
Höpöhpö 😀 Jos äiti olisi puhtoinen, hän haluaisi lapsilleen hyvän isäsuhteen, eikä yrittäisi hyötyä lapsista rahallisesti 😀
Onko teistä todellakin oikein, että aloittaja hoitaisi lapsia 50/50 ja lisäksi maksaisi elarit, ja ex-vaimo saisi pitää lapsilisät? Suostuisitteko itse tähän? En usko, että monikaan palstamamma maksaisi ex-miehelleen elarit ja antaisi hänen vielä pitää lapsilisät, kun lapsia hoidetaan tasapainoisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sillä ei ole kovinkaan paljon väliä, mitä sanot vaimollesi. Mitä sanot lapsillesi. Sillä on merkitystä. Koska lapset ovat pääasiassa äitinsä luona, he ovat huomion kipeitä. He kaipaavat isäänsä. Kitinä johtuu siitä, että haluavat sinulta myötätuntoa. Anna sitä heille. Sano, että he ovat ihania ja tärkeitä sinulle. Älkää hajottako enempää perhettä. Sinun kuuluu antaa heille turvallisuuden tunnetta.
Tähän ei ap vaikuta viestiensä perusteella kykenevän.
Ai että ex-vaimon kitinä johtuu siitä että lapset ovat pääasiassa äitinsä luona? :D :D No justhan aloittaja on moneen kertaan sanonut että lapset voi muuttaa isälle kokonaan, tai viikko/viikko asumaan.
Luetun ymmärtäminen hoi taas!
Mutta jos ei tehdä, kuten hän haluaa, niin bye bye lapset. Se ei ole osoitus turvallisuudentunteen antamisesta tai yhteisesti sopimisesta. sopimisesta.Sehän tässä aloituksessa on keskustelua lietsova pointti.
Mutta jatketaan, se on ap:n päiväkin lähtenyt taas uuteen nousuun. Mahtaako aihe kantaa vielä huomiseenkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äijällä on tainnu vähän ero maistua katkeralta.
Ihan vinkkinä: älä kosta lapsille, niin kuin näyt nyt tekevän. Kuset omaan nilkkaan.Amen.
Näinpä! Vanhemman pitäisi osata ajatella lastensa etua eikä kostaa heille mielipahaansa toista vanhempaa kohtaan.
Tässä tapauksessahan se on äiti, joka ei pysty siihen. Isä eli ap haluaa olla lasten kanssa ja puolet huoltajuudesta. Äiti kieltäytyy, koska haluaa mieluummin rahaa.
Ja ap morkkaa äitiä lapsilleen sen, minkä ehtii! 😪
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
vieras1. kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paljonko yhteen lapseen suunnilleen menee rahaa kuukaudessa? Jos puhutaan vaikka sellaisesta kouluikäisestä 7-13v. 300e, 500e, 1000e?
Alottajan tapauksessa pikaisesti laskettuna kahteen lapseen on varattuna n. 900e/kk. Jos hänen ilmoittamansa elarit + lapsilisä+ lähivanhemman panos lasketaan yhteen.
Rahanmenohan riippuu aika monesta asiasta, harrasteista, iästä, sairauksista...
Okei, eli siis 500e/kk per lapsi pitäisi riittää sellaisessa perustapauksessa?
Ero asumiskuluissa ~250€/kk
Vesi 12€/kk
Harrastukset 35€/kk
Vakuutukset 20€/kk
Vaatteet 50€/kk
Ruoka 200€/kk (tätä en osaa tarkkaan arvioida)
Vitamiinit 20€/kk
Pyörät, sukset, luistimet, kypärät 40€/kk
Tähän päälle vielä lääkärikulut, jotka toki vaihtelee riippuen paljonko lapsi sairastaa jne. Meillä on erityislapsi, jolla paljon terapioita ja lääkärien tapaamisia.
Saathan Kelan vammaistukea (verottomana 100-300e/kk), joka kattaa ison osan lapsen sairaus- ja kuntoutuskuluista?
Ihan mielenkiinnosta, mitä vitamiinejä lapsesi syö 20 eurolla kuukaudessa? 480 e vuodessa pyörään,luistimiin ja suksiin on aika paljon. Mutta jokainen päättää ostaako edullisempaa.
Vammaistuki menee varmasta nimensä mukaisesti vamman tai sairauden hoitamiseen, eikä edes riitä - kuntoutus, terapia, matkat, kun julkisia ei voi käyttää.
Kun joku fysioterapia helposti maksaa 75€/kerta, ja tuolla rahalla on ostettava vielä kotiin apuvälineet, vaipat jne.
Miehet...niistä tulee niin katkeria..voivoi lapsia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko teistä todellakin oikein, että aloittaja hoitaisi lapsia 50/50 ja lisäksi maksaisi elarit, ja ex-vaimo saisi pitää lapsilisät? Suostuisitteko itse tähän? En usko, että monikaan palstamamma maksaisi ex-miehelleen elarit ja antaisi hänen vielä pitää lapsilisät, kun lapsia hoidetaan tasapainoisesti.
Se ei ole oikein, että isä on valmis luopumaan lapsistaan, jos hänen ehtoihinsa ei suostuta. Taloudelliset kuviothan ratkaisee oikeus, jos sopua ei muuten synny. Se, mitä toiselle oikeudenmukaisesti kuuluu, riippuu osapuolten taloudellisesta tilanteesta. Toisaalta vaikuttaa, että ap. ei ehkä ole varoissaan, kun päätoimisesti palstailee täällä. Että sikäli ymmärrän katkeruuden satasesta parista.
Teillä on siis sopimukset ja uusi aika varattu?
Sinä teet sopimusrikon toimillasi. Siitä tulee sanktio, esimerkiksi elatusmaksut lasketaan uudestaan niiltä osin kun sinulla ei ole yhtään luonapitopäivää, eli maksat takautuvasti nämä päivät.
Lisäksi rikot tapaamissopimusta.
Ootsä jotenki tyhmä? Voitte neuvotella uuden sopparin, siihen asti et voi mitään.
Tämä! Kuka ap luulee olevansa? Onko hän jossain asemassa muuttamaan tehtyjä sopimuksia?
Usein kyse on rahasta, lapsilisä ja elatusmaksu lasketaan tuloina esimerkiksi asuntolainaneuvotteluissa. Siten hankittu asunto on sidoksissa tuloihin. Ei elatusmaksu ole vain ruokaan ja tarvikkeisiin. Suurin osa siitä menee asumiseen.
Tietenkään niitä ei voi muuttaa räps.
Yhteiskunta toimii näin. Piste.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miehet...niistä tulee niin katkeria..voivoi lapsia.
Olet nyt jo laittanut aika monta samanlaista kommenttia. Varmaan riittää jo :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä tapauksessahan se on äiti, joka ei pysty siihen. Isä eli ap haluaa olla lasten kanssa ja puolet huoltajuudesta. Äiti kieltäytyy, koska haluaa mieluummin rahaa.
Höpöhöpö😂 Jos isä olisi puhtoinen, hän pitäisi lapsia itsellään raha-asioista huolimatta. Kyllä isä on sen rahan perässä yhtä lailla😉
Höpöhpö 😀 Jos äiti olisi puhtoinen, hän haluaisi lapsilleen hyvän isäsuhteen, eikä yrittäisi hyötyä lapsista rahallisesti 😀
Kuinka paljon saisi lapsi maksaa etävanhemmalle, ettei siitä äiti pystyisi hyötymään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko teistä todellakin oikein, että aloittaja hoitaisi lapsia 50/50 ja lisäksi maksaisi elarit, ja ex-vaimo saisi pitää lapsilisät? Suostuisitteko itse tähän? En usko, että monikaan palstamamma maksaisi ex-miehelleen elarit ja antaisi hänen vielä pitää lapsilisät, kun lapsia hoidetaan tasapainoisesti.
Se ei ole oikein, että isä on valmis luopumaan lapsistaan, jos hänen ehtoihinsa ei suostuta. Taloudelliset kuviothan ratkaisee oikeus, jos sopua ei muuten synny. Se, mitä toiselle oikeudenmukaisesti kuuluu, riippuu osapuolten taloudellisesta tilanteesta. Toisaalta vaikuttaa, että ap. ei ehkä ole varoissaan, kun päätoimisesti palstailee täällä. Että sikäli ymmärrän katkeruuden satasesta parista.
Aloittajahan haluaa hoitaa lapset tasapuolisesti. Kaikki kortit on ex-vaimon käsissä. Kaikki olisi hyvin ilman hänen venkoilujaan. Miten tämä on niin vaikea käsittää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä tapauksessahan se on äiti, joka ei pysty siihen. Isä eli ap haluaa olla lasten kanssa ja puolet huoltajuudesta. Äiti kieltäytyy, koska haluaa mieluummin rahaa.
Höpöhöpö😂 Jos isä olisi puhtoinen, hän pitäisi lapsia itsellään raha-asioista huolimatta. Kyllä isä on sen rahan perässä yhtä lailla😉
Höpöhpö 😀 Jos äiti olisi puhtoinen, hän haluaisi lapsilleen hyvän isäsuhteen, eikä yrittäisi hyötyä lapsista rahallisesti 😀
Kuinka paljon saisi lapsi maksaa etävanhemmalle, ettei siitä äiti pystyisi hyötymään?
Jos huoltajuus ja asuminen jaetaan 50/50, niin kummankaan ei pidä hyötyä rahallisesti.
Luin kaikki viestit. Valitettavasti tämä "isähahmo" ei saa minua puolelleen. Jos ette pääse sopuun, oikeus ratkaisee. Tällainen lonely rider- avautuminen ja lapsilla kiristäminen herättää ajatuksen mielenterveysongelmista. Hae apua.
Vierailija kirjoitti:
Onko teistä todellakin oikein, että aloittaja hoitaisi lapsia 50/50 ja lisäksi maksaisi elarit, ja ex-vaimo saisi pitää lapsilisät? Suostuisitteko itse tähän? En usko, että monikaan palstamamma maksaisi ex-miehelleen elarit ja antaisi hänen vielä pitää lapsilisät, kun lapsia hoidetaan tasapainoisesti.
Ei tietenkään yksikään suostuisi siihen.
Tänne ketjuun on nyt vain pesiytynyt joku katkera lähiäiti, joka heijastaa omat huonot kokemukset miehistään kaikkiin eronneisiin miehiin ja haukkuu ap:ta omiin kuvitelmiinsa perustuen.
Näinpä! Vanhemman pitäisi osata ajatella lastensa etua eikä kostaa heille mielipahaansa toista vanhempaa kohtaan.