Lue keskustelun säännöt.
Jotain outoa Meghanissa on. Onko hän aito? Ei yhtään liikuttunut häissä.
22.05.2018 |
Ensin ajattelin että onpa herttainen nainen, ja aito. Mutta alan vähitellen muuttamaan mieltäni. Häissä Harry oli selvästi aluksi liikuttunut, ja taisi kyynelehtiäkin. Meghan vaan hymyili, koko häiden ajan! Hänellä on akunis hymy, mutta oliko se teennäinen vai aito? Miksi ei ollut yhtään liikuttunut tai vakava? Onko koko häät pelkkää showta hänelle? Saattaa olla sellainen ihminen joka saavuttaa mitä haluaa, ja pystyy tunteettomasti pyrkyröimään. Miksi hänen perheensä on niin outo, ja häntä vastaan? Jotain outoa tässä on....
Kommentit (352)
Harry on vanhempi kuin äitinsä naimisiin mennessään ja kuvio muutenkin ihan eri.
Mutta silti tulee tunne, että nyt historia toisti itseään.
Tuosta morsmaikusta ei edustusrouvaa saa millään ilveellä.
Mitenkähän kauan kestää, että rouva pyyhkii tämänkin vaiheen olemattomiin?
"Oli lyhyen aikaa naimisissa englantilaisprinssin kanssa, mutta suhde osoittautui pettymykseksi..."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuosta puvusta. Minusta on outoa, että Windsorit maksoivat sen, mutta Katen puvun maksoi omat vanhemmat. Miksi näin?
Meghan maksoi itse pukunsa. Maksaa myös parin häämatkan.
Ai, radiossa kerrottiin ihan muuta, mutta toki jos av-mamma niin sanoo...
Nii yksi toimittaja radiossa sanoo niin kyllä se on totta. Kaikille tiedoksi kukaan muu kuin kuninkaallisen perheen jäsenet eivät tiedä kuka on maksanut mitäkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kutsumatta jäivät myös äidin sisaruspuolet, vaikka Meghan on tiettävästi heidän häissään ollut jopa morsiusneitona. Ilmeisesti ei tämä oma perhe kelpaa tosiaankaan.
Kun vertaa vaikka Kateen, jonka sisko oli kaasona, ja välit vanhempiin ja sisaruksiin normaalit, niin onhan tämä outoa. Katen vanhemmat myös maksoivat tyttärensä puvun ja muistaakseni muitakin hääkustannuksia. Meghan on sitten kuulemma miljonääri, mutta ei saanut pukuaan itse kustannettua, vaikka niin feministi mukamas onkin. Hohhoijaa.
on törkeää ja oikeestaan hävytöntä. Asia kyllä selittyy sillä että he on olleet jo siis KAKSISSA hänen häissä vieraina- Onhan se noloa hänelle, että vieraat joutuu jo kolmannet häälahjat hänelle ostamana. Kalliiksi tulee tuo naima pelleily suvulle! Taatusti häpeää, ja haluisi pyyhkiä pois muistot aiemmista häistään, ja samalla todistajatkin! Tämä lienee suurin syy miksi ei edes niitä kunnon setiä ja tätejä , serkkuja , siskn tytärtä, poikia halunnut. Uskomatonta kyllä ettei hovi edes pannut stoppa. Piirtää kukaa kyllä aika kylmäverisestä laskelmoijasta! Oon nähnyt kuvia noista sukulaisista, serkuista jne. ihan normaaleja ihmisiä No toki pari erikoisemapaa, marihuana vieljelijä , mutta mitä sitten, kaikillahan on joku musta lammas. Oisiko syy kuitenkin että ei ole paljastanut sitä ekaa liittoaan harrylle vieläkään, ja jos paljastuisi, tulisi siitä kyllä iso lovi heidän luottamussuhteeleen.
Sä puhkut ihan samalla tavalla kuin mun mummo katsoessaan takavuosina Kaunareita ja selittäessään mulle, että tuo Eric ei nyt tiedä mutta tuo Brooke tietää...
Tosin mummoni realistina aina lopuksi lisäsi, että kyllä hän tietää, että Ridge ja Brooke eivät ole oikeassa elämässä pari, ja muutenkin kaikki sarjassa vain näyttelevät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se kumma kun omissa häissään vaan hymyilee.
juttu nyt vaan on niin, että yleensä kun se morsian astelee sinne alttarille, niin monella katsojallakin tulee tippa linssiin, koska tilaisuus on niin herkistävä. Yleensä morsiamellekin , onhan se elämän isoimpia käännekohtia, ja varmasti jää mieleen. Siihen velä koskettava musiikki ja tunnelma.
ilmeisesti sua ei ole vihitty?
No tälle ei merkannu mitään. Kymästi vaan.
Sinäkö olet se hullu, joka somessa väittää kaikkia naisia kylmiksi psykopaateiksei, jotka ei käyttäydy yhtä holtittomasti kuin sinä.
Mikä ihmeen Meghan-heitteri täällä taas melttoaa palstalla.
Joko oot painattanu itselles t-paidan "I hate Meghan"? Ei taida kaukana olla.
Näin siinä käy kun terveyspalveluista leikataan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Osaan hyvinkin lukea ihmisiä. Meghan ei ole aito. Hän näyttelee roolia, yrittää todennäköisesti matkia Dianaa, ja on löytänyt sitä kautta heikon kohdan prinssi Harryssä. Sen hymyn takana on joku suunnitelma, hän ei ole tunteillaan mukana tässä liitossa.
Jospa hankkisit oman elämän. Ei Harry sinua kuitenkaan huoli. Kahden kauppa ja kolmannen korvapuusti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuosta puvusta. Minusta on outoa, että Windsorit maksoivat sen, mutta Katen puvun maksoi omat vanhemmat. Miksi näin?
Meghan maksoi itse pukunsa. Maksaa myös parin häämatkan.
Ai, radiossa kerrottiin ihan muuta, mutta toki jos av-mamma niin sanoo...
Nii yksi toimittaja radiossa sanoo niin kyllä se on totta. Kaikille tiedoksi kukaan muu kuin kuninkaallisen perheen jäsenet eivät tiedä kuka on maksanut mitäkin.
Toimittaja vs. av-mamma....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mä toivon että tämä ketju on suurimmaksi osaksi jonkun katkeran hullun yksinpuhelua!
Mistä tuli muuten mieleen, että muistatteko vielä Kate-hullun?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oudon irralliselta vaikuttaa. Ei läsnä sukua, perhettä, ystäviä. Kummallinen tilanne, kun ihmisellä on elossa olevia perheenjäseniä ja ikääkin jo 36v.
Kirkonpenkissä vain sovinnaisesti pukeutunut läpi seremonian itkevä äiti istuu orpona.
Kuin Meg olisi halunnut pyyhkiä pois historiansa.
Ei voi oikein Harrya onnitella valinnastaan.
Ehkä hänen olisi kannattanut toipua äitinsä kuolemasta kunnolla ja elää myöhään kypsynyttä aikuisuuttaan pitempään ennen avioitumista.Joku on Meghanille kateellinen.
Kieltämättä Harry oli aika seksikäs sotisovassaan.
Hä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Harry on vanhempi kuin äitinsä naimisiin mennessään ja kuvio muutenkin ihan eri.
Mutta silti tulee tunne, että nyt historia toisti itseään.
Tuosta morsmaikusta ei edustusrouvaa saa millään ilveellä.
Mitenkähän kauan kestää, että rouva pyyhkii tämänkin vaiheen olemattomiin?
"Oli lyhyen aikaa naimisissa englantilaisprinssin kanssa, mutta suhde osoittautui pettymykseksi..."
Paljon paremman ja raikkaamman edustusrouvan olisi Harry saanut ihan vaikka tavallisesta suomalaisnaisesta. Olisi ollut paljon ihanammat häätkin rentoine hääleikkeineen ilman turhaa pukupellejen pönötystä.
Sami Sykkökin sanoi, että oli tyylittömällä tavalla ikävät häät! Niin oikeassa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harry on vanhempi kuin äitinsä naimisiin mennessään ja kuvio muutenkin ihan eri.
Mutta silti tulee tunne, että nyt historia toisti itseään.
Tuosta morsmaikusta ei edustusrouvaa saa millään ilveellä.
Mitenkähän kauan kestää, että rouva pyyhkii tämänkin vaiheen olemattomiin?
"Oli lyhyen aikaa naimisissa englantilaisprinssin kanssa, mutta suhde osoittautui pettymykseksi..."Paljon paremman ja raikkaamman edustusrouvan olisi Harry saanut ihan vaikka tavallisesta suomalaisnaisesta. Olisi ollut paljon ihanammat häätkin rentoine hääleikkeineen ilman turhaa pukupellejen pönötystä.
Minusta olisi tullut tosi hyvä morsian! Hääpuku olisi taatusti ollut istuva, punavalkokirjavalla korsetilla ja polyestersatiinisella alaosalla. Ja kaikki sukulaiseni olisin kutsunut, vaikka Martti-eno olisi saattanut yrjötä jo matkalla kappeliin. Samoin koulukavereille Pielavedelle olisi mennyt kutsut, sekä entiselle junppamaikalle. Kuningattaren edessä olisin pysähtynyt ja päästänyt siveän pienen paukun!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oudon irralliselta vaikuttaa. Ei läsnä sukua, perhettä, ystäviä. Kummallinen tilanne, kun ihmisellä on elossa olevia perheenjäseniä ja ikääkin jo 36v.
Kirkonpenkissä vain sovinnaisesti pukeutunut läpi seremonian itkevä äiti istuu orpona.
Kuin Meg olisi halunnut pyyhkiä pois historiansa.
Ei voi oikein Harrya onnitella valinnastaan.
Ehkä hänen olisi kannattanut toipua äitinsä kuolemasta kunnolla ja elää myöhään kypsynyttä aikuisuuttaan pitempään ennen avioitumista.Joku on Meghanille kateellinen.
Kieltämättä Harry oli aika seksikäs sotisovassaan.
Kateellinen? Tuskin moni on itse meghanin persoonalle kateellinen, vaan ehkä hieman että päässyt piireihin elämään upeaa elämää ilmaiseksi, noistä lähtökohdista. Meghan tuskin kukaan haluaisi ihmsenä olla. Epäluuloja heräättävä , huijarihymy, lipevän oloinen, kolmesti nainut, kuka tietä mitä kaikkea vielä paljastuu...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sami Sykkökin sanoi, että oli tyylittömällä tavalla ikävät häät! Niin oikeassa!
No kaikkea muuta kuin ikävät.
Viihdyttävät ne oli, mutta oudot.
Vertaus eläinkunnasta: vuohi ja lammas paritetaan ja kaikki esittävät, että se on ihanaa ja suloista.
Harvoin näkee vierasjoukossa, joka on noin sekalaista sakkia eikä taatusti kiinnostunut solmimaan uusia tuttavuuksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän Katekaan itkenyt omissa häissään. Ja hän jos kuka on suurennuslasin alla, kun on tuleva kuningatar. Luulisi, että stressi oli melkoinen. Oli kuitenkin hyvin rauhallinen.
Meghan tulee aina olemaan jonkinlainen "kakkosnainen", kun on "vain" kruununprinssin puoliso. Ja onhan näillä hovilääkärit, jotka antavat vaikka mitä mömmöjä. Saattanut ottaa muutamat rauhoittavat ja hymyili vaan nätisti.
(Mutta puku ja tiara olivat aivan napakymppi. Upea ja tyylikäs kokonaisuus, juuri häntä varten.)
Katesta kyllä paistoi jännitys, ja juuri tunteiden näyttäminen tekee ihmisista helposti pidettäviä. Meghanilla sen sijaan oli raudanluja iloisuuden muuri, josta on mahdoton päätellä, oliko tunne aito. Jos hän olisi seremoniassa paljastanut itsestään pienenkin heikkouden, ei tällaisia keskusteluja käytäisi.
Meghan on Amerikkalainen, Amerikkalaiset ovat tunnettuja iloisuudesta ja valkoisesta hymystä, Englantilaiset varautuneisuudesta.
Ei se sen salamyhkäisempää ole.Megan on amerikkalainen. Hänen sukunimensä ei ole Amerikkalainen. Myöskään kaikki englantilaiset eivät ole sukunimeltään Englantilaisia.
Mitä helvettiä horiset, kyllä Markle hyvin englantilaisamerikkalaiselta nimeltä kuulostaa.
Opiskelepa hetki äidinkieltä niin ymmärrät mikä oli pointti.
Vierailija kirjoitti:
Mikä ihmeen Meghan-heitteri täällä taas melttoaa palstalla.
Joko oot painattanu itselles t-paidan "I hate Meghan"? Ei taida kaukana olla.
Näin siinä käy kun terveyspalveluista leikataan.
tää Meghan fani on joku 3 sti eronnut sarja naija, joka on nyt täpinöissään kun kuuli jonkun naineen Prinssin samoista lähtökohdista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se kumma kun omissa häissään vaan hymyilee.
juttu nyt vaan on niin, että yleensä kun se morsian astelee sinne alttarille, niin monella katsojallakin tulee tippa linssiin, koska tilaisuus on niin herkistävä. Yleensä morsiamellekin , onhan se elämän isoimpia käännekohtia, ja varmasti jää mieleen. Siihen velä koskettava musiikki ja tunnelma.
ilmeisesti sua ei ole vihitty?
No tälle ei merkannu mitään. Kymästi vaan.
Sinäkö olet se hullu, joka somessa väittää kaikkia naisia kylmiksi psykopaateiksei, jotka ei käyttäydy yhtä holtittomasti kuin sinä.
nainen joka ei liikutu edes omisssa kuninkaallisissa häissään, on laskelmoiva psykopaatti. Todella harvinaista. Olisi edes pienen itkun lirauttanut, niin olisi nähnyt etä hänellä on edes tunteet siellä pohjalla, miksi nai Harryn. Nyt näki ettei olllut oikeita tunteita Harrya kohtaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä ihmeen Meghan-heitteri täällä taas melttoaa palstalla.
Joko oot painattanu itselles t-paidan "I hate Meghan"? Ei taida kaukana olla.
Näin siinä käy kun terveyspalveluista leikataan.tää Meghan fani on joku 3 sti eronnut sarja naija, joka on nyt täpinöissään kun kuuli jonkun naineen Prinssin samoista lähtökohdista.
Itkeäkö pitäisi, koska saat siitä orgasmin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oudon irralliselta vaikuttaa. Ei läsnä sukua, perhettä, ystäviä. Kummallinen tilanne, kun ihmisellä on elossa olevia perheenjäseniä ja ikääkin jo 36v.
Kirkonpenkissä vain sovinnaisesti pukeutunut läpi seremonian itkevä äiti istuu orpona.
Kuin Meg olisi halunnut pyyhkiä pois historiansa.
Ei voi oikein Harrya onnitella valinnastaan.
Ehkä hänen olisi kannattanut toipua äitinsä kuolemasta kunnolla ja elää myöhään kypsynyttä aikuisuuttaan pitempään ennen avioitumista.Joku on Meghanille kateellinen.
Kieltämättä Harry oli aika seksikäs sotisovassaan.
Ai sinä olet kateellinen? Kenelle ja mistä?
Pidätkö tosiaan joulukuuseksi puetusta miehestä noin hirveästi?
Saahan tuollaisia releitä varmaan aikuisten lelukaupoista....
Ketju on lukittu.
Meghanin perhe on varmaan nätisti sanottuna dysfunktionaalinen ja eihän nämä hänen sukulaistensa ulostulot häiden alla kerro mitään hyvää perheestä. Ehkä Meghanilla on ihan syynsä unohtaa koko perhe ja ottaa heihin etäisyyttä. Itse olen 40+v eronnut ja jos menisin naimisiin en kutsuisi kuin yhden oman sukulaiseni eli siskoni. Meghan on ammattimainen näyttelijä, joten hän pystyy varmaan sen takia vetämään jännittävässä tilanteessa "roolin" antaman suojan päälleen, mikä ei tee hänestä epäaitoa. Voi toki olla, että hän on kylmä pyrkyri, mutta se että hän on rauhallinen ja jättää kutsumatta sukulaisensa ei sitä kerro.