Lue keskustelun säännöt.
Jotain outoa Meghanissa on. Onko hän aito? Ei yhtään liikuttunut häissä.
22.05.2018 |
Ensin ajattelin että onpa herttainen nainen, ja aito. Mutta alan vähitellen muuttamaan mieltäni. Häissä Harry oli selvästi aluksi liikuttunut, ja taisi kyynelehtiäkin. Meghan vaan hymyili, koko häiden ajan! Hänellä on akunis hymy, mutta oliko se teennäinen vai aito? Miksi ei ollut yhtään liikuttunut tai vakava? Onko koko häät pelkkää showta hänelle? Saattaa olla sellainen ihminen joka saavuttaa mitä haluaa, ja pystyy tunteettomasti pyrkyröimään. Miksi hänen perheensä on niin outo, ja häntä vastaan? Jotain outoa tässä on....
Kommentit (352)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se kumma kun omissa häissään vaan hymyilee.
juttu nyt vaan on niin, että yleensä kun se morsian astelee sinne alttarille, niin monella katsojallakin tulee tippa linssiin, koska tilaisuus on niin herkistävä. Yleensä morsiamellekin , onhan se elämän isoimpia käännekohtia, ja varmasti jää mieleen. Siihen velä koskettava musiikki ja tunnelma.
ilmeisesti sua ei ole vihitty?
No tälle ei merkannu mitään. Kymästi vaan.
Sinäkö olet se hullu, joka somessa väittää kaikkia naisia kylmiksi psykopaateiksei, jotka ei käyttäydy yhtä holtittomasti kuin sinä.
nainen joka ei liikutu edes omisssa kuninkaallisissa häissään, on laskelmoiva psykopaatti. Todella harvinaista. Olisi edes pienen itkun lirauttanut, niin olisi nähnyt etä hänellä on edes tunteet siellä pohjalla, miksi nai Harryn. Nyt näki ettei olllut oikeita tunteita Harrya kohtaan.
Niin ja jos hän olisi itkenyt olisi se ollut näyttelemistä, koska ei hän oikeasti Harrya rakasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se kumma kun omissa häissään vaan hymyilee.
juttu nyt vaan on niin, että yleensä kun se morsian astelee sinne alttarille, niin monella katsojallakin tulee tippa linssiin, koska tilaisuus on niin herkistävä. Yleensä morsiamellekin , onhan se elämän isoimpia käännekohtia, ja varmasti jää mieleen. Siihen velä koskettava musiikki ja tunnelma.
ilmeisesti sua ei ole vihitty?
No tälle ei merkannu mitään. Kymästi vaan.
Sinäkö olet se hullu, joka somessa väittää kaikkia naisia kylmiksi psykopaateiksei, jotka ei käyttäydy yhtä holtittomasti kuin sinä.
Ei vaan en oo rähmälläni jonkun golddiggerin edessä heti niin kuin sinä. Ooohhh Meeegaaaa n!! Pyrkyri teennäinen tissiliivin täyttäjä! Tissit piti suurentaa että pääsi salkku bimboksi ohjelmaan. Sitten suuseksi rooli 90210 sarjassa. Ooohh. Siinä sulle varsinainen kuninkaallinen!! Slutty d- listan instagram tyrkky.juoppo myös .viina virtasi intagramin joka kuvassa. Fas lapset tulossa.
Ohis: Tekstisi perusteella sinulla taitaa olla aika paha olla :( Mikä hätänä? Ei ihmisillä yleensä mene tuntemattomien julkimoiden tekemiset noin tunteisiin.
Kaikki mitä kirjoitin on totta. Sinulla tuntuu olevan voimakas tarve kieltää todellisuus. Litium auttaa noihin oireisiin. Sinulla on hätä ja paha olla kun muut ihmiset ei elä fantasioissasi ja lapsuuskuvitelmissasi. Julkkisten ihannointi kuuluu teini-iän kasvuun joka jääny päälle joillakin.
Tuo lääkkeet/ lääkäriä apuun huutava on kai jokunsortin superfani joita on briteissäkin ja julkkiksilla vainoamassa heitä, jopa tunkeutuuvat koteihin kun kuvitteleevat jotain romanssia. Surullinen lopputulos yleensä pakkohoidossa heillä...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Stressasi niin paljon että muisti vain hymyillä?
Hän oli rauhallinen kuin viilipytty. Minusta se ei ole normaalia.
Osa ihmisistä on rauhallisia. Ja minusta Meghan oli kyllä selvästi liikuttunut alttarilla. Osa hymyilee liikuttuessaan, vaikka olisi kyyneleet silmissä. Osa herkistyy, ja sen herkistymisen voi huomata vain hyvin läheinen ihminen, joka osaa lukea toisen hienovaraisia eleitä.
Mun mielestä sen Meghanin liikutuksen kyllä kuuli vastauksesta "I will".
Mrs Simpson kakkonen, kahdesti eronnut jenkkipyrkyri, joka pääsi tavoitteeseensa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se kumma kun omissa häissään vaan hymyilee.
juttu nyt vaan on niin, että yleensä kun se morsian astelee sinne alttarille, niin monella katsojallakin tulee tippa linssiin, koska tilaisuus on niin herkistävä. Yleensä morsiamellekin , onhan se elämän isoimpia käännekohtia, ja varmasti jää mieleen. Siihen velä koskettava musiikki ja tunnelma.
ilmeisesti sua ei ole vihitty?
No tälle ei merkannu mitään. Kymästi vaan.
Sinäkö olet se hullu, joka somessa väittää kaikkia naisia kylmiksi psykopaateiksei, jotka ei käyttäydy yhtä holtittomasti kuin sinä.
nainen joka ei liikutu edes omisssa kuninkaallisissa häissään, on laskelmoiva psykopaatti. Todella harvinaista. Olisi edes pienen itkun lirauttanut, niin olisi nähnyt etä hänellä on edes tunteet siellä pohjalla, miksi nai Harryn. Nyt näki ettei olllut oikeita tunteita Harrya kohtaan.
Niin ja jos hän olisi itkenyt olisi se ollut näyttelemistä, koska ei hän oikeasti Harrya rakasta.
Juuri näin! Kissani pää muuttui häitä edeltävänä yönä Meghanin pääksi, joka sanoi ettei rakasta Harryä kuten minä ja tulee vielä päivä jolloin Harry tajuaa tilanteen ja lopuksi Meghan pyysi minua valmistautumaan.
Tuli mieleen se raukka jota epäiltiin pommi-iskun tekijäksi USAssa. Nimi ja osoite kaivettiin esiin ja kuvaa levitettiin somessa ym koska oli joku samantyylinen vaate ja ratkaisevana piirteenä muka LIIAN rauhallinen tilanteeseen nähden kun kaikki muut olivat shokissa.
Jännä miten omaa käytöstä verrataan vaan muihin. Meghanin tapauksessa vielä onnellinen juhla, hän on varmasti enemmän sitäpaitsi antanut haastatteluja ja ollut linssin alla kuin Harry, joka paria kohua lukuunottamatta on mennyt enemmän toisten perheenjäsenten varjossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikkihan me yritämme onnea haalia- olemme siis onnenonkijoita. Mitä pahaa termissä on?
En nähnyt kuningattarenkaan itkevän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitäkö outoa "prinsessa Meghanissa"? The illuminati tranny royal family. Miten te jaksatte seurata jotain täysin teille tuntemattomia ihmisiä? Ette te "Meghania" ja Harrya ihaile, vaan heidän elämäntapaa, kuinka heillä on ympärillä mammonaa ja rikkauksia. Harry on homomies ja tämä "prinsessa Meghan" on transgender sukupuolenvaihtaja. Kun ihailette "Meghanin" hääpukua, niin näette todellisuudessa miehen mekkoon puettuna. Sukupuolen vaihtoleikkaus ja hormonihoidot saavat ihmeitä aikaan, mutta mies mikä mies. Tämä Kate ja hänen Pippa "siskonsa" ovat myös transgendereitä ja todellisuudessa olleet alkujaan miehiä. Maailman kuninkaat ja hallitsijat ovat poikkeuksetta pipipäitä satanistisine rituaaleineen. Miltä se tuntuu ihailla pipipää pariskunnan elämää? Onko se jotain elämää suurempaa? Jos katsotaan hellwoodin "tähtiä" ja maailman pop"tähtiä", niin ei poikkeusta täälläkään, näemme transgendereita, laulaja pink, madonna, cameron diaz, sandra bullock, jessica alba, megan fox, julia roberts, justin bieber ...... nimeä vaan lisää. Näin heitä tuodaan nuorisolle ja lapsille idoleiksi, mutta todellisuudessa he ovat jotain aivan muuta. Katsos, luciferin palvonta vaatii kaikenlaisia pipipää rituaaleja, maalauksissa lucifer esitetään puoliksi naisena ja puoliksi miehenä. Tutkikaa Raamattua ja Jumalan sanaa, sen sijaan, että kuolaatte tyhjänpäiväisten pipipää maailman kuninkaiden ja maailman hallitsijoiden perään
Katsokaa ystävät hyvät;
”ja tiedetään, että lakia ei ole pantu vanhurskaalle, vaan laittomille ja niskoitteleville, jumalattomille ja syntisille, epähurskaille ja epäpyhille, isänsä tappajille ja äitinsä tappajille, murhaajille, haureellisille, miesten kanssa makaaville miehille, ihmiskauppiaille, valehtelijoille, valansa rikkojille ja kaikelle muulle, mikä on tervettä oppia vastaan” - 1. Kirje Timoteukselle 1:9,10
Taas joku on katsellut televisiota ja vetää mutkat iloisesti suoraksi:D
Minkä analyysin annat Meghanin tukkalaitteesta?
Masennus, itsekeskeisyys, käynyt juuri nusauttamassa jotakuta toista miestä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän Katekaan itkenyt omissa häissään. Ja hän jos kuka on suurennuslasin alla, kun on tuleva kuningatar. Luulisi, että stressi oli melkoinen. Oli kuitenkin hyvin rauhallinen.
Meghan tulee aina olemaan jonkinlainen "kakkosnainen", kun on "vain" kruununprinssin puoliso. Ja onhan näillä hovilääkärit, jotka antavat vaikka mitä mömmöjä. Saattanut ottaa muutamat rauhoittavat ja hymyili vaan nätisti.
(Mutta puku ja tiara olivat aivan napakymppi. Upea ja tyylikäs kokonaisuus, juuri häntä varten.)
Katesta kyllä paistoi jännitys, ja juuri tunteiden näyttäminen tekee ihmisista helposti pidettäviä. Meghanilla sen sijaan oli raudanluja iloisuuden muuri, josta on mahdoton päätellä, oliko tunne aito. Jos hän olisi seremoniassa paljastanut itsestään pienenkin heikkouden, ei tällaisia keskusteluja käytäisi.
Totta. Mutta nämä kaksi ovat temperamentiltaan ilmeisesti täysin erilaisia. Ainakaan Kate ei yritä mielistellä, kun kätki tunteensa, eikä nyyhkinyt. Megan taas oli täysin rennon oloinen. Jospa se on sellainen kaiken kokenut kujakatti? Varmasti rasismiakin saanut osakseen.
Meghanilla on "rikkinäinen lapsuus", avioliittokin jo koettuna takana ja Katella on ollut "turvallinen ja hillitty" elämä, kuten näyttäisivät vanhempansakin olevan. Niin vastakkaiset lähtökohdat.
Onnenonkijaksi minäkin alun alkaen hänet luokittelin mielessäni, mutta ei tulevaisuus jatkuvan tarkkailun ja protokollan alaisena mitään herkkua ole! Koko yksityiselämä pitää unohtaa. Eikä sitä rahaa enää saa törsätä miten huvittaa, kansa nousee raivoon ja Lissu ennen kaikkea. Saapa nähdä miten meno muuttuu, kun valta vaihtuu.
Minä olen meistä se herkkis itkupilli, joka itkee jopa Hurja remontti -sarjaa katsoessaan, ja mieheni taas on jämäkkä ja ei näytä tunteitaan juurikaan ulospäin.
No miten kävi häissä? Mies itki koko hääseremonian läpi, minä en ollenkaan. Olin itsekin, että mitä ihmettä :D Mutta olin kai käynyt tilannetta (ja itkemistä) niin paljon mielessäni läpi jo etukäteen ettei enää "järkyttänyt" itse H-hetki niin paljon.
Ihminen saattaa erikoisessa tilanteessa reagoida eri tavalla kuin etukäteen ajattelee. Kahden julkkiksen megahäät nyt on ihan oma juttunsa, mutta muutenkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi pitäisi itkeä häissä? Kaikki eivät ole itkuherkkiä onnellisissa tilanteissa. He iloitsevat hymyillen ja nauraen. Ei itkemättättä jättäminen tarkoita, etteikö olisi onnellinen.
Minä itkeä vollotan kun katson surullisia ja traagisia elokuvia, tv-sarjoja ja dokumentteja, luen uutisista kauheita ihmis- ja eläinkohtaloita, tai kun omassa tai läheisten elämässä sattuu jotain surullista (ihmisen tai lemmikin kuolema, sairaus, muu vastoinkäyminen). Itken myös helpotuksesta (esim. kun sain piinaavan graduprosessin vihdoin päätökseen) tai jännityksen/stressin purkautumisesta.
En kuitenkaan itke herkästi onnesta tai varsinkaan romantiikasta. Poikkeuksena musiikki, esim. kaunis klassinen tai joku mieletön laulaja livenä koettuna saa kyllä herkistymään. Häissä en kuitenkaan itke, vaikka liikutunkin.
Vierailija kirjoitti:
Ensin ajattelin että onpa herttainen nainen, ja aito. Mutta alan vähitellen muuttamaan mieltäni. Häissä Harry oli selvästi aluksi liikuttunut, ja taisi kyynelehtiäkin. Meghan vaan hymyili, koko häiden ajan! Hänellä on akunis hymy, mutta oliko se teennäinen vai aito? Miksi ei ollut yhtään liikuttunut tai vakava? Onko koko häät pelkkää showta hänelle? Saattaa olla sellainen ihminen joka saavuttaa mitä haluaa, ja pystyy tunteettomasti pyrkyröimään. Miksi hänen perheensä on niin outo, ja häntä vastaan? Jotain outoa tässä on....
Häät eivät ole pelkkää showta Meganille. Häät on showta koko maailmalle!
Itse en ymmärrä miten tuollaisessa tilanteessa voisi rentoutua tai näyttää tunteitaan. Harry parka on ollut yksi shown mauste koko elämänsä, jopa äitinsä hautajaisissa.
Vierailija kirjoitti:
Olen satavarma, että ero tulee viiden vuoden sisällä. Meghan ei todellakaan tunnu aidolta, ollenkaan. Ihminen, jolla ei ole tuon mittaluokan häihin kutsua kuin YKSI ainut perheen tai suvun jäsen eli äitinsä, herättää suuren epäilyksen. Ja vielä oudompaa on, että tuon ihmisen läheisten paikalla istuivat George Clooney ja Oprah Winfrey, joita brittilehtien mukaan hääpari ei ole edes tavannut, KOSKAAN? Kaikki "ystävät", joita häihin oli kutsuttu, ovat olleet kuvioissa max 7 vuotta. Eli Meghanilla ei ole yhtään pitkäaikaista ystävää? Hmm..
Jos ei hälytyskellot soi, olette todella naiveja.
Juuri näin. Yksi fiksukin kommentti tässä ketjussa.
Vierailija kirjoitti:
Mitäkö outoa "prinsessa Meghanissa"? The illuminati tranny royal family. Miten te jaksatte seurata jotain täysin teille tuntemattomia ihmisiä? Ette te "Meghania" ja Harrya ihaile, vaan heidän elämäntapaa, kuinka heillä on ympärillä mammonaa ja rikkauksia. Harry on homomies ja tämä "prinsessa Meghan" on transgender sukupuolenvaihtaja. Kun ihailette "Meghanin" hääpukua, niin näette todellisuudessa miehen mekkoon puettuna. Sukupuolen vaihtoleikkaus ja hormonihoidot saavat ihmeitä aikaan, mutta mies mikä mies. Tämä Kate ja hänen Pippa "siskonsa" ovat myös transgendereitä ja todellisuudessa olleet alkujaan miehiä. Maailman kuninkaat ja hallitsijat ovat poikkeuksetta pipipäitä satanistisine rituaaleineen. Miltä se tuntuu ihailla pipipää pariskunnan elämää? Onko se jotain elämää suurempaa? Jos katsotaan hellwoodin "tähtiä" ja maailman pop"tähtiä", niin ei poikkeusta täälläkään, näemme transgendereita, laulaja pink, madonna, cameron diaz, sandra bullock, jessica alba, megan fox, julia roberts, justin bieber ...... nimeä vaan lisää. Näin heitä tuodaan nuorisolle ja lapsille idoleiksi, mutta todellisuudessa he ovat jotain aivan muuta. Katsos, luciferin palvonta vaatii kaikenlaisia pipipää rituaaleja, maalauksissa lucifer esitetään puoliksi naisena ja puoliksi miehenä. Tutkikaa Raamattua ja Jumalan sanaa, sen sijaan, että kuolaatte tyhjänpäiväisten pipipää maailman kuninkaiden ja maailman hallitsijoiden perään
Katsokaa ystävät hyvät;
”ja tiedetään, että lakia ei ole pantu vanhurskaalle, vaan laittomille ja niskoitteleville, jumalattomille ja syntisille, epähurskaille ja epäpyhille, isänsä tappajille ja äitinsä tappajille, murhaajille, haureellisille, miesten kanssa makaaville miehille, ihmiskauppiaille, valehtelijoille, valansa rikkojille ja kaikelle muulle, mikä on tervettä oppia vastaan” - 1. Kirje Timoteukselle 1:9,10
Jumalattomilta maailman ruhtinailta ja maailman hallitsijoilta hymy hyytyy, kunhan Jeesus Kristus palaa takaisin maan päälle ja tuomitsee koko jumalattoman maailman. Se tulee olemaan ei uskoville ja tietämättömille hirveä ja kauhea tapahtuma. Jeshua ei ole suvaitsevainen, joka suvaitsee kaikkea jumalattomuutta ja luonnon vastaista niinkuin moni ihminen luulee.
”Heistäkin Eenok, Aadamista seitsemäs, on ennustanut, sanoen: "Katso, Herra tulee tuhannen tuhansine pyhinensä”, tuomitsemaan kaikkia ja rankaisemaan kaikkia jumalattomia kaikista heidän jumalattomista teoistansa, joita he jumalattomuudessaan ovat tehneet, ja kaikesta julkeasta, mitä nuo jumalattomat syntiset ovat häntä vastaan puhuneet" – Juudaksen Kirje 1:14-15 Raamattu 1933/38
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hän on näyttelijä ja tottunut olemaan julkisuudessa.
Näyttelijätkin liikuttuvat silloin kun eivät näyttele vaan elävät omaa elämäänsä.
Meghan pääsi 24/7 unelmarooliinsa näyttelemään herttuatarta.
Näin juuri ja toisaalta hyvät näyttelijät osaavat myös näytellessään välittää tunteita, saada katsojankin eläytymään morsiamen iloon ja onneen sekä liikuttumaan siitä rakkaudesta, jota tämä aidosti näyttää tuntevan tulevaa puolisoaan kohtaan. Nyt välittyi vain kameroille kauniisti hymyilevä, kaikkien huomion keskipisteenä olosta nauttivan oloinen kauniisti puettu morsian, ei tuo rakkaus tulevaa puolisoa kohtaan.
Yksi asia ihmetytti.Jossain ynteydessä Meghan antoi ymmärtää,ettei aiemmin juurikaan tiennyt Englannin hovista ja että amerikkalaisena ei juuri ollut kiinnostunutkaan.Sitten tulikin ilmi,että hän on koko elämänsä ollut kiinnostunut englannin kuningashuoneesta,lukenut paljon kirjoja, fanittanut suuresti prinsessa Dianaa ja halunnut itsekin prinsessaksi.
Ketju on lukittu.
Sarkasmitutka hajalla?