Lue keskustelun säännöt.
Jotain outoa Meghanissa on. Onko hän aito? Ei yhtään liikuttunut häissä.
22.05.2018 |
Ensin ajattelin että onpa herttainen nainen, ja aito. Mutta alan vähitellen muuttamaan mieltäni. Häissä Harry oli selvästi aluksi liikuttunut, ja taisi kyynelehtiäkin. Meghan vaan hymyili, koko häiden ajan! Hänellä on akunis hymy, mutta oliko se teennäinen vai aito? Miksi ei ollut yhtään liikuttunut tai vakava? Onko koko häät pelkkää showta hänelle? Saattaa olla sellainen ihminen joka saavuttaa mitä haluaa, ja pystyy tunteettomasti pyrkyröimään. Miksi hänen perheensä on niin outo, ja häntä vastaan? Jotain outoa tässä on....
Kommentit (352)
Vierailija kirjoitti:
Minusta hän on juuri se tunteeton pyrkyri.
En ymmärrä Harryn valintaa ollenkaan!
Meghanista näkee kauas että on pyrkyri. Voitonriemuinen hymy oli kasvoilla kun vihittiin eikä yhtään liikutusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hän on näyttelijä ja tottunut olemaan julkisuudessa.
Niinpä taitaa Hartsakin olla tottunut ja silti jännitys ja liikuttuneisuus silminnähtävää.
Vierailija kirjoitti:
Ensin ajattelin että onpa herttainen nainen, ja aito. Mutta alan vähitellen muuttamaan mieltäni. Häissä Harry oli selvästi aluksi liikuttunut, ja taisi kyynelehtiäkin. Meghan vaan hymyili, koko häiden ajan! Hänellä on akunis hymy, mutta oliko se teennäinen vai aito? Miksi ei ollut yhtään liikuttunut tai vakava? Onko koko häät pelkkää showta hänelle? Saattaa olla sellainen ihminen joka saavuttaa mitä haluaa, ja pystyy tunteettomasti pyrkyröimään. Miksi hänen perheensä on niin outo, ja häntä vastaan? Jotain outoa tässä on....
Kyllä pullukka palstamamma olisi vedellyt kyyneleet rinnuksilla loiskuen, ripsari ja räkä poskilla valuen, jotta miljoonille tv-katsojille olisi selkeäst välittynyt kuva siitä, millainen on aito, ainoa oikea tapa näyttää rakastuneelta ja onnelliselta.
Vierailija kirjoitti:
Osaan hyvinkin lukea ihmisiä. Meghan ei ole aito. Hän näyttelee roolia, yrittää todennäköisesti matkia Dianaa, ja on löytänyt sitä kautta heikon kohdan prinssi Harryssä. Sen hymyn takana on joku suunnitelma, hän ei ole tunteillaan mukana tässä liitossa.
Jos googlettelee, mitä monet hiukan sinua tunnetummat kehonkielen asiantuntijat ovat mieltä siitä, miltä parin keskinäinen kemia ulospäin vaikuttaa, niin kyllä siitä välittyvät aidot tunteet. Niin minunkin mielestäni.
Meghan on aito Meghan. Se on jo tullut esille että on manipuloiva narsisti. Mielestäni oli humoristista että hänen äitinsä kuvattiin valokuviin tyyliin köyhä, surullinen musta nainen, yksin kirkossa. Meghanin ystävät sitten taas kuvattiin sponsorityyliin instagramiin mitä satumaisimmissa hepeneissä ja ammattimaisesti otetuissa kuvissa Diorin yms. sponsoromina. Häät olivat selkeästi sponsoritapahtuma amerikasta tulleille. Clooney-family teki pr-työtä tulevaisuuden presidenttihaaveiden saralla ja Meghanin äiti tulee tienaamaan runsaat rahat mustana naisena jonka tytär nai prinssin mutta joutui istumaan yksin, hyljättynä hääkirkossa. Koska -mustia sorretaan.
Olen klikannut ehkä kaksikymmentä kertaa juttuja joissa otsikkona on herttuatar Catherine mutta juttu kertookin Meghanista. Näin saadaan paljon klikkauksia Meghanin ja Harryn häihin. Olen vain netin kautta oppinut että Amerikassa ollaan kiinnostuttu häähumusta mutta ei se täällä mitenkään näy muuten kuin kaikkein kamalimpien juorulehtien kansissa. Kysyin just naisporukassa että mitä tykkäsivät Meghanin ja Harryn häistä niin kukaan ei ollut katsonut ja yksi ei edes tiennyt koko jutusta. Mun tiedot pohjautuu suurimmaksi osaksi Suomen mediahypetykseen ja niihin klikkeihin joihin olen mennyt klikkaamaan kun tykkään lukea Catherinesta ja Williamista juttuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Diana ei olisi pitänyt MEghanista.
Vaikka Dianasta pidinkin, ja kunnioitan hänen muistoaan ja ymmärrän poikien kaipuun, niin totta on, ettei elämä hänen kanssaan olisi ollut yhtään sen helpompaa kuin ennenkään. Varmasti olisi nähty monenlaista draamaa niin Katen kuin Meghanin kanssa. Ja olisiko Charles päässyt koskaan naimisiin Camillan kanssa?
Olet oikeassa. Eikös Di antanut potkut heti sille nannylle, kun huomasi miten läheiset välit heillä oli poikien kanssa? Eli tuli mustasukkaiseksi.
Ja nanny itse kertoi, joten totta se on.
Niitä nannyja tuli ja meni aika monta. Samoin äidin poikakavereita. Mitenkähän William ja Harry ovat selvinneetkään noin hyvin myöhemmässä elämässään.
Kalle Kustaalla ja Silviallakin on yli kahden vuoden ikäero, jos joku sattuu muistamaan. Pari kolme vuotta on ihan normaali ikäero. Charlesin ja Dianan ikäero taisi olla liikaa ja Charles viihtyi paremmin vanhemman Camillan kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voi jestas miten ilkeää kommenttia. Meghanin äitiä kuvattiin kaikkialla ihaillen, hän oli tyylikäs ja selvästi liikuttunut. Miten hänen olisi pitänyt olla?
Voi jestas miten ilkeää kommenttia. Meghanin äitiä kuvattiin kaikkialla ihaillen, hän oli tyylikäs ja selvästi liikuttunut. Miten hänen olisi pitänyt olla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En muistanutkaan, ennenkuin luin vanhoja juttuja Dianasta että hänhän oli huolissaan Harrysta koska Harry oli luonteeltaan "erityinen" lapsi. Diana oli huolissaan siitä etteivät ihmiset tulisi ymmärtämään Harryn erityistä luonnetta ja yrittäisivät tukahduttaa sitä. Onko Harryllä ADHD tms???
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta hän on juuri se tunteeton pyrkyri.
En ymmärrä Harryn valintaa ollenkaan!
Totta.
Tuon rinnalla esim. Ruotsin Sofia on superherttainen. Vaikka pyrki aikoinaan miestenlehdestä ja realityohjelmasta parempiin piireihin.
Pitkälle tuo Slitz-miestenlehti & Paratiisihotellitositeevee-Sofiakin päässyt
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voi jestas miten ilkeää kommenttia. Meghanin äitiä kuvattiin kaikkialla ihaillen, hän oli tyylikäs ja selvästi liikuttunut. Miten hänen olisi pitänyt olla?
Ai, täällä Amerikassa on otettu orja-kortti tietyissä piireissä esiin ja Oprah on jo tilannut liikuttuneen mamman haastateltavaksi:)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta hän on juuri se tunteeton pyrkyri.
En ymmärrä Harryn valintaa ollenkaan!
Totta.
Tuon rinnalla esim. Ruotsin Sofia on superherttainen. Vaikka pyrki aikoinaan miestenlehdestä ja realityohjelmasta parempiin piireihin.
Pitkälle tuo Slitz-miestenlehti & Paratiisihotellitositeevee-Sofiakin päässyt
Oma itsensä kuitenkin ja näyttää tunteensa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi jestas miten ilkeää kommenttia. Meghanin äitiä kuvattiin kaikkialla ihaillen, hän oli tyylikäs ja selvästi liikuttunut. Miten hänen olisi pitänyt olla?
Ai, täällä Amerikassa on otettu orja-kortti tietyissä piireissä esiin ja Oprah on jo tilannut liikuttuneen mamman haastateltavaksi:)
En huomannut yhdenkään amerikkalaismedian surkuttelevan Meghanin äitiä. Jos sinulla on omituisia ystäviä, se kertoo enemmän sinusta kuin amerikkalaisista. Meghanin äiti ei myöskään ole antanut haastatteluja Oprahille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Diana ei olisi pitänyt MEghanista.
Vaikka Dianasta pidinkin, ja kunnioitan hänen muistoaan ja ymmärrän poikien kaipuun, niin totta on, ettei elämä hänen kanssaan olisi ollut yhtään sen helpompaa kuin ennenkään. Varmasti olisi nähty monenlaista draamaa niin Katen kuin Meghanin kanssa. Ja olisiko Charles päässyt koskaan naimisiin Camillan kanssa?
Mä en myöskään usko että Diana olisi pitänyt Meghanista. Joku tuossa Meghanissa on sellaista joka varoittaa isoilla signaaleilla ongelmista.
Vierailija kirjoitti:
Voi jestas miten ilkeää kommenttia. Meghanin äitiä kuvattiin kaikkialla ihaillen, hän oli tyylikäs ja selvästi liikuttunut. Miten hänen olisi pitänyt olla?
Samaa ihmettelen. Kommenttiketjussa luki, että hirveä "ghetto-n*****", mutta tosiasiassa hillitysti käyttäytyvä ja siististi pukeutunut nainen. Ihme sakkia täällä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi jestas miten ilkeää kommenttia. Meghanin äitiä kuvattiin kaikkialla ihaillen, hän oli tyylikäs ja selvästi liikuttunut. Miten hänen olisi pitänyt olla?
Samaa ihmettelen. Kommenttiketjussa luki, että hirveä "ghetto-n*****", mutta tosiasiassa hillitysti käyttäytyvä ja siististi pukeutunut nainen. Ihme sakkia täällä.
Kyllä palsta tietää. Toisessa ketjussa luki, että Doria on wt :D
Rasismi kukoistaa palstalla. Kun Meghanin äiti esiintyy arvokkaasti, siitäkin pitää mussuttaa ja vetää ihonväri mukaan. Yrittäkää jo päästä yli järkytyksestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset puhuvat täällä erosta. Eikö Dianan tapaus jo näyttänyt miten ero hoidetaan
Jos Meghan eroaa Harrystä hän joutuu auto-onnettomuuteen ja kuolee.
No just joo. Englannin kuningashuoneessa erot eivät ole lainkaan harvinaisia, eikä tarvitse siksi kuolla auto-onnettomuudessa, sillä kuningatar Elisabet kaikki neljä lasta ovat eronneet ensimmäisestä puolisoista, samoin kuningatar Elisabet sisar ja hänen enonsa ja menneet myös eronneen puolison kanssa naimisiin.
Meghanin toinen avioliitto ei ole lainkaan harvinainen kuningashuoneessa.
Ketju on lukittu.
Onnea vastavihityille! Vaikutatte ihanilta ja onnellisilta ihmisiltä.