Lue keskustelun säännöt.
Jotenkin naurattaa, kun jotkut teinit ihastuvat 60-70-lukujen bändeihin
19.05.2018 |
Ja selkeästi luulevat olevansa kypsempiä ja fiksumpia kuin ikätoverinsa, jotka kuuntelevat nykymusiikkia.
Kommentit (46)
Tarkoitin Krisse Johansson, tietysti. #21
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yhtä kaveria kiusattiin ala asteella kun käytti deep purplen paitaa. Aika noloa muistella.
Kaikki musiikkia fanittavat teinit herättävät myötähäpeää. Ei siinä ole edes siitä musiikista kysymys, vaan enemmänkin identiteetin rakentamisesta. Eivät edes itse tiedosta tätä, jolloin ovat hyvin eläimellisen oloisia.
Vierailija kirjoitti:
Kaikki musiikkia fanittavat teinit herättävät myötähäpeää. Ei siinä ole edes siitä musiikista kysymys, vaan enemmänkin identiteetin rakentamisesta. Eivät edes itse tiedosta tätä, jolloin ovat hyvin eläimellisen oloisia.
Kuten yli 70- vuotiaat Nightwish-fanit, esimerkiksi..?
Vierailija kirjoitti:
Ja selkeästi luulevat olevansa kypsempiä ja fiksumpia kuin ikätoverinsa, jotka kuuntelevat nykymusiikkia.
Eivät vain luule vaan OVAT fiksumpia kuin autotunemusaa kuuntelevat ikätoverinsa. Ja luultavasti fiksumpia kuin sinä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykymusiikki, varsinkin ns. listakama, on täyttä sontaa. 60-70-luvuilla listamusiikkikin oli hyvää.
Finnshitsit oli silloinkin sontaa. Samanlainen juntti- ilmiö kuin varhainen Suomi- rap tai halpatechno.
70-luvulla kuitenkin piti osata laulaa ja pysyä nuotissa, toisin kuin nykyään. Autotune pilasi musan.
Mutta kaikista ihaninta on se kun nuoret neidit ihastuu meihin meneviin harmaahapsuihin, jotka bilettävät kaupungin yössä.
Pari napsua lasiin niin tytöt ovat kuin sulaa vahaa, eivätkä aamulla muista miten ovat luokseni päätyneet.
Kyllä aikuinen mies aina nykypojan voittaa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kylläpä on taas tosi noloa. 😂 Mitä väliä mitä kukakin kuuntelee.
Vierailija kirjoitti:
Nykymusiikki, varsinkin ns. listakama, on täyttä sontaa. 60-70-luvuilla listamusiikkikin oli hyvää.
Onneksi teinit ovat fiksuja, sillä he ymmärtävät, että tuolloin piti oikeasti osata soittaa, kun ei koko biisiä voinut tehdä tietokoneilla ja sähköisillä syntikoilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oli sitten teini tai aikuinen, mutta musiikkimaun pohjautuminen siihen, mikä juuri sillä hetkellä on pinnalla, antaa vaikutelman ihmisestä, jolla ei ole omia mielipiteitä tai ajatuksia. Ikätovereistaan poikkeavan musiikkimaun omaavat nuoret ovat usein muissakin asioissa enemmän omilla aivoillaan ajattelevia.
2007 seiskaluokalla vein levyraatiin serkkuni black metal-bändin demon, ei oikein pisteitä ropissut :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ollessani teini 90-luvulla aloin kavereideni kanssa kuunnella musiikkia 60-70 -luvuilta: The Doorsia, The Beatlesia ja CCR:ää. Koimme olevamme syvällisempiä ja ehkä sivistyneempiäkin kuin useimmat muut. Ja olihan noiden yhtyeiden musiikki lyriikoineen oikeastikin vähän syvällisempiä kuin siihen aikaan suosittu teknomusiikki hokemineen.
Toisaalta osa 90-luvun nuorista kuunteli Metallicaa, jolla oli ihan ok musiikkia.
Blogini: https://ilouutinen.blogspot.fi/
Onneksi oma likka pyörii suomalaisen underground doomin parissa ja poika kuuntelee Nightwishia ja muuta sinfonista. Ei tarvitse kuunnella jumputus-biittiä 24/7 tai pelätä, että nolaavat itsensä kylillä jonkun subbari kontissa jytisevän auton kyydissä ajellessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Juu ei.
Veksi Salmi teki sanoituksia, ja ihmetteli itsekin mikä kaikki kura möi. Syynä oli kasettien ja autostereoiden lisääntyminen, ts. taustamusiikin laadulla ei ollut niin väliä. Niissä oli pahimmillaan covereitten covereita, toki tekijänoikeuksista johtuen myös hyvien artistien halvalla ja huonosti tehtyjä.
Kerran hän jopa pilan päiten ja kokeilumielessä kokosi kasetin nimellä ""Musiikkia mauttomille". Se myi kuin häkä.
No nyt rupesi uteloittamaan isosti, arvostan Vexin tuotantoa enkä ole ikinä tuollaisesta kuullutkaan. Eikä löytynyt pikaisella googlauksella. (En ole aiempia kirjoittajia.)
Mistähän tuollaisen löytäisi? Tuskin on Spotifyissa... 😏
Nim. Tiedosta kiitollinen
Lähinnä vain heavy naurattaa kun ukotkin alkaa olla jo lähemmäs 60 vuotiaita ja mistä vielä löytää nuoruuden vimma esiintymiseen?
Myös eräskin säveltäjä totesi että nykypolvella kyllä kaikki menneisyyden tietotaito saatavilla mutta parempaan ei kyllä pysty kuin 60-70 luvulla.
Vierailija kirjoitti:
Itse olen nelikymppinen ja fanitan Bachia. Oonko mäkin huvittava?
Et. Huvittavaa on katsella kuinka keski-ikäiset fanittavat jotain Cheek:iä ja mitä muita suomiräppäreitä (p*skaa).
Mikä laulaen tulee... kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juu ei.
Veksi Salmi teki sanoituksia, ja ihmetteli itsekin mikä kaikki kura möi. Syynä oli kasettien ja autostereoiden lisääntyminen, ts. taustamusiikin laadulla ei ollut niin väliä. Niissä oli pahimmillaan covereitten covereita, toki tekijänoikeuksista johtuen myös hyvien artistien halvalla ja huonosti tehtyjä.
Kerran hän jopa pilan päiten ja kokeilumielessä kokosi kasetin nimellä ""Musiikkia mauttomille". Se myi kuin häkä.No nyt rupesi uteloittamaan isosti, arvostan Vexin tuotantoa enkä ole ikinä tuollaisesta kuullutkaan. Eikä löytynyt pikaisella googlauksella. (En ole aiempia kirjoittajia.)
Mistähän tuollaisen löytäisi? Tuskin on Spotifyissa... 😏
Nim. Tiedosta kiitollinen
Vexillä oli monta vuotta oma pakinapalsta Iltalehdessä. Sieltä jäi mieleen.
Tuskin noita ö- tason covercover- tekosia mihinkään luetteloitiin. En usko että hän vedätti tuolla jutulla, koska kirjoitti muuten tarkkaa ja faktista tekstiä.
buttcheek kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykymusiikki, varsinkin ns. listakama, on täyttä sontaa. 60-70-luvuilla listamusiikkikin oli hyvää.
Finnshitsit oli silloinkin sontaa. Samanlainen juntti- ilmiö kuin varhainen Suomi- rap tai halpatechno.
Chekkonen, siinä on malliesimerkki juntti-ilmiöstä.
Siinä vain on kullitetut kuoret, toisin kuin Rapatissa, Sikaduossa tai Pääkkösissä.
Faith kirjoitti:
Ollessani teini 90-luvulla aloin kavereideni kanssa kuunnella musiikkia 60-70 -luvuilta: The Doorsia, The Beatlesia ja CCR:ää. Koimme olevamme syvällisempiä ja ehkä sivistyneempiäkin kuin useimmat muut. Ja olihan noiden yhtyeiden musiikki lyriikoineen oikeastikin vähän syvällisempiä kuin siihen aikaan suosittu teknomusiikki hokemineen.
Toisaalta osa 90-luvun nuorista kuunteli Metallicaa, jolla oli ihan ok musiikkia.
Kuuntelin 80-luvulla 70- lukua ihan protestimielessä, koska se oli täysin epämuodikasta. Tietysti myös pidin siitä mitä soitin. Myös 60- luku on kulkenut mukana siitä asti. Oman ajan listapop ei niinhirveästi sytyttänyt, vasta myöhemmin olen perehtynyt siihen paremmin. Olin myös hevari vaikken kulkenut missään sotisovassa.
Juu ei.
Veksi Salmi teki sanoituksia, ja ihmetteli itsekin mikä kaikki kura möi. Syynä oli kasettien ja autostereoiden lisääntyminen, ts. taustamusiikin laadulla ei ollut niin väliä. Niissä oli pahimmillaan covereitten covereita, toki tekijänoikeuksista johtuen myös hyvien artistien halvalla ja huonosti tehtyjä.
Kerran hän jopa pilan päiten ja kokeilumielessä kokosi kasetin nimellä ""Musiikkia mauttomille". Se myi kuin häkä.
Isot tähdet kuten Marion levyttivät niin paljon, että muutaman hyvän lisäksi lp:t täyttyivät "Shing a ling a ling ling"- tuubasta, jonka ei tarvinnutkaan olla nuuta kuin täytettä. Samalla ihan hyviä biisejä jäi ulkopuolelle ja unohduksiin. Vaikkapa Kirkan levyillä on monia kunnianhimoisia teoksia.
Kurjaa p: tä tehtiin myös ulkomailla, esim. Frederik levytti saksalaista diskopoppia. Studioprojektit ja yhden hitin ihmeet olivat varsinkin 70-luvun alussa yleisiä, eikä niiden ollutkaan tarkoitus menestyä sen kauemmin. Toki jotkut kuten Rubettes kasvoivat oikeiksi bändeiksi.
Tapani Kansa, Jamppa Tuominen, Lea Laven, Anita Hirvonen... olihan heillä käännöstavaraa, mutta myös ihan näiden meikäläisten Krisse Salmisten ym hittinikkarien aikaansaannoksia.