Prinssi Harry ei halunnut kirjoittaa avioehtoa
Avioeron sattuessa menettää kymmeniä miljoonia puntia. Jopa avioero on Meghanille jättipotti.
Kommentit (77)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Briteissä on laki sellainen, että avioehdolla ei oikeastaan olisi mitään väliä kuitenkaan.
Miten siellä sitten menee?
Siellä ei ole avio-oikeutta toisen omaisuuteen eikä yhteistä omaisuutta. Sen sijaan siellä määrätään käytännössä aina elatusmaksu myös köyhemmän puolison (ei pelkästään lasten, kuten meillä) elatukseen. Ja sen määrää tuomari ihan oman harkintansa mukaan oli avioehtoa tai ei.
Niin. Muistelen, että ainakin Macca joutui erotessaan maksamaan helvetinmoisia rahamääriä exälle. Että meni miten meni, kalliiksi tulee.
Se on sama onko avioehtoa tahi ei, Meghan-hullu kyllä sen vääntää merkiksi siitä, että taas on juoniteltu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miksi niin moni epäilee tätä liittoa ja nimenomaan Meghän tunteitten aitoutta. Te ette tunne heitä ettekä voi tietää heidän suhteestaan _mitään_. Ällöttävää kyynisyyttä ja suomalaista kateutta. Lillikää vaan omissa nesteissänne, kirjoituksenne perusteella vaikutatte katkerilta ja pahansuovilta ihmisiltä.
Minusta Meghan on rohkea lähtiessään ylipäätään suhteeseen kuninkaallisen kanssa. Koko ajan joku arvostelemassa kaikkia valintoja (kuten täälläkin näkee). Meghanilla olisi kyllä spekseillään ollut mahdollisuus napata avioeronsa jälkeen joku tuntemattomampikin varakas mies ja elää ilman parrasvaloja. Lisäksi hän ei itsekään varsinaisesti köyhälistöön kuulu näyttelijän ansioillaan.
Toivotan oikein paljon onnea upealle parille!
Suurimmat syyt siihen miksi monet epäilevät tämän pariskunnan liittoa ovat seuraavat:
1. Meghan on eronnut
2. Hän on vanhempi kuin puolisonsa, mikä on hyvin epätavallistaJa se, että Meghan hyppäsi suhteestaan suoraan suhteeseen Harryn kanssa tavattuaan tämän.
Melko epäilyttävää on mielestäni se että jos pitää paikkansa että Meghan on sanonut että ei tunne eikä tiedä kuningasperheestä mitään (tavatessaan Harryn) ja kuitenkin on ollut fani ja haaveillut nuoresta lähtien pääsevänsä osaksi sitä. Onhan se kuvakin jossa matkalla poseeraa minkä lie palatsin edessä.
Herättäähän tuo ihmetystä ja epäluottamusta.
Markeln esiintyminen vain tuntuu niin teennäiseltä ja tarkoitukselliselta, se kiherrys ja kiemurtelu ja palvovin silmin Harryn silmiin tuijottelu.
Englannin kuninkaalliset eivät tee avioehtoa. Sarah Ferguson sai lähteä ilman miljoonia. Oli jo tottunut tiettyyn elintasoon, jota yritti pitää yllä. Kirjoitti lastenkirjoja ym. Joutui melkein konkurssiin ja teki typeriä juttuja. Prinssi Andrew pelasti hänet maksamalla 1,5 milj.punnan velat ja tarjoamalla kodin luonaan.
Lapset ovat kuningashuoneen omaisuutta, jota maasta lähtö on vaikeaa. Pitää jättää lapset Englantiin.
Vierailija kirjoitti:
Diana ei pitäisi MeAgainista.
Kiitos kun kerroit.
No ei ole iso ikäero, mun vanhemmilla on 4v, isä on nuorempi. Menivät hieman alle 30v naimisiin ja ovat yhdessä edelleen 60+ ja rakkausavioliitto.
Mä olen ollut 9v suhteessa itseäni vuoden nuoremman miehen kanssa, ja alettiin seurustella alle 20v ja rakkaus kestänyt.
Miksi aina pitäis mennä niin, että mies vanhempi tai suhde ei muka onnistuisi? 😮
Onhan se vähän erikoista, mutta onneksi se asia ei vaikuta minuun mitenkään, tapahtuipa sitten heille ihan mitä tahansa.
Mutta ehkä oudointa on se että ei joku kuninkaallinen taho, edellyttänyt/vaatinut sellaista kuin heillä muutenkin on niin paljon kaikkia etikettisääntöjä ja vastaavia.
No se voi olla että niillä on niin hyvät lakimiehet jne, että ei väliä.
Vierailija kirjoitti:
Diana ei pitäisi MeAgainista.
YouAgain? Get a life.
Vierailija kirjoitti:
Jos kuningas ottaa avioeron niin sahataanko kruunu keskeltä kahtia?
Ei, vaan vaimolta sahataan kaula poikki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miksi niin moni epäilee tätä liittoa ja nimenomaan Meghän tunteitten aitoutta. Te ette tunne heitä ettekä voi tietää heidän suhteestaan _mitään_. Ällöttävää kyynisyyttä ja suomalaista kateutta. Lillikää vaan omissa nesteissänne, kirjoituksenne perusteella vaikutatte katkerilta ja pahansuovilta ihmisiltä.
Minusta Meghan on rohkea lähtiessään ylipäätään suhteeseen kuninkaallisen kanssa. Koko ajan joku arvostelemassa kaikkia valintoja (kuten täälläkin näkee). Meghanilla olisi kyllä spekseillään ollut mahdollisuus napata avioeronsa jälkeen joku tuntemattomampikin varakas mies ja elää ilman parrasvaloja. Lisäksi hän ei itsekään varsinaisesti köyhälistöön kuulu näyttelijän ansioillaan.
Toivotan oikein paljon onnea upealle parille!
Suurimmat syyt siihen miksi monet epäilevät tämän pariskunnan liittoa ovat seuraavat:
1. Meghan on eronnut
2. Hän on vanhempi kuin puolisonsa, mikä on hyvin epätavallistaJa se, että Meghan hyppäsi suhteestaan suoraan suhteeseen Harryn kanssa tavattuaan tämän.
Melko epäilyttävää on mielestäni se että jos pitää paikkansa että Meghan on sanonut että ei tunne eikä tiedä kuningasperheestä mitään (tavatessaan Harryn) ja kuitenkin on ollut fani ja haaveillut nuoresta lähtien pääsevänsä osaksi sitä. Onhan se kuvakin jossa matkalla poseeraa minkä lie palatsin edessä.
Herättäähän tuo ihmetystä ja epäluottamusta.
No sitten saat minuakin epailla pyrkyriksi kun olen kuvassa "minkalie palatsin" portin edesssa. Kaytiin viela takapihallakin katsomassa kuninkaalliset hevostallit.
Avioehto on julkinen asiakirja. Siitä syystä Englannin kuningashuone harrastaa muunlaisia sopimuksia.
Ruotsin kuninkaalliset tekivät toisin, niinpä lehdet saivat tietää esim. Danielin ja Vicktorian välisestä avioehdosta.
Sofialle ostettiin asunto Etelä Afrikasta turvaksi.
Suomessakin toimittajat saavat tietää julkkisten avioehdoista.
Minäkin olen tutkinut exän avioehtoa nykyisen kumppanin kanssa.
Kiinnosti, koska meillä on yhteinen poika. Testamentinkin on tehnyt.
Vierailija kirjoitti:
Diana ei pitäisi MeAgainista.
Diana ei pitäisi kenestäkään, josta hänen poikansa pitävät.
SiksihänMeghan häissään roolisuorituksesdaan niin leveästi hymyilikin. Ei tarvinnut tehdä kardashianeita tv busineksessa, vaan oikein fiiniin seuraan sopivilla blind dateilla, jotka neiti oli itse järkännyt muka tietämättään. Win win.
Miksi Mahhan eläisi edes Lontoossa?
Ja kyllä sillä elelee ihan mukasti kun koko ajan tienaa lisää...