Lue keskustelun säännöt.
Päästäisittekö 16-vuotiaan yökylään poikaystävän luokse?
19.05.2018 |
Tyttö seurustelee 19-vuotiaan pojan kanssa. Tämä asuu omillaan kerrostalossa. Tyttö olisi menossa ensimmäistä kertaa yökylään pojan luo. En oikein haluaisi päästää tyttöä, jos vaikka käy jotain kauheaa. Tyttö sanoo, ettei voi määrätä häntä ja aikoo mennä joka tapauksessa. Mitä teen?
Kommentit (64)
Ei se esittäytyessään varmaankaan paljasta huonoimpia puoliaan.
En haluaisi päästää minäkään. Mulla on tuon ikäinen tyttö ja ajatukset näemmä jo seksin suuntaan.
Ei tuon ikäisen kannata vielä ottaa sitä suurta vastuuta, mikä seksistä tulee.
Mitä häviää, jos pidättäytyyesim parikymppiseksi. Ei yhtään mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pakko kommentoida! Entisen parhaan ystäväni vanhemmat eivät hänen antaneen yökyläillä silloisen poikaystävän luona ennen kuin ystäväni täytti 18 vuotta. (Huoh!). Perusteluna juurikin seksin harrastaminen. Ystäväni kanssa usein naurettiin, kuinka kummallinen ajatusmaailma. Ja kyllä, ystäväni kertoi kuinka ovat harrastaneet seksiä missä milloinkin. Et se siitä periaatteesta vanhemmille!
Kyse lienee lähinnä siitä, että se yökyläily on enemmänkin jo virallinen hyväksyntä seksille vanhempien taholta.
Kun se kielletään, sitä voi silti tehdä, mutta silloin se on ikään kuin luvatonta.
Kyllä meidän Niko Petteri käy poikkiksensa luona yökylässä ja se on tosi söpsöä se.
Vierailija kirjoitti:
Kyse lienee lähinnä siitä, että se yökyläily on enemmänkin jo virallinen hyväksyntä seksille vanhempien taholta.
Kun se kielletään, sitä voi silti tehdä, mutta silloin se on ikään kuin luvatonta.
Ei eletä enää 1800-luvulla.
Kuka hakee vanhemmiltaan hyväksyntää seksiin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pääsee jos poika hakee kotoa, jolloin tapaatte. Muuten ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tottakai päästät! Mitä kamalaa siellä voisi sattua?
Vierailija kirjoitti:
Päästän
Tosin meillä saman ikäinen poika, jonka tunnen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En päästäisi, ja onneksi ei tarvitsekkaan. Tytär 16 panostaa opiskeluun, harrastuksiin eikä pyöri wtporukoissa perhettään jakamassa setämiehille.
Tottakai päästät! Mitä kamalaa siellä voisi sattua?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä päästäisin, ellei poikaystävä olisi joku narkkari/väkivaltarikollinen/yms.. Mutta en ymmärrä, miksei 16-vuotiasta voisi päästää ”normaalille ja kunnolliselle” poikaystävälleen yöksi? Joo, harrastavat seksiä, mutta mitä pahaa siinä on? Monet asuu jo 16-vuotiaana yksin, joten suosittelisin vähän höllentämään kontrollia.
Onko 16-v valmis vastaanottamaan lapsen? Seksi ei ole mitään pelkkää hauskanpitoa, se on lisääntymiseen tähtäävä akti.
Vierailija kirjoitti:
Kun se kielletään, sitä voi silti tehdä, mutta silloin se on ikään kuin luvatonta.
Miksi vanhempien pitäisi antaa viesti, että seksi on jotain ikävää ja häpeällistä? Eikö viisaampaa olisi puhua seksistä myönteisesti ja korostaa ehkäisyn tärkeyttä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko odotettavissa, että ”poikaystävän” asunnolle tulee muitakin miehiä parittelemaan 16- vuotiaan lapsen kanssa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä päästäisin, ellei poikaystävä olisi joku narkkari/väkivaltarikollinen/yms.. Mutta en ymmärrä, miksei 16-vuotiasta voisi päästää ”normaalille ja kunnolliselle” poikaystävälleen yöksi? Joo, harrastavat seksiä, mutta mitä pahaa siinä on? Monet asuu jo 16-vuotiaana yksin, joten suosittelisin vähän höllentämään kontrollia.
Onko 16-v valmis vastaanottamaan lapsen? Seksi ei ole mitään pelkkää hauskanpitoa, se on lisääntymiseen tähtäävä akti.
Ei ole mutta jos ne haluaa panna niin ei sitä pysty estämään. Joten siks kannattais puhua siitä seksistä
Käyttäjä12242 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun se kielletään, sitä voi silti tehdä, mutta silloin se on ikään kuin luvatonta.
Miksi vanhempien pitäisi antaa viesti, että seksi on jotain ikävää ja häpeällistä? Eikö viisaampaa olisi puhua seksistä myönteisesti ja korostaa ehkäisyn tärkeyttä?
Eihän seksi olekaan ikävää tai häpeällistä. Mutta seksistä syntyy vauvoja ja raskaaksi voi tulla vaikka käyttäisi ehkäisyä. Ei seksiä pitäisi harrastaa, ellei ole valmis ottamaan vauvaa vastaan. Millä 16- v elättää vauvan?? Ehkäisystäkään ei tarvisi olla neuroottinen jos harrastaisi seksiä avioliitossa.
Käyttäjä12242 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun se kielletään, sitä voi silti tehdä, mutta silloin se on ikään kuin luvatonta.
Miksi vanhempien pitäisi antaa viesti, että seksi on jotain ikävää ja häpeällistä? Eikö viisaampaa olisi puhua seksistä myönteisesti ja korostaa ehkäisyn tärkeyttä?
Juuri näin! Parempi että lapsella on kortsupaketti mukana niin ei lähde taudit kieroon kylänmiesten keskuudessa.
Ap, voisitko kertoa hieman yksityiskohtia lapsesi pukeutumisesta?
Pakko kommentoida! Entisen parhaan ystäväni vanhemmat eivät hänen antaneen yökyläillä silloisen poikaystävän luona ennen kuin ystäväni täytti 18 vuotta. (Huoh!). Perusteluna juurikin seksin harrastaminen. Ystäväni kanssa usein naurettiin, kuinka kummallinen ajatusmaailma. Ja kyllä, ystäväni kertoi kuinka ovat harrastaneet seksiä missä milloinkin. Et se siitä periaatteesta vanhemmille!