Parempiosaisten ei kuulu elättää köyhiä

Maailmassa on paljon valtioita, joissa valtio ei rankaise. Esimerkkinä Venäjä. Siellä on matala tasavero eikä loisia elätetä.

Tuppaa vain olemaan niin, että ihmiset eivät tällaisiin valtioihin hakeudu. 

Oletko sinä maksanut koulutuksestasi (peruskoulu, toinen aste ja korkeakoulu)? Oletko saanut lapsilisiä tai kodinhoidon tukea tai kelakorvauksia lääkkeistäsi ja lääkärikäynneistäsi? Jos olet, et voi väittää, että kaikki saavutuksesi ovat vain omaa ansiotasi. 

Vierailija kirjoitti:

Maailmassa on paljon valtioita, joissa valtio ei rankaise. Esimerkkinä Venäjä. Siellä on matala tasavero eikä loisia elätetä.

Tuppaa vain olemaan niin, että ihmiset eivät tällaisiin valtioihin hakeudu. 

Kyllä Venäjällekin ihmisiä töihin siirtyy ja on siirtynyt vuosien aikana. Kiitos joka tapauksessa väsyneen myytin toistelusta. Maailman mahtunee joka tapauksessa muitakin maita kuin Suomi ja Venäjä siihen väliin.

Vierailija kirjoitti:

Oletko sinä maksanut koulutuksestasi (peruskoulu, toinen aste ja korkeakoulu)? Oletko saanut lapsilisiä tai kodinhoidon tukea tai kelakorvauksia lääkkeistäsi ja lääkärikäynneistäsi? Jos olet, et voi väittää, että kaikki saavutuksesi ovat vain omaa ansiotasi. 

No ei ne köyhät noita ole maksaneet.

Mahdollisuuksien tasa-arvon nimissä lapsiin, koulutukseen, terveydenhoitoon jne panostaminen verotuksen kautta on reilua. Sen sijaan vastikkeettoman rahan jakaminen laiskolle luusereille ei.

Vierailija kirjoitti:

Maailman mahtunee joka tapauksessa muitakin maita kuin Suomi ja Venäjä siihen väliin.

Kyllä, mutta jostain syystä Suomen oloista valittavat eivät hakeudu muihin maihin, vaikka heillä olisi koulutus ja täysi mahdollisuus työllistymiseen. 

Se tässä valittamisessa ihmetyttää, joskin luulen että syykin siihen on selvä. Suomessa elämä on monin tavoin helppoa verrattuna esimerkiksi tähän Keski-Eurooppaan, missä itse työskentelen. Täällä esimerkiksi työelämä on paljon vaativampaa kuin Suomessa. Koko elämän joutuu pyhittämään työlle, jotta pärjäisi. Silti elintaso ei ole käytännössä sen korkeampi kuin Suomessakaan, koska kaikista palveluista joutuu maksamaan ja kaikki on kallista, mm. lastenhoito.

Minä olen täällä puolisoni vuoksi. Tervetuloa kokeilemaan. Maailma on hyvin monille avoin. Pakko ei ole Suomeen jäädä.

Vierailija kirjoitti:

Sen sijaan vastikkeettoman rahan jakaminen laiskolle luusereille ei.

Pitäisi ottaa käyttöön hätäaputyöt eli työt, joista valtio maksaa palkan. Silloin ei olisi työttömyyttä.

Järjestelmä vain taitaisi tulla niin kalliiksi, että sitä ei tahdota.

Ainakin nykyinen siipeilijöille maksettava tukitaso on aivan liian korkea, ja maksajien veroaste samoin aivan liian korkea.

Suomeen tarvitaan ehdottomasti puolue joka ajaa itsensä ohessa muut elättävän kansanosan asiaa. Nyt he eivät kiinnosta ketään muuten kuin maksuautomaattina.

Vierailija kirjoitti:

Ainakin nykyinen siipeilijöille maksettava tukitaso on aivan liian korkea,.

Siksi pitäisi ottaa käyttöön hätäaputyöt. Se tarkoittaisi verotuksen kiristämistä, mutta parempi korkea verotus kuin työttömät loiset.

Köyhät eivät voi elättää toisia köyhiä.

Siksi ne joilla on enemmän tukevat huonompiosaisia.

Rahaa ei voi nyhjäistä tyhjästä.

Jos valtio ei huolehtisi myös köyhemmistä niin ei ne rikkaat kaduille uskaltaisi astua. Siellä olisi viidakon lait.

Ja yksi kaunis päivä sinäkin ap voit olla köyhä. Muuttuuko sitten mielipiteet?

Sinä et vaan tajua että sinä olet hyötynyt enemmän meidän järjestelmästä kuin vähätuloinen. Järjestelmä ei ole luonnontilassa vaan keinotekoinen ja siksi se aina suosii jotakin väestönosaa. Sinä kuulut niihin joiden ominaisuudet ja teot ovat hyödyttäneet sinua enemmän kuin vähätuloista. Todenäköisesti olet opiskellut enemmän ja siksi saanut enemmän ilmaista koulutusta ym.

Maailma ei ole läheskään täydellinen ja täällä pärjää tyhmät ihmiset koska tyhmät ovat enemmistössä ja ovat saaneet luoda maailmasta heille hyvän paikan demokratian avulla. Maailma olisi paljon kehittyneempi jos tyhmät ja siis enemmistön etua ei tarvitsisi ottaa huomioon.

Vierailija kirjoitti:

Jokainen tulee toimeen itsekseen, niin on parempiosaistenkin pitänyt tulla ja hankkia vaurautensa ahkeruudella ja raatamalla selkä verissä. Silti tämä sosialistinen kommunistivaltio varastaa meidän raskaan työn raatajirn rahat verottamalla ja antavat niille jotka eivät jaksa liikauttaa sormeaakaan tehdäkseen jotain elämänsä eteen. Ei tämä näin toimi, verotus vedetty tappiin ja valtion pamput on koura ojossa vaatimassa lisää. Kyllä hyväosaisellakin saa tulla mitta vastaan.

Kyllä on helvetin harvassa se hyväosainen, joka on tyhjästä omaisuutensa tienannut, hyvä Susanna Koski. Sinäkin synnyit kultainen suppo perseessäsi, joten hyvähän sinun elämästä erkaantunut on huudella.

Kokoomuslaiset taas palstailee.

Nythän on jo esimerkikis kokoomus joka on pitkään pitänyt parempiosaisten puolia.

Miksi pitäisi keksiä vielä joku uusi puolue sitä varten?

Miksi vasemmistoliitto vihaa työttömiä?

Mistäs se suomen kansalaissota saikaan 100 vuotta sitten alkunsa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ainakin nykyinen siipeilijöille maksettava tukitaso on aivan liian korkea,.

Siksi pitäisi ottaa käyttöön hätäaputyöt. Se tarkoittaisi verotuksen kiristämistä, mutta parempi korkea verotus kuin työttömät loiset.

Hätäaputyöt ovat kommunismia ja tulevat loppujen lopuksi kalliiksi. Ne ovat töitä joista ei kannata maksaa palkkaa koska ne eivät ole tuottavia mutta silti ne työt tuotetaan.

Sem lisäksi tuollainen työ ei ole ympäristöystävällistä koska työtön ei kuluta vaan on kotona. Jokainen työ kuluttaa ympäristöä jollain tavalla jonka päälle tulee työntekijän palkallaan aiheuttama ympäristön kuormittaminen.

Eiköhän jokaisen perheestä tai suvusta löydy joku tukia nostava vaikka juuri sinulla olisikin käynyt tuuria elämässä, ei ihminen tarvitse rahaa sen enempää kuin kykenee sitä tuhlaamaan, on erittäin ahnetta pitää miljoonia tilillä makaamassa kun muut laskee kolikoita että saako ostettua makaroonia, yhteiskunta ne sun rahatkin on luonu, loppupeleissä sää et tee sillä rahalla mitään jos kaikki muut kuolee nälkään ympärillä

rikkaiden ongelma: ostaako mersun vai bemarin

köyhien ongelma: maksaako vuokran vai ruuan, lääkkeisiin ei riitä

Ketju ilmoitettu asiattomaksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maailman mahtunee joka tapauksessa muitakin maita kuin Suomi ja Venäjä siihen väliin.

Kyllä, mutta jostain syystä Suomen oloista valittavat eivät hakeudu muihin maihin, vaikka heillä olisi koulutus ja täysi mahdollisuus työllistymiseen. 

Se tässä valittamisessa ihmetyttää, joskin luulen että syykin siihen on selvä. Suomessa elämä on monin tavoin helppoa verrattuna esimerkiksi tähän Keski-Eurooppaan, missä itse työskentelen. Täällä esimerkiksi työelämä on paljon vaativampaa kuin Suomessa. Koko elämän joutuu pyhittämään työlle, jotta pärjäisi. Silti elintaso ei ole käytännössä sen korkeampi kuin Suomessakaan, koska kaikista palveluista joutuu maksamaan ja kaikki on kallista, mm. lastenhoito.

Minä olen täällä puolisoni vuoksi. Tervetuloa kokeilemaan. Maailma on hyvin monille avoin. Pakko ei ole Suomeen jäädä.

Kokemuksesi on omasi, minulla on tyystin erilainen.

Kokonaisveroaste on Suomessa maailman huippua, käänteisesti se on siis lähes jokapuolella muualla Suomea matalampi, tai huomattavasti matalampi. Eli nettotulot ovat muualla Suomea suuremmat koska brutto on hyvin usein suurempi ja ansiotulovero pienempi. Pääomatuloja ja osinkoja verotetaan Suomessa koviten EU:ssa.

On totta että jotkin palvelut kuten vaikka lastenhoito on muualla Suomea paljon kalliimpaa, toisaalta rahalle saa usein enemmän vastinetta. Ja jos haluaa hoitaa lapsensa kotona, perheverotus ja Suomea suuremmat lapsilisät ovat avuksi hyvin monessa maassa juurikin Keski-Euroopassa.

Kulutustavarat ja ruoka ovat muualla huomattavsti halvempia kuin Suomessa, kiitos matalampien alvien, suurtemman kulutuskysynnän ja vaikkapa autoveron puuttumisen. Kaiken kaikkiaan, ostovoima taitaa Suomea heikompaa EU:ssa olla vain Tanskassa ja Belgiassa. Toki tämä järjestys vaihtelee vuosittaisissa mittauksissa, joitakin vuosia sitten ostovoima oli huonoin Suomessa. Mutta siis joo, kokeiltu on elämää muualla ja todettu sen olevan taloudellisesti todella paljon vauraampaa mm. keskisessä Euroopassa, meidän perheen Suomeen toi takaisin ihmisten vähyys, selkeät neljä vuodenaikaa ja puhdas luonto. Mutta se saattaa taas lähtö olla edessä jos seuraavissa vaaleissa hallitukseen äänestetään kateuspuolue dwmarit. Sen jälkeen Suomen talouskasvu pysähtyy kuin seinään, ja monen on pakkokin lähteä työnhakuun Suomen ulkopuolelle.

PS Jos haluat Suomessa tienata vuodessa luokkaa 100-150k€ brutto, ei se löysäilemällä täälläkään irtoa vaan vaatii todella pitkää viikkoa, ahkeruutta ja paneutumista. Sekä enemmän tai vähemmän Aina valmis -asennetta.