Pystytkö palstakeskusteluissa myöntämään, että erehdyit tai olit aivan väärässä?

Vierailija kirjoitti:

Aina olen vierastunut sanontaa: mielipiteistä ei voi kiistellä. 

Eikö juuri niistä voi? Faktat on faktoja ja niistä ei voi kiistellä. 

Toki faktan alkuperästä ja metodologiasta faktan muotoutumiseksi voi kiistellä. 

Mutta lähdetään nyt aivan esimerkinomaisesti yksinkertaisesta faktasta: Helsinki on Suomen pääkaupunki. Tämä on varmasti tarkistettavissa hyvin nopeasti. 

Symbolista tämä, mutta tämän tasoista jankkaamista näkee paljon täällä. 

Eikö se sanonta ollut niin , ettei makuasioista voi kiistellä, eli että 'yksi pitää äidistä, toinen tyttärestä' ja jollekin maistuu mansikkajäätelö, toinen taas pitää eniten jäätelöissä suklaasta, tai vaniljasta ?

Voihan niitäkin tietysti 'mielipiteiksi' sanoa, mutta ne ovat sitten kyllä vain 'makumielipiteitä'.

Asiamielipiteet ovatkin sitten asia erikseen ja niistähän tietenkin voi keskustella, tai vaikka kiistellä ja niin tietysti tehdäänkin..

Vierailija kirjoitti:

Jos laitan eism. tilastollisia faktoja, joista en ole sataprosenttisen varma, niin tarkistan ensin. 

Joten kohdallani ei ole ollut tarvetta. Jos tulisi tarve, niin toki myöntäisin ja pyytäisin jopa anteeksi, jos olisin lähtenyt väittelemään asiasta. 

Täällä näkee usein täysin vääriä käsityksiä, joita vielä runsaasti yläpeukutetaan. Sitten kun tulee oikaisemaan käsityksen, laittaa jopa linkin viralliseen tietolähteeseen, niin alapeukut laulaa. 

Yksi esimerkki on keskustelu, jossa kivenkovaan väitettiin, että on lainvastaista tuoda koira ravintolaan. Linkin kanssa todistin, että asia on lainsäädännön osalta muuttunut jo 2012. Tilan haltija(käytännössä omistaja) päättää asiasta. 

Ei auttanut eli ärsyttää kun vängätään ja vängätään eikä välitetä edes ottaa asiasta selvää. Löytyi heti netistä 

Vähän samanlainen tapaus eilen.

Joku urpo itsepintaisesti väitti ettei paasto ja verensokerin lasku heikennä normaalinkin ihmisen työkuntoa.

Kun huomaan myöhemmin olleeni väärässä ja toistanut samaa moneen ketjuun ja sivulle niin harmittaa ettei kukaan ole oikaissut asiaa.

Joutuu itse vielä oikaisemaankin asian todellisen laidan. Teen niin että lainaan komeenttia jonka olen aiemmin kirjoittanut ja kerron miten asia todella on. Aika simppeli homma.