Kun kerran on kuuroille ja sokeille tulkkeja, miksei sosiaalisesti rajoittuneille?

Itse asiassa jonkinlaista kuntoutusohjausta voi olla mahdollista saada, mutta se vaatii lääkärinlausunnon ja perustelut.

Niille on tämä av-palsta.

Koska ne eivät ole ollenkaan sama asia tai samaa kaliiberia. Sokeus ja kuurous ovat vammoja, vajaavaisuuksia, putteellisia aisteja, mahdollisesti synnynnäisiä tai perinnöllisiä, joita ei voi opetella ja korjata, joille mitään ei siis ole tehtävissä.

Sosiaalinen rajoittuneisuus taas on subjektiivista, vaikeasti mitattavissa ja todennettavissa ja kuitenkin vähintään parannettavissa esim. harjoittelulla. Sosiaalisesti rajoittunutkin pärjää arjessa.

Rautalangasta: Sokea ei voi ottaa silmää käteen ja katsoa eikä kuuro voi putsata vaikkuja korvistaan ja ryhtyä kuulemaan ja kuuntelemaan.

Voi hitto kun saisi edes jotain apua. Sotkin taas asiani väärillä tulkinnoilla ja sulkeutumisella. En osaa kommunikoida. En selviä arjesta.

APUA!

Olisihan se kiva olla treffeillä, kun tulkki selittäisi vieressä: "Nyt Felix on pahalla päällä, koska et antanut hänen valita leffaa. Felix olisi halunnut tuon viimeisen lihapullan jonka juuri söit. Vaikka Felix sanoo ettei se haittaa, niin kyllä se haittaa. Felix haluaa tulla kahville tämän jälkeen ja oikeasti se tarkoittaa yhdyntää."

Vierailija kirjoitti:

Olisihan se kiva olla treffeillä, kun tulkki selittäisi vieressä: "Nyt Felix on pahalla päällä, koska et antanut hänen valita leffaa. Felix olisi halunnut tuon viimeisen lihapullan jonka juuri söit. Vaikka Felix sanoo ettei se haittaa, niin kyllä se haittaa. Felix haluaa tulla kahville tämän jälkeen ja oikeasti se tarkoittaa yhdyntää."

((:

Sosiaalisesti rajoittuneilla pitäisi olla tulkki joka sekunti elämässä. Kuurot ja sokeat ovat normaaleja.

Vierailija kirjoitti:

Sosiaalisesti rajoittuneilla pitäisi olla tulkki joka sekunti elämässä. Kuurot ja sokeat ovat normaaleja.

selevä

Vierailija kirjoitti:

Olisihan se kiva olla treffeillä, kun tulkki selittäisi vieressä: "Nyt Felix on pahalla päällä, koska et antanut hänen valita leffaa. Felix olisi halunnut tuon viimeisen lihapullan jonka juuri söit. Vaikka Felix sanoo ettei se haittaa, niin kyllä se haittaa. Felix haluaa tulla kahville tämän jälkeen ja oikeasti se tarkoittaa yhdyntää."

Mutta miksi joku sanoo "ei haittaa" jos kerran haittaa? Mistä voi tietää, koska puhutaan totta? Ap.

Käytös ja sosiaaliset normistot eivät ole niin suoraviivaisesti ratkaistavissa kuin kuurous ja sokeus. On paljon ennakkoluuloja. Ristiriitoja vältetään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisihan se kiva olla treffeillä, kun tulkki selittäisi vieressä: "Nyt Felix on pahalla päällä, koska et antanut hänen valita leffaa. Felix olisi halunnut tuon viimeisen lihapullan jonka juuri söit. Vaikka Felix sanoo ettei se haittaa, niin kyllä se haittaa. Felix haluaa tulla kahville tämän jälkeen ja oikeasti se tarkoittaa yhdyntää."

Mutta miksi joku sanoo "ei haittaa" jos kerran haittaa? Mistä voi tietää, koska puhutaan totta? Ap.

Mikroilmeiden tulkinta on vaikeaa jos on as.

Vierailija kirjoitti:

Olisihan se kiva olla treffeillä, kun tulkki selittäisi vieressä: "Nyt Felix on pahalla päällä, koska et antanut hänen valita leffaa. Felix olisi halunnut tuon viimeisen lihapullan jonka juuri söit. Vaikka Felix sanoo ettei se haittaa, niin kyllä se haittaa. Felix haluaa tulla kahville tämän jälkeen ja oikeasti se tarkoittaa yhdyntää."

kahvi=coitus

Kyllä sellaisia on olemassa. Asseille ja autisteille on neuropsykiatrisia valmentajia.

Fyysistä rajoitetta on yksinkertaisempaa ymmärtää.

Tiedätkö, ettei meidän kuulevien viestintä ole niin yksioikoista kun sen luulisi olevan. Tulkkina käännän todella merkitystä, en sanoja tai lauseita. Siinä mielessä as- henkilö on oikeassa, tulkki tulkkaa merkitystä. Ainakin kuuroille.

☺

Vierailija kirjoitti:

Käytös ja sosiaaliset normistot eivät ole niin suoraviivaisesti ratkaistavissa kuin kuurous ja sokeus. On paljon ennakkoluuloja. Ristiriitoja vältetään.

Minulle tuli tästä kommentista sellainen deja vu-ilmiö, että olen varmasti lukenut sen aiemminkin.

Minkälaista tulkkausta ap tarvisit?

oikeastaan suurin osa ihmisistä tarvitsisi avustajan. olen mies k-marketin kassalla ja suurimmalla osalla ihmisistä on vaikeuksia sanoa mitä haluavat. Tulkki olisi hyvä idea. työttömyys poistuisi täysin ja hommat sujuisi tehokkaasti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisihan se kiva olla treffeillä, kun tulkki selittäisi vieressä: "Nyt Felix on pahalla päällä, koska et antanut hänen valita leffaa. Felix olisi halunnut tuon viimeisen lihapullan jonka juuri söit. Vaikka Felix sanoo ettei se haittaa, niin kyllä se haittaa. Felix haluaa tulla kahville tämän jälkeen ja oikeasti se tarkoittaa yhdyntää."

Mutta miksi joku sanoo "ei haittaa" jos kerran haittaa? Mistä voi tietää, koska puhutaan totta? Ap.

Etkö sä ole saanut mitään kuntoutusta tai terapiaa? Psyykkiset ja käyttäytymisongelmat korjataan yleensä niillä, ei tukihenkilöllä, mm. siksi, että on tarkoituksenmukaista, että ihminen oppii itse luovimaan maailmassa tavalla tai toisella. Ei epävakailla tai epäluuloisillakaan ole tukihenkilöitä selittämässä, että tuo ei nyt oikeasti loukannut sinua jne. Toisekseen sosiaaliset tilanteet ovat usein moniselitteisiä myös neurotyypillisille ihmisille - olisit sitten sen tulkin tulkintojen varassa, jotka saattaisivat myös olla vääriä. Kolmanneksi harvalla sokealla on 24/7 tukihenkilö tai edes joka päivä, kyllä hekin suurimmaksi osaksi pärjäävät yksin.