Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Harryn ja Meghanin hääketju -OFFICIAL-

Vierailija
18.05.2018 |

Eikö tosiaankaan ole ketjua vielä? En ainakaan löytänyt?

Meghanin suku on ainakin tehnyt häitä edeltävän ajan haastavaksi.

Charles saattaa alttarille, mitä mieltä tästä?

Kommentit (1724)

Vierailija
1601/1724 |
20.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hyvin kaunis kuva Victoria Beckhamista eilen. Ja jos joku luuli, että hänen vaatteensa olivat mustat, niin eivät todellakaan, vaan tummansiniset, kuten hänellä oli myös Williamin häissä.

http://i.dailymail.co.uk/i/newpix/2018/05/19/14/4C6E3B9A00000578-574756…

Mummotyyliä harsoineen

Vierailija
1602/1724 |
20.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meghan ja Kate ovat tyypillisiä prinsessavalintoja. Toinen tummaihoinen tyrkkyjulkkis, jota ei haittaa poseerata ja toinen tavis, jolla takana kaivosuduunarisuku. Näille prinsessan rooli on jotain upeaa ja hienoa. Siksi suotuvat siihen.

Sen sijaan rikkaat ja "jalosyntyiset" Englannissa juoksee karkuun prinssejä. Kauhea painajainen. Nyt saavat liikkua siellä huipulla vailla häkkilinnun elämää. Miksi joku rikkaan herttuan seurapiiritytär haluaisi myydä itsensä tuollaiseen elämään, jos vaihtoehtona on leppoisa ja rikas elämä yläluokan seurassa?

Minusta Kate vaikuttaa kuitenkin melko neutraalilta ja sopivalta kuninkaallisen puolisolta. Lisäksi hän on jotenkin aidompi kuin Meghan. Vertaisin Meghania enemmänkin ruotsin Sofiaan, joka vasta tyrkky onkin. Sofia on kai ollut mukana big brotherissa ja poseerannut ruotsin ”seiskan tähtityttönä” bikineissä. Lisäksi hänellä on irvokas niskatatuointi ja huonot hampaat. Jotenkin tulee vaan mieleen mahtaako rakkaus näihin kuninkaallisiin miehiin olla Meghanilla ja Sofialla aitoa kun menneisyys on niin julkisuuden hakuinen? Kuninkaallisen puolison rooli on kuitenkin niin julkinen, että nämä naiset ovat varmaan sitä jopa havitelleet.

Anteeksi se olikin PARATIISIHOTELLI eikä Big brother

Katen ulkonäköä siistitty sopivaksi kuningattaren rooliin.

http://www.dailymail.co.uk/femail/article-1332588/Kate-Middletons-100k-…

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1603/1724 |
20.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meghan ja Kate ovat tyypillisiä prinsessavalintoja. Toinen tummaihoinen tyrkkyjulkkis, jota ei haittaa poseerata ja toinen tavis, jolla takana kaivosuduunarisuku. Näille prinsessan rooli on jotain upeaa ja hienoa. Siksi suotuvat siihen.

Sen sijaan rikkaat ja "jalosyntyiset" Englannissa juoksee karkuun prinssejä. Kauhea painajainen. Nyt saavat liikkua siellä huipulla vailla häkkilinnun elämää. Miksi joku rikkaan herttuan seurapiiritytär haluaisi myydä itsensä tuollaiseen elämään, jos vaihtoehtona on leppoisa ja rikas elämä yläluokan seurassa?

Minusta Kate vaikuttaa kuitenkin melko neutraalilta ja sopivalta kuninkaallisen puolisolta. Lisäksi hän on jotenkin aidompi kuin Meghan. Vertaisin Meghania enemmänkin ruotsin Sofiaan, joka vasta tyrkky onkin. Sofia on kai ollut mukana big brotherissa ja poseerannut ruotsin ”seiskan tähtityttönä” bikineissä. Lisäksi hänellä on irvokas niskatatuointi ja huonot hampaat. Jotenkin tulee vaan mieleen mahtaako rakkaus näihin kuninkaallisiin miehiin olla Meghanilla ja Sofialla aitoa kun menneisyys on niin julkisuuden hakuinen? Kuninkaallisen puolison rooli on kuitenkin niin julkinen, että nämä naiset ovat varmaan sitä jopa havitelleet.

Anteeksi se olikin PARATIISIHOTELLI eikä Big brother

Katen ulkonäköä siistitty sopivaksi kuningattaren rooliin.

http://www.dailymail.co.uk/femail/article-1332588/Kate-Middletons-100k-…

Katen muotihetket

https://www.mirror.co.uk/3am/style/celebrity-fashion/kate-middleton-bir…

Vierailija
1604/1724 |
20.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kröhöm, hmm. Mitä Mega-Meghan syö:

- vihersmoothieita (apple, kale, spinach, lemon and ginger in my Vitamix in the morning) ja kombuchaa

- tuoretta "california" ruokaa (acai bowls, green juices, chopped salads, perfect sushi, grilled fish tacos, rilled fish tacos seasoned with lime)

- aamiaiseksi acai bowl, johon lisäksi bananas, chia seeds or hemp hearts

- hän tykkää myös puhdistuskuureista: 21 päivän puhdistusdieeting nimeltään Clean Cleanse on suosikki (siinä poistetaan kaikki prosessoidut ruuat ja sugar, gluten, and dairy)

- viikolla hän pyrkii syömään vegaanisesti

- viikonloppuisin 2 päivänä hän vähän herkutteleekin: poutine (fries covered in gravy and cheese curds) and beaver tails (funnel cakes made in the shape of beaver tails and smothered with toppings like caramel, chocolate, and/or cinnamon), hän on sanonut: "I could eat French fries all day" ja amerikkalaisten lempihöttö macaroni and cheese johon sekaan tulista kastiketta ja herneitä (tätä hän on syönyt lapsia hoitaessaan penskana ja nuorena, joten muistojen täyttämä lohturuoka)

- hän kokkaa itse joka päivä koska I LOVE IT

- pihvejä paistaessaan hän turauttaa niihin sitruunamehua ja hän on mestari tekemään pastakastikkeen näin: slow-cooking a zucchini for four to five hours, which leads to a "filthy, sexy mush" that can be tossed in with a bowl of pasta.

- välipaloina hän popsii vihanneksia ja juureksia, carrots with hummus and crackers ja hän tekee kale sipsejä, jotka ovat herkkua mutta terveellisempiä kuin tavalliset sipsit

No niin olkaa hyvät. Nyt voitte tehdä miehellenne pihvin Meghan-tyyliin ja noi ohjeethan on ihan hyviä vaikka painonpudotuksen kannalta. Tosin epäilen, ettei hän juuri enää itse mitään kokkaile.

Löysin jutun thelist.com sivustolta ja käänsin teidän iloksenne. Nyt kaikki syömään kuin Meghan 😎

Ai käänsit, jos käännät niin käännät kaikki, etkä tuollaista sekasotkua kirjoita.

Ärsyttää tämä puolikielisyys.

Voi sori, minä arvelin, että kaikki tuntee nuo esimerkit jotka vaan lisäsin mukaan. Käytä jotain sanakirjaa, jos et muuten ymmärrä. Tsemppiä.

Tunnusta vaan ihan reilusti että 'käänsit' listan Googlen kääntäjällä :D Turha sinun on ottaa kunniaa jos olet vain copy-pastennut tekstin.

 

No ei mun tarvitse kääntää sillä, teen työkseni vastaavia mutta ehkä hieman tarkemmalla tyylillä ;) Kyllähän siitä nyt näkee, ettei ole käännöskoneen kökköä tekstiä vaan viikonloppua viettävän palstamamman vauhtikäännös.

Vierailija
1605/1724 |
20.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hyvin kaunis kuva Victoria Beckhamista eilen. Ja jos joku luuli, että hänen vaatteensa olivat mustat, niin eivät todellakaan, vaan tummansiniset, kuten hänellä oli myös Williamin häissä.

http://i.dailymail.co.uk/i/newpix/2018/05/19/14/4C6E3B9A00000578-574756…

Victoria on niin tyylikäs aina.. siro ja kaunis, persoonallinen. Sitten vielä hottis-david vieressä.

Vierailija
1606/1724 |
20.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei edes sataa vuotta kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meghan kävelee ”feministisenä kannanottona” alkumatkan yksin, sitten Charles kuitenkin luovuttaa. Ainakaan ei nyt kysytä, että ”Kuka luovuttaa tämän naisen tälle miehelle?”. Minua niin inhottaa, että Pohjoismaihin on tällainen omaisuudensiirtorituaali rantautunut. Täällä kuitenkin avioliitto on ollut perinteisestikin tasa-arvoisempi sopimus, ei joku holhouksenalaisen tai esineen luovtus seuraavalle omistajalle.

Ihan sama "omaisuudenluovutusrituaali" avioliitto Pohjoismaissakin on perinteisesti ollut. Suomessa aviovaimo vapautettiin aviomiehen (tai aviomiejhen kuollessa lähimmän sukulaismiehen) holhouksesta vasta 1930. Avioitunut nainen ei ole ollut itsenäinen Suomessa sataa vuottakaan.

Kaksi eri asiaa. Naisen asema (josta olet ihan oikeassa) ja hääperinne, jossa isä taluttaa ("luovuttaa") morsiamen. Suomessa on pariskunta perinteisesti kävellyt yhdessä alttarille. Tämä isän taluttamana tuominen on uutta perua amerikasta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1607/1724 |
20.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tulee täysin "Bond-elokuva" fiilis siitä tyylikkäästä kuvasta, jossa Harry ja Meghan ovat käsi kädessä poistumassa lounaalta iltajuhlaan.

Vierailija
1608/1724 |
20.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Prinssi Harry on paljon suositumpi ja nämä häät myös kuin Williams ja Kate. Nyt asia on todistettukin:

Lauantain kuninkaalliset häät kiinnostivat ranskalaisen analytiikkayritys Visibrainin mukaan ympäri maailmaa. Sosiaalisessa mediassa lauantaina 6 miljoonaa ihmistä kirjoitti asiasta ja 4,5 miljoonaa ihmistä tviittasi #RoyalWedding -tunnuksen alla. Prinssi Harryn isoveljen prinssi Williamin häät vuonna 2011 eivät olleet lainkaan yhtä suositut reilulla 1,7 miljoonalla tviittauksella.

Ja ei, kyse ei ole siitä etteikö somea oltaisi käytetty. Se oli sentään 2011. Harry on vaan se hauskempi ja seksikkäämpi veli ja kun katsoo morsianta, niin onhan Meghan sentään kaunis, eloisa ja moderni verrattuna Kateen joka on aika kuivakka kelopuu.

Mikä ihmeen kilpailu tämä on? Molemmilla oli kauniit häät.

Sillä ei ole mitään tekemistä että Harry menee jenkin kanssa naimisiin? Joopa joo. Super bowlia katsoo vuosittain 110 miljoonaa ihmistä, kyllä siellä Jenkeissä riittää porukkaa ketä viimein kiinnostaa kun ”oma tyttö” pääsee hyviin naimisiin. Ei tämä nyt mistään arvostuksesta kerro saati siitä että joku oikeasti katsoisi häät mieluummin koska Meghan on seksikäs.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1609/1724 |
20.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meghan ja Kate ovat tyypillisiä prinsessavalintoja. Toinen tummaihoinen tyrkkyjulkkis, jota ei haittaa poseerata ja toinen tavis, jolla takana kaivosuduunarisuku. Näille prinsessan rooli on jotain upeaa ja hienoa. Siksi suotuvat siihen.

Sen sijaan rikkaat ja "jalosyntyiset" Englannissa juoksee karkuun prinssejä. Kauhea painajainen. Nyt saavat liikkua siellä huipulla vailla häkkilinnun elämää. Miksi joku rikkaan herttuan seurapiiritytär haluaisi myydä itsensä tuollaiseen elämään, jos vaihtoehtona on leppoisa ja rikas elämä yläluokan seurassa?

99% näistä englantilaisista aatelisneidoista on persjalkaisia siskonmakkaran värisiä koukkunokkia, joita harva prinssi edes huolisi :-D Mun mielestä Kate ja Meghan ovat ihania molemmat <3

Eilinen hääjuhla oli liikuttava, hauska ja ihanan kansainvälinen. Harry ja Meghan ovat umpirakastuneita ja molemmat hääpuvut olivat aivan jumalaisen kauniita ja tyylikkäitä. Harvaa naista mies katsoo noin kauniisti ikinä.

Mua aina mietityttää tän kirjoittajan kaltaiset ihmiset jotka ilmeisesti uskovat että ainoastaan raha ja asema ja unelmapuotteet ovat elämää. Ihan tiedoksesi vain että prinssi Harry ei varmasti ole maailman ainoa rakastunut ihminen ja ihmiset voivat rakastua myös siihen ”persjalkaiseen siskonmakkaran väriseen koukkunokkaan” ja katsoa tätä rumaa rakastaan kauniisti. Elämäsi on varmaan tyhjää koska tuskin näytät miltään filmitädeltä eli ikinä ei voi miehesi olla yhtä rakastunut kuin prinssi Harry. Hyi miten hirveä ajatusmaailma.

Vierailija
1610/1724 |
20.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1611/1724 |
20.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miten ihmeessä Camillasta voisi tulla kuningatar?!

Vierailija
1612/1724 |
20.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tottakai Charlesista tulee kuningas. Miksei tulisi? Mies on koko ikänsä valmistautunut työhönsä ja on ahkera sekä omistautunut. Hän yrittää, hänellä on ajatuksia ja äärettömän vastuuntuntoinen suhtautuminen tehtäväänsä. Oletteko yhtään seuranneet, millaisia työmyyriä nämä Anne ja Charles on? Williamia taas moititaan, että on "work-shy". kertoo paljon, jos William, Harry ja Kate ei yhteensä tee yhtä paljoa kuin eläkeikäiset Charles tai Anne töitä. Siis Anne tai Charles YKSIN päihittää noiden parhaassa työiässä olevien ponnistelut yhteensä. 30-40 -vuotiaat jäi vielä pari vuotta sitten jälkeen jopa 94-vuotiaasta isoisästään.

Mitä Camillaan tulee, niin toivottavasti Camillasta tulee kuningatar. Hänen ja Charlesin suhde on kestänyt pian 50 vuotta, heistä huokuu keskinäinen lämpö ja Camilla on maanläheinen, lämmin ja ei tuo itseään esille turhan takia. Camilla on hyvin pidetty tapaamisissa, ihmiset hymyilevät hänen seurassaan, hän on hyvä isoäiti ja huumorintaju kuulemma hurmaa.

Kyllä itseäni ainakin jo ketuttaisi, jos olisi koko ikänsä valmistautunut ja koulittu tehtävään, johon ei olisi päässyt vieläkään vaikka kohta 70 mittarissa.

Ja Camillan on vähän pakko olla siipiään myöten ja kohottaa imagoaan, hän kun ei ollut erityisesti kansan rakastama mennessään Charlesin kanssa naimisiin, johtuen ihmisten kiintymyksestä Dianaan ja siitä miten nämä kaksi vehtasivat enemmän ja vähemmän D:n selän takana koko ajan.

Se, että nämä kaksi eivät vielä silloin aikoinaan voineet saada toisiaan, tuhosi yhden ihmisen elämän.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1613/1724 |
20.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meghan ja Kate ovat tyypillisiä prinsessavalintoja. Toinen tummaihoinen tyrkkyjulkkis, jota ei haittaa poseerata ja toinen tavis, jolla takana kaivosuduunarisuku. Näille prinsessan rooli on jotain upeaa ja hienoa. Siksi suotuvat siihen.

Sen sijaan rikkaat ja "jalosyntyiset" Englannissa juoksee karkuun prinssejä. Kauhea painajainen. Nyt saavat liikkua siellä huipulla vailla häkkilinnun elämää. Miksi joku rikkaan herttuan seurapiiritytär haluaisi myydä itsensä tuollaiseen elämään, jos vaihtoehtona on leppoisa ja rikas elämä yläluokan seurassa?

99% näistä englantilaisista aatelisneidoista on persjalkaisia siskonmakkaran värisiä koukkunokkia, joita harva prinssi edes huolisi :-D Mun mielestä Kate ja Meghan ovat ihania molemmat <3

Eilinen hääjuhla oli liikuttava, hauska ja ihanan kansainvälinen. Harry ja Meghan ovat umpirakastuneita ja molemmat hääpuvut olivat aivan jumalaisen kauniita ja tyylikkäitä. Harvaa naista mies katsoo noin kauniisti ikinä.

Mua aina mietityttää tän kirjoittajan kaltaiset ihmiset jotka ilmeisesti uskovat että ainoastaan raha ja asema ja unelmapuotteet ovat elämää. Ihan tiedoksesi vain että prinssi Harry ei varmasti ole maailman ainoa rakastunut ihminen ja ihmiset voivat rakastua myös siihen ”persjalkaiseen siskonmakkaran väriseen koukkunokkaan” ja katsoa tätä rumaa rakastaan kauniisti. Elämäsi on varmaan tyhjää koska tuskin näytät miltään filmitädeltä eli ikinä ei voi miehesi olla yhtä rakastunut kuin prinssi Harry. Hyi miten hirveä ajatusmaailma.

Eihän Meghan näytä filmitähdeltä! Kate näyttää paljon enemmän filmitähdeltä.

Vierailija
1614/1724 |
20.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Huh, luin listaa mitkö kaikki asiat ovat nyt Meghanilta kielletty : Sosiaalinen media, yksin liikkuminen, näkyvä kynsilakka,  lyhyet hameet... Ei ainakaan oma pää kestäisi noin kurinalaista, säännösteltyä ja vartioutua elämää vaikka olisi miten ihana mies vieressä!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1615/1724 |
20.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Huh, luin listaa mitkö kaikki asiat ovat nyt Meghanilta kielletty : Sosiaalinen media, yksin liikkuminen, näkyvä kynsilakka,  lyhyet hameet... Ei ainakaan oma pää kestäisi noin kurinalaista, säännösteltyä ja vartioutua elämää vaikka olisi miten ihana mies vieressä!

No, onnistuisi minulta, yksin liikkuminen toisi ehkä haasteita mutta kai siihenkin tottuisi.

Vierailija
1616/1724 |
20.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

En hyväksy pettäjä Charlesia ja Camillaa. Pitäisi Williamin saada kruunu suoraan Elisabethilta.

William on viimeinen aito kuninkaallinen. Seuraavat ovat osin taviksia.

Vierailija
1617/1724 |
20.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mikseivät vaivaudu enää valitsemaan jotain aatelistoa puolisokseen, niin säilyisi joku kunnioitus. Kyllä aatelisissa on hyvä valinnanvara.

Vierailija
1618/1724 |
20.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Williamin ilme, kun hän näki Katen :D

http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2010/11/25/article-1332588-004DD71300000…

Tämän nähdessäni melkein alan uskoa sitä höyrypäätä, jonka mukaan stana on ottanut valtaansa kuninkaalliset :D

Vierailija
1619/1724 |
20.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Huh, luin listaa mitkö kaikki asiat ovat nyt Meghanilta kielletty : Sosiaalinen media, yksin liikkuminen, näkyvä kynsilakka,  lyhyet hameet... Ei ainakaan oma pää kestäisi noin kurinalaista, säännösteltyä ja vartioutua elämää vaikka olisi miten ihana mies vieressä!

Siellähän mennään nukkumaankin vasta, kun Ellua väsyttää.

Vierailija
1620/1724 |
20.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miten ihmeessä Camillasta voisi tulla kuningatar?!

Kuninkaiden puolisot yleensä ovat kuningattaria (queen consort). Mutta käsittääkseni Camilla on itse sanonut, että hänelle riittää herttuattaren titteli.