Lukiotytöt radiossa: Nyt levätään, pidetään välivuosi ja kait sitä jossain vaiheessa pitäisi jotain töitä katsella.. Hih hih!

Vierailija kirjoitti:

Hyvin noi lukiolaiset pääsee töihin ainakin täällä pääkaupunkiseudulla ja kun asut vielä kotona, niin kyllä siinä hyvä rahat ehtii tienaamaan. Lisäksi on usein tilillä potti ylioppilasjuhlarahaa. 

Välivuosi voi olla ihan pakon sanelema juttu, kun kouluhin on niin vaikea päästä, että on pakko lukea enemmän, mitä yo-vuonna ehtii.

Menkyyt sitten amikseen lorvailun sijaan. Lukio on selvästikin ollut liian raskas ja sopimaton ihmiselle, joka ei samana vuonna päsykokeisiin kykene. Ehkä sinne pitäisikin silloin mennä ainoastaan oikeasti lahjakkaat, eikä kuten nykyään, kaikki wannabe fiksut, jotka nääntyvät kirjoituksista niin, etteivät seuraavaan vuoteen kykene kuin lomailemaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eivätpä ole viemässä töitä niiltä jotka haluavat töitä tehdä.

No eihän ylioppilastutkinto ole mikään ammatti.

Ei, mutta sillä pääsee suoraa myymään, toimistotöihin, hoitamaan lapsia, varastotöihin jne. eli niihin töihin, joiden opettelemiseen amikset käytti 3 vuotta.

Heh, sähköpuolella olisi myös hommia ja ihan kivalla palkalla. Olisi sitten varaa matkustellakin ja pitää vähän välivuosia. Nyt kannattaa ehdottomasti hakea kaikki lukionsa päättäneet, kun kaikkien alojen asiantuntijoita jo olette :D

Tässä työllisyystilanteessa siis juuri ihmettelen tuota, että edelleen pidetään itsestäänselvänä että kyllä lukion käyneille aina töitä löytyy. No varmaan sieltä sukulaisten firmasta, mutta jos puhutaan oikeista ammateista, joihin ammattikoululaiset opiskelleet (esim. lähihoitaja, logistiikka, rakennusala, sähkö) niin ei taida paljon olla asiaa kouluttamattomalla, kun koulutettujakin löytyy. Ja monissa tulee vastaan jo lakikin mitä saa töissä tehdä.

Taisit siis tarkoittaa vaan töitä, joita voi tehdä kuka tahansa ilman ammattitutkintoakin?

Sähköpuolella amiksen jälkeen alkaa vasta harjoitteluosuus - kai tiedät, että ammattikoulussa suoritetaan vasta perustutkinto, joka ei oikeuta itsenäiseen työhön. Lähihoitajan hommiin esim. päiväkotiin tai palvelutalon kelpaa kouluttamaton, logistiikan/varaston puolella taitaa suurimmalla osalla olla joku muu kuin oman alan tutkinto ja raksalle kelpaa jopa lukion tokaluokkalainen.

Tämä nykyinen työllisyystilanne on parempi kuin aikoihin. Tulevat ylioppilaat ovat löytäneet töitä hyvin ja koska heitä on muutama kymmenen tuhatta, niin sinun logiikallasi meillä on saman verran menestyviä sukulaisten firmoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eivätpä ole viemässä töitä niiltä jotka haluavat töitä tehdä.

No eihän ylioppilastutkinto ole mikään ammatti.

Ei, mutta sillä pääsee suoraa myymään, toimistotöihin, hoitamaan lapsia, varastotöihin jne. eli niihin töihin, joiden opettelemiseen amikset käytti 3 vuotta.

Ja niin käytit sinäkin 3- vuotta siihen, että pääset (ehkä) tekemään noita "amisten" töitä.

Ylioppilaaksi olet kyllä aika va#jakki. Ei se lakki tee susta parempaa- tai arvokkaampaa ihmistä, palaahan jo maan pinnalle. Mielellään nyt heti.

Et tarvitse sitä lakkia siihenkään, että pääset yliopistoon opiskelemaan, jos olet oikeasti älykäs.

ÄLÄ ASETA ITSEÄSI MUIDEN YLÄPUOLELLE

E lakki tee minusta parempaa, mutta moni amis kuvittelee, että joku merkonomilakki tekee heistä ylioppilaita. Yritäpä puhua muutama sana ruotsia amiksen kanssa, saat ainakin nauraa, vaikka se tupsupipo amiksen päässä pönöttäisi.

Yliopistoon pääsee ilman lukiotakin, mutta miksi niin kovin harva amis sinne lähtee. Eikö osaaminen riitä, eikö pärjää pääsykokeissa?

Opiskelin jo yliopistossa, tienaan kolme kertaa sen, mitä LTO saa palkkaa. Kannatti lukea aikoinaan.

Ehkä nämä amikset ovat löytäneet jo nuorena elämäänsä tärkeämpääkin sisältöä kun se palkan suuruus? Ja ainakin tuolla idemmässä tärkeämpääkin opiskeltavaa kun ruotsinkieli.. Erikoisen fiksua porukkaa pääsee noinkin pitkälle, jos toisten kielitaidottomuus ihan pistää naurattamaan. Voisihan sitä nauraa myös sille, miten kärpäsen jätöksen suuruinen on ruotsi kielenä tällä pallolla. Ja ehkä myös ihmisille, jotka luulevat yhden turhan kielen tekevän heistä muita parempia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvin noi lukiolaiset pääsee töihin ainakin täällä pääkaupunkiseudulla ja kun asut vielä kotona, niin kyllä siinä hyvä rahat ehtii tienaamaan. Lisäksi on usein tilillä potti ylioppilasjuhlarahaa. 

Välivuosi voi olla ihan pakon sanelema juttu, kun kouluhin on niin vaikea päästä, että on pakko lukea enemmän, mitä yo-vuonna ehtii.

Tässäkin asiassa naiset hyötyvät sukupuolestaan, kun heitä suositaan niin voimakkaasti nuorina kaikissa asiakaspalveluduuneissa. Kyllähän joku ylioppilastyttönen myyjäksi tai vastaavaksi otetaan ihan heittämällä.

Ja reippaat nuoret miehet otetaan raksalle mielellään. Palkkakin on ihan ok. Veltot eivät varmaan kummassakaan sukupuolessa työllisty oikein mihinkään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvin noi lukiolaiset pääsee töihin ainakin täällä pääkaupunkiseudulla ja kun asut vielä kotona, niin kyllä siinä hyvä rahat ehtii tienaamaan. Lisäksi on usein tilillä potti ylioppilasjuhlarahaa. 

Välivuosi voi olla ihan pakon sanelema juttu, kun kouluhin on niin vaikea päästä, että on pakko lukea enemmän, mitä yo-vuonna ehtii.

Tässäkin asiassa naiset hyötyvät sukupuolestaan, kun heitä suositaan niin voimakkaasti nuorina kaikissa asiakaspalveluduuneissa. Kyllähän joku ylioppilastyttönen myyjäksi tai vastaavaksi otetaan ihan heittämällä.

Ja reippaat nuoret miehet otetaan raksalle mielellään. Palkkakin on ihan ok. Veltot eivät varmaan kummassakaan sukupuolessa työllisty oikein mihinkään. 

90-lvuvulla otettiin raksallle, tänä päivänä ei. Huomaan, että et ymmärrä mistä puhut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saahan ne miehetkin pitää valtion kustantaman välivuoden, eikä niille kukaan siitä keljuile. 

Oletko koskaan ajatellut sitä, että todella moni mies ei kuitenkaan haluaisi sitä "välivuotta" pitää, vaan haluaisi senkin ajan opiskella tai olla töissä?

Ainakin omalla kohdallani armeija oli sellaista paskaa ja ajanhukkaa, että olisin miljardi kertaa ennemmin ollut senkin ajan opiskelemassa tai töissä.

Mikäs takia sitten niin monet miehet tykkäävät puhua siitä ja muistelevat lämmöllä niitä aikoja? Sinä et voi omalla suullasi puhua todella monen miehen puolesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvin noi lukiolaiset pääsee töihin ainakin täällä pääkaupunkiseudulla ja kun asut vielä kotona, niin kyllä siinä hyvä rahat ehtii tienaamaan. Lisäksi on usein tilillä potti ylioppilasjuhlarahaa. 

Välivuosi voi olla ihan pakon sanelema juttu, kun kouluhin on niin vaikea päästä, että on pakko lukea enemmän, mitä yo-vuonna ehtii.

Tässäkin asiassa naiset hyötyvät sukupuolestaan, kun heitä suositaan niin voimakkaasti nuorina kaikissa asiakaspalveluduuneissa. Kyllähän joku ylioppilastyttönen myyjäksi tai vastaavaksi otetaan ihan heittämällä.

Ja reippaat nuoret miehet otetaan raksalle mielellään. Palkkakin on ihan ok. Veltot eivät varmaan kummassakaan sukupuolessa työllisty oikein mihinkään. 

90-lvuvulla otettiin raksallle, tänä päivänä ei. Huomaan, että et ymmärrä mistä puhut.

Ymmärrän oikein hyvin mistä puhun. Se unohtui sanoa, että nykyään useimmiten mennään vuokrafirman kautta, mutta mitä väliä. Ja töitä riittää niin paljon kun haluaa tehdä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvin noi lukiolaiset pääsee töihin ainakin täällä pääkaupunkiseudulla ja kun asut vielä kotona, niin kyllä siinä hyvä rahat ehtii tienaamaan. Lisäksi on usein tilillä potti ylioppilasjuhlarahaa. 

Välivuosi voi olla ihan pakon sanelema juttu, kun kouluhin on niin vaikea päästä, että on pakko lukea enemmän, mitä yo-vuonna ehtii.

Tässäkin asiassa naiset hyötyvät sukupuolestaan, kun heitä suositaan niin voimakkaasti nuorina kaikissa asiakaspalveluduuneissa. Kyllähän joku ylioppilastyttönen myyjäksi tai vastaavaksi otetaan ihan heittämällä.

Ja reippaat nuoret miehet otetaan raksalle mielellään. Palkkakin on ihan ok. Veltot eivät varmaan kummassakaan sukupuolessa työllisty oikein mihinkään. 

90-lvuvulla otettiin raksallle, tänä päivänä ei. Huomaan, että et ymmärrä mistä puhut.

Ymmärrän oikein hyvin mistä puhun. Se unohtui sanoa, että nykyään useimmiten mennään vuokrafirman kautta, mutta mitä väliä. Ja töitä riittää niin paljon kun haluaa tehdä. 

Niin että kouluttamattoman rakennustyöntekijän palkka on hyvä ja töitä riittää? BUAHHAHAHAAA! :'D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eivätpä ole viemässä töitä niiltä jotka haluavat töitä tehdä.

No eihän ylioppilastutkinto ole mikään ammatti.

Ei, mutta sillä pääsee suoraa myymään, toimistotöihin, hoitamaan lapsia, varastotöihin jne. eli niihin töihin, joiden opettelemiseen amikset käytti 3 vuotta.

Heh, sähköpuolella olisi myös hommia ja ihan kivalla palkalla. Olisi sitten varaa matkustellakin ja pitää vähän välivuosia. Nyt kannattaa ehdottomasti hakea kaikki lukionsa päättäneet, kun kaikkien alojen asiantuntijoita jo olette :D

Tässä työllisyystilanteessa siis juuri ihmettelen tuota, että edelleen pidetään itsestäänselvänä että kyllä lukion käyneille aina töitä löytyy. No varmaan sieltä sukulaisten firmasta, mutta jos puhutaan oikeista ammateista, joihin ammattikoululaiset opiskelleet (esim. lähihoitaja, logistiikka, rakennusala, sähkö) niin ei taida paljon olla asiaa kouluttamattomalla, kun koulutettujakin löytyy. Ja monissa tulee vastaan jo lakikin mitä saa töissä tehdä.

Taisit siis tarkoittaa vaan töitä, joita voi tehdä kuka tahansa ilman ammattitutkintoakin?

Sähköpuolella amiksen jälkeen alkaa vasta harjoitteluosuus - kai tiedät, että ammattikoulussa suoritetaan vasta perustutkinto, joka ei oikeuta itsenäiseen työhön. Lähihoitajan hommiin esim. päiväkotiin tai palvelutalon kelpaa kouluttamaton, logistiikan/varaston puolella taitaa suurimmalla osalla olla joku muu kuin oman alan tutkinto ja raksalle kelpaa jopa lukion tokaluokkalainen.

Tämä nykyinen työllisyystilanne on parempi kuin aikoihin. Tulevat ylioppilaat ovat löytäneet töitä hyvin ja koska heitä on muutama kymmenen tuhatta, niin sinun logiikallasi meillä on saman verran menestyviä sukulaisten firmoja.

Alkoi, nyt eletään uutta aikaa ja aina enemmän opiskelu siirtyy työpaikoille. Jo tämän päivän sähköpuolelaiset saavat suurimman opin harjoitteluissa työpaikoilla ja sitä kautta taitaa olla ainoa pääsy myös työelämään. Suurimmat firmat sanovat suoraan, että heille töihin pääsee vaan jo harjoittelussa olleet.

Jossain on varmaan suurikin työvoimapula jos noin onnekkaasti esimerkiksi lähihoitajan hommiin pääsee päivä- tai hoitokoteihin. Täällä pitää olla joko pitkäaikaistyötön tai sitten omata juurikin oikea koulutus tai sitten se sukulaissuhde. Hoiva-avustajat eivät pääse lähihoitajan töihin kun puuttuu lääkekoulutus, nuoriso- ja vapaa-ajanohjaajilta torpataan työkokemuksesta huolimatta kouluavustajien pestit, no raksalle tosiaan hanslankarin hommiin pääsee jos vaan sattuu olemaan mies.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvin noi lukiolaiset pääsee töihin ainakin täällä pääkaupunkiseudulla ja kun asut vielä kotona, niin kyllä siinä hyvä rahat ehtii tienaamaan. Lisäksi on usein tilillä potti ylioppilasjuhlarahaa. 

Välivuosi voi olla ihan pakon sanelema juttu, kun kouluhin on niin vaikea päästä, että on pakko lukea enemmän, mitä yo-vuonna ehtii.

Tässäkin asiassa naiset hyötyvät sukupuolestaan, kun heitä suositaan niin voimakkaasti nuorina kaikissa asiakaspalveluduuneissa. Kyllähän joku ylioppilastyttönen myyjäksi tai vastaavaksi otetaan ihan heittämällä.

Ja reippaat nuoret miehet otetaan raksalle mielellään. Palkkakin on ihan ok. Veltot eivät varmaan kummassakaan sukupuolessa työllisty oikein mihinkään. 

90-lvuvulla otettiin raksallle, tänä päivänä ei. Huomaan, että et ymmärrä mistä puhut.

Ymmärrän oikein hyvin mistä puhun. Se unohtui sanoa, että nykyään useimmiten mennään vuokrafirman kautta, mutta mitä väliä. Ja töitä riittää niin paljon kun haluaa tehdä. 

Niin että kouluttamattoman rakennustyöntekijän palkka on hyvä ja töitä riittää? BUAHHAHAHAAA! :'D

Kyllä. Apumiehen palkat on siellä jossain 10-13e pk seudulla ja se on mielestäni täysin ok palkka kouluttamattomalle tehtäviin johon riittää kohtalainen fyysinen kunto, pulssi ja puheen ymmärtäminen. Ja töitä tosiaan riittää. En nyt jaksa aukaista edes mitään vuokrafirmojen sivuja kun tiedän katsomattakin, että ne ovat täynnä ilmoituksia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saahan ne miehetkin pitää valtion kustantaman välivuoden, eikä niille kukaan siitä keljuile. 

Oletko koskaan ajatellut sitä, että todella moni mies ei kuitenkaan haluaisi sitä "välivuotta" pitää, vaan haluaisi senkin ajan opiskella tai olla töissä?

Ainakin omalla kohdallani armeija oli sellaista paskaa ja ajanhukkaa, että olisin miljardi kertaa ennemmin ollut senkin ajan opiskelemassa tai töissä.

Mikäs takia sitten niin monet miehet tykkäävät puhua siitä ja muistelevat lämmöllä niitä aikoja? Sinä et voi omalla suullasi puhua todella monen miehen puolesta.

Ymmärrät varmaan, että jos suurin osa miehistä asepalveluksen suorittaa, niin siihen miljoonien miesten joukkoon mahtuu sekä todella monia armeija-aikojen muistelijoita että todella monia taistelijoita, jotka olisivat mieluummin jättäneet koko roskan väliin. Jos näin ei olisi, niin mitä asevelvollisuutta ei edes tarvittaisi, vaan vapaaehtoisten määrä riittäisi miehittämään sodan ajan joukot.

-ohis

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä sinua vaivaa?

Kunhan ihmettelen onko tämä ollut pitkäänkin tällaista, ei meidän aikaan ainakaan ollut. Ja vaikka varoiteltiinkin toki mediassa välivuoden vaaroista, niin ihan oikeasti, minkä muun ryhmän kohdalla sallittaisiin tuollaista normaalina pidettävää välivuotta? Kuka tahansa muu kun lukion suorittanut saisi samoista puheista vimmatun viharyöpyn niskaansa. Ja tämä ei ole vihapuhetta lukion käyneitä kohtaan, kaikki kunnioitus heille, mutta miksi tämä erityiskohtelu muihin verrattuna? Ja missä (työ)moraali? Kun sitä kaikilta muilta kuitenkin on löydyttävä jo nuoresta alkaen?

Oliskohan vaikka siitä syystä, että ammatikoulu on nimensä mukaisesti ammattiin valmistava. Ammattikoulun jälkeen on siis valmis ammatti. Onhan se nyt hassua, jos esim. parturiksi valmistunut muuten vain halua pitää välivuoden, kun töitäkin on mahdollista hakea ja saada. Lukiolaisilla se välinvuoden viettäminen liittyy yleensä siihen ettei välttämättä vielä yo-kokeiden jälkeen tiedetä mitä halutaan lähteä opiskelemaan, joten ei ole haettu minnekään. Kuitenkin nykyään on hankala myöhemmin enää vaihtaa koulutusalaa, joten se pitäisi vähän niin kuin mennä kerrasta oikein. Sitten välivuosi monelle tarkoittaa syksystä alkaen pääsykokeisiin lukemista ja satunnaisia töitä. Ainakin omista  ajoistani muistan, että myöhemmin yliopistoon hakijat niin asuivat vielä kotona eli eivät kyllä mitään yhteiskunnan rahojakaan saaneet. 

Ammattia voi hakea mutta työpaikasta oitää kilpailla. Muutenkin noin 70% ammattikoulun linjoista valmistaa aloille joilla töitä ei ole. Parturikampaaja on on yksi niistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eivätpä ole viemässä töitä niiltä jotka haluavat töitä tehdä.

No eihän ylioppilastutkinto ole mikään ammatti.

Ei, mutta sillä pääsee suoraa myymään, toimistotöihin, hoitamaan lapsia, varastotöihin jne. eli niihin töihin, joiden opettelemiseen amikset käytti 3 vuotta.

Ja niin käytit sinäkin 3- vuotta siihen, että pääset (ehkä) tekemään noita "amisten" töitä.

Ylioppilaaksi olet kyllä aika va#jakki. Ei se lakki tee susta parempaa- tai arvokkaampaa ihmistä, palaahan jo maan pinnalle. Mielellään nyt heti.

Et tarvitse sitä lakkia siihenkään, että pääset yliopistoon opiskelemaan, jos olet oikeasti älykäs.

ÄLÄ ASETA ITSEÄSI MUIDEN YLÄPUOLELLE

E lakki tee minusta parempaa, mutta moni amis kuvittelee, että joku merkonomilakki tekee heistä ylioppilaita. Yritäpä puhua muutama sana ruotsia amiksen kanssa, saat ainakin nauraa, vaikka se tupsupipo amiksen päässä pönöttäisi.

Yliopistoon pääsee ilman lukiotakin, mutta miksi niin kovin harva amis sinne lähtee. Eikö osaaminen riitä, eikö pärjää pääsykokeissa?

Opiskelin jo yliopistossa, tienaan kolme kertaa sen, mitä LTO saa palkkaa. Kannatti lukea aikoinaan.

Ehkä nämä amikset ovat löytäneet jo nuorena elämäänsä tärkeämpääkin sisältöä kun se palkan suuruus? Ja ainakin tuolla idemmässä tärkeämpääkin opiskeltavaa kun ruotsinkieli.. Erikoisen fiksua porukkaa pääsee noinkin pitkälle, jos toisten kielitaidottomuus ihan pistää naurattamaan. Voisihan sitä nauraa myös sille, miten kärpäsen jätöksen suuruinen on ruotsi kielenä tällä pallolla. Ja ehkä myös ihmisille, jotka luulevat yhden turhan kielen tekevän heistä muita parempia.

Sinäpä sen sanoit: se ammattikoulun käynyt ei osaa edes kärpäsen jätöksen vertaa! Ja silti käynyt koulua 3 vuotta tai ainakin ollut siellä kirjoilla.

Onneksi ne amikset ei tosiaan rahasta isosti välitä, koska palstan mukaan parhaiten tienataan, jos on  ADHD-diagnoosi ja keskenjätetty peruskoulu.

Mä haahuilin 30-vuotiaaksi saakka. Sitten vasta vakavissaan opiskelin yliopistoammatin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvin noi lukiolaiset pääsee töihin ainakin täällä pääkaupunkiseudulla ja kun asut vielä kotona, niin kyllä siinä hyvä rahat ehtii tienaamaan. Lisäksi on usein tilillä potti ylioppilasjuhlarahaa. 

Välivuosi voi olla ihan pakon sanelema juttu, kun kouluhin on niin vaikea päästä, että on pakko lukea enemmän, mitä yo-vuonna ehtii.

Tässäkin asiassa naiset hyötyvät sukupuolestaan, kun heitä suositaan niin voimakkaasti nuorina kaikissa asiakaspalveluduuneissa. Kyllähän joku ylioppilastyttönen myyjäksi tai vastaavaksi otetaan ihan heittämällä.

Ja reippaat nuoret miehet otetaan raksalle mielellään. Palkkakin on ihan ok. Veltot eivät varmaan kummassakaan sukupuolessa työllisty oikein mihinkään. 

90-lvuvulla otettiin raksallle, tänä päivänä ei. Huomaan, että et ymmärrä mistä puhut.

Ymmärrän oikein hyvin mistä puhun. Se unohtui sanoa, että nykyään useimmiten mennään vuokrafirman kautta, mutta mitä väliä. Ja töitä riittää niin paljon kun haluaa tehdä. 

Niin että kouluttamattoman rakennustyöntekijän palkka on hyvä ja töitä riittää? BUAHHAHAHAAA! :'D

Kyllä. Apumiehen palkat on siellä jossain 10-13e pk seudulla ja se on mielestäni täysin ok palkka kouluttamattomalle tehtäviin johon riittää kohtalainen fyysinen kunto, pulssi ja puheen ymmärtäminen. Ja töitä tosiaan riittää. En nyt jaksa aukaista edes mitään vuokrafirmojen sivuja kun tiedän katsomattakin, että ne ovat täynnä ilmoituksia.

Haettu on vaikka kuinka moneen apupojan pestiin ja kokemustakin löytyy, kunto on kova ja jopa se erään yliopisto-välkyn vaatima ruotsinkielikin sujuu, vaan ei ovet aukena. Missä lie vika..

t. nainen

Vierailija kirjoitti:

Mietin tässä lähipiirin viime vuosien ylioppilaita ja kyllä suurinosa piti välivuoden.

Moni siivosi, oli varastossa, mäkissä, jakolehtiä yms. "paskahommia", osa kävi valmistavia kursseja, osa intin, pieni osa kiersi repun kanssa maailmaa.

Vastaavasti amikset työllisty jo kouluaikana, ettei ollut tarvetta välivuodelle. Näillähän on jo se etu, että heillä on aavistus, mitä tykkäisivät tehdä isona.

Paskan marjat. Työpaikoista joutuu tosissaan kilpailemaan ja kilpailu on kovaa. Yritykset noukkii vain rusinat pullasta ja loppu enemmistö jää rannalle rukuttamaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eivätpä ole viemässä töitä niiltä jotka haluavat töitä tehdä.

No eihän ylioppilastutkinto ole mikään ammatti.

Ei, mutta sillä pääsee suoraa myymään, toimistotöihin, hoitamaan lapsia, varastotöihin jne. eli niihin töihin, joiden opettelemiseen amikset käytti 3 vuotta.

Heh, sähköpuolella olisi myös hommia ja ihan kivalla palkalla. Olisi sitten varaa matkustellakin ja pitää vähän välivuosia. Nyt kannattaa ehdottomasti hakea kaikki lukionsa päättäneet, kun kaikkien alojen asiantuntijoita jo olette :D

Tässä työllisyystilanteessa siis juuri ihmettelen tuota, että edelleen pidetään itsestäänselvänä että kyllä lukion käyneille aina töitä löytyy. No varmaan sieltä sukulaisten firmasta, mutta jos puhutaan oikeista ammateista, joihin ammattikoululaiset opiskelleet (esim. lähihoitaja, logistiikka, rakennusala, sähkö) niin ei taida paljon olla asiaa kouluttamattomalla, kun koulutettujakin löytyy. Ja monissa tulee vastaan jo lakikin mitä saa töissä tehdä.

Taisit siis tarkoittaa vaan töitä, joita voi tehdä kuka tahansa ilman ammattitutkintoakin?

Sähköpuolella amiksen jälkeen alkaa vasta harjoitteluosuus - kai tiedät, että ammattikoulussa suoritetaan vasta perustutkinto, joka ei oikeuta itsenäiseen työhön. Lähihoitajan hommiin esim. päiväkotiin tai palvelutalon kelpaa kouluttamaton, logistiikan/varaston puolella taitaa suurimmalla osalla olla joku muu kuin oman alan tutkinto ja raksalle kelpaa jopa lukion tokaluokkalainen.

Tämä nykyinen työllisyystilanne on parempi kuin aikoihin. Tulevat ylioppilaat ovat löytäneet töitä hyvin ja koska heitä on muutama kymmenen tuhatta, niin sinun logiikallasi meillä on saman verran menestyviä sukulaisten firmoja.

Alkoi, nyt eletään uutta aikaa ja aina enemmän opiskelu siirtyy työpaikoille. Jo tämän päivän sähköpuolelaiset saavat suurimman opin harjoitteluissa työpaikoilla ja sitä kautta taitaa olla ainoa pääsy myös työelämään. Suurimmat firmat sanovat suoraan, että heille töihin pääsee vaan jo harjoittelussa olleet.

Jossain on varmaan suurikin työvoimapula jos noin onnekkaasti esimerkiksi lähihoitajan hommiin pääsee päivä- tai hoitokoteihin. Täällä pitää olla joko pitkäaikaistyötön tai sitten omata juurikin oikea koulutus tai sitten se sukulaissuhde. Hoiva-avustajat eivät pääse lähihoitajan töihin kun puuttuu lääkekoulutus, nuoriso- ja vapaa-ajanohjaajilta torpataan työkokemuksesta huolimatta kouluavustajien pestit, no raksalle tosiaan hanslankarin hommiin pääsee jos vaan sattuu olemaan mies.

Huomaa, että et tiedä asiasta mitään. Tutustu ensin sähköasentajaksi opiskeluun ja mieti vähän aikaa, että onkohan siinä vähän erilaiset säännöt pätevyyden hankkimiselle kuin vaikka tarjoilijalla. Niitä hommia taitaa tehdä enemmän kouluttamattomia kuin koulutettuja.

Sinulla on tyypillinen työttömän maailmankuva, keksi jatkuvasti esteitä sille, että ihmiset työllistyvät. Ei ne mene tuttujen firmoihin, nyt on töitä valittavaksi asti!

Vierailija kirjoitti:

Tämä johtuu ihan suomalaisen mentaliteetin lukioiden ihannoinnista ja ylioppilaiden junalloinnista. Sen sijaan amiksia voidaan väheksyä ja halveksua ihan jopa julkisesti. Mitäpä ne amikset mitään tietää kun eivät ole lukiota käyneet - on aika yleinen lause minkä merkonomiksi opiskelleena olen ylioppilaiksi valmistuneitten suusta kuuleet. Muutenkin kun itse valmistuin amiksesta ja pidettiin valmistujaisjuhlat vain muuta sukulainen kaikista kutsutuista vaivaituk paikalle ja sitä vähemmän vaivautui onnitelemaan. Masentavaa oli taas osallistua saman keväänä oman serkun ylioppilasjuhliin jonne kaikki sukulaiset olivat vaivautuneet paikalle ja onnittelivat iloiseen sävyyn valmistunutta. Jotakin vikaa on siis asenne ilmapiirissä oltava.

No, eipä siellä amiksessa ainakaan oman äidinkielensä kirjoittamista oppinut.

Mitä h*lvettiä? Olen pitänyt useita välivuosia, eli tehnyt töitä. Onko työni vähemmän arvokasta kuin amiksen tekemä työ?

Tunnen myös amiksia, jotka ovat pitäneet välivuoden. Ei siinä ole mitään ihmeellistä tai moitittavaa. Amiksethan joutuvat valitsemaan ammattinsa jo teineinä, joten on ihan normaalia, jos ala ei tunnukaan omalta.

Toisaalta tunnen myös maistereita, jotka katuvat, etteivät pitäneet välivuotta. Jotkut on burnoutin partaalla, yksi piti välivuoden 2. vuoden jälkeen ja on ollut sillä tiellä useamman vuoden.

Aplle sanon, että anna muiden olla ja hengähtää. Ehkä sunkin kannattais pitää välivuosi, se on sun oikeus samoin kuin lukiotyttöjenkin. Onhan vuorotteluvapaitakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä sinua vaivaa?

Kunhan ihmettelen onko tämä ollut pitkäänkin tällaista, ei meidän aikaan ainakaan ollut. Ja vaikka varoiteltiinkin toki mediassa välivuoden vaaroista, niin ihan oikeasti, minkä muun ryhmän kohdalla sallittaisiin tuollaista normaalina pidettävää välivuotta? Kuka tahansa muu kun lukion suorittanut saisi samoista puheista vimmatun viharyöpyn niskaansa. Ja tämä ei ole vihapuhetta lukion käyneitä kohtaan, kaikki kunnioitus heille, mutta miksi tämä erityiskohtelu muihin verrattuna? Ja missä (työ)moraali? Kun sitä kaikilta muilta kuitenkin on löydyttävä jo nuoresta alkaen?

Oliskohan vaikka siitä syystä, että ammatikoulu on nimensä mukaisesti ammattiin valmistava. Ammattikoulun jälkeen on siis valmis ammatti. Onhan se nyt hassua, jos esim. parturiksi valmistunut muuten vain halua pitää välivuoden, kun töitäkin on mahdollista hakea ja saada. Lukiolaisilla se välinvuoden viettäminen liittyy yleensä siihen ettei välttämättä vielä yo-kokeiden jälkeen tiedetä mitä halutaan lähteä opiskelemaan, joten ei ole haettu minnekään. Kuitenkin nykyään on hankala myöhemmin enää vaihtaa koulutusalaa, joten se pitäisi vähän niin kuin mennä kerrasta oikein. Sitten välivuosi monelle tarkoittaa syksystä alkaen pääsykokeisiin lukemista ja satunnaisia töitä. Ainakin omista  ajoistani muistan, että myöhemmin yliopistoon hakijat niin asuivat vielä kotona eli eivät kyllä mitään yhteiskunnan rahojakaan saaneet. 

Eikös sinne lukioon juuri menty kuluttamaan se kolme vuotta siihen, että keksitään miksi isona halutaan? Eikös se pitänyt kolmessa vuodessa selvitä? Tai sitten oli urasuunnitelma valmiina ja jatketaan siihen lukion jälkeen. Yhtä hyvin voidaan tosiaan sallia ammattikoulun käyneelle välivuosi sen miettimiseen, ollaanko sitä tosiaan oma ala opiskeltu vai vaihdetaanko toiseen? Kysymys kuuluikin, miksi vain toisille moinen sottailu sallitaan ja toisille ei? Ja varsinkin, kun lukion käyneitä pidetään juuri hyvin päämäärätietoisina ihmisinä. Ehkä ei enää pitäisikään pitää jos asenne on vielä tuossakin kohtaa että kuhan tässä katsellaan.

Varmasti osa menee lukioon siitä syystä, että tämä avaa myöhemmin helpommin ovet korkeakoulutukseen, eikä mikään ammattikoulun linjoista tunnu omalta alalta. Tai jos joku sitten lukiossa päättääkin haluta lääkäriksi niin miten mielestäsi tämän oman teoriasi mukaan tämä asiaan vaikuttaa? Silloin 19- vuotiaalle ylioppilaalle pitäisi jostain äkkiä tarjoutua lääkärin töitä vai?

Tällaiset kommentit on turhia, kun ei selkeästi ole mitään käsitystä systeemistä. Sinne yliopistoon tai muuallekaan ei niin vain mennä, vaikka se unelmien ala olisikin tiedossa. Nykyään ensikertalaisia suositaan mutta monille suosituille aloille ei silti ole mitenkään helppoa ensiyrittämällä suoraan lukiosta päästä, kun lukuaikakin pääsykokeille on sen verran lyhyt.  Selkeästi et tässä nyt ihmettele lukiolaisten välivuotta, vaan oikeutusta ammattikoululaisten välivuodelle. Se on vain amislaiselle itselleen hallaa, jos ammattiin valmistumisen jälkeen aletaan pitää välivuotta.  

Ei, vaan kyseltiin juuri tuon oudon asenteen perään, että ei edes yritetä hakea jatko-opintoihin, vaan että nämä tyttöset (toivottavasti vaan sattuivat olemaan ikävä poikkeus) pitivät ihan ok asiana vaan lomailla ja lorvailla ja katsella mitäkä sitä sitten joskus tekisi. Sitä juuri ihmetellen, että miten kukaan fiksu ihminen (ja näitähän lukiolaisten juuri painotetaan olevan yli kaiken) on tuollaisella asenteella nykypäivänä liikkeellä. Vaikuttaa ihmisiltä, joilla ei juurikaan ole käsitystä systeemistä tai kaikki tainnut tulla liian helposti. Tai sitten tämä mitä haettiin takaa, miksi joillekin aivan sallittu ajatusmaailma kun muilta vaaditaan koko ajan tehokkuutta?

Huoh. Mistä sinä tiedät mitä he ovat yrittäneet tai yrittävät. Voivathan hakea vaikka AMK:n, jonka valintakokeisiin ei juurikaan tarvitse etukäteen valmistautua.  Toiseksi tämä "lorvailu" on monella olosuhteiden pakosta. Toki jos lukiolaisille niitä työtarjouksia ovista ja ikkunoista pursuaisi niin kyllähän se silloin aika laiskuutta, jos mieluummin valitsee oleskelun. Monesti ne työtehtävät, joita lukiosta valmistuneet voivat saada ovat jotakin pätkätyötä tms.

En ylipäätään ymmärrä miksi olla kateellinen lukiolaisten "lorvailusta." Siinä kohtaa, kun esim. tekee sen päätöksen lähteä jatkokouluttautumaan korkeakouluun niin investoi omaan tulevaisuuteen. Tarkoittaen, että tulot ovat pienet mutta vuosien päästä on mahdollista kasvattaa tuloja korkeamman koulutuksen ansiosta.  Opiskeluaikana ilman töitä on yleensä enemmän vapaa-aikaa kuin amislaisilla työssäkäyvillä. Tämä taas korreloituu tuloissa. Niillä amiksilla voi jo 2- kymppisinä olla vakituinen työ ja omistusasunto. Tänä päivänä vielä 3-kymppisetkin akateemiset voivat monesti vain haaveilla näistä asioista. Mutta kyllähän toki siitä välivuodesta kannattaa toki olla kateellinen, kun ei ymmärrä kokonaiskuvaa.