Lukiotytöt radiossa: Nyt levätään, pidetään välivuosi ja kait sitä jossain vaiheessa pitäisi jotain töitä katsella.. Hih hih!

Välivuotena voi tehdä myös töitä ja kerätä rahaa. Tottakai myös party hard aina sillointällöin 👍

pitkät lomat kirjoitti:

Siksihän juuri kaikki älykkäät menee lukioon kun ne tajuaa että elämässä on paljon muutakin kun työ.Amikset tekee duunit,lukion käyneet menee yliopistoihin ja sen jälkeen julkkarille pomo tehtäviin :)

"Pomotehtäviin" on lapsellisesti ilmaistu, mutta niihinkin tarvitaan älyltään pomo tehtäviin.

Vierailija kirjoitti:

Ai lukio on statussymboli? Huhhuh.

Kyllä lukio vaikuttaa siihen kuinka ravokkaaksi joku ihminen nähdään ja koetaan. Esimerkiksi itsellä on kavereita joiden mielestä lukion käymätön mies on pelkkä nolla. Ollaan usein kavereiden kesken puhuttu yästä, mutta he eivät muuta mielipidettään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä mun tuntemat välivuoden pitäjät on ihan kaikki ollu töissä. Ja jatkaneet vielä niitä hommiansa, kun ovat päässeet yliopistoon. Siinä välissä on omilla säästetyillä rahoilla reissattu aasiassa tai Australiassa pari kuukautta.

JA ei kyllä mikään uus juttu ole, kyllä ennenkin pidettiin välivuosia.

Mistä töistä kouluttamaton nuori saa niin paljon liksaa että on normielämän lisäksi vara matkustellakin kaukomailla?

Lähes joka työstä. Sitä rahaa jää uskomattomia summia säästöön jos on tottunut nollatuloihin ja sitten saa vaikka vajaa 2k bruttona kuussa käteen. 

Vierailija kirjoitti:

Tämä johtuu ihan suomalaisen mentaliteetin lukioiden ihannoinnista ja ylioppilaiden junalloinnista. Sen sijaan amiksia voidaan väheksyä ja halveksua ihan jopa julkisesti. Mitäpä ne amikset mitään tietää kun eivät ole lukiota käyneet - on aika yleinen lause minkä merkonomiksi opiskelleena olen ylioppilaiksi valmistuneitten suusta kuuleet. Muutenkin kun itse valmistuin amiksesta ja pidettiin valmistujaisjuhlat vain muuta sukulainen kaikista kutsutuista vaivaituk paikalle ja sitä vähemmän vaivautui onnitelemaan. Masentavaa oli taas osallistua saman keväänä oman serkun ylioppilasjuhliin jonne kaikki sukulaiset olivat vaivautuneet paikalle ja onnittelivat iloiseen sävyyn valmistunutta. Jotakin vikaa on siis asenne ilmapiirissä oltava.

Asenneilmapiirissä on hieno asenne ilmapiirissä.

Vierailija kirjoitti:

Ei lukion jälkeen mennä töihin, vaan opiskelemaan. Tai tietenkin molempia.

Juurikin näin, tai näinhän se pitäisi olla. Mutta haastatellut tytöt eivät paljon opiskelusta puhuneet, vaikka siihenhän lukion pitäisi tähdätä, jatko-opintoihin. Lomailu, välivuosi ja ehkä jotkut työt tuntuivat olevan ainoat suunnitelmat lähivuosille.

Jos välivuosi tarkoittaa pääasiallista makoilemista, niin en suosittele. Makoileminen passivoittaa.

Jos välivuosi tarkoittaa matkustelua kielitaidon ja itsenäisyyden kartuttamiseksi ja/tai työn tekoa ja/tai aktiivista jatkokoulutukseen valmistautumista esim. lukemalla pääsykokeisiin, sitten suosittelen.

Merkityksellisyys tekee eron, onko välivuosi laiskottelua vai valmistautumista tuleviin opintoihin.

Vierailija kirjoitti:

Kaikista ärsyttävintä on että monet pitävät välivuoden työttömyyskorvauksella... Ihan sama kuinka monta välivuotta viettää mutta työttömyyskorvausta ei tarttis nostella jos on vapaaehtosesti työtön.

Vai että työttömyyskorvausta... ei taida olla paljon mahdollisuuksia nostella korvauksia.

Itse kävin aikoinani kansakoulun, kansalaiskoulun, ammattikoulun,

eikä ole välivuosia ollut, onneksi kohta eläkkeelle, (tosin `kohta` on vielä 8 vuotta)

40v. Hommissa T: Duunari

Vierailija kirjoitti:

Jos välivuosi tarkoittaa pääasiallista makoilemista, niin en suosittele. Makoileminen passivoittaa.

Jos välivuosi tarkoittaa matkustelua kielitaidon ja itsenäisyyden kartuttamiseksi ja/tai työn tekoa ja/tai aktiivista jatkokoulutukseen valmistautumista esim. lukemalla pääsykokeisiin, sitten suosittelen.

Merkityksellisyys tekee eron, onko välivuosi laiskottelua vai valmistautumista tuleviin opintoihin.

Monia miehiä passivoittaa myös armeijan käyminen. Minuakin se passivoitti ja aikaa meni, ennen kuin pääsin taas normaaliin aktiivisuuteeni mukaan. Kun siellä armeijassa ei tarvitse, eikä useimmiten edes saa, käyttää omia aivoja käytännössä yhtään mihinkään, kun kaikki sanellaan valmiiksi ja sinun puolestasi. Kaikenlainen oma-aloitteisuus ja oma aktiivisuus on useimmissa tapauksissa täysin kiellettyä. Väkisinkin sellainen alkaa passivoittamaan. Yritä sitten sellaisen jälkeen vaikka opintoja aloittaessa saada opinnot sujumaan aktiivisesti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä sinua vaivaa?

Kunhan ihmettelen onko tämä ollut pitkäänkin tällaista, ei meidän aikaan ainakaan ollut. Ja vaikka varoiteltiinkin toki mediassa välivuoden vaaroista, niin ihan oikeasti, minkä muun ryhmän kohdalla sallittaisiin tuollaista normaalina pidettävää välivuotta? Kuka tahansa muu kun lukion suorittanut saisi samoista puheista vimmatun viharyöpyn niskaansa. Ja tämä ei ole vihapuhetta lukion käyneitä kohtaan, kaikki kunnioitus heille, mutta miksi tämä erityiskohtelu muihin verrattuna? Ja missä (työ)moraali? Kun sitä kaikilta muilta kuitenkin on löydyttävä jo nuoresta alkaen?

Oliskohan vaikka siitä syystä, että ammatikoulu on nimensä mukaisesti ammattiin valmistava. Ammattikoulun jälkeen on siis valmis ammatti. Onhan se nyt hassua, jos esim. parturiksi valmistunut muuten vain halua pitää välivuoden, kun töitäkin on mahdollista hakea ja saada. Lukiolaisilla se välinvuoden viettäminen liittyy yleensä siihen ettei välttämättä vielä yo-kokeiden jälkeen tiedetä mitä halutaan lähteä opiskelemaan, joten ei ole haettu minnekään. Kuitenkin nykyään on hankala myöhemmin enää vaihtaa koulutusalaa, joten se pitäisi vähän niin kuin mennä kerrasta oikein. Sitten välivuosi monelle tarkoittaa syksystä alkaen pääsykokeisiin lukemista ja satunnaisia töitä. Ainakin omista  ajoistani muistan, että myöhemmin yliopistoon hakijat niin asuivat vielä kotona eli eivät kyllä mitään yhteiskunnan rahojakaan saaneet. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikista ärsyttävintä on että monet pitävät välivuoden työttömyyskorvauksella... Ihan sama kuinka monta välivuotta viettää mutta työttömyyskorvausta ei tarttis nostella jos on vapaaehtosesti työtön.

Vai että työttömyyskorvausta... ei taida olla paljon mahdollisuuksia nostella korvauksia.

Kyllähän sitä työttömyyskorvausta maksetaan, jos ei ole opiskelijana ja jos on ilmoittautunut TE-toimistoon. Tosin silloin koskee ihan normaalit TE-toimiston säännöt, että työttömyyskorvausta tulee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä mun tuntemat välivuoden pitäjät on ihan kaikki ollu töissä. Ja jatkaneet vielä niitä hommiansa, kun ovat päässeet yliopistoon. Siinä välissä on omilla säästetyillä rahoilla reissattu aasiassa tai Australiassa pari kuukautta.

JA ei kyllä mikään uus juttu ole, kyllä ennenkin pidettiin välivuosia.

Mistä töistä kouluttamaton nuori saa niin paljon liksaa että on normielämän lisäksi vara matkustellakin kaukomailla?

Lähes joka työstä. Sitä rahaa jää uskomattomia summia säästöön jos on tottunut nollatuloihin ja sitten saa vaikka vajaa 2k bruttona kuussa käteen. 

Mistä työstä voi kouluttamaton nuori saada tuollaisen summan näppiin mihin moni koulutettukaan ei pääse alkupalkallaan? Kaupan kassalla voi varmaan tienata sen jos tekee tiettyjä vuoroja, luulisin? Näissä töissä yleensä lukion käyneitä näkyy. Toki asia varmaan toinen niillä, jotka asustelevat vielä aikuisina vanhempien nurkissa töissäkin ollessaan. Mutta eihän sitä rahaa sen enempää vuokrien ja muiden jälkeen jää käteen itsenäisesti asuvalle 20 v nuorelle kun 40 v sinkullekaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikista ärsyttävintä on että monet pitävät välivuoden työttömyyskorvauksella... Ihan sama kuinka monta välivuotta viettää mutta työttömyyskorvausta ei tarttis nostella jos on vapaaehtosesti työtön.

Vai että työttömyyskorvausta... ei taida olla paljon mahdollisuuksia nostella korvauksia.

Kyllähän sitä työttömyyskorvausta maksetaan, jos ei ole opiskelijana ja jos on ilmoittautunut TE-toimistoon. Tosin silloin koskee ihan normaalit TE-toimiston säännöt, että työttömyyskorvausta tulee.

Ei sitä kyllä mun käsittääkseni makseta... Nuorten pitää olla koulussa tai töissä. Siinä on se joku ehto. Jos et ole kummassakaan, niin laitetaan johonkin vajukkien koulutukseen että saat työmarkkinatukea?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä mun tuntemat välivuoden pitäjät on ihan kaikki ollu töissä. Ja jatkaneet vielä niitä hommiansa, kun ovat päässeet yliopistoon. Siinä välissä on omilla säästetyillä rahoilla reissattu aasiassa tai Australiassa pari kuukautta.

JA ei kyllä mikään uus juttu ole, kyllä ennenkin pidettiin välivuosia.

Mistä töistä kouluttamaton nuori saa niin paljon liksaa että on normielämän lisäksi vara matkustellakin kaukomailla?

Lähes joka työstä. Sitä rahaa jää uskomattomia summia säästöön jos on tottunut nollatuloihin ja sitten saa vaikka vajaa 2k bruttona kuussa käteen. 

Mistä työstä voi kouluttamaton nuori saada tuollaisen summan näppiin mihin moni koulutettukaan ei pääse alkupalkallaan? Kaupan kassalla voi varmaan tienata sen jos tekee tiettyjä vuoroja, luulisin? Näissä töissä yleensä lukion käyneitä näkyy. Toki asia varmaan toinen niillä, jotka asustelevat vielä aikuisina vanhempien nurkissa töissäkin ollessaan. Mutta eihän sitä rahaa sen enempää vuokrien ja muiden jälkeen jää käteen itsenäisesti asuvalle 20 v nuorelle kun 40 v sinkullekaan.

No nyt kyllä taas eletään niin eri maailmoissa, että en tiedä mitä sanoa. Eihän tuo ole kuin reilu kymppi tuntipalkkaa. Myönnän, että vajaa pari tonnia on vähän häilyvä käsite. 

Lukiosta valmistuneet tytöt pitävät välivuoden ja menevät interrailaamaan. Siellä pann-- ihastellaan kulttuuria ja museoita. Samaan aikaan suomipojat möyrivät metsässä RK kädessä.

Mietin tässä lähipiirin viime vuosien ylioppilaita ja kyllä suurinosa piti välivuoden.

Moni siivosi, oli varastossa, mäkissä, jakolehtiä yms. "paskahommia", osa kävi valmistavia kursseja, osa intin, pieni osa kiersi repun kanssa maailmaa.

Vastaavasti amikset työllisty jo kouluaikana, ettei ollut tarvetta välivuodelle. Näillähän on jo se etu, että heillä on aavistus, mitä tykkäisivät tehdä isona.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä mun tuntemat välivuoden pitäjät on ihan kaikki ollu töissä. Ja jatkaneet vielä niitä hommiansa, kun ovat päässeet yliopistoon. Siinä välissä on omilla säästetyillä rahoilla reissattu aasiassa tai Australiassa pari kuukautta.

JA ei kyllä mikään uus juttu ole, kyllä ennenkin pidettiin välivuosia.

Mistä töistä kouluttamaton nuori saa niin paljon liksaa että on normielämän lisäksi vara matkustellakin kaukomailla?

Kotona asumalla. Meillä lapsi sai pitää palkkansa, kun laittoi suurimman osan säästöön opiskeluvuosia varten. Ihan kivasti sitä kertyi ja tuli tarpeeseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikista ärsyttävintä on että monet pitävät välivuoden työttömyyskorvauksella... Ihan sama kuinka monta välivuotta viettää mutta työttömyyskorvausta ei tarttis nostella jos on vapaaehtosesti työtön.

Vai että työttömyyskorvausta... ei taida olla paljon mahdollisuuksia nostella korvauksia.

Kyllähän sitä työttömyyskorvausta maksetaan, jos ei ole opiskelijana ja jos on ilmoittautunut TE-toimistoon. Tosin silloin koskee ihan normaalit TE-toimiston säännöt, että työttömyyskorvausta tulee.

Ei sitä kyllä mun käsittääkseni makseta... Nuorten pitää olla koulussa tai töissä. Siinä on se joku ehto. Jos et ole kummassakaan, niin laitetaan johonkin vajukkien koulutukseen että saat työmarkkinatukea?

Maksetaan jos on ammatti. Ainakin minä sain aikoinaan työttömyyskorvausta ammattiin valmistumisen jälkeen. Tosin sain töitäkin pari kuukautta valmistumise jälkeen, mutta sen väliajan sain työttömyyskorvausta. Lukion jälkeen tosin ei ainakaan silloin maksettu, koska ei silloin ei ole sitä ammattiakaan joten katsottiin ettei ehdot täyty. Sitä en tiedä onko tuo systeemi muuttunut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä sinua vaivaa?

Kunhan ihmettelen onko tämä ollut pitkäänkin tällaista, ei meidän aikaan ainakaan ollut. Ja vaikka varoiteltiinkin toki mediassa välivuoden vaaroista, niin ihan oikeasti, minkä muun ryhmän kohdalla sallittaisiin tuollaista normaalina pidettävää välivuotta? Kuka tahansa muu kun lukion suorittanut saisi samoista puheista vimmatun viharyöpyn niskaansa. Ja tämä ei ole vihapuhetta lukion käyneitä kohtaan, kaikki kunnioitus heille, mutta miksi tämä erityiskohtelu muihin verrattuna? Ja missä (työ)moraali? Kun sitä kaikilta muilta kuitenkin on löydyttävä jo nuoresta alkaen?

Oliskohan vaikka siitä syystä, että ammatikoulu on nimensä mukaisesti ammattiin valmistava. Ammattikoulun jälkeen on siis valmis ammatti. Onhan se nyt hassua, jos esim. parturiksi valmistunut muuten vain halua pitää välivuoden, kun töitäkin on mahdollista hakea ja saada. Lukiolaisilla se välinvuoden viettäminen liittyy yleensä siihen ettei välttämättä vielä yo-kokeiden jälkeen tiedetä mitä halutaan lähteä opiskelemaan, joten ei ole haettu minnekään. Kuitenkin nykyään on hankala myöhemmin enää vaihtaa koulutusalaa, joten se pitäisi vähän niin kuin mennä kerrasta oikein. Sitten välivuosi monelle tarkoittaa syksystä alkaen pääsykokeisiin lukemista ja satunnaisia töitä. Ainakin omista  ajoistani muistan, että myöhemmin yliopistoon hakijat niin asuivat vielä kotona eli eivät kyllä mitään yhteiskunnan rahojakaan saaneet. 

Eikös sinne lukioon juuri menty kuluttamaan se kolme vuotta siihen, että keksitään miksi isona halutaan? Eikös se pitänyt kolmessa vuodessa selvitä? Tai sitten oli urasuunnitelma valmiina ja jatketaan siihen lukion jälkeen. Yhtä hyvin voidaan tosiaan sallia ammattikoulun käyneelle välivuosi sen miettimiseen, ollaanko sitä tosiaan oma ala opiskeltu vai vaihdetaanko toiseen? Kysymys kuuluikin, miksi vain toisille moinen sottailu sallitaan ja toisille ei? Ja varsinkin, kun lukion käyneitä pidetään juuri hyvin päämäärätietoisina ihmisinä. Ehkä ei enää pitäisikään pitää jos asenne on vielä tuossakin kohtaa että kuhan tässä katsellaan.